CC BY
3
Важным показателем, отражающим динамику инвестиций в основной капитал, является индекс физического объема, который рассчитывается по следующей формуле:
I ф.о. = V! : V : ^ х 100% , где
1ФО. - индекс физического объема инвестиций в основной капитал;
V! - объем инвестиций в основной капитал за отчетный период;
V - объем инвестиций в основной капитал за соответствующий период прошлого года;
1ё - индекс-дефлятор на инвестиции в основной капитал.
Таким образом, неотъемлемой частью социально-экономического развития региона должен стать инвестиционный прогноз, отражающий основные динамические и структурные характеристики развития региона, что позволит оценить эффективность инвестиционной политики региона на данном этапе и в динамике, а так же управлять устойчивым развитием субъекта Российской Федерации.
Использованные источники:
1. Клоцвог Ф.Н., Чернова Л.С., Сухотин А.Б. Перспективы изменения региональной структуры инвестиций России // Проблемы прогнозирования. 2006. № 5 (98). С. 47-57.
2. Щербакова Т.А., Агапова Т.Н. Управление региональной структурно-инвестиционной системой: концепция, теория, методология.- Таганрог: Издательство ИП Кравцова В.А. «Танаис», 2010.
Данилова В.В. студент 4 курса Шайнурова З.М.
доцент
Башкирский государственный аграрный университет
Россия, г. Уфа
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ НА
ПРИМЕРЕ СПК «БАЗЫ»
Переход к рыночной экономике требует от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу финансового состояния предприятия. Анализ финансового состояния предприятия и оценка финансового состояния предприятия это важный и эффективный элемент в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов.
Главная цель анализа - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
Цель данной работы заключается в изучении анализа финансового состояния СПК «Базы», проведении анализа по имеющимся данным.
СПК «Базы» расположен в Чекмагушевском районе Республики Башкортостан. Основная производственно-хозяйственная деятельность кооператива - выращивание зерновых и зернобобовых культур, масличных культур, сахарной свеклы, разведение крупно рогатого скота, растениеводство в сочетании с животноводством, оптовая торговля зерном, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных, оптовая торговля с живыми животными.
Финансовый анализ это процесс исследования и оценки предприятия с целью выработки наиболее обоснованных решений по его дальнейшему развитию и пониманию его текущего состояния [1].
Рассмотрим анализ состава и размещения активов СПК «Базы».
Таблица 1. Анализ состава и размещения активов хозяйствующего субъекта
Активы 2011 тыс.руб. 2011 % 2012 тыс.руб. 2012 % 2013 тыс.руб. 2013 % Изменения тыс.руб. Изменени я %
Нематериальные активы 17 0.0018 13 0.00119 144 0.0109 127 -0.00061
Основные средства 299218 31.735 376225 34.507 436861 33.169 137643 2.772
Капитальные вложения 7792 0.826 948 0.0869 21820 1.657 14028 -0.739
Долгосрочные финансовые вложения 100 0.0106 100 0.009 100 0.0076 0 -0.00143
Оборотные средства 635728 67.426 713003 65.396 858151 65.156 222423 -2.03
Валюта баланса 942855 100 1089241 100 1295156 100 352301
Из данных табл. 1 видно что активы фирмы возросли за два года на 352301 тыс.руб. - с 942855 до 1089241 тыс.руб. или на 37.365%. Средства в активах размещены следующим образом: нематериальные активы составляют 0.0109% оборотные средства 65.156%.
Финансовое положение предприятия можно оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспектив. В первом случае критерии оценки финансового положения - ликвидность и платежеспособность предприятия.
Платежеспособность - это возможность предприятия расплачиваться по своим обязательствам. Для определения платежеспособности предприятия с учетом ликвидности его активов обычно используют баланс.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении размеров средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, с суммами обязательств по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения [3].
Таблица 2. Расчет финансовых коэффициентов платежеспособности.
Показатель 2011г. 2012г. 2013г. Нормативное значение
Общий показатель ликвидности 3.547 5.311 6.024 не менее 1
Коэффициент абсолютной ликвидности 0.421 1.395 1.048 0,1-0,7
Коэффициент срочной ликвидности 1.118 2.267 2.209 не менее 1. Допустимое значение 0,7-0,8
Коэффициент текущей ликвидности 6.706 8.555 9.388 1,5. Оптимальное не менее 2,0
Коэффициент маневренности функционирующего капитала 0.635 0.625 0.626 Положительная динамика
Доля оборотных средств в активах 0.674 0.654 0.652 не менее 0,5
Коэффициент обеспеченности собственными средствами 1.01 1.202 1.168 не менее 0,1
По таблице 2 можно сделать вывлд, что СПК «Базы» является платежеспособной организацией, так как все показатели соответствуют нормативным значениям.
_Таблица 4. Коэффициенты эффективности работы предприятия
Показатель 2012 2013 Изменение
Коэффициент оборачиваемости капитала 0.517 0.497 0.497
Коэффициент оборачиваемости производственных запасов 0.753 0.701 0.701
Финансовая рентабельность, % 17.284 17.967 17.967
Рентабельность оборота (продаж), % 30.07 29.752 29.752
Норма прибыли (коммерческая маржа), % 30.85 33.634 33.634
Фондорентабельность, % 45.919 50.238 50.238
Рентабельность перманентного капитала, % 17.156 17.906 17.906
Показатели оборачиваемости активов имеют тенденцию к росту, что свидетельствует об улучшении эффективности работы предприятия в текущем году.
Показатели оборачиваемости запасов имеют тенденцию к росту, что свидетельствует об улучшении эффективности работы предприятия.
Одним из важнейших показателе, характеризующих финансовое состояние, является прибыль. Рассмотрим влияние различных факторов на изменение прибыли. Для проведения анализа необходимо использовать таблицу 4.
Таблица 4. Влияние факторов на изменение прибыли в СПК «Базы» за
2012-2013 г.
Показатели 2012г. 2013г. 2013г. к 2012г.
Выручка, тыс.руб 564139 654734 90595
Себестоимость продаж 394500 459936 65436
Прибыль 169639 194798 25159
Чтобы определить влияние различных факторов на показатель прибыли , проведем факторный анализ с помощью метода цепных подстановок:
Прибыль = выручка - себестоимость прдаж.
По=Во - Спо= 564139 - 394500= 169639 тыс.руб.
П1=В1 - Сп1= 654734 - 459936 = 194798 тыс.руб.
Пусл = В1 - Сп0 = 654734 - 394500 = 260234 тыс.руб.
ДПв = Пусл - По = 260234 - 169639 = 90595 тыс.руб.
ДПсп = П1 - Пусл = 194798 - 260234 = 65436 тыс.руб.
ДП = П1 - По =194798 - 169639 = 25159 тыс.руб.
ДП = ДПв - ДПсп = 90595 - 65436 = 25159 тыс.руб.
Исходя из произведенных расчетов, можно сделать следующие выводы. Величина прибыли в 2013 г. по сравнению с 2012 г. увеличилась на 25159 тыс.руб., в т.ч. увеличение выручки способствовало увеличению прибыли на 90595 тыс.руб., увеличение себестоимости продаж способствовало увеличению прибыли на 65436 тыс.руб.
Анализ финансового состояния СПК «Базы» показал, что предприятие работает с получением прибыли.
Для того чтобы улучшить финансовое состояние организации, можно внедрить инновации в сельском хозяйстве. Но при этом говоря «инновации в сельском хозяйстве» нужно подразумевать не только научные разработки внутри АПК.
Для того, чтобы все инновационные проекты воплотились в жизнь необходимо еще качественное и своевременное финансирование, укрепление системы образования и повышение ее уровня в сельской местности, создание привлекательных социальных условий для привлечения молодого поколения в сельскохозяйственную сферу.
При этом инвестиции должны быть не только на научные разработки, но и на их внедрение в производство, а также регулирование рынков и развитие сельских территорий. Для этого необходимо создание и развитие соответствующих институтов и инфраструктуры [2].
Использованные источники: 1. Гирфанова, И.Н. Об аудите финансовых результатов: [Текст] / И. Н. Гирфанова, И. Р. Шарифуллина // Актуальные вопросы бухгалтерского учета, экономисческого анализа и аудита: теория и практика. - 2009. С. 166167.
2. Миннигалимова, А. Р. Возможность применения форм государственно-частного партнерства в инновационном развитии России [Текст] / А.Р. Миннигалимова // Перспективы иннвационного развития АПК. - Уфа, 2014. - с.192-198.
3. Савицкая, Г. В. Анализ прибыли и рентабельности организации: теоретический аспект [Текст] / Г. В. Савицкая // Молодой ученый. - 2013. -№2.- с. 111-113.
Датий А.В., доктор медицинских наук главный научный сотрудник научного центра Воронин Р.М., доктор медицинских наук
профессор Ковачев О.В., к.п.н.
доцент
кафедра психологии профессиональной деятельности
Академия ФСИН России Россия, г. Рязань
ХАРАКТЕРИСТИКА ВИЧ-ИНФИЦИРОВАННЫХ ОСУЖДЕННЫХ
Аннотация: в статье показана характеристика личности осужденных.
Ключевые слова: осужденный, ВИЧ-инфекция, колония.
Рядом исследований были выявлены закономерности, позволяющие учитывать при работе с осужденными те или иные особенности граждан разного возраста, образования, семейного положения [4, 5, 6, 7, 10, 21, 22].
Многими авторами отмечалось, какое влияние на личность осужденного и возможность его исправления оказывает возраст [1, 2, 3, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 19, 24]. ВИЧ-инфицированные осужденные распределялись по возрасту следующим образом. В возрасте 25-29 лет находится 35,2 % осужденных, 20-24 лет - 31,4 %, 30-39 лет - 28,5 % осужденных.
Семья благоприятно воздействует на лиц, отбывающих наказание, способствует их социальной адаптации после освобождения [20, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33]. 79,4 % ВИЧ-инфицированных осужденных в браке не состояли, состояли в браке 4,8 % осужденных, состояли в браке и семья распалась у 15,8 % осужденных мужчин.
Анализ уровня образования показал, что среднее образование имело 30,4 %, основное общее - 28,3 %, среднее профессиональное - 16,3 %, начальное общее - 12,6 %, высшее - 1,2 %, не имеет образования - 11,2 % осужденных.
Таковы некоторые показатели характеристики осужденных мужчин.
Использованные источники: 1. Воронин Р.М. Основные направления медицинской психологии в исправительных учреждениях // Прикладная юридическая психология. 2014. № 1.С. 112-117.
