CC BY
26
JOURNAL OF NEW MEDICAL TECHNOLOGIES - 2023 - Vol. 30, № 2 - P. 53-57
УДК: 616.314-089.23 DOI: 10.24412/1609-2163-2023-2-53-57 EDN DIWCDL |||||
АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА КАЧЕСТВО И ДОЛГОВЕЧНОСТЬ ФИКСАЦИИ НЕСЪЕМНЫХ
КОНСТРУКЦИЙ ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ (обзор литературы)
И.П. РЫЖОВА, В.М. МАКСИМОВА, С.Н. ГОНТАРЕВ, Д.Х. БУЛГАКОВА
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», ул. Победы, д. 85, г. Белгород, 308015, Россия
Аннотация. Повышение качества медицинской помощи и услуг является важнейшим фактором укрепления здоровья населения. В практической стоматологии вопрос качества оказываемой помощи также не теряет своей актуальности. Протезирование с помощью несъёмных конструкций зубных протезов занимает лидирующие позиции, как по показаниям, так и по количеству изготовленных конструкций. При этом научные исследования свидетельствуют о высоком проценте осложнений, связанных с нарушением качества фиксации ортопедических конструкций, до 25-55% от общего количества осложнений, и недолговечности сделанных работ, что требует изучения данного вопроса. Данный обзор посвящен изучению и анализу факторов, влияющих на качество фиксации несъемных зубных конструкций. Особое внимание уделено роли фиксирующего материла в увеличении срока службы и повышении эффективности ортопедического лечения. Рассмотрены основные классы фиксирующих материалов - их свойства, преимущества и недостатки. Несмотря на большой выбор имеющихся цементов для фиксации несъемных зубных протезов, выбор оптимального материала, подходящего для разных клинических случаев, представляет большие трудности для врачей-стоматологов. В связи с этим требуются дополнительные исследования в данном направлении и разработки новых, отечественных фиксирующих материалов.
Ключевые слова: зуб, цемент, краевое прилегание, фиксация, коронка.
ANALYSIS OF FACTORS AFFECTING THE QUALITY AND FIXATION OF FIXED DENTURES
(literature review)
I.P. RYZHOVA, V.M. MAKSIMOVA, S.N. GONTAREV, D.H. BULGAKOVA
Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education "Belgorod State University",
Pobedy St., 85, Belgorod, 308015, Russia
Abstract. Improving the quality of medical care and services is the most important factor in improving the health of the population. In practical dentistry, the issue of quality of care also does not lose its relevance. Prosthetics with the help of fixed structures of dentures occupies a leading position, both in terms of indications and in terms of the number of fabricated structures. At the same time, scientific studies indicate a high percentage of complications associated with a violation of the quality of fixation of orthopedic structures, up to 25-55% of the total number of complications, and the fragility of the work done, which requires studying this issue [13]. This review is devoted to the study and analysis of factors affecting the quality of fixation of fixed dental structures. Particular attention is paid to the role of the fixing material in increasing the service life and improving the efficiency of orthopedic treatment. The main classes of fixing materials are considered - their properties, advantages and disadvantages. Despite the wide range of available cements for fixing fixed dentures, the choice of the optimal material suitable for different clinical situations presents great difficulties for dentists. In this regard, additional research in this direction and the development of new, domestic fixing materials are required.
Keywords: tooth, cement, marginal fit, fixation, crown.
Введение. Несмотря на значимые успехи современной стоматологии нуждаемость населения в протезировании неуклонно растет. В значительном большинстве в практической стоматологии применяются несъемные конструкции зубных протезов. По данным статических исследований, в спектре стоматологических услуг их доля составляет более 70% [9]. Это объясняется надежными прочностными характеристиками конструкционных материалов, высокими эстетическими показателями. Фиксируемые на цемент зубные протезы обеспечивают хорошие адаптационные свойства пациентам, обеспечивая комфортную адаптацию, физиологическую и психоэмоциональную надежность [12].
Однако исследования показывают, что процент осложнений, связанных с нарушениями фиксации и преждевременного сокращения срока службы несъемных зубных конструкций, варьирует от 2% до 50% от общего числа всех осложнений [19,25]. Вопрос качества и долговечности использования ортопедических несъемных конструкций зависит от ряда факторов: лабораторных, клинических и технических [5,22].
Целью работы было поставлено провести анализ современных научных взглядов по данному вопросу и изучить возможности влияния на клиническую эффективность ортопедического лечения и повышение качества фиксации несъемных протезов.
Материалы и методы исследования. Осуществлён анализ доступной литературы на основании опубликованных данных и открытых интернет -источников за последнее десятилетие в электронных базах данных: Ceeol, PubMed, Web of Science, Medical-Science, Elibrary, Scopus. Данный обзор посвящен изучению и анализу всевозможных факторов, влияющих на качество фиксации несъемных конструкций зубных протезов, их эффективной долговечности в эксплуатации с целью повышения качества ортопедического лечения больных с дефектами зубных рядов и твердых тканей зуба.
Результаты и их обсуждение. Проведенный анализ доступной литературы по данному вопросу свидетельствует, что повышению качества медицинских услуг, в том числе и здоровью полости рта, посвящено большое количество медицинских исследований. Рассматриваемые осложнения связывают с ослаблением общего здоровья, особенно под влиянием современных инфекций, нарушением технологий. Сложные экономические условия усугубляют проблему и требуют новых подходов. Так, в современных реалиях, обнаруживается дефицит многих позиций импортных стоматологических материалов, что определяет важность развития отечественного материаловедения [4].
В практике ортопедической стоматологии, в настоящее время, продолжают широко применяться комбинированные с металлом конструкции. Это цельнолитые, металлоакриловые, металлокерамиче-ские несъемные протезы. Большой спрос имеют высоко эстетические комбинации диоксида циркония, обладающего высокой биосовместимостью с тканями зуба и возможностью комбинации с разными видами керамических масс, а также пресс-керамика [19].
Вопросам причин и следствий по долговечности и возникновению осложнений при применении несъемных конструкций зубных протезов посвящено много научных работ отечественных и зарубежных исследователей [7,14,21,25]. По многочисленным данным, осложнения, связанные с сокращением службы ортопедических конструкций, как в ранние, так и отдаленные сроки после ортопедического лечения формируют неудовлетворенность населения стоматологической помощью.
Причины, сокращающие сроки службы несъемных конструкций зубных протезов, могут зависеть от целого ряда важнейших параметров клинического и лабораторного характера. А именно: режим препарирования зубов, оптимальная форма и поверхность культи для адекватной адгезии; качество прилегания несъемной конструкции к поверхностям зуба и взаимодействие с прилегающей десной; медикаментозная и механическая подготовка для усиления адгезии, адекватный и оптимальный выбор фиксирующих материалов [7,10,24].
Техника одонтопрепарирования в значительной
степени обеспечивает биомеханические задачи и играет свою важную роль в долговечности конструкции. Довольно часто в практической работе трудно соблюсти все технические и биологические требования к препарированию зубов. Оптимальное одонтопрепари-рование создает наилучшие условия как для эстетических параметров, так и для надежной фиксации протеза, точного краевого прилегания, структурной прочности и сохранения здоровья пародонта [10,11].
Много работ посвящено требованиям к культе зуба в процессе одонтопрепарирования [11,14]. Недооценка важности правильной геометрии опорных зубов на этапе препарирования приводит к частым осложнениям и существенному сокращению срока службы несъемных конструкций зубных протезов. Вопросам формирования формы культи одного или нескольких опор зубов по высоте, конусности посвящено также достаточно исследований [7,23].
Геометрическая форма опорных зубов - важный биомеханический параметр долговечности конструкции и ее устойчивости к противостоянию жевательной нагрузке [3].
Данные исследователей позволяют выделить целый ряд важных параметров, влияющих на механическую ретенцию. На этапе препарирования опорных зубов рекомендуется оценивать не только высоту, но и общую площадь поверхности культи, угол конвергирующих и противолежащих поверхностей, качество самой поверхности культи, наличие и создание внутрикоронковых ретенционных пунктов на культе зуба [10].
На этапе изготовления, припасовки и фиксации каркасов несъемных конструкций зубных протезов важно соблюдать точность прилегания коронки ко всей поверхности зуба. Многие авторы, изучающие аспекты микро- и макроретенции рекомендуют усиливать ретенцию, то есть уменьшать угол конвергенции противоположных поверхностей и сглаживать переходы между соседними поверхностями опорных зубов, создавая дополнительные ретенционные элементы [7,10].
Другим дополнительным важным аспектом, влияющим на качество фиксации, является финишная обработка зуба. Многие авторы сходятся в том, что перед постоянной цементировкой коронки необходимо дополнительно создавать шероховатость поверхности культи или внутренней поверхности искусственной конструкции, в зависимости от конструкционного материала. Для этого рекомендуется проводить дополнительную внутриротовую или внеротовую пескоструйную обработку.
Таким образом, уже на этапе одонтопрепарирования закладываются важнейшие параметры точности будущей работы. Размер конусности культи, наличие и качество уступа зуба в пришеечной части позволяют достичь точного перехода между краем искусственной коронки и корнем опорного зуба, что
обеспечит целостность краевого пародонта и точность прилегания [3,10]
Вопросам краевого прилегания и, как следствие, сохранению фиксирующего материала под краем несъемн Техника одонтопрепарирования ого зубного протеза, выполняющим защитную роль от проникновения микрофлоры полости рта, посвящено большое количество научных исследований [3,19]
Ряд авторов считают, что точность прилегания имеет решающее значение для долговечности зубного протеза. Плохое краевое прилегание несъемной конструкции зубного протеза способствует накоплению микрофлоры в десневой борозде, ведет к увеличению выделения десневой жидкости, провоцирует развитие кариозного процесса и воспалению тканей пародонта [23].
Вопрос определения точности краевого прилегания достаточно непростой, и существуют попытки изучения этого вопроса разными методами in vitro и in vivo как в исследовательских целях, так и в практической деятельности.
С появлением современных компьютерных технологий по фрезерованию каркасов несъемных конструкций зубных протезов параметр точности краевого прилегания стал закладываться в автоматический процесс изготовления. Это позволяет жестко контролировать зазор для создания оптимальной толщины цементной пленки, заполняющей пространство между поверхностью культи зуба и коронкой, что обеспечивает минимальный контакт фиксирующего материала с жидкостью полости рта. Данные технологии позволяют в своем большинстве случаев создавать зазор в диапазоне 20-80 мк [17].
В клинической практике для оценки краевого прилегания рекомендуется применять метод проверки с помощью силиконовой пленки внутри каркаса и обязательным зондированием данной зоны под увеличением профессиональной оптики. Только тщательный контроль качества краевого прилегания на всех этапах изготовления несъемных конструкций зубных протезов позволит избежать ближайшие и отдаленные осложнения с разрушением фиксирующего материала, развитием кариеса и воспалительными процессами в тканях пародонта [20,22].
Изучая основные факторы, влияющие на качество фиксации ортопедических конструкций, можно сделать вывод о том, что существенную роль играет также правильность выбора самого фиксирующего материала [8,13,23,25].
Современный рынок представлен достаточно большим спектром фиксирующих цементов, отличающихся по физико-химическим, биологическим свойствам, финансовым показателям. Нужно отметить, что в этом многообразии есть определенная сложность выбора для практического использования.
Достаточно часто возникают трудности в выборе оптимального материала для данной определенной
ситуации. В практической деятельности бывает затруднительно сделать обоснованный и оптимальный выбор конкретного цемента для фиксации той или иной ортопедической конструкции зубного протеза.
К фиксирующим материалам предъявляется ряд требований, перечисленных Международной организацией стандартов (ISO), где определены основные технические требования по стойкости к воздействию внутриротовой среды, прочности, биологической совместимости [4,8].
Согласно требованиям, фиксирующие цементы должны соответствовать высокой прочности на растяжение, сжатие, сдвиг. Обладать постоянством объёма, низкой теплопроводностью, иметь оптимальное рабочее время и время для затвердевания. Важную роль играют такие параметры, как определенные цветовые характеристики, текучесть, тиксотроп-ность, возможность заполнять и герметизировать зазоры между протезом и опорным зубом, при этом обеспечивать создание минимальной и достаточной толщины фиксирующей пленки, для прочной связи с поверхностью зуба за счет адгезии. Цементы должны обладать профилактическими противокариозными свойствами, что тоже крайне важно с точки зрения профилактики осложнений. Не последним критерием для фиксирующих материалов является финансовая характеристика, которая должна быть адекватной и приемлемой к разным видам самих несъемных конструкций зубных протезов [4,9,26].
Из такого большого списка перечня важнейших характеристик, предъявляемых к фиксирующим материалам, становится понятно, что одного универсального цемента, который подходил бы для всех клинических случаев, просто быть не может.
Однако врач ответственен за свои действия и нуждается в четком и обоснованном алгоритме выбора фиксирующего цемента на финишных этапах лечения. Современная Международная классификация подразделяет все фиксирующие материалы на следующие классы: цинк-фосфатные, силикатные, силикофосфатные, цинк-эвгенольные, поликар-боксилатные, стеклоиономерные, полимерные и композитные, имеющие свои преимущества и недостатки [4,7,12,26].
Основными преимуществами цинкфосфатных цементов являются: механическая адгезия, хорошая текучесть, простота применения. Недостатки - толстая фиксирующая пленка, больше 100 мк, способность вызывать гиперчувствительность пульпы зубов и отсутствие краевой стабильности. Высокая растворимость в ротовой жидкости делает эту группу менее привлекательной для фиксации современных конструкций [1,2].
Группа поликарбоксилатных цементов характеризуется хорошей химической адгезией к зубным тканям и металлам, большой прочностью на растяжение,
JOURNAL OF NEW MEDICAL TECHNOLOGIES - 2023 - Vol. 30, № 2 - P. 53-57
хорошей биосовместимостью, низкой растворимостью, минимальной толщиной цементной пленки. Но при этом низкой прочностью на сжатие и пластической деформацией [4].
Группа стеклоиономерных цементов - одна из самых распространенных в отечественной практической стоматологии. Такие свойства, как биосовместимость, отсутствие раздражающего действия на пульпу зубов, хорошая химическая адгезия к дентину зубов и металлам, тонкая фиксирующая пленка обеспечили популярность данным материалам. Однако эта группа имеет существенные недостатки - медленное отверждение, восприимчивость к влаге на ранних стадиях отверждения, что не всегда позволяет их использовать для конкретных клинических случаев [6,12,26].
Существенными преимуществами полимерно-модифицированных стеклоиономерных цементов, в сравнении с традиционными, являются: устойчивость к воздействию влаги, более низкая растворимость, большая механическая прочность и управляемое отверждение. Однако таких представителей, особенно отечественных, крайне мало [4,9].
Композитные цементы являются актуальными и перспективными фиксирующими материалами для современных эстетических конструкций. Эти материалы обладают существенными преимуществами от других фиксирующих материалов и определяют широкие возможности для их использования в практической стоматологии. Однако необходимо иметь в виду, что, несмотря на высокие показатели адгезии, прочностные характеристики, выдерживающие значительные окклюзионные нагрузки, практически нулевую растворимость в ротовой жидкости и хорошие эстетические свойства, имеются и важные существенные недостатки. Это - высокая полимеризаци-онная усадка, отсутствие антикариозного эффекта и риск возникновения постоперационной чувствительности [22,26]. Вдобавок, существенный фактор -высокая стоимость и, в основном, это материалы импортного производства.
Выводы. Проведенный анализ проблемы повышения эффективности ортопедического лечения и факторов, влияющих на качество и долговечность фиксации несъемных конструкций зубных протезов, показал важность качественного подхода на всех этапах лечебного процесса. Для повышения качества лечения и сокращения числа осложнений ортопедического лечения крайне важно совершенствовать технику одонтопрепарирования, соблюдать точность, качество технического исполнения и соответствующего выбора конструкционных и клинических материалов.
На современном этапе развития данные по обоснованному применению оптимальных фиксирующих материалов достаточно противоречивы, что затрудняет лечебный процесс и способствует развитию всевозможных осложнений, сокращающих срок службы ортопедических конструкций. Важность выбора оптимальных фиксирующих материалов обуславливает
необходимость дальнейших исследований в данной области, а также новых отечественных разработок в этом направлении.
Литература / References
1. Валынов А.С., Чиркова Н.В., Картавцева Н.Г., Каверина Е.Ю., Гордеева Т.А. Оценка целесообразности и модификации цинк-фосфатных цементов для фиксации несъемных конструкций зубных протезов // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. 2018. №3. Публикация 3-5. URL: http://www.medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/E2018-3/3-5.pdf (дата обращения 30.05.2018). DOI: 10.24411/2075-4094-2018-16042 / Valynov AS, Chirkova NV, Kartavtseva NG, Kaverina EYu, Gordeeva TA. Otsenka tselesoobraznosti i modifikatsii tsink-fosfatnykh tsementov dlya fiksatsii nes"emnykh konstruktsiy zubnykh protezov [Evaluation of zero-perfection and modification of zinc-phosphate cement for fixation of lower structures of dental prostheses]. Jour-nal of New Medical Technologies, e-edition. 2018 [cited 2018 May 30];3 [about 9 p.]. Russian. Available from: http://www.medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/E2018-3/3-5.pdf DOI: 10.24411/2075-4094-2018-16042.
2. Гордеева Т.А., Крючков М.А. Оценка эффективности применения модифицированного цинк-фосфатного цемента в клинике ортопедической стоматологии // Молодой ученый. 2015. № 5 (85). С. 78-81 / Gordeeva TA, Kryuchkov MA. Otsenka effektivnosti prime-neniya modifitsirovannogo tsink-fosfatnogo tsementa v klinike orto-pedicheskoy stomatologii [Evaluation of the effectiveness of the use of modified zinc-phosphate cement in the clinic of orthopedic dentistry]. Molodoy uchenyy. 2015;5(85):78-81. Russian.
3. Жулёв Е.Н., Казарин А.С. Влияние угла конвергенции, способа подготовки пришеечной части зуба, инструментальной подготовки зуба и виды цемента на фиксацию литых коронок // Институт стоматологии. 2004. № 4. С. 56-57 / Zhulev EN, Kazarin AS. Vliyanie ugla konvergentsii, sposoba podgotovki prisheechnoy chasti zuba, instru-mental'noy podgotovki zuba i vidy tsementa na fiksatsiyu litykh koronok [The influence of the convergence angle, the method of preparation of the cervical part of the tooth, instrumental preparation of the tooth and types of cement on the fixation of cast crowns]. Institut stomatologii. 2004;4:56-7. Russian.
4. Каливраджиян Э.С. Стоматологическое материаловедение: учебник. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2019. 560 с. / Kalivradzhiyan ES. Sto-matologicheskoe materialovedenie: uchebnik [Dental Materials Science: Textbook]. Moscow: GEOTAR-Media; 2019. Russian.
5. Карпенко Г.В. Сравнительная характеристика методов фиксации несъемных ортопедических конструкций с опорой на имплан-таты // Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2016. Т. 6, № 6. С. 1112-1114 / Karpenko GV. Sravnitel'naya kharakteristika metodov fiksatsii nes"emnykh ortopedicheskikh konstruktsiy s oporoy na implantaty [Comparative characteristics of methods of fixation of fixed orthopedic structures based on implants]. Byulleten' meditsinskikh internet-konferentsiy. 2016;6(6):1112-4. Russian.
6. Кашлевская М.Е., Давтян А.Д., Куряев И.И., Никоноров М.К. Сравнительная характеристика стеклоиономерных цементов при фиксации ортопедических конструкций // Международный студенческий научный вестник. 2019. № 2. / Kashlevskaya ME, Davtyan AD, Kuryaev II, Nikonorov MK. Sravnitel'naya kharakteristika stekloionomernykh tsementov pri fiksatsii ortopedicheskikh konstruktsiy [Comparative characteristics of glass ionomer cements in the fixation of orthopedic structures]. Mezhdunarodnyy studencheskiy nauchnyy vest-nik. 2019;2. Russian.
7. Колесова Т.В., Матвеев С.В., Орехов С.Н., Арутюнов Г.Р., Горелова В.А. Аспекты ретенции: критерии подбора материалов и физико-химический метод подготовки несъемных ортопедических конструкций к постоянной фиксации // Успехи современного естествознания. 2015. № 11-2. С. 145-148 / Kolesova TV, Matveev SV, Ore-khov SN, Arutyunov GR, Gorelova VA. Aspekty retentsii: kriterii podbora materialov i fiziko-khimicheskiy metod podgotovki nes"emnykh ortopedicheskikh kon-struktsiy k postoyannoy fiksatsii [Aspects of retention: criteria for the selection of materials and a physicochemical method for preparing fixed orthopedic structures for permanent fixation]. Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya. 2015;11-2:145-8. Russian.
8. Короткова М.С. Функциональная эффективность фиксирующих материалов для несъемных ортопедических конструкций. Стоматология - наука и практика. Перспективы развития: материалы Юбил. науч.-практ. конф., посвящ. 55-летию стоматол. фак. ВолгГМУ. Волгоград: Изд-во ВолгГМУ, 2017. С. 181-186 /
JOURNAL OF NEW MEDICAL TECHNOLOGIES - 2023 - Vol. 30, № 2 - P. 53-57
Korotkova MS. Funktsional'naya effektivnost' fiksiruyushchikh materialov dlya nes"emnykh ortopedicheskikh konstruktsiy. Sto-ma-tologiya - nauka i praktika. Perspektivy razvitiya : materialy Yubil. nauch.-prakt. konf., posvyashch. 55-letiyu stomatol. fak. VolgGMU [Functional efficiency of fixing materials for fixed orthope-dic structures. Dentistry is a science and practice. Prospects for de-velopment: materials of the Anniversary. scientific-practical conf., dedicated. 55th anniversary of stomatol. Fak. VolgSMU]. Volgograd: Izd-vo VolgGMU; 2017. Russian.
9. Кронивец Н.А. Комплекс методов для оценки физико-механических свойств фиксирующих материалов для ортопедического лечения пациентов несъемными конструкциями. Сравнительный анализ рисков // Медицинский журнал. 2018. №3. С. 88-94 / Kronivets NA. Kompleks metodov dlya otsenki fiziko-mekhanicheskikh svoystv fiksiruyushchikh materialov dlya ortopedi-cheskogo lecheniya patsientov nes"emnymi konstruktsiyami. Sravni-tel'nyy analiz riskov [A set of methods for assessing the physical and mechanical properties of fixing materials for orthopedic treat-ment of patients with fixed structures. Comparative Risk Analysis]. Meditsinskiy zhurnal. 2018;3:88-94. Russian.
10. Матвеев С.В., Колесова Т.В. Факторы, влияющие на фиксацию ортопедических конструкций // Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 5-1. С. 114-116 / Matveev SV, Kole-sova TV. Faktory, vliyayushchie na fiksatsiyu ortopedicheskikh konstruktsiy [Factors influencing the fixation of ortho-pedic structures]. Sovremennye tendentsii razvitiya nauki i tekh-nologiy. 2015;5-1:114-6. Russian.
11. Массарский И.Г. Сравнительная характеристика методов подготовки опорных зубов для изготовления несъемных протезов: автореф. дис. ... к.м.н. Тверь, 2015. 18 с. / Massarskiy IG. Sravnitel'naya kharakteristika metodov podgotovki opornykh zubov dlya izgotovleniya nes"emnykh protezov [Comparative characteristics of methods for preparing abutment teeth for the manufacture of fixed dentures] [dissertation]. Tver'; 2015. Russian.
12. Основные свойства стоматологических цементов, используемые для фиксации несъемных конструкций зубных протезов / Ла-шакова А.В. [и др.] // Международный студенческий научный вестник. 2016. № 2. С. 26 / Lashakova AV, et al. The main properties of dental cements used to fix fixed structures of dentures. Mezhdunarodnyy stu-dencheskiy nauchnyy vestnik. 2016;2:26. Russian.
13. Прямухина Е.М. Адгезия стоматологических цементов к сплавам металла // Международный студенческий научный вестник. 2016. № 2 / Pryamukhina EM. Adgeziya stomatologicheskikh tsementov k splavam metalla [Adhesion of dental cements to metal alloys]. Mezhdunarod-nyy studencheskiy nauchnyy vestnik. 2016;2. Russian.
14. Acharya R.P., Morgano S.M., Luke A.C., Ehrenberg D., Weiner S. Retentive strength and marginal discrepancies of a ceramic-reinforced calcium phosphate luting agent: An in vitro pilot study // J. Pros-thet. Dent. 2018. Vol. 120. P. 771-779. DOI: 10.1016/j.prosdent.2018.01.034 / Acharya RP, Morgano SM, Luke AC, Ehrenberg D, Weiner S. Retentive strength and marginal discrepancies of a ceramic-reinforced calcium phosphate luting agent: An in vitro pilot study. J. Prosthet. Dent. 2018;120:771-9. DOI: 10.1016/j.prosdent.2018.01.034.
15. Alovisi M., Scotti N., Comba A., Manzon E., Farina E., Pasqualini D., Michelotto Tempesta R., Breschi L., Cadenaro M. Influence of polymerization time on properties of dual-curing cements in combination with high translucency monolithic zirconia // J. Prosthodont. Res. 2018. Vol. 62. P. 468-472. DOI: 10.1016/j.jpor.2018.06.003 / Alovisi M, Scotti N, Comba A, Manzon E, Farina E, Pasqualini D, Michelotto Tempesta R, Breschi L, Cadenaro M. Influence of polymerization time on properties of dual-curing cements in combination with high translucency monolithic zirconia. J. Prosthodont. Res. 2018;62:468-72. DOI: 10.1016/j.jpor.2018.06.003.
16. Al-Saleh S., Aboghosh T.W., Hazazi M.S., Binsaeed K.A., Al-muhaisen A.M., Tulbah H.I., Al-Oahtani A.S., Shabib S., Binhasan M., Vohra F. Polymer-based bioactive luting agents for cementation of all-ceramic crowns: An SEM, EDX, microleakage, fracture strength, and color
stability study // Polymers. 2021. Vol. 13. P. 4227. DOI: 10.3390/ polym13234227 / Al-Saleh S, Aboghosh TW, Hazazi MS, Binsaeed KA, Al-muhaisen AM, Tulbah HI, Al-Oahtani AS, Shabib S, Binhasan M, Vohra F. Polymer-based bioactive luting agents for cementation of all-ceramic crowns: An SEM, EDX, microleakage, fracture strength, and color stability study. Polymers. 2021;13:4227. DOI: 10.3390/polym13234227.
17. Bayda S., Adeel M., Tuccinardi T., Cordani M., Rizzolio F. The history of nanoscience and nanotechnology: From chemical-physical applications to nanomedicine // Molecules. 2019. Vol. 25. P. 112. DOI: 10.3390/molecules25010112 / Bayda S, Adeel M, Tuccinardi T, Cordani M, Rizzolio F. The history of nanoscience and nanotechnology: From chemical-physical applications to nanomedicine. Molecules. 2019;25:112. DOI: 10.3390/molecules25010112.
18. Butvilovsky A.V. Possibilities of using Ketac Universal glass ionomer cement in dental practice // International Reviews: Clinical Practice and Health. 2019. N1. P. 72-77 / Butvilovsky AV. Possibilities of using Ketac Universal glass ionomer cement in dental practice. International Reviews: Clinical Practice and Health. 2019;1:72-7.
19. Ebadian B., Fathi A., Savoj M. In Vitro evaluation of the effect of different luting cements and tooth preparation angle on the microleakage of zirconia crowns // Int. J. Dent. 2021. Vol. 2021. P. 8461579. DOI: 10.1155/2021/8461579 / Ebadian B, Fathi A, Savoj M. In Vitro evaluation of the effect of different luting cements and tooth preparation angle on the microleakage of zirconia crowns. Int. J. Dent. 2021;2021:8461579. DOI: 10.1155/2021/8461579.
20. Gary Kwun-Hong Leung, Amy Wai-Yee Wong, Chun-Hung Chu, Ollie Yiru Yu. Update on Dental Luting Materials // Dent J (Basel). 2022. Vol. 10, N11. P. 208. DOI: 10.3390/dj10110208 / Gary Kwun-Hong Leung, Amy Wai-Yee Wong, Chun-Hung Chu, Ollie Yiru Yu. Update on Dental Luting Materials. Dent J (Basel). 2022;10(11):208. DOI: 10.3390/dj10110208.
21. Manso A.P., Carvalho R.M. Dental cements for luting and bonding restorations: Self-adhesive resin cements // Dent. Clin. N. Am. 2017. Vol. 61. P. 821-834. DOI: 10.1016/j.cden.2017.06.006 / Manso AP, Carvalho RM. Dental cements for luting and bonding restorations: Self-adhesive resin cements. Dent. Clin. N. Am. 2017;61:821-34. DOI: 10.1016/j.cden.2017.06.006.
22. Matveev S.V., Sirak S.V., Mikhalchenko D.V., Zhidovinov A.V. Selection criteria fixing materials for fixed prosthesis // International Journal Of Applied And Fundamental Research. 2016. N5 / Matveev SV, Sirak SV, Mikhalchenko DV, Zhidovinov AV. Selection criteria fixing materials for fixed prosthesis. International Journal Of Applied And Fundamental Research. 2016;5.
23. Mikhalchenko D.V., Sirak S.V., Zhidovinov A.V., Matveev S.V. Reasons for breach of fixing non-removable dentures // International Journal Of Applied And Fundamental Research. 2016. N5 / Mikhal-chenko DV, Sirak SV, Zhidovinov AV, Matveev SV. Reasons for breach of fixing non-removable dentures. International Journal Of Applied And Fundamental Research. 2016;5.
24. Scotti N., Cavalli G., Gagliani M., Breschi L. New adhesives and bonding techniques. Why and when? // Int. J. Esthet. Dent. 2017. Vol. 12. P. 524-535 / Scotti N, Cavalli G, Gagliani M, Breschi L. New adhesives and bonding techniques. Why and when? Int. J. Esthet. Dent. 2017;12:524-35.
25. Shetty R.M., Bhat S., Mehta D., Srivatsa G., Shetty Y.B. Comparative analysis of postcementation hypersensitivity with glass ionomer cement and a resin cement: An in vivo study // J. Contemp. Dent. Pract. 2012. Vol. 13. P. 327-331. DOI: 10.5005/jp-journals-10024-1146 / Shetty RM, Bhat S, Mehta D, Srivatsa G, Shetty YB. Comparative analysis of postcementation hypersensitivity with glass ionomer cement and a resin cement: An in vivo study. J. Contemp. Dent. Pract. 2012;13:327-31. DOI: 10.5005/jp-journals-10024-1146.
26. Wingo K. A review of dental cements // J. Vet. Dent. 2018. Vol. 35. P. 18-27. DOI: 10.1177/0898756418755339 / Wingo K. A review of dental cements. J. Vet. Dent. 2018;35:18-27. DOI: 10.1177/0898756418755339.
Библиографическая ссылка:
Рыжова И.П., Максимова В.М., Гонтарев С.Н., Булгакова Д.Х. Анализ факторов, влияющих на качество и долговечность фиксации несъемных конструкций зубных протезов (обзор литературы) // Вестник новых медицинских технологий. 2023. №2. С. 53-57. DOI: 10.24412/1609-2163-2023-2-53-57. EDN DIWCDL.
Bibliographic reference:
Ryzhova IP, Maksimova VM, Gontarev SN, Bulgakova DH. Analiz faktorov, vliyayushchikh na kachestvo i dolgovechnost' fiksatsii nes"emnykh konstruktsiy zubnykh protezov (obzor literatury) [Analysis of factors affecting the quality and fixation of fixed dentures (literature review)]. Journal of New Medical Technologies. 2023;2:53-57. DOI: 10.24412/1609-2163-2023-2-53-57. EDN DIWCDL. Russian.
