Научная статья на тему 'АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В ООО ПЗ "НАША РОДИНА" ГУЛЬКЕВИЧСКОГО РАЙОНА'

АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В ООО ПЗ "НАША РОДИНА" ГУЛЬКЕВИЧСКОГО РАЙОНА Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
20
4
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В ООО ПЗ "НАША РОДИНА" ГУЛЬКЕВИЧСКОГО РАЙОНА»

сделать основным критерием при возделывании озимых зерновых заинтересованность работников в конечном результате, т.е. уровень заработной платы поставить в зависимость от качества конечной продукции.

Использованные источники:

1. Гоник, Г. Г. Погодные условия и урожайность основных сельскохозяйственных культур в Центральной Агроэкономической зоне Краснодарского края / Г. Г. Гоник, Г. Е. Гоник // В сборнике: Научно-обоснованные системы земледелия: теория и практика материалы Научно-практической конференции, пиуроченной к 80 - летнему юбилею В. М. Пенчукова. 2013. С. 55-59.

2. Захарова, Ю. Н. Проблемы управления инновационной деятельностью российских коммерческих банков в современных условиях/ Ю. Н. Захарова // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2010. №2. С. 51-56.

3. Захарова, Ю. Н. Совершенствование системы адаптивного риск -менеджмента в региональном коммерческом банке / Ю. Н. Захарова// Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Ростовский государственный экономический университет. Ростов-на-Дону, 2011

4. Яроменко, Н.Н. Роль ключевой ставки в деятельности организации / Н.Н. Яроменко, Н.П. Васильева // В сборнике: Проблемы и перспективы развития теории и практики экономического анализа в России и за рубежом. Сборник статей IV Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей. - Краснодар: КубГАУ, 2015. - С.258-263.

Малыгина Е. Г. старший преподаватель Шамрай А. С. студент 3го курса ФГБОУ ВПО КубГА У Россия, г. Краснодар АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В ООО ПЗ «НАША РОДИНА» ГУЛЬКЕВИЧСКОГО РАЙОНА Одной из крупнейших отраслей растениеводства является производство зерна. Обеспечение населения продовольственным зерном собственного производства - важнейшая государственная проблема. Она имеет решающее значение для подъема всех отраслей сельского хозяйства.

Зерновое хозяйство Краснодарского края исторически ориентировано на удовлетворение местной потребности населения, перерабатывающей и пищевой промышленности, животноводческих отраслей, на поставки в другие регионы. Поэтому перед зерновым хозяйством края стоят большие задачи по увеличению производства и повышению качества зерна при одновременном повышении эффективности его производства [2, с. 56].

В перспективе задачи развития зернового производства нашей страны определяются необходимостью ее самообеспечения зерном по объему, ассортименту и качеству, а также перехода к сбалансированному его экспорту и импорту. Для достижения зерновой самообеспеченности необходимо производить не менее 95 млн т зерна. Валовой сбор зерна за 2012-2014 года составил 80 млн т. В России существует несколько основных регионов производителей товарной зерновой продукции. В их число входит и Кубань.

В данной работе проведен анализ эффективности производства зерна в ООО ПЗ «Наша Родина» Гулькевичского района.

Для более полного раскрытия темы рассмотрим динамику производства зерна озимой пшеницы, которая приведена в таблице 1.

В данной таблице видно, что площадь посева озимых зерновых за три последних года увеличилась и в 2014 году составила 3800 га, что на 12,9 % больше, чем в 2012 году. Площадь посева зернобобовых уменьшилась на 67 га, что на 17,9 % меньше, чем в 2012 году. Этому послужило уменьшение площади посевов подсолнечника и кукурузы.

В связи с этим произошло увеличение валового сбора с посевной площади зерна. И в 2014 году валовой сбор озимых зерновых и зернобобовых составил 220512 ц и 11866 ц соответственно, что на 24,2 % и 21,9 % больше, чем в 2012 году.

Таблица 1 - Динамика производства зерна озимой пшеницы

Показатели Годы 2014 г. в % к 2012 г.

2012 г. 2013 г. 2014 г.

Площадь посева, га

Озимые зерновые 3365 3506 3800 112,9

Зернобобовые 374 319 307 82,1

Валовой сбор, ц

Озимые зерновые 177589 198809 220512 124,2

Зернобобовые 9735 10047 11866 121,9

Урожайность с одного гектара, ц

Озимые зерновые 52,77 56,71 58,03 109,8

Зернобобовые 26,03 31,50 38,65 148,8

Реализовано продукции, ц

Озимые зерновые 100664 187911 192042 190,8

Зернобобовые 2455 8138 2804 114,2

Удельный вес товарной продукции, %

Озимые зерновые 56,68 94,52 87,09 Х

Зернобобовые 25,22 81,01 23,63 Х

Урожайность с одного га тоже увеличилась. Так в 2012 году она составляла 52,77 ц и 26,03 ц озимых зерновых и зернобобовых соответственно, а к 2014 году она увеличилась до 58,03 и 38,65 ц.

В результате увеличения площади посевов, валового сбора и

урожайности количество реализованной продукции также увеличилось, и в 2014 году показатель составляет 192042 ц зерна озимых зерновых, если, например, в 2012 году было реализовано 100664 ц.

Удельный вес товарной продукции зерна озимых зерновых, по сравнению с 2012 годом, возрос и к 2014 году он составил 87,09 %. А удельный вес товарной продукции зернобобовых наоборот сократился и к 2014 году составил 23,63 %. Это связано с увеличением валового сбора и реализованной продукции.

Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Снижение себестоимости - одна из первоочередных и актуальных задач любого хозяйства.

Себестоимость - это затраты в денежном выражении на производство и реализацию единицы продукции. Она показывает во что обходится производство того или иного вида продукции.

Проанализируем изменение себестоимости производства зерна в ООО ПЗ «Наша Родина».

Из таблицы 2 видно, что затраты материальных и денежных средств на производство зерна с каждым годом увеличиваются, а именно по озимым зерновым с 58,7 млн руб., что характерно было для 2012 года, увеличились к 2014 году до 73,9 млн руб. Затраты на производство зернобобовых также увеличились, так, например в 2012 году они составляли 3,5 млн руб., а к 2014 году затраты возросли на 2,2 %, что составило 3,6 млн руб.

Таблица 2 - Уровень и динамика себестоимости производства зерна

озимых зерновых

Показатель Годы 2014 г. в % к 2010 г.

2012 г. 2013 г. 2014 г.

Затраты материальных и денежных средств на производство, тыс. руб.: - озимых зерновых - зернобобовых 58717 3461 70931 3214 73929 3538 125,9 102,2

Затраты материальных и денежных средств в расчете на: -1 ц озимых зерновых, руб. -1 ц зернобобовых, руб. 330,63 355,52 356,78 319,90 335,26 298,16 101,4 83,9

Затраты материальных и денежных средств, в расчете на 1 ц зерна, как показано в таблице, как увеличивались, так и уменьшались. В 2014 году по озимым зерновым составили 335,26 руб., что на 1,4 % больше по сравнению с 2012 годом. По яровым в 2014 году затраты составили 298,16 руб., что на

16,1 % меньше, чем в 2012 году.

Экономическая эффективность производства зерна характеризуется системой показателей. Основными из них являются: площадь посевов, урожайность, себестоимость, трудоемкость, количество реализованного зерна, цена реализации и рентабельность производства.

Площадь посевов озимых зерновых за три последних года увеличилась и в 2014 году составила 3800 га, что на 12,9 % больше, чем в 2012 году, а по зернобобовым площадь уменьшилась и в 2014 году составила 307 га, что на 17,9 % меньше, чем в 2012 году (таблица 2). Этому послужило сокращение площади посевов подсолнечника и кукурузы.

Таблица 3 - Основные показатели эффективности производства зерна

Годы 2014 г.

Показатель в % к

2012 г. 2013 г. 2014 г. 2012 г.

Площадь посевов, га

а) озимых зерновых 3365 3506 3800 112,9

б)зернобобовых 374 319 307 82,1

Урожайность, ц/га

а) озимых зерновых 52,77 56,71 58,03 109,8

б)зернобобовых 26,03 31,50 38,65 148,8

Себестоимость 1 ц, руб.

а) озимых зерновых 330,63 356,78 335,26 101,4

б)зернобобовых 355,52 319,90 298,16 83,9

Трудоемкость производства 1 ц,

чел.-ч

а) озимых зерновых 0,32 0,28 0,22 68,8

б)зернобобовых 0,41 0,30 0,25 61,0

Реализовано зерна, ц

а) озимых зерновых 100664 187911 192042 190,8

б)зернобобовых 2455 8138 2804 114,2

Цена реализации 1ц, руб.

а) озимых зерновых 691,52 671,83 745,46 107,8

б)зернобобовых 292,46 729,29 724,32 247,7

Рентабельность производства,%

а) озимых зерновых 109,15 88,30 122,35 Х

б)зернобобовых -17,74 127,97 142,93 Х

Урожайность озимых зерновых тоже увеличилась. Так в 2012 году она составляла 52,77 ц / га, а к 2014 году увеличилась на 5,26 ц / га и составила 58,03 ц / га. Урожайность по зернобобовым культурам тоже увеличилась и в 2014 году она составила 38,65 ц / га, что на 48,8 % больше по сравнению с 2012 годом.

Себестоимость 1 ц озимых зерновых с каждым годом то увеличивалась, то уменьшалась, и в 2014 году, по сравнению с 2012 годом, составила 335,26 руб., а себестоимость зернобобовых культур уменьшилась с 355,52 руб. по 298,16 руб., что на 16,10 % меньше, чем в 2012 году. Этому послужил повышенный уровень урожая и выручки.

Трудоемкость производства наоборот снизилась за последние три исследуемых года. Так по озимым зерновым в 2014 году она уменьшилась на 31,2 %, а по зернобобовым уменьшилась на 39 %. Это связано с ухудшением климатических условий.

В связи с увеличением валового сбора урожая, растет и количество реализованного зерна по озимым зерновым и зернобобовым. Так в 2012 году было реализовано 100664 ц зерна озимых зерновых, а к 2014 году увеличилось до 192042 ц, а реализация зернобобовых увеличилась с 2455 ц до 2804 ц.

В связи с увеличением сбора реализованных озимых зерновых и зернобобовых цена реализации увеличивается, для того, что бы окупить возросшие затраты. Так в 2012 году цена по озимым зерновым составляла 691,52 руб., а в 2014 году она составила 745,46 руб. Цена зернобобовым увеличилась в 2014 году по сравнению с 2012 годом на 147,7 %, а именно с 292,46 руб. до 724,32 руб.

Рентабельность производства по озимым зерновым и зернобобовым культурам колеблется по годам. В 2012 году рентабельность производства по зернобобовым культурам отрицательная, то есть производимая продукция в этом году оказалась не окупаемой и организация понесла убытки. Но в последующие годы рентабельность находится на достаточно высоком уровне, в 2014 году затраты окупились и организация ООО ПЗ «Наша Родина» получила высокую прибыль.

Рассмотрев и проанализировав производство зерна в ООО ПЗ «Наша Родина», можно сделать вывод, что организация его производства находится на высоком уровне, производство зерна является главной отраслью. Валовый сбор в 2014 году по озимым зерновым составил 220512 ц, а по зернобобовым - 11866 ц, что значительно выше показателей предыдущих годов. Урожайность составила 58,03 ц / га и 38,65 ц / га по озимым зерновым и зернобобовым соответственно, что также превышает показатели 2013 и 2012 года. А себестоимость 1 ц зерна с каждым годом снижается, в 2014 году ее показатель составил - 335,26 руб. и 298,16 руб. по озимым зерновым и зернобобовым соответственно.

Таким образом, можно обозначить направления по повышению эффективности производства зерна в ООО ПЗ «Наша Родина»: улучшение плодородия земель, применение удобрений, освоение севооборотов, применение наиболее урожайных сортов, улучшение семеноводства, соблюдение оптимальных сроков проведения сельскохозяйственных работ и выполнение их с высоким качеством, на борьбу с болезнями, вредителями и сорняками, совершенствование посевных площадей с учетом конъюнктуры рынка, углубление специализации, применения прогрессивных форм организации и оплаты труда, совершенствование форм хозяйствования. Не допускать потерь зерна при посеве, уборке, транспортировке [5, с. 259]. Все это позволит повысить урожайность зерна и снизить его себестоимость.

Использованные источники:

1. Алборов, Р. А. Управленческие аспекты стратегического анализа эффективности производства зерна в сельскохозяйственных организациях / Р. А. Алборов, С. М. Концевая, Г. Я. Остаев, М. Н. Габитова // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - № 4 (33). - С. 12-17.

2. Гоник, Г. Г. Погодные условия и урожайность основных сельскохозяйственных культур в Центральной Агроэкономической зоне Краснодарского края / Г. Г. Гоник, Г. Е. Гоник // В сборнике: Научно -обоснованные системы земледелия: теория и практика материалы Научно -практической конференции, пиуроченной к 80 - летнему юбилею В. М. Пенчукова. 2013. С. 55-59.

3. Макеенко, М. М. О развитии зернового хозяйства / М. М. Макеенко // Экономика сельского хозяйства. - 2011. - № 7. - С. 4.

4. Суслов, С. А. Повышение экономической эффективности производства и переработки зерна: монография / С. А. Суслов, А. Е. Шамин // Княгинино: Нижегородский государственный инженерно-экономический институт. -2011. - С. 6.

5. Яроменко, Н.Н. Роль ключевой ставки в деятельности организации / Н.Н. Яроменко, Н.П. Васильева // В сборнике: Проблемы и перспективы развития теории и практики экономического анализа в России и за рубежом. Сборник статей IV Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей. - Краснодар: КубГАУ, 2015. - С.258-263.

Малярова В.В. студент 4 курса Останина Е.В. старший преподаватель кафедра управленческого учета и анализа Кузбасский Государственный Технический Университет имени Т. Ф. Горбачева Институт экономики и управления Россия, г. Кемерово ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ДОСТОВЕРНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ Статья посвящена: рассмотрению основных направлений и конкретных путей повышения достоверности результатов определения ресурсной стоимости крупнейших предприятий. Также уделено внимание вопросам выбора корректных методов расчета стоимости предприятия.

Ключевые слова: экономически значимое предприятие, стоимость, достоверность оценки, направления и пути повышения достоверности результатов оценочной работы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.