CC BY
5
УДК 330
Кирякина М.В. студент магистратуры 2 курса факультет «экономики и управления» научный руководитель: Ларионова Г.Н., к.э.н.
доцент
кафедра экономики и управления
декан
факультет экономики и управления Нижнекамский химико-технологический институт Республика Татарстан, РФ г. Нижнекамск АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВНЕОБОРОТНЫХ АКТИВОВ ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ПАО «НИЖНЕКАМСКНЕФТЕХИМ») Аннотация: в статье рассмотрен анализ внеоборотных активов предприятия химической промышленности.
Ключевые слова: внеоборотные активы, анализ внеоборотных активов химического предприятия, рентабельность внеоборотных активов, фондоотдача, фондоемкость.
Kiryakina M. V. graduate student 2 year, Faculty of Economics and Management
Supervisor: Larionova G.N.
Associate Professor, Ph. D. Nizhnekamsk Chemical Technology Institute Republic of Tatarstan, Russia, Nizhnekamsk ANALISYS OF THE USE OF FACTORY'S NONCURRENT ASSETS (BY THE EXAMPLE OF PJSC «NIZHNEKAMSKNEFTEKHIM») Abstract: the article reveals an analysis of noncurrent assets of chemical manufacture.
Keywords: noncurrent assets, analysis of noncurrent assets of chemical manufacture, return on noncurrent assets, capital productivity, capital intensity.
В настоящее время одной из основных проблем обеспечения устойчивого экономического роста хозяйствующих субъектов является неэффективная политика управления внеоборотными активами. В структуре баланса предприятия внеоборотные активы имеют значительную долю. Они определяют интеллектуальный и технический уровень организации и его производственную мощность. Сформированные на первоначальном этапе деятельности предприятия внеоборотные активы требуют постоянного управления ими. В этих условиях важными становятся задачи анализа внеоборотных активов на предприятии.
При проведении анализа желательно рассматривать два, а то и три последовательных года деятельности, так как это наиболее наглядно отражает тенденции роста или же спада платежеспособности.
При анализе проводится оценка эффективности использования внеоборотных активов предприятия, которая осуществляется при помощи таких показателей, как рентабельность, коэффициент оборачиваемости, продолжительность одного оборота, фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность.
Анализ сделан на примере предприятия ПАО «Нижнекамск-нефтехим» за 2014-2016 гг. Результаты расчетов систематизированы и отражены ниже в таблице 1, рассчитаны отклонения. Проанализировав данные отклонения, можно будет дать оценку эффективности использования внеоборотных активов ПАО "Нижнекамскнефтехим" за 2014 -2016 гг.
Таблица 1 - Показатели эффективности использования внеоборотных
активов ПАО "Нижнекамскнефтехим" за 2014-2016 гг.
Наименование показателя Ед. 2014 г. 2015 г. 2016 г. Отклонение (+;-)
измере- 2015г. 2016г.
ния к 2014г. к 2015г.
Рентабельность внеоборотных активов % 21,2 55,93 47,04 34,73 -8,89
Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов обор. 2,41 2,5 2,27 0,09 -0,23
Продолжительность одного оборота внеоборотных дни 151,45 146 160,79 -5,45 14,79
активов
Коэффициент оборачиваемости основных обор. 2,78 2,84 2,54 0,06 -0,3
средств
Продолжительность одного оборота основных средств дни 131,29 128,52 143,7 -2,77 15,18
Фондоотдача руб. 2,781 2,838 2,539 0,057 -0,299
Фондоемкость руб. 0,3596 0,9522 0,3937 0,5926 -0,5585
Фондорентабельность % 24,46 63,42 52,59 38,96 -10,83
По проделанным расчетам можно сделать следующие выводы.
Рентабельность внеоборотных активов в 2015 году по сравнению с 2014 годом увеличилась на 34,73%, а в 2016 году по сравнению с 2015 годом снизилась на 8,89%. Это значит, что с каждого рубля, вложенного во внеоборотные активы, предприятие в 2015 году стало получать на 34,73 коп. чистой прибыли больше. Однако в 2016 году на 8,89 коп. меньше. Прежде всего это связано с непропорциональным увеличением стоимости бухгалтерской прибыли и среднегодовой стоимости внеоборотных активов.
Увеличение коэффициента оборачиваемости внеоборотных активов с 2,41 оборота в 2014 году, до 2,5 оборотов в 2015 году говорит о увеличении
скорости оборота авансированного капитала (активов) предприятия на 0,09 оборота. В 2016 году коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов уменьшился до 2,27 оборотов, что говорит о снижении скорости оборота авансированного капитала (активов) предприятия на 0,23 оборота. Снижению коэффициента оборачиваемости внеоборотных активов может способствовать, с одной стороны, недоиспользование основных средств, а с другой - обоснованное увеличе-ние производственного потенциала для обеспечения роста продукции, а также модернизация деятельности, обновление основных средств. Увеличение коэффициента
оборачиваемости основных средств на 0,06 оборота в 2015 году по сравнению с 2014 годом говорит о снижении скорости оборота основных средств. Однако в 2016 году коэффициент уменьшился на 0,3 оборота, что свидетельствует о снижении скорости оборота основных средств.
К уменьшению продолжительности одного оборота внеоборотных активов на 5,45 дня в 2015 году по сравнению с 2014 годом привело увеличение количества оборотов внеоборотных активов. Снижение количества оборотов внеоборотных активов привело к увеличению продолжительности одного оборота внеоборотных активов в 2016 году по сравнению с 2015 годом на 14,79 дня, что характеризует снижение эффективности использования основных средств и прочих внеоборотных активов и рассматривается как негативная тенденция.
Снижение продолжительности одного оборота основных средств со 131,29 дня в 2014 году до 128,52 дней в 2015 году рассматривается как положительная тенденция, однако в 2016 году произошло замедление оборачиваемости основных средств до 143,7 дня, что является негативной тенденцией.
Непропорциональное увеличение выручки и среднегодовой стоимости основных средств привело в 2015 году к увеличению фондоотдачи, а в 2016 году к ее снижению, т.е. на 0,057 руб. в 2015 году выручки больше приходится на единицу стоимости основных средств, а в 2016 году на 0,299 руб. выручки меньше. Уменьшение коэффициента говорит о снижении интенсивности использования основных средств.
Основные средства предприятия в 2015 году использовались недостаточно эффективно, о чем свидетельствует увеличение фондоемкости. Производственные основные фонды увеличили свою стоимость на 0,5926 руб. в 2015 году, приходящуюся на один рубль продукции. Однако в 2016 году фондоемкость уменьшилась на 0,5585 руб, что говорит о повышении интенсивности использования основных средств.
Фондорентабельность в 2015 году по сравнению с 2014 годом увеличилась и говорит о том, что предприятие стало получать на 38,96% чистой прибыли с каждого рубля средств вложенных в основные промышленно-производственные фонды больше. Но в 2016 году данный показатель снизился на 10,83%. Снижение данного показателя рассматривается как негативная тенденция.
Проведя анализ использования внеоборотных активов предприятия, можно сделать вывод о том, что в 2016 году ПАО "Нижнекамскнефтехим" -одна из крупнейших нефтехимических компаний Европы, показала не лучшие результаты. В основном это связано с затратами по наращиванию мощностей производства, расширению действующих производств и строительством нового олефинового комплекса.
Использованные источники:
1. Аверина, О. Экономический анализ (комплексный экономи-ческий анализ хозяйственной деятельности): учебное пособие / В. Дывадова В. - М.: КноРус,2014. - 432 с.
Бердникова, Т. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Т. Бердникова. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 224 с.
2. Остапенко, В.А. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения / В. А. Остапенко, Л.М. Подъяблонская, В.К. Мешков. - М.: Экономист, 2015. - 40 с.
УДК 336.77
Ключникова Е. С. студент 3 курса факультет «Инженерно - экономический»
Шитов В.Н., к. э.н. научный руководитель, профессор кафедра «Финансы и кредит» Ульяновский Государственный Технический Университет
Россия, г. Ульяновск ИПОТЕЧНОЕ (ЗЕМЕЛЬНОЕ) КРЕДИТОВАНИЕ Данная статья освещает сущность ипотечного (земельного) кредитования. В ходе статьи конкретизируются предмет кредитования. Статья раскрывает порядок заключения договора ипотечного (земельного) кредитования.
Ключевые слова: экономика, ипотечное кредитование, кредит, ипотека, земельное кредитование.
Klyuchnikova E.S.
student
3 year, Faculty of Engineering and Economics Ulyanovsk State Technical University
Russia, Ulyanovsk Shitov V.N., supervisor of studies c.e.s., Professor of the Department "Finance and Credit"
Ulyanovsk State Technical University
Russia, Ulyanovsk
