Научная статья на тему 'Анализ динамики ПСП при ударных нагрузках'

Анализ динамики ПСП при ударных нагрузках Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
49
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по механике и машиностроению , автор научной работы — Федорова М. А., Корнеев С. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Анализ динамики ПСП при ударных нагрузках»

УДК 539.537

М.А. Федорова, С.А. Корнеев

Омский государственный технический университет, г. Омск

АНАЛИЗ ДИНАМИКИ ПСП ПРИ УДАРНЫХ НАГРУЗКАХ

В настоящее время для обеспечения эффективной звукоизоляции разнообразных технических объектов применяются пластинчато-сетчатые панели (ПСП) [1]. Они состоят из металлических пластин, закреплённых с двух

УММУМ У

сторон на несущей металлической сетке, обложенной с каждой из сторон двумя слоями ткани из базальтового волокна. Одним из тре-

X з

хі таточная ударостойкость, что

бований, предъявляемых к ПСП, является дос-проверяется при проведении ударных испытаний на копрах той или иной конструкции.

Рассмотрим случай испытаний ПСП на вертикальный удар (рис.1), приняв следующие упрощения: 1) влияние силы тяжести незначи- тельно по сравнению с интенсивностью удар- ного воздействия; 2) масса

незакреплённых (с

испытательной плитой) пластин пренебрежи-Рис. 1. Вертикальный удар ПСП

63

тельно мала по сравнению с суммарной массой испытательной плиты и падающего груза (молота копра). На основании этого движение испытательной плиты будет независимым от движения пластин ПСП.

Чтобы описать закон движения испытательной плиты, обозначим через ! абсолютную координату, характеризующую положение испытательной плиты в состоянии статического равновесия (рис.1). На основании принятых допущений уравнение движения испытательной

плиты определится в виде

М ип! = -С£

т

к

С

или в эквивалентной форме записи

£ + к2 £ =

0, где

к„„ =

/7

С Мип - собственная частота колебаний плиты;

ип '

М ип = тип + тгр + тЕ

- эффективная масса испытательной плиты;

тип

т

ъ

- масса испытательной плиты;

- масса сдвоенных

пластин, жёстко скреплённых с испытательной плитой; С - эквивалентная жесткость упругих элементов, поддерживающих испытательную плиту. Уравнение (1) совместно с начальными условиями плиты

£ (о) = о,

£(0) = у0 , даёт колебательный закон движения испытательной

£ = (Ло / кй . (2)

Здесь

у0 - значение скорости испытательной плиты сразу после удара.

При выборе расчётной схемы не учитываем влияние слоёв базальтовой ткани. Одновременно с этим не принимаем во внимание переплетение проволочек несущей металличе-

х,

ской сетки, считая тем самым, что

Х какие-либо связи между проволоч-

ками отсутствуют. Данные упрощения конструкции панели ПСП заведомо идут в запас прочности.

Чтобы прояснить принципи-£ ально важные детали физических процессов, протекающих в ходе ударных испытаний ПСП, рассмот-

ип

и

рим частную задачу динамики па-

Рис. 2. ПСП 3х3 и её расчётная схема

нели ПСП 3х3 при вертикальном ударе (рис. 2).

При перемещении пластинки на величину и относительно плиты верхние проволочки (с индексом 1) растягиваются, а нижние (с индексом 2) - сжимаются, испытывая деформацию

£ 1=А11/1д=и/1д , £2=Д12/1о = — и/1д. (3)

Возникающие при этом усилия будут равны ¥ = а А,

¥2 = а2А , где ¥/ - усилия в /-ом

направлении;

пр

А = пс12 /

4 - площадь сечения проволочки, £ - нормальные напряжения.

Для описания процесса накопления повреждений при упругопластическом деформировании материала проволочек воспользуемся энергетическим подходом [2], который даёт приемлемую для практики точность [3].

64

При пластическом деформировании напряжение определяется по формуле:

= а + а»

= М£ р

+ арє

/ єр

, (4)

где адоп - дополнительное напряжение; аакт - активное напряжение; М - модуль упрочнения (для билинейной диаграммы растяжения), определяемый по формуле

М = (а, -а6) /8 [3];

р

Р

Р

- предел сухого (пластического) трения; е - пластическая деформация; ё - скорость изменения пластической деформации, а - - предел прочности; а 6 - предел текучести; 8 - относительное удлинение.

По энергетическому критерию разрушения Новожилова-Кадашевича функция накопления повреждений D определяется интегралом [2]

ёр & . (5)

Разрушение наступает тогда, когда функция накопления повреждений ^ )

достигает

предельного значения

Д, . Для материала с билинейной диаграммой деформирования

0

D = М8 2 / 2 . (6)

Если ввести безразмерную функцию повреждения О = Д / Д0 , то тогда в соответствии с (4), (5), (6) закон её изменения будет иметь вид

О = 2

г РЄ р

О

(7)

В начальный момент времени о(о) = О , в момент разрушения О = 1.

Так как после разрушения проволочка теряет несущую способность, то закон изменения пластической деформации можно записать в виде:

а = е( - 8Р )[1 - Н (О -1)],

єр =

Н| є - кєР - єт |Н[Є(є - кєР)][1 - Н(О—і)]

где Е - модуль Юнга; /

к = 1 + М

Е; Н (х)

- функция Хевисайда, задаваемая соотношени-()

ем Н х = \

х > 0; х < 0.

IX

I0,

При упругопластическом деформировании проволочек рассматриваемая задача динамики панели ЗП 3х3 описывается нелинейной системой уравнений

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

65

I ЕЛМ пр Г

■V =

т I

\ - [2 - Н(О -1)- Н(О -1)] + 81 [1 - Н(О -1)]- 82 [1 - Н(О - О]}- + к ип V0 яп^ I)

Р

I 0

Р

Р

I

Г и

Л Г V ( и р^

|8> = , к Н !

- к81 - 8т |Н I

- К81 || [1 - Н(О-1)1

I 0 [_ 0

Р

I

J L о U

1 Г v Г и її

H | + ^

- s |H\ 1

+ кs

J

11 [l - H (q -і)],

^sp I 2 I 10к L lo

p | 2 J Llo I lo J

I 2 spv

p 1 Г ^Г и

Г

p^1 I«Q і =

2 / h I ,

2 l к ' l

- Ksi - ^ |H I

I l

- кв1 11 [l- H(Ql -і)],

J L о lo JJ

2 spv

1 Г v Г и

pVI iq 2 =

2 HI к 1

+ ^2 - s.j. |HI

+ к^ 11 [l - H(q2 - і)],

S2 l0 L lo

J Llo l lo JJ

и , 10 м 0 -5

а) -io

t , 10-3 с

б)

о

-l

Г

p

2

в)

О 1 2 ї , 10-3 с

Є р0.015

0.010

0.005

О 1 2 ї , 10-3 с

^2

0.02

г) 0.01

0 1 2 ї , 10-3 с

Рис. 3. Характеристики ПСП 3х3 при вертикальном ударе: а) перемещение пластины; б) скорость пластины; в) пластическая деформация проволочек; г) функция накопления

повреждений в проволочках

66

которая получается из (2), (3), (7), (8). На данную систему уравнений накладываются начальные условия

м(0)=0,

Ч°)=-^

1

єР(0)=0,

2

єР(0)=0,

^2(0) = 0 . Результаты численного решения при v0 =2.107 м/с,

Ма =515 кг, С =9-10

Н/м, /0=1 мм; Е= 195 ГПа, ат =1290

МПа, ав =1330МПа, 5 =0,1 представлены на рис. 3.

Полученные данные свидетельствуют о том, что для ПСП достаточно двух-трёх смен направлений движения, чтобы выйти на режим квазиупругого поведения. Требуемый для этого промежуток времени имеет порядок 0.5 -10-3 с, что много меньше периода собственных

колебаний пластины

/

/

Гип = 2л кип =0.475 с. Поэтому при исследовании динамики панели

ПСП достаточно ограничиться одним полупериодом Тип

2 . За этот промежуток времени испытательная плита смещается на определённое расстояние, а затем возвращается назад в начальное положение, которое занимала до удара.

Библиографический список

1. Патент РФ № 2340478, МПК В60Я 13/08, 001Я 11/16. Панель звукоизолирующая / Зубарев А. В., Трибельский И. А., Адонин В. А., Малютин В. И. - Опубл. 10.12.2008. - Бюл. № 24. - 7 с.

2. Новожилов, В. В. Микронапряжения в конструкционных материалах / В. В. Новожи-

лов, Ю. И. Кадашевич. - Л. : Машиностроение, 1990. - 223 с.

3. Бондарь, В. С. Неупругость. Варианты теории / В. С. Бондарь. - М. : ФИЗМАТЛИТ,

2004. - 144 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.