Научная статья на тему 'Анализ безоправочного волочения тонкостенных труб с противонатяжением'

Анализ безоправочного волочения тонкостенных труб с противонатяжением Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
237
38
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по механике и машиностроению, автор научной работы — Каргин B. Р., Шокова Е. В., Каргин Б. В.

Проведено теоретическое исследование процесса безоправочного волочения тонкостенных труб с противонатяжением. Приведена полная система уравнений, позволяющая найти с помощью ЭВМ поля напряжений и деформаций, необходимые для рационального выбора параметров волочения и инструмента.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по механике и машиностроению , автор научной работы — Каргин B. Р., Шокова Е. В., Каргин Б. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ANALYSIS OF NON-BAR BACK PULL DRAWING FOR THIN-WALLED TUBES

Theoretical study of a non-bar back pull drawing process for thin-walled tubes has been carried out. A complete set of equations is given permitting the determination of both stress and deformation fields required for the proper selection of drawing parameter and the tool to be used.

Текст научной работы на тему «Анализ безоправочного волочения тонкостенных труб с противонатяжением»

УДК 621.774

АНАЛИЗ БЕЗОПРАВОЧНОГО ВОЛОЧЕНИЯ ТОНКОСТЕННЫХ ТРУБ

С ПРОТИВОНАТЯЖЕНИЕМ

© 2003 В. Р. Каргин, Е. В. Шокова, Б. В. Каргин

Самарский государственный аэрокосмический университет

Проведено теоретическое исследование процесса безоправочного волочения тонкостенных труб с про-тивонатяжением. Приведена полная система уравнений, позволяющая найти с помощью ЭВМ поля напряжений и деформаций, необходимые для рационального выбора параметров волочения и инструмента.

К основным выходным параметрам безоправочного волочения тонкостенных труб относят толщину стенки готовой трубы, усилие волочения, определяющее предельные возможности процесса, контактное напряжение, влияющее на стойкость инструмента и усилие противонатяжения, направление которого противоположно направлению волочения [1-3]. Научно обоснованный расчет указанных параметров - сложная и до конца не решенная задача, которую можно решить только на основе комплексного учета всех геометрических, технологических и конструкционных параметров процесса, в том числе анизотропии механических свойств заготовки и реального профиля канала волоки, состоящей из конического и калибрующего участков, плавно соединенных между собой радиусным участком.

Для решения поставленной задачи сделаны следующие допущения: деформация тонкостенной трубы принимается как осесимметричная и безмоментная; напряженное

состояние плоское, меридиональное <т, и

окружное а0 - главные напряжения; заготовка считается трансверсально изотропной, механические свойства в поперечном сечении одинаковы, но отличны от свойств в продольном направлении; упрочнение материала изотропное и определяется в виде квадратичного полинома; на поверхности контакта трубной заготовки с волокой действуют касательные напряжения, определяемые по закону Кулона. Напряженно-деформированное состояние трубы на коническом участке волоки описывается следующей системой уравнений:

<И <Ш Ж

ае, = —; аеп = —; аег = —;

' / 5 Я г I

с1е, + с1ев + (1ег = 0;

(1)

(2)

с1е-, =

сг. = а0 + а, 1п Я + а2 \п(Я)2;

<7,=-

М сг,

1- /Г

М

(1е0 +

У

йег

И

1 ~/Л с1в1

И

с1еа - с1е„

_ сг^соз а ~ Я :

-^-{а,т)+(7в1 + ^- = 0, ак вит

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

где /, Я, г - текущие значения длины, радиуса и толщины пластически деформируемой

заготовки; с1епс1ед,(1ег,с1е! - бесконечно малые приращения деформаций и интенсивность приращения деформаций; сг,- - интенсивность напряжений; а0,а],а2 - коэффициенты аппроксимации кривой упрочнения; Я - коэффициент вытяжки; // - коэффициент анизотропии; а - угол конусности кана-

ла волоки; р - контактное напряжение; / - коэффициент внешнего трения.

Радиусный участок волоки представлен в виде набора конических колец с углами

а: - arccos

\

R,

(9)

/

где Як - конечный радиус трубы; Яр - радиус кривизны радиусного участка.

Такой подход пригоден для исследования канала волоки любой формы. На калибрующем участке волоки принимали, что тонкостенная труба деформируется упруго, а контактные напряжения изменяются по его длине по линейному закону. Дифференциальное уравнение равновесия имеет вид

d(ji /

—~= Р-dl t

(10)

Параметры напряженно-деформиро-ванного состояния определялись в конечном числе точек при разбиении трубной заготовки на узкие кольцевые элементы (рис. 1). Деформация в пределах элемента принималась монотонной. Процесс вычислений начинался с краевого элемента, где напряжения и деформации считались известными и равными

(У, =сг,

,, сгв=р = 0, е, =ев =ег =0, где

(?,пр - напряжение противонатяжения. Напряженно-деформированное состояние в других кольцевых элементах определялось от элемента к элементу при решении системы приведенных уравнений (1). ..(10), записанных в конечно-разностном виде. Уравнения (8), (10) для /'-го элемента после интегрирования по методу трапеций [4] имеют вид

{a,Rt\ -(сг,Л/)м = R' + - —

+ +{<yet + ^-\

sin а), \ sinaj^

Таким образом, получена замкнутая система уравнений для определения одиннадцати

неизвестных R,l,t, е,, ев, ег, е,- ,0’1,СГ1,<Тв, р . Для конического участка система включает в себя уравнения (1)...(8), для радиусного -(1)...(9). Для калибрующего участка используется уравнение (10). Решение системы (1)...(8) в представленной последовательности сводится к решению дифференциального уравнения равновесия (8) относительно независимой переменной К.

(6в)і р,

VI/-'

(11)

(12)

Из анализа априорной информации задавалось начальное приближенное значение радиуса R i-го элемента:

i?, = R0 - /,. sin а.

Точное значение радиуса, определяющего геометрию /-го элемента, находилось методом дихотомии [4]. Конечные

деформации е,,ед,ег г'-го элемента определялись суммированием приращений деформаций

(^/), = (е/),_! + л(е/),;

(«Д = (еД-,+Д(еД;

(еД = (Ом + д(еД;

(в/) = («/)-,+ д(е/).

На выходе из канала волоки рассчитывалось усилие волочения

Рис. 1. Напряженное состояние i-го кольцевого элемента тонкостенной трубы

р« = °M2Rk -tk)tk,

где <т№ - напряжение волочения на выходе

из волоки, гк - конечная толщина стенки трубы.

При расчете напряженно-деформированного состояния в качестве базового варианта моделирования был принят процесс бе-зоправочного волочения отожженой медной трубы М3 с исходными данными:

сг =75 + 14681пЛ-1880(1пЛ)2, диаметр заготовки Ц, = 18 мм, исходная толщина стенки t0 = 1,0 мм, угол конусности конического участка а = 0,21 рад, радиусный переход Яр = 80 мм, длина калибрующего участка

Кт ~ 8 мм » коэффициент трения / = 0,12 . Коэффициент анизотропии трубной заготовки находился экспериментально по методике [5].

На рис. 2 представлены расчетные и экспериментальные данные, полученные при волочении труб указанных выше размеров на установке ЦДМУ-30. В качестве смазки использовалось масло «Индустриальное 20». В экспериментах напряжения замерялись с точностью ± 2 МПа , а толщина стенки трубы на выходе из волоки с точностью ± 0,01 мм ■

Анализ показывает, что на точность расчетов значительное влияние оказывает ани-

6і, МПа

Рис. 2. Экспериментальная проверка теоретической модели: 1-ц = 0,5, 2- р = 0,53 , 3- эксперимент

зотропия механических свойств. Экспериментальные и расчетные значения параметров напряженно-деформированного состояния без учета анизотропии (// = 0,5) отличаются друг от друга при коэффициенте вытяжки Я -1,5 по напряжениям на 13 %, по деформациям на 11 %. С учетом анизотропии трубной заготовки отклонения составляют 7 и 5 % соответственно.

На рис. 3 и 4 представлены расчетные параметры напряженно-деформированного состояния по длине рабочего канала волоки в зависимости от противонатяжения при волочении алюминиевой трубы из сплава Д16 со следующими данными: диаметр заготовки £>0 = 18лш, исходная толщина стенки

*0 = 1,5 мм, коэффициент вытяжки Я = 1,32, ст. = 163 + 3741п Я - 542(1п X)2, угол конусности а = 0,21 рад, радиусный переход Яр = 1 мм,

длина калибрующего участка 8 мм , коэффициент трения / = 0,1.

Из сопоставления кривых на рис. 3 видно, что противонатяжение заметно увеличивает значения меридиональных деформаций 6; . Длина готовой трубы при волочении с про-тивонатяжением получается большей, чем при волочении без противонатяжения. Противонатяжение в начале очага пластической деформации существенно уменьшает утолщение стенки трубы по сравнению с обычным волочением, а затем к выходу из очага деформации способствует утонению стенки трубы. Изменение толщины стенки трубы в зависимости от величины противонатяжения составляет значительную величину - до 15 % от исходной толщины стенки. Регулируя величину противонатяжения на входе в волоку, возможно изменять утолщение стенки трубы и на выходе из волоки получать толщину стенки, равную толщине исходной заготовки.

Из сопоставления кривых на рис. 4 видно, что противонатяжение резко снижает давление металла на стенки волоки, соответственно уменьшает внешнее трение при волочении, и вследствие этого повышается стойкость волоки. Это связано с тем, что при

О 0.2 0.4 0.6 0.8 1/1рв

Рис. 3. Характер распределения параметров деформированного состояния по длине рабочего канала волоки в зависимости от противонатяжения

1-сг

1пр

70 МПа , З-сг,,

: 100 МПа

Рис. 4. Характер распределения параметров напряженного состояния по длине рабочего канала волоки в зависимости от противонатяжения

1-сг1пр=0, 2-<?1„р = 70 МПа , 3-сг,,.. = 100 МПа

hip

приложении к протягиваемой трубе двух пропротивоположно направленных растягивающих сил в ней еще до входа в волоку возникают упругие деформации. Поэтому для осуществления пластической деформации металла трубы в канале волоки необходимо приложить небольшое давление волоки. При обычном волочении экстремум контактного давления наблюдается на выходе трубы из канала волоки, при противонатяжении

аЫр = 100 МПа экстремум смещается к входу в рабочий канал волоки. Меридиональное напряжение по длине канала волоки возрастает на величину напряжения противонатяжения.

Таким образом, предложенная математическая модель позволяет установить общие закономерности формирования напряженно-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

деформированного состояния волочения тонкостенных труб с противонатяжением.

Результаты проведенных исследований использовались при разработке технологии производства труб повышенной точности для автомобилестроения, профильных труб и труб малых размеров.

Список литературы

1. Перлин И. Д., Ерманок М. 3. Теория волочения. М.: Металлургия, 1971. -448 с.

2. Савин Г. А. Волочение труб. М.: Металлургия, 1993. - 336 с.

3. Ерманок М. 3., Ватрушин Л. С. Волочение легких сплавов. М.: ВИЛС, 1996. - 216 с.

4. Бахвалов Н. С. Численные методы. М.: Наука, 1975.- 122 с.

5. Гречников Ф. В. Деформирование анизотропных материалов. М.: 1998. - 488 с.

ANALYSIS OF NON-BAR BACK PULL DRAWING FOR THIN-WALLED TUBES

© 2003 V. R. Karguin, E. V. Shokova, B. V. Karguin

Samara State Aerospace University

Theoretical study of a non-bar back pull drawing process for thin-walled tubes has been carried out. A complete set of equations is given permitting the determination of both stress and deformation fields required for the proper selection of drawing parameter and the tool to be used.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.