CC BY
13Альтернативность в социальном развитии и фактор противоречия
Лысак Ирина Витальевна
доктор философских, профессор, ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет», ivlysak@sfedu.ru
В статье исследуются особенности альтернативности в социальном развитии. Показывается специфика противоречивости становления современного общества. Рассматриваются особенности предпочтений и альтернатив в контексте социального времени.
Ключевые слова: альтернативность, социальное время, транзитивность, переходный период, противоречие, социальное развитие.
Введение. Современная аналитическая философия показывает, что значительный интерес вызывают исследования, связанные с теориями альтернативности и предпочтений в социальном развитии. При этом приоритет работ в данном направлении связан как с проблемой изучения социального противоречия, так и с концепцией социального времени. На новый уровень поднимаются вопросы, касающиеся индетерминистской теории. Альтернативность социального развития коррелирует с социальными трансформациями.
Основная часть. В современной социально-философской литературе отмечается определенная активность в обсуждении проблем, связанных с различными версиями социального бытия. В этой связи, в дискурс вовлекаются концепции мно-гоуровневости и многоаспектности социального бытия. Работа в этом направлении предполагает использование теорий альтернативности и предпочтений, концепций социальной транзитивности и социальных трансформаций, социального и исторического времени с выходом на конкретные темпоральные структуры и темпоральную референцию.
Нередко в литературе изучение социальных трансформаций проводится без обращения к транзитивным периодам внутри структуры трансформаций. Поэтому в подобном случае вряд ли корректно вести дискурс относительно обращения к сущностным характеристикам социального бытия. Особенно, с учетом его многоуровневости. Другой аспект, остающийся в стороне при принятии такой позиции, это нелинейность процессов, происходящих на различных уровнях социального бытия. Отметим, что обращение к периодам транзита в структуре социальных трансформаций и социального развития вообще, предполагает комплексный анализ подобной структуры.
На приоритетные роли выходят представления о нелинейности социального развития, социальные трансформации моделируются с использованием концепции альтернативности. Действительно, принятие постулата о нелинейности развития предполагает его представление с точки зрения поливариативности, что непосредственно касается обращения к теориям предпочтений, выбора и альтернатив. Трансформации социального бытия реально проходят по альтернативным сценариям,
в У X
ДА
>
0-X
т
т А
о п т
т;
о
-С
т о т; О
и Д
о
-о О ГО 0-Я
причем необходимо выделение роли социального субъекта, который будет проводить рациональный выбор альтернатив, исходя их своих предпочтений, оценок и ценностей.
В структуре социального развития выделяются кризисные или противоречивые периоды, для которых характерны периоды транзита или переходные состояния. Транзит, в процессе которого происходит разрешение противоречий, предполагает наличие в нем множества альтернатив , реализация которых ведет к возможным вариантам развития социума. При этом подчеркнем, что множество альтернатив разнородно с позиции наличия в нем конкурирующих и противоречивых видов.
Развертывание спектра альтернатив в нелинейности социального развития коррелирует с тенденциями и сценариями, по которым определяется направленность в будущее время. Альтернативность непосредственно связана с поиском темпоральных структур, адекватных для отражения противоречивых аспектов трансформирующегося социума. Исследования показывают, что существуют различные позиции относительно выбора корректных структур времени. На наш взгляд, учитывая, что периоды транзита содержат состояния и процессы, следует использовать моментную и интервальную концепции времени. С моментами соотносятся состояния объектов в рамках социального бытия, а с интервалами - различного вида процессы.
Однако видится перспективным использование смешанных моментно-интервальных структур. Относительно моментов определяется сфера альтернатив, тенденций, сценариев трансформирующегося социума в контексте социального развития. Интервалы определяют длительность и границы альтернативных направлений развития. Роль социального субъекта заключается не только в определении механизмов разрешения противоречивых ситуаций, но и в рациональном выборе тех альтернатив, которые представят оптимальные пути реализации сценариев будущего.
Нелинейное представление социального развития предполагает обращение к концептуальному аппарату социальной синергетики, в рамках которого достигаются оригинальные и интересные результаты в комплексном исследовании соотнесения случайности и вероятности. Последние имеют важное значение в прогнозировании и проектировании реализации наиболее предпочтительных альтернатив в противоречивом социальном развитии.
Модель анализа проблемы противоречия в перспективе социально-философского прогнозирования опирается на следующие эвристические „ процедуры. Первое - определение функцио-с нального статуса социального противоречия: © является ли противоречие следствием проводи-¿Г мых в обществе преобразований или само проса тиворечие выступает причиной модернизации.
Второе - определение онтологического статуса 2 противоречия. Третье -анализ противоречивости
самого прогнозирования. Четвертое -анализ возможности конвенций. Пятое - анализ степени разрешения. Шестое - для диалектического снятия противоречия необходимо такое отрицание, которое сохраняет единичность. Седьмое - анализ генезиса противоречия. Восьмое - поэтапный характер анализа противоречия. Девятое - анализ осознания остроты противоречия в современном российском обществе.
Принцип, полагаемый в основание выявляемых социальных противоречий - опосредствующее звено между объективными законами и человеческой деятельностью. Вероятность ошибки в диалектически обоснованном предвосхищении, разумеется, заложена, но не в произвольных основаниях теории, а в определении временного интервала и оценке наличных условий на предмет меры, достаточности для продуктивных социальных трансформаций.
Таким образом, очевидно, что интеграция социальных субъектов в общество еще более усложняется в ситуации кризисности, в условиях обострения социальных противоречий в современном российском обществе как следствие раз-балансированности социокультурных институтов и размытости ценностно-нормативной сферы.
Поэтому необходимо построение теоретических моделей тенденций и альтернатив развития и разрешения социальных противоречий. Исследование структуры социального противоречия с учётом фактора темпоральности предполагает методологически оригинальный подход к функционированию, развитию, тенденциям и перспективам в отношении социальной структуры современного российского общества.
Исследователь сталкивается с необходимостью конструирования социального противоречия в контексте формирования современной социальной структуры российского общества. Реально рассуждение касается того, что существуют экономические, экологические, социальные кризисы, которые представляю социальному субъекту альтернативные варианты анализа непосредственно результатов собственной рациональной деятельности.
Современные философские исследования демонстрируют, что действительно существует весьма ограниченное число предпочтений и альтернатив, существующих в структуре времени социума, в рамках которого проходит социальное развитие.
Заключение. Теоретическая модель разрешения социальных противоречий предполагает использование противоречивых основ развития переходных состояний и периодов транзита. Адекватное представление механизмов разрешения и развития социальных противоречий целесообразно рассматривать в контексте теории альтернатив в социальном развитии. Альтернативность социальных процессов необходимо связывается с различными версиями социального бытия.
Литература
1. Попов В.В., Музыка О.А., Максимова С.И. Альтернативистика в контексте социального раз-
вития// Евразийский юридический журнал- 2017-№ 4 (107).-С. 373-375.
2. Попов В.В., Музыка О.А., Дзюба Л.М .Фактор и уровни темпоральности в контексте субъективной реальности человека // Евразийский юридический журнал-2017- № 4 (107)- С. 419-421.
3 . Попов В.В., Музыка О.А., Тимофеенко В.А.. Социальное противоречие в контексте социальных процессов// Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований-2017- № 1-2.- С. 361-364.
4. Попов В.В., Музыка О.А., Коженко Я.В Социальные трансформации в правовых отношениях/Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований- 2017-№ 3-2.-С. 315-318.
5. Попов В.В., Щеглов Б.С., Усатова Ю.Н Случайность в систеие динамических категорий// Философия права- 2015- № 1 (68)- С. 25-29.
6. Попов В.В., Агафонова Т.П. Специфика темпоральности правового сознания социального субъекта// Фундаментальные исследования-2015- № 2-25- С. 5730-5733.
7. Попов В.В., Музыка О.А .Специфика интервальной концепции времени: опыт концептуализации // Международный журнал экспериментального образования-2015- № 3-2- С. 36-39.
8. Попов В.В., Лойтаренко М.В., Таранова В.А. Социальные противоречия и переходные периоды: философско-методологические аспекты// Международный журнал экспериментального образования- 2014- № 8-2- С. 42-46.
9. Попов В.В., Агафонова Т.П. Научная рациональность и рациональность в науке// Философия права- 2012- № 5 (54)- С. 86-90.
10. Попов В.В., Чаленко М.В. Специфика переходных состояний современного российского общества// Социально-гуманитарный вестник Юга России- 2011- № 7-8 (15-16)- С. 39-45.
11. Попов В.В., Тимофеенко В.А. Методологические особенности периода транзита в догоняющем государстве// Фундаментальные исследования. 2015. № 2-25. С. 5743-5747.
12. Попов В.В., Музыка О.А., Тимофеенко В.А. Социальное противоречие в контексте нелинейных процессов// Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017. № 1-2. С. 361-364
Alternatives in social development and factor of contradictory Lysak I.V.
South federal University
The article investigates the features of alternative in social development. The specificity of the inconsistency of the formation of modern society is shown. The features of preferences and alternatives in the context of social time are considered.
Key words. Alternatively, social time, transition, transition, conflict, social development.
References
1. Popov V.V., Music by OA, Maksimov S.I. Alternatives in the context of social development // Eurasian Law Journal- 2017-№ 4 (107) .- a 373-375.
2. Popov V.V., Muzyka O.A., Dzyuba L.M.Factor and Temporal
Levels in the Context of Subjective Human Reality // Eurasian Law Journal 2017- No. 4 (107) - P. 419-421. 3 Popov V.V., Muzyka O.A., Timofeyenko V.A. Social contradiction in the context of social processes // International Journal of Applied and Basic Research- 2017- № 1-2.- P. 361-364.
4. Popov V.V., Muzyka O.A., Kozhenko Ya.V. Social Transformations in Legal Relations // International Journal of Applied and Fundamental Research- 2017- No. 3-2.- P. 315318.
5. Popov V.V., Shcheglov B.S., Usatova Yu.N. Accident in the system of dynamic categories // Philosophy of Law- 2015- № 1 (68) - P. 25-29.
6. Popov V.V., Agafonova T.P. The specifics of the temporality of
the legal consciousness of a social subject // Basic Research-2015- No. 2-25- P. 5730-5733.
7. Popov V.V., Muzyka O.A.Specification of the interval concept of
time: the experience of conceptualization // International Journal of Experimental Education-2015- No. 3-2- P. 36-39.
8. Popov V.V., Lojtarenko M.V., Taranova V.A. Social contradictions and transitional periods: philosophical and methodological aspects // International Journal of Experimental Education- 2014- № 8-2- P. 42-46.
9. Popov V.V., Agafonova T.P. Scientific rationality and rationality
in science // Philosophy of Law- 2012- № 5 (54) - P. 86-90.
10. Popov V.V., Chalenko M.V. The specifics of the transitional states of modern Russian society // Social and Humanitarian Bulletin of the South of Russia- 2011- № 7-8 (15-16) - P. 39-45
11. Popov V.V., Timofeenko V.A. Methodological features of the transit period in the catching-up state // Fundamental research. 2015. No. 2-25. Pp. 5743-5747.
12. Popov V.V., Music O.A., Timofeyenko V.A. Social contradiction in the context of nonlinear processes // International Journal of Applied and Fundamental Research. 2017. № 1-2. Pp. 361364
6
У
X
m
X
H
А
Л
tr
X
tr
m
А
о
ZI
m
T;
H
tr
П
о
s
X
s
-C
m
о
т;
О
-i
О
З
Д
О
-о
О
ГО
0-
20
89
