• Алгоритм определения целесообразности направления пациента на консультацию к врачу-детскому онкологу: результаты внедрения
Ключевые слова: дети, рак, консультация
Keywords: children, cancer, consultation
Рыков М.Ю.12
1 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н.Блохина» 115478, Российская Федерация, г. Москва Каширское шоссе, д. 24
2 ФГАОУ ВО «Первый медицинский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский Университет)
119991, Российская Федерация, г. Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2
Algorithm for determining the appropriateness of referring a patient for a consultation with a pediatric oncologist: implementation results
Rykov M.Yu.12
1 N.N.Blokhin National Medical Research Center of Oncology 24 Kashirskoye shosse, Moscow 115478, Russian Federation
2 I.M. Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University) 8/2 Trubetskaya str., Moscow, 119991, Russian Federation
Цель исследования. Оценка результатов внедрения «Алгоритма определения целесообразности направления пациента на консультацию к врачу-детскому онкологу».
Материалы и методы. С целью выявления онкологических заболеваний у детей на ранних стадиях разработан «Алгоритм определения целесообразности направления пациента на консультацию к врачу-детскому онкологу», который представляет собой анкету из 20 вопросов, ответив на которые с помощью однозначных ответов (да/нет) врач-участковый педиатр может принять решение о дальнейшей тактике обследования и лечения пациента. С целью оценки результатов внедрения «Алгоритма определения целесообразности направления пациента на консультацию к врачу-детскому онкологу» разработана «Анкета опроса врача-участкового педиатра для оценки результативности внедрения Алгоритма определения целесообразности направления пациента на консультацию к врачу-детскому онкологу», которая состояла из 10 вопросов.
Результаты. В медико-социальном исследовании приняли участие 427 врачей-участковых педиатров, с учетом стратификации по федеральным округам Российской Федерации: из ЦФО — 101 (23,6%) респондент, из СЗФО — 40 (9,2%), из ЮФО — 47 (10,9%), из СКФО — 32 (7,7%), из ПФО — 92 (21,4%), из УФО — 32 (7,7%), из СФО — 55 (12,9%), из ДВФО — 28 (6,6%). После внедрения «Алгоритма» в клиническую практику число пациентов, направляемых на консультацию к врачу-детскому онкологу, увеличилось, что отметили 61,9 ± 2,4% респондентов. При этом используют «Алгоритм» 11,3 ± 1,5% респондентов, используют иногда — 12,6 ± 1,6%, используют при подозрении на онкологическое заболевание — 21,9 ± 2,0%. Среди тех, кто не применяет «Алгоритм» в клинической практике, 78,1 ± 2,0% указали, что ранее они его не получали.
Заключение. Проведенный опрос показал целесообразность внедрения в клиническую практику «Алгоритма определения целесообразности направления пациента на консультацию к врачу-детскому онкологу».
Материалы Первого Международного Форума онкологии и радиологии. Москва, 23-27 сентября 2019 г. 181