CC BY
20
"International Financial Reporting Standard (IFRS) 13" Fair Value Measurement ". URL: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_193740/
4. Order of the Ministry of Finance of Russia of 30.03.2001 No. 26n (as amended on May 16, 2016) "On approval of
the Accounting Regulations" Accounting for fixed assets "PBU 6/01" (Registered in the Ministry of Justice of Russia on April 28, 2001 No. 2689). URL: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_31472/71350ef35fca8434a702b24b27e57b60e1162f1e/
5. Adamenko AA Transition to IFRS: problems and prospects at this day's stage of Russia's economic development /
А.А. Adamenko, A.S. Tkachenko, N.Sh. Chich // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2014. - No. 2 (9). - P. 31-37.
6. Adamenko AA Fixed assets: development of accounting and reporting standards based on IFRS / AA. Adamenko,
Z.I. Azieva, L.V. Papova, E.V. Mar-tynenko // In the collection: Economic science in the 21st century: problems, perspectives, information support. II International Scientific Conference of Young Scientists and Teachers. 2014. P. 129-134.
7. Adamenko AA Importance of the introduction of IFRS in Russia / A.A. Adamenko, L.I. Simonenko // In the collec-
tion: Actual questions of drawing up of the accounting financial reporting in the conditions of reforming of book keeping and the reporting. Materials of the IV International Student Scientific Conference. Krasnodar, 2014. P. 216-219.
8. Adamenko AA Comparative analysis of the Russian accounting system and IFRS / Adamenko AA, Azieva ZI, Ko-
rovaynaya EM // in the collection: Forming the economic potential of business entities: problems, prospects, accounting and analytical support . Materials of the V international scientific conference. 2015. P. 141-146.
9. Adamenko AA Problems and prospects for implementing IFRS for small and medium-sized businesses in Russia /
Adamenko AA, Zherdeva OV, Kulinchenko AV // Economy and Entrepreneurship №12-3 (65-3), 2015.- С.906-908.
10. Adamenko AA Scientific development of foreign methods of accounting / A.A. Adamenko, A.S. Tkachenko // The Economy. Right. Printing. Herald of KSEI. - 2013. - No. 3. - P. 297-303.
А.А. Адаменко
К.э.н., доцент кафедры экономика и финансов, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
A.A. Adamenko
Associate Professor of the Department «Economics and Finance»,
Candidate of Economic Sciences, Financial University under the Government of the Russian Federation
(adam83@mai\.ru 89Л84646Л41)
Т А. Гаак
Студентка направления «Экономика», направленность «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»,
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
T. A. Gaak
student of economics, qualification «Accounting, analysis and audit» Financial University under the Government of the Russian Federation
(adam83@mai\.ru 89Л84646Л41)
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕНСИОННОГО СТРАХОВАНИЯ (НПС) В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Аннотация. В статье автор рассматривает развитие системы негосударственного пенсионного страхования в Российской Федерации. Опираясь на актуальные вопросы развития индивидуального пенсионного капитала и реформирование системы обязательного пенсионного страхования. В результате научной работы
были сформированы основные выводы, на основании данных официальных источников.
Annotation. In the article the author considers development of a system of private pension insurance in the Russian Federation. Drawing on topical issues of development of individual pension capital and reform the system of mandatory pension insurance. As a result of scientific work was formed by the key findings, based on data from official sources.
Ключевые слова: пенсионная система, реформа, накопительная пенсия, негосударственные пенсионные фонды, индивидуальный пенсионный капитал. Key words: pension system, reform, funded pension, private pension fund, individual pension capital.
Пенсионная система Российской Федерации претерпевает изменения и находится на пике ее реформирования.
Актуальной темой стало создание эффективного механизма самостоятельного формирования пенсионного капитала граждан и связано это в первую очередь с возрастающим интересом к управлению своими накоплениями.
Первые этапы становления новой пенсионной системы начались в начале 2000-х, что послужило к переходу на 3 уровня пенсионного обеспечения: страховое, государственное и негосударственное.
Таким образом, формирование трудовой пенсии стало осуществляться в системе обязательного пенсионного страхования.
Главной особенностью формирования пенсии в новой системе стали страховые взносы, перечисляемые работодателем за работника в течение его трудовой жизни.
Переход к рыночной модели экономики послужил к созданию нового элемента - накопительной части трудовой пенсии. Она была выведены за пределы солидарной системы, средства, поступающие на нее, являлись инвестиционным активом трудящегося, россияне 1967 года рождения и моложе могли направлять накопительную часть в любой негосударственный пенсионный фонд или в управляющую компанию[4].
Таким образом, развитие негосударственного пенсионного страхования, непосредственно связано с реформой 2002 года, с введением такого понятия как накопительная пенсия.
С 2014 года начался один из новых этапов реформ, при помощи которого страховые взносы могут направляться на формирование страховой и накопительной пенсий либо на формирование одной страховой пенсии, если гражданин сделал выбор до 2015 года. В зависимости от выбора формирования страховой и накопительной части пенсии тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование выглядит следующим образом (рисунок 1):
Рисунок 1. Тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
На сегодняшний день все большее количество россиян желают принять участие в формировании своей пенсии. В настоящее время свыше 7 миллионов человек являются участниками негосударственного пенсионного страхования.
Однако это усложняется тем, что с 2015 года был введен мораторий на пенсионные накопления, который действует до сих пор, 6% накопительной пенсии идет на формирование страховой пенсии. Связано это с реформированием пенсионной системы начавшейся с 2014 года, посредством направления части взносов на формирование накопительной пенсии в негосударственные пенсионные фонды, которое вызвало резкое уменьшение поступлений породивший дефицит пенсионного бюджета.
Тем не менее, негосударственные пенсионные фонды продолжают свою деятельность в ожидании реформы, связанной с системой индивидуального пенсионного капитала. Концепция реформы предполагает значительные изменения в деятельности фондов.
Предполагается, что будущая пенсия будет формироваться из государственной части и индивидуального пенсионного капитала.
Концепция индивидуального пенсионного капитала это разработка, Центральным Банком и Министерством Финансов, направленная на усовершенствование накопительной части пенсии. Основные моменты новой, возможной реформы касаются направления действующего взноса в ПФР в размере 22% от фонда оплаты труда работника на выплаты имеющимся пенсионерам в полном объеме (без выделения 6% на накопительную часть) и формирование накопительной пенсии через уплату добровольных взносов в выбранный негосударственный пенсионный фонд[3].
Несомненный плюс индивидуального пенсионного капитала состоит в том, что формирование такого капитала является добровольным, так же гражданин может сам выбрать % отчислений в негосударственный пенсионный фонд, но в дальнейшем будет происходить ежегодное повышения на 1% по взносу до уровня в 6%, так же у плательщика будет такая возможность самостоятельно прекратить уплату взносов, написав об этом заявление.
Но есть и минусы у такой системы. Государственное пенсионное страхование ежегодно индексирует пенсии в соответствии с уровнем инфляции, что естественно невозможно в негосударственном пенсионном фонде, так это содержатель нашего счета и не более. Так же одним из препятствий к созданию индивидуального пенсионного капитала, является недоверие к негосударственным пенсионным фондам. Однако не стоит переживать зря, во-первых, деятельность всех негосударственных пен-
сионных фондов подлежит обязательному лицензированию, во-вторых контроль над негосударственными пенсионными фондами осуществляется Центральным Банком Российской Федерации. Так же насколько можно доверять тому или иному фонду показывают актуальные рейтинги и рэнкинги. Они составляются Центральным Банком несколько раз в год и иллюстрируют эффективность работы негосударственных пенсионных фондов.
На данный момент негосударственные пенсионные фонды привлекают все больше клиентов для расширения своей клиентской базы. Так как с привлеченными сейчас клиентами, можно будет работать в дальнейшим по новой программе негосударственного пенсионного страхования, связанной с образованием индивидуального пенсионного капитала.
Согласно статистике ПФР в 2016 году было подано 12 млн. заявлений о выборе фонда, за январь-май 2017 - еще 2,4 млн. При этом при досрочной смене фонда россияне теряют доходы за 2 года, т. к. по закону можно сменить фонд раз в 5 лет[5].
В I квартале 2017 года количество негосударственных пенсионных фондов не изменилось. На конец марта на рынке действовало 74 фонда. При этом концентрация на рынке не значительно выросла. За I квартал доля топ-20 негосударственных пенсионных фондов по размеру активов увеличилась до 91,6% (91,2% на конец 2016 го-да)[2].
Таким образом, система пенсионного обеспечения в Российской Федерации имеет ряд несовершенств, постоянное ее реформирование вводит в заблуждение большинство пользователей, и не дает точного ответа на то, какую пенсию будет получать будущий пенсионер.
У обывателя встает ряд вопросов связанных, как с деятельностью фондов, так и с процессом формирования индивидуального пенсионного капитала. Прежде всего, как выбрать негосударственный пенсионный фонд и перевести пенсионные накопления, чтобы получить максимальный доход от инвестирования своих пенсионных накоплений, как повлияет дальнейшее продление моратория на формирование накопительных пенсий до 2020 года и куда направятся накопленные в негосударственных пенсионных фондах денежные средства, подвергшиеся заморозки.
В перспективе, система индивидуального пенсионного капитала в Российской Федерации может стать альтернативой действующему обязательному пенсионному страхованию. Источники:
1. Федеральный закон от 07.05.1998 № 75-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «О негосударственных пенсионных
фондах»
2. http://www.cbr.ru/StaticHtml/File/14332/review_npf_17Q1.pdf
3. http://pensiology.ru/pensionnaya-reforma/koncepciya-ipk/
4. http://www.pfrf.ru/files/id/presscenter/pr/Uchebnik/uchebnik_2014.pdf
5. http://nbj.ru/
6. Адаменко А.А. Проблемы государственного регулирования пенсионного возраста с позиции фор-
мирования пенсионных прав застрахованных лиц / А.А. Адаменко, З.И. Азиева, В.В. Чижма, Е.Д. Безуглая // В сборнике: Современная экономика: проблемы, перспективы, информационное обеспечение. Материалы VI международной научной конференции, посвященной 95-летию Кубанского ГАУ и 15-летию кафедры теории бухгалтерского учета. 2017. С. 576-581.
7. Андрюкова Н.А. Актуальные вопросы реформирования пенсионного законодательства Российской
Федерации / Н.А. Андрюкова, А. А. Адаменко // В сборнике: Актуальные вопросы экономики и менеджмента: теория и практика. Материалы I Международной научно-практической конференции. 2015.С. 65-69.
8. Покусаев В.Ю. Управленческая учетно-аналитическая система формирования и использования фи-
нансов предприятия / В. Ю. Покусаев, Г. Е. Колесникова, А. А. Адаменко, М. С. Рыбянцева // В
сборнике: Актуальные вопросы экономики и менеджмента: теория и практика. Материалы II Международной научно-практической конференции. 2016. С. 173-177. Sources:
1. Federal Law No. 75-FZ of 07.05.1998 (as amended on 26.07.2017) "On non-state pension funds"
2. http://www.cbr.ru/StaticHtml/File/14332/review_npf_17Q1.pdf
3. http://pensiology.ru/pensionnaya-reforma/koncepciya-ipk/
4. http://www.pfrf.ru/files/id/presscenter/pr/Uchebnik/uchebnik_2014.pdf
5. http://nbj.ru/
6. Adamenko AA Problems of state regulation of retirement age from the position of formation of pension
rights of insured persons / А.А. Adamenko, Z.I. Azieva, V.V. Chizhma, E.D. Bezuglaya // In the collection: Co-temporary economy: problems, perspectives, information support. Materials of the VI International Scientific Conference, dedicated to the 95th anniversary of the Kuban State University of Management and the 15th anniversary of the Department of Accounting Theory. 2017. P. 576-581.
7. Andryukova NA Topical Issues of Reforming the Pension Law of the Russian Federation / NA. Andryu-
kova, A.A. Adamenko // In the collection: Topical issues of economics and management: theory and practice. Materials of the I International Scientific and Practical Conference. 2015. P. 65-69.
8. Pokusaev V.Yu. Managerial accounting and analytical system for the formation and use of enterprise fi-
nance / V.Yu. Pokusaev, G.E. Kolesnikova, A.A. Adamenko, M.S. Rybyantseva // In the collection: Actual issues of economics and management: theory and practice. Materials of the II International Scientific and Practical Conference. 2016. P. 173-177.
