CC BY
18нии ч. 4 ст. 141 УПК вносится в протокол следственного действия и одновременно оформляется рапортом сотрудника органов внутренних дел об обнаружении признаков преступления либо протоколом принятия устного заявления о преступлении (п. 18).
3. В период описываемых событий конкретной практической ситуации действовали в целом аналогичные нормы Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденного приказом МВД России от 1 марта 2012 г. № 140 (п. 16, 63 Административного регламента), которые упомянутым выше приказом МВД России от 29 августа 2014 г. № 736 были признаны утратившими силу.
4. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. 1998. № 7.
5. Григорьев В. Н. Разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации вызывают критические замечания // Международный семинар, посвященный 10-летию Самарского муниципального университета Наяновой. Гуманитарные секции: тезисы докл. Самара, 1998. С. 63—65; Григорьев В. Н. Правовые формы изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов // Проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и их использованием в преступных целях: материалы науч.-практ. конф. М.; Тула, 2000.
6. Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.
7. Бюллетень Верховного суда РФ. 2006. № 8.
8. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»: постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 3 декабря 2013 г. № 34 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2014. № 2.
© Григорьев В. Н., Терехов А. Ю., Терехов М. Ю., 2015
* * *
В. А. Грошиков
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПОЛИГРАФА
ПРИ РАСКРЫТИИ УМЫШЛЕННЫХ УБИЙСТВ
Статья посвящена использованию полиграфа оперативными подразделениями, возможности поиска новых доказательств путем производства психофизиологических исследований в виде заключения эксперта или специалиста, получения дополнительной информации о преступлении, месте и времени совершения преступлений, установлении лиц, причастных к совершению, и других фактов, способствующих сотрудникам органов внутренних дел в раскрытии преступлений. Оценка доказательств производится по внутреннему убеждению участников уголовного процесса, и полиграф может сыграть определенную роль как дополнительный элемент убежденности в невиновности конкретного лица в инкриминируемом ему деянии или, наоборот, способствовать изменению ориентира в раскрытии и расследовании преступления, отступлению от неверных предположений о причастности лиц к исследуемым событиям.
Особенностью проведения данного оперативно-разыскного мероприятия в оказании такого психологического эффекта на опрашиваемых лиц, когда предъявление результатов опроса на полиграфе (нередко в совокупности с другими имеющимися в распоряжении следствия доказательствами) побуждало к даче
признательных показаний. Результатом подбора обоснованных и необходимых вопросов к опрашиваемому лицу может стать не только возможность получения признательных показаний, но и выявление дополнительных обстоятельств, существенно расширяющих доказательственную базу, а именно: установление вещественных доказательств, отыскание трупа.
Примеров того, что полученные при применении полиграфа сведения явились одним из обстоятельств, имеющих процессуальное значение для уголовного дела, пока не так много, но их число увеличивается.
Эффективность использования детектора лжи безусловна. Следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования и принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий. При этом адекватным противодействием преступности является и совершенствование путей поиска доказательств, и придание им (дозволенными методами) труднооспоримой процессуальной значимости.
Ключевые слова: правоохранительная система, полиция, оперативно-разыскные мероприятия, информационные технологии, полиграф.
V. A. Groshikov
TOPICAL ISSUES OF USING THE OPPORTUNITIES OF THE POLYGRAPH IN THE DISCLOSURE OF INTENTIONAL HOMICIDE
The paper concerns the use of polygraph operational units, the possibility of finding new evidence through the production of psycho physiological research in the form of expert opinion or specialist, obtaining additional information about the crime, the time and place of Commission of crimes, the establishment of the persons involved in the Commission, and other facts that contribute to the internal Affairs officers in solving crimes.
The peculiarity of this investigative measures in providing this psychological effect on the persons questioned when presenting the survey results of the polygraph in conjunction with other available investigation evidence, encourage a confession.
The result of the selection of reasonable and necessary questions to the person being interviewed can become not only an opportunity to obtain confessions, and identification of additional circumstances, significantly expanding the evidence base, namely: the establishment of evidence, the finding of the corpse. Examples obtained using the polygraph information was one of the circumstances relevant procedural importances for the criminal case until not so many, but their number increases.
The effectiveness of the use of lie detector, unconditional. The investigator is authorized to direct the investigation and make decisions about the performance of investigative and other procedural actions. With adequate crime prevention is improving and the ways of searching for evidence, and giving them (permissible methods) hard voidable procedural significance.
Keywords: law enforcement system, police, operation search procedures, information technologies.
Умышленные убийства представляют собой одно из наиболее тяжких преступлений против личности, имеют высокий общественный резонанс и требуют немедленного реагирования со стороны правоохранительных органов.
4 марта 2015 г. в Москве состоялось расширенное заседание коллегии Министерства внутренних дел, в ходе которого были подведены итоги деятельности ведомства в 2014 г., определены приоритетные задачи на 2015 г.
В коллегии принял участие Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, он проанализировал, как решаются текущие задачи, и определил приоритеты на будущее.
Он обратил самое серьезное внимание на раскрытие резонансных преступлений, в том числе умышленных убийств, совершенных по найму. Одним из примеров служит дерзкое заказное убийство Бориса Немцова прямо в центре столицы. Президент указал на необходимость умело
сочетать оперативную работу с современными технологическими возможностями, продолжать совершенствовать материально-техническое оснащение МВД, в том числе по закупке новых образцов вооружения и техники [1].
С ростом преступности заметно меняется характер совершаемых преступлений, в частности совершения умышленных убийств. Нередко совершаемые убийства заранее хорошо спланированы и подготовлены, способы их совершения становятся все изощреннее, растет количество организованных преступных групп, в том числе из лиц, раннее неоднократно судимых за аналогичные преступления, все больше убийств совершается с особой дерзостью, жестокостью, сопровождается глумлением над потерпевшими. Все эти обстоятельства значительно усложняют работу правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений и ставят задачу не только активизации мер, направленных на борьбу с преступностью, но и улучшения работы оперативно-следственного аппарата по раскрытию и расследованию таких тяжких преступлений, какими являются умышленные убийства, необходимостью использования всего арсенала сил, средств и методов, имеющихся в оперативных подразделениях органов внутренних дел, по изобличению преступников [2].
В этой связи особую актуальность приобретают вопросы, связанные с организацией раскрытия убийств, освоением методов и приемов раскрытия и применения их в практической работе оперуполномоченного. Для решения поставленных задач оперативные работники должны обладать соответствующим уровнем квалификации, высоким профессионализмом и в совершенстве владеть методами раскрытия преступлений.
Оперативные и следственные подразделения ведут постоянную работу по внедрению в практику криминалистических средств, способствующих своевременному раскрытию преступлений и формированию доказательственной базы по уголовным делам.
В последние годы правоохранительные органы все чаще стали обращаться к возможностям полиграфа (детектора лжи), к проведению психофизиологических исследований и даче заключения эксперта или специалиста. Опросы в основном проводятся специалистами-полиграфологами, состоящими в штате органов внутренних дел и Следственного комитета России. Полиграф стал
применяться при осуществлении оперативно-разыскных мероприятий для получения дополнительной информации о преступлениях, месте и времени их совершения, установлении лиц, причастных к совершению преступлений, и других фактов, способствующих сотрудникам органов внутренних дел в раскрытии преступлений. Полученные сведения при правильном процессуальном оформлении могут быть использованы как доказательная база при расследовании уголовных дел рассматриваемой категории.
Одним из показательных примеров использования полиграфа при раскрытии преступления является расследование уголовного дела по факту безвестного исчезновения медицинской сестры ГКБ СМП № 25 Баскаковой в Тракторозаводском районе Волгограда. До исчезновения Баскакова поддерживала приятельские отношеия с Сафоновой и ее сожителем Васильевым, который характеризовался как агрессивный и жестокий человек. Васильев показал, что местонахождение Баскаковой ему неизвестно, к ее исчезновению он не имеет отношения, что подтверждено данными полиграфического исследования и проверкой оперативным и следственным путем алиби подозреваемого. Проверка же и опрос с использованием полиграфа алиби Сафоновой дали иные результаты, которые указывали на то, что Сафонова может быть причастна или же осведомлена о совершенном преступлении. Полученная информация послужила импульсом для дальнейшей работы оперативно-следственной группы. Итогом кропотливого труда явилась добыча неоспоримых доказательств умышленного причинения смерти Баскаковой ее знакомой Сафоновой, уличенной потерпевшей в краже денег. Сафонова задушила ремешком от сумки и вывезла труп Баскаковой, упакованный в картонную коробку из-под телевизора, во Фроловский район Волгоградской области на маршрутном такси, где утопила коробку в водоеме. В процессе оперативных и следственных действий труп Баскаковой был обнаружен, собраны все необходимые доказательства, Сафонова осуждена к длительному сроку лишения свободы.
В случаях отсутствия подозреваемых по уголовным делам планомерно устанавливаются и проверяются следственно-оперативным путем лица из окружения потерпевшего, подучетный контингент, проживающий в районе совершения престу-
пления, а также проводятся другие оперативно-разыскные мероприятия.
Сбор и оценка доказательств в виновности подозреваемого лица в совершении преступления производится по внутреннему убеждению оперуполномоченного и следователя. Использование полиграфа может сыграть определенную роль как дополнительный элемент убежденности в невиновности конкретного лица в инкриминируемом ему деянии или, наоборот, способствовать изменению направления в раскрытии и расследовании преступления, отступлению от неверных версий и предположений о причастности лиц к исследуемым событиям [3].
Имеется немало примеров, когда предъявление результатов опроса подозреваемым (нередко в совокупности с другими имеющимися в распоряжении следствия доказательствами) оказывало такой психологический эффект на опрашиваемых лиц, что побуждало их к даче признательных показаний.
Одним из примеров является раскрытие ряда разбойных нападений, совершенных на День города на территории Дзержинского района в 2007 г. Неизвестное лицо, используя в качестве предмета нападения раскладной нож, а также предмет, похожий на пистолет, совершило 3 разбойных нападения на граждан, в этот же день на территории садоводческого общества «Волжанин» был обнаружен труп гражданки Величко с признаками насильственной смерти — механическая асфиксия. В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий за совершение данных преступлений был задержан подозреваемый гр. Бахматов, ранее неоднократно судимый. Результаты опроса с использованием полиграфа повлияли на дачу признательных показаний в совершенных преступлениях и убийстве им родной бабушки.
Нельзя исключать, что отказ от участия в опросе с использованием полиграфа является неким показателем, свидетельствующим о возможной причастности лица к исследуемому событию. Нежелание подозреваемого участвовать в проведении данного мероприятия (при отсутствии обстоятельств, препятствующих его осуществлению, таких, как определенное заболевание и другие) должно насторожить членов оперативно-следственной группы и явиться основанием для углубленного изучения личности «отказника», характера его отношений с потерпевшим.
По уголовному делу, возбужденному по факту безвестного исчезновения Брыскина (Центральный район г. Волгограда), повышенное внимание правоохранительных органов привлек его знакомый и коммерческий партнер Крапченко. Это было вызвано еще и тем, что Крапченко отказывался от проверки на полиграфе, а затем и вовсе скрылся от правоохранительных органов вместе с семьей. Данное обстоятельство обусловило выдвижение приоритетной версии — убийство предпринимателя его компаньоном. Правильно выбранное на-п р а вление стало залогом раскрытия преступления: виновные лица, Крапченко, как оказалось, соучастник преступления и непосредственный исполнитель Панов, привлечены к уголовной ответ-ст венности.
Результатом подбора обоснованных и необходимых вопросов к опрашиваемому лицу может стать не только возможность получения признательных показаний, но и выявление дополнительных обстоятельств, существенно расширяющих доказательственную базу, а именно: установление вещественных доказательств, отыскание трупа.
По уголовному делу о безвестном исчезновении гражданки Мингазовой (Удмуртская Республика) проведенный опрос на полиграфе показал непосредственное отношение Макарова к исчезновению девушки. Яркая положительная реакция наблюдалась при его ответе на вопросы: наносил ли побои Мингазовой, вступал ли с ней в половую связь. При вопросе о местонахождении разыскиваемой отмечена его реакция на слово «лес». Используя полученные данные, сотрудники полиции при обследовании лесного массива обнаружили труп потерпевшей с признаками насильственной смерти, после чего Макаров подробно рассказал о совершенном им преступном деянии.
Оперативные сотрудники правоохранительных органов ряда субъектов Российской Федерации несколько шире используют возможности полиграфа. Заслуживает внимания практика привлечения специалиста-полиграфолога к работе оперативно-следственной группы на самом раннем ее этапе в Брянской области. Учитывая то, что постановка значимых вопросов, итог контакта с собеседником зависят от объема имеющейся информации, получения ее при непосредственном наблюдении обстановки, специалист выезжает практически сразу на место происшествия совместно со следственно-оперативной группой.
В 2014 г. только по делам о преступлениях против личности проведено более 100 опросов специалистом-полиграфологом ГУ МВД по Волгоградской области, примерно столько же специалистом областного Следственного комитета.
В практику введена совместная с полиграфологом и сотрудниками следствия и уголовного розыска разработка комплекса вопросов к испытуемым, осуществление планирования времени и тактики производства опроса.
Эффективность использования полиграфа в отмеченных, а также во многих других ситуациях,
Список библиографических ссылок
с которыми часто приходится сталкиваться работникам правоохранительных органов, безусловна. Следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования и принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий. При этом адекватным противодействием преступности является и совершенствование путей поиска доказательств, и придание им (дозволенными методами) труднооспоримой процессуальной значимости.
1. Текст официального выступления Президента Российской Федерации В. В. Путина на расширенном заседании коллегии МВД России. 04.03.2015. Официальный сайт Президента Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http:ww.Lremlin.ru (дата обращения: 20.03.2015).
2. Селиванов Н. А. Общая схема расследования убийств, совершенных по найму // Прокурорская и следственная практика. 2008. № 1. С. 56—67.
3. Об использовании возможности полиграфа в раскрытии преступлений: письмо Генеральной прокуратуры России от 14.02.2006 № 28-15-05.
© Грошиков В. А., 2015
* * *
С. Г. Еремин, Е. А. Тришкина
НЕКОТОРЫЕ СПОСОБЫ ПОДЛОГОВ НА СЧЕТАХ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
И МЕТОДИКА ИХ ВЫЯВЛЕНИЯ
В статье речь идет о том, что преступления в сфере экономики влекут за собой причинение сумм материального ущерба в особо крупных размерах. В связи с негативной ситуацией назрела необходимость качественного совершенствования методик своевременного выявления, раскрытия и расследования экономических преступлений путем разработки и активного внедрения рекомендаций по распознаванию способов подлогов на счетах бухгалтерского учета в практическую деятельность подразделений органов дознания, следствия и экспертных учреждений. Такие методики призваны способствовать повышению уровня профессиональной подготовки оперативных сотрудников, следователей, специалистов-бухгалтеров (аудиторов, ревизоров, экспертов) и активизации борьбы с преступлениями в сфере экономики. Качество такой готовности определяется степенью владения специалистами инструментарием, способствующим обнаружению скрытых следов преступлений в системе экономической информации.
Изучение закономерностей, определяющих специфику применяемых преступниками способов подготовки, совершения и сокрытия экономических преступлений с использованием счетов бухгалтерского учета, и методику их обнаружения надлежит осуществлять исходя из того, что: а) сотрудники правоохранительных органов должны научиться самим применять специальные бухгалтерские знания, обладая ими в определенных пределах; б) специалисты-бухгалтеры должны привлекаться к участию в процессуальных и непроцессуальных действиях для более глубокого использования специальных бухгалтерских знаний путем проведения методов фактической, документальной проверки и судебно-бухгалтерских экспертиз.
