CC BY
483
5.8. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИНТЕРПРЕТАЦИИ «ВОВЛЕЧЕНИЕ В ЗАНЯТИЕ ПРОСТИТУЦИЕЙ» В ДОКТРИНЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА
Надысева Эльвира Ханифовна, аспирантка. Место учебы: Российский Университет Кооперации в г.
Москве.
Аннотация: В этой статье раскрываются отдельные проблемные вопросы, связанные с вовлечением в занятие проституцией и принуждением к продолжению занятия проституцией.
Ключевые слова: проституция, организация занятия проституцией, вовлечение в занятие проституцией, принуждение к занятию проституцией.
PROBLEMS OF INVOLVING INTO PROSTITUTION IN CRIMINAL LAW DOCTRINE
Nadyseva Elvira Hanifovna, postgraduate student. Place of study: Russian University of Cooperation in Moscow.
Annotation: This article deals with the problems of involving into prostitution and it also reveals some problematic questions connected with prostitution under coercion.
Keywords: prostitution, prostitution organization, involvement in prostitution, compulsion to employment by prostitution.
Слово «проституция» происходит от латинского «prostitutio» и означает продажу женщинами своего тела с целью добыть средства к существованию1.
В уголовно-правовой литературе используются различные понятия слова «проституция». С.Н. Красуля считает, что проституцией является продажа женщиной тела за деньги каждому желающему для удовлетворения его половой потребности2. Например, ряд авторов считают проституцию исключительно женской, с обязательной оплатой сексуальных услуг в денежной форме. Г.М. Миньковский, например, считает, что проституция предполагает действия по удовлетворению сексуальных потребностей за деньги. Уголовной ответственности, по мнению автора, подлежит только лицо, вовлекающее другое в занятие проституцией, то есть принудительно заставляющее женщину удовлетворять сексуальные потребности мужчин за плату. Более верным представляется определение проституции как вступление за плату в случайные внебрачные сексуальные отношения3.
Некоторыми учеными проституция рассматривается как разновидность незаконного предпринимательства, один из постоянных источников дохода лиц, занимающихся проституцией .
Как известно, предпринимательская деятельность, -это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг ли-
1 См.: Словарь иностранных слов. М., 1996. С. 405.
2 Красуля С.Н. От жриц любви до обитательниц борде-лей//Проституция и преступность. С. 10.
3 Аколинский С. Проблемы социальной патологии. М., 1977. С. 354.
4 Уголовное право: особенная часть: учебник/ Т.В.Гайков [и др.]
- Ростов н/Д: Феникс, 2008. - 529 с.
цами, зарегистрированными в установленном законом порядке" (п. 1 ст. 2 ГК РФ).
Конечно, мы не можем в полной мере согласиться с мнением вышеуказанных авторов, так как их точка зрения устарела:
во-первых, относительно исключительности женской проституции, потому что в настоящее время в России распространена не только женская, но и мужская проституция, и половые отношения могут носить гомосексуальный или гетеросексуальный характер, поэтому в проституцию вовлекаются лица не только женского, но и мужского пола (законодатель не ограничивает по половому признаку лиц вовлекаемых в занятие проституцией);
во-вторых, относительно денежной формы оплаты сексуальных услуг, так как сексуальные услуги могут быть не только в денежном эквиваленте, но и как вознаграждение (автомобиль, украшения и т.д.), приобретение, продуктов, товаров, оплата имущественных услуг.
По мнению А.Е. Шпакова, проституция - это социально-негативное явление, включающее в себя совокупность аморальных административно и уголовно наказуемых проявлений, связанных с извлечением материальной выгоды из половых актов, совершенных с разными лицами за заранее оговоренное вознаграждение, а равно деятельность, направленная на обеспечение этих актов5.
Одним из тягчайших последствий проституции является постоянное вовлечение в нее новых жертв, новых лиц. Итак, в 1- ой части статьи 240 УК РФ предусматривается уголовная ответственность за «Вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией» и способы совершения преступления не конкретизируются и не ограничены законодателем.
Исходя из названия диспозиции, объективная сторона рассматриваемого нами преступления выражается в активных действиях и характеризуется альтернативными действиями:
1) вовлечение в занятие проституцией;
2) принуждение к продолжению занятия проституцией.
В научной литературе по уголовному праву нет единого выработанного понятия «вовлечение».
Одни авторы, например, Степалин В.П., Карасева А.Л., в соавторстве с Шимбаревой Н.Г6. полагают, что вовлечение в занятие проституцией означает совершение активных действий, направленных на возбуждение у вовлекаемого лица желания заняться проституцией либо на получение от него согласия заниматься проституцией7.
С таким определением соглашается Исаев Н.А., при этом к вышеизложенному определению добавляет -сведение, склонение и совращение8.
5 Шпаков, А. Е. . Проституция как объект криминологического исследования : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.08 -Уголовное право, криминология ; Уголовно-исполнительное право /А. Е. Шпаков ; Науч. рук. Д. А. Корецкий. -Ростов-на -Дону,2003. -
5 с.
6 Уголовное право: особенная часть: Учебник/ В.Т. Гайков [и др.]
- Ростов н/Д: Феникс, 2008. - 529с.
7 Научно - практическое пособие по применению УК РФ/Под ред д.ю.н., проф., Председателя Верховного Суда РФ
В.М.Лебедева. - М.: Норма, 2005. - 571с.
8 Исаев Н.А. Системно-криминологическое исследование сексуальных преступлений. Автореф. дисс. ...докт. юрид. наук. М., 2007. С. 45.
Однако определение, которое акцентирует наше внимание на возбуждение желания у вовлекаемого лица - неприемлемо. Толковый словарь русского языка Ожегова С.И. желание определяет как влечение, стремление к осуществлению чего - нибудь, обладанию чем - нибудь . А. А. Пионтковский говорил, что «насильственное воздействие на личность состоит во всяком принуждении ее к действиям, противоречащим ее желаниям»10. Исходя из вышеизложенного, мы предполагаем, что желание заняться проституцией -это свободное волеизъявление лица, которое приняло, без какого - либо воздействия извне, без насилия самостоятельное решение о выборе подобного рода деятельности.
Однако мы можем возразить о добровольности желаний, если к лицу, вовлекаемому в проституцию, применялись насилие или угроза применения насилия (п. «а» ч. 2 ст. 240 УК РФ) либо незаконное удержание за границей (п. «б» ч. 2 ст. 240 УК РФ).
А.Н. Игнатов считает, что вовлечение в занятие проституцией заключается в склонении, принуждении, побуждении лица к систематической торговле своим телом11. Иванов В.Д. трактуют вовлечение в занятие проституцией как систематическое вступление женщины в сексуальные отношения с мужчинами за вознаграждение12.Е.Н. Федик полагает, что вовлечение имеет признаки подстрекательства. Это внушение другому лицу мысли о желательности, необходимости, выгодности определенного поведения, т.е. процесс воздействия на волю и интеллект исполнителя13.
При этом законодатель не называет способов вовлечения, поэтому способы могут быть различными - уговоры, обещания, угроза уничтожения или повреждения имущества, использование зависимого положения потерпевшего, обман и т.д. Итак, представляется, что законодатель не достаточно верно выбрал путь такого расширения данной нормы, поэтому диспозицию ст. 240 УК РФ желательно было бы сделать более четким и понятным.
В качестве способа уголовно наказуемого вовлечения в занятие проституцией в ст. 240 УК РФ мы указывали на обман. Обман (лат. fraus, fraudis; англ. deception/fraud) - в гражданском праве умышленное введение другой стороны в заблуждение с целью вступить в сделку14. Обман в анализируемом нами преступлении должен быть сопряжен с какими-либо значительными обстоятельствами, которые имеют жизненно важное значение для лица, вовлекаемого в занятие проституцией. Не являются уголовно наказуе-
9 Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толкоаый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений/ Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. - 4-е изд., дополненное. - М.: Азбуковник, 1999.- 191с.
10 Пионтковский А. А. Преступления против личности. - М., 1938. - С. 88.
11 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. . доктора юридических наук, , профессора Ю.И. Скуратова и доктора юридических наук, председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. 3-е изд., изм. и доп. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА- ИНФРА-М), 2000. -С.598.
12 Иванов В.Д. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Ростов н/Д: изд- во «Феникс», 2002.- С.280
13 Федик Е.Н. Ответственность за действия, связанные с проституцией: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Ав-тореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. С.20.
14 Комментарии к Гражданскому кодексу РФ, части первой (по-
статейный). Руководитель авторского коллектива и ответствен-
ный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садикоа.
- М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1997. XXII, С. 373
мым деянием обещание лицу, вовлекаемому в проституцию, беззаботной и веселой жизни, путешествия за границу, больших заработков и т.д., когда доходы фактически будут менее обещанных. Однако, если жертву обманывают и обещают лицу работу за границей официантками, продавщицами радиоаппаратуры, секрета-рями-референтами либо организовать досрочное освобождение ее близких из мест лишения свободы, и тем самым вовлекают в занятие проституцией, то в данном случае налицо состав преступления. Более того, представляется верным и использование различной формы зависимости, возникшей в результате совершения сделки с потерпевшей, например при купле - продажи.
Угроза уничтожения или повреждения ценного имущества, влекущие причинение значительного материального вреда также являются одним из способов вовлечения жертвы в занятие проституцией. На наш взгляд, было бы правильным, угрозу истребления, уничтожения или повреждения имущества считать достаточным основанием для отнесения ее к психическому насилию, влекущему ответственность по части 2 ст. 240 УК.
В Толковом словаре русского языка С.И.Ожегова шантаж определяется как неблаговидные или преступные действия (угроза разоблачения, разглашения компрометирующих сведений) с целью вымогательства, а также вообще угроза, запугивание чем-нибудь с целью создать выгодную для себя обстановку.1 Так, шантаж в смысле ст. 240 УК РФ - это угроза распространения каких-либо высказываемых сведений угрозы насилием или уничтожением имущества, адресованной в будущее, не имеющей непосредственного характера, с целью вовлечения лица в проституцию.
Другой разновидность эксплуатации в области интимных услуг, которые предусмотрены в данной норме, является принуждение к продолжению занятия проституцией. Принуждение к продолжению занятия проституцией- это физическое или психическое воздействие на потерпевшую либо на потерпевшего с целью заставить ее (его) продолжить заниматься проституцией, несмотря на желание потерпевшего прекратить это занятие, то есть игнорирующего волю последнего. По сравнению с вовлечением число способов совершения преступления в такой форме. ограничено считает Чучаев А.И16. Принуждение может быть выражено в различных действиях виновного, т. Е. способом принуждения могут быть как требования, напоминания так и шантаж обман уничтожение имущества и др.. Многие ученые справедливо считают, что «вопрос о возможности принуждения путем бездействия (когда, например, (потерпевшая) потерпевший ставится в такие условия, при которых она (он)вынуждены заниматься проституцией в силу того, что лицо не выполняет обязанностей по ее ( его) содержанию) является спорным17. В данном случае необходимо, чтобы была материальная зависимость потерпевшего.
15 Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толкоаый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений/ Российская академия наук . Институт русского языка им. В.В. Виноградова. -4-е изд., дополненное. - М.: Азбуковник, 1999.- 891с.
16 Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам/ отв. Ред. А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2010, -С. 412.
17 Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть: Учебник/ В.Т.Гайков [и др.] - Ростов н/Д: Феникс, 2008.-С. 529530
Необходимо отграничивать принуждение к продолжению занятия проституцией от понуждения к действиям сексуального характера. В случае, когда субъект понуждает к действиям сексуального характера, то он заставляет, принуждает потерпевшего к действиям сексуального характера с ним или с человеком, который находится рядом с ним. А при рассматриваемом нами преступлении субъект принуждает к продолжению сексуальных услуг неограниченному и неопределенному кругу лиц за плату или вознаграждение. И потерпевшая (потерпевший) в данном случае обязательно должна ранее заниматься предоставлением сексуальных услуг за плату.
Однако в научной среде большое внимание уделяется вопросу о моменте окончания вовлечения в занятие проституцией. И он решается неоднозначно. Одни авторы, например, Комментарии к Уголовному кодексу РФ, этот состав относят к формально-материальным, и вовлечение в занятие проституцией считают оконченным «с момента, когда вовлекаемое лицо под воздействием виновного фактически осуществило проституцию хотя бы один раз»18. К такому мнению присоединяется и Чучаев А.И.19, который считает, что «при вовлечении момент окончания преступления -впервые оказанная услуга сексуального характера за материальное вознагражден», а при принуждении «преступление считается оконченным с момента возобновления занятий проституцией хотя бы один раз после того как имело место принуждение». Мы считаем, что такой вывод спорен. Многие авторы, например, Степалин В.П. преступление считают «оконченным с момента совершения хотя бы одного из действий по вовлечению в проституцию»20. Лопашенко Н.А. суть вовлечения как оконченного деяния видит «с момента вовлечения потерпевшего в занятие проституцией или с момента принуждения его к продолжению занятия проституцией»21. Мы предполагаем и вывод М.Л. Прохоровой о том, «преступление считается оконченным с момента совершения одним из описанных способов действий, направленных на вовлечение женщины в занятие проституцией, независимо от того, удалось склонить ее к названному виду деятельности или нет22» ошибочной, так как потерпевшими могут быть как лица женского так и мужского пола.
А. И. Рарог считает, что «рассматриваемое преступление должно признаваться оконченным с момента совершения любого из действий, направленных на вовлечение в занятие проституцией или на принуждение к продолжению этого занятия, даже если попытка вовлечения оказалась безуспешной»23.Однако мы не можем согласиться и с такой позицией, потому что, несмотря на все воздействия, которые применялись к
18 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Вердикт, 1998. С. 419.
19 Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам/ отв. Ред. А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2010, -
С. 412.
20 Научно - практическое пособие по применению УК РФ/Под ред д.ю.н., проф., Председателя Верховного Суда РФ В.М.Лебедева. - М.: Норма, 2005. - С. 570.
21 Уголовное право российской Федерации: Особенная часть: Учебник. - е изд,, испр. И доп.д ред. Профессора Л.В. Иногамова-Хегай. - М.: ИНФРА-М, 2006. С. 241.
22 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под редакцией доктора юридических наук, профессора Б.Т. Разгильдиева и кандидата юридических наук, доцента А.Н. Красикова. - Саратов: СЮИ МВД России, 1999. - С.395
23 Уголовное право. Части Общая и Особенная: курс лекций / Г. А. Есаков, А. И. Рарог [и др.]; под. ред. А. И. Рарога. — М. : ТК
Велби, Изд-во Проспект, 2005. - С. 386.
вовлекаемому, последний проституцией заниматься не стал. В законе предусматриваются деяния, направленные на вовлечение в занятие проституцией поэтому и вовлечение окончено с того момента, когда вовлеченный фактически стал заниматься проституцией. Поэтому позиция Улицкий С.Я24 обоснована и содеянное вовлекающего следует квалифицировать как покушение на вовлечение (ч. 3 ст. 30 и соответствующая часть ст. 240 УК РФ).
Таким образом, мы предполагаем, что вовлечение в проституцию это определенный процесс и преступление окончено лишь тогда, когда будут совершены все составляющие этого процесса, т.е. об оконченном факте вовлечения в проституцию будет свидетельствовать систематическое оказание лицом, которое вовлечено платных или коммерческих сексуальных услуг.
Список литературы:
Аколинский С. Проблемы социальной патологии. М., 1977.
Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам/ отв. Ред. А.И. Рарог. -М.: Проспект, 2010,
Исаев Н.А. Системно-криминологическое исследование сексуальных преступлений. Автореф. дисс. ...докт. юрид. наук. М., 2007.
Красуля С.Н. От жриц любви до обитательниц бор-делей//Проституция и преступность.
Научно - практическое пособие по применению УК РФ/Под ред д.ю.н., проф., Председателя Верховного Суда РФ В.М.Лебедева. - М.: Норма, 2005.
Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений/ Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. - 4-е изд., дополненное. -М.: Азбуковник, 1999.
Пионтковский А. А. Преступления против личности. -М., 1938.
Улицкий С. Защита общественной нравственности в системе мер борьбы с преступностью. Учебное пособие. Издательство Дальневосточного университета, 2004.
Федик Е.Н. Ответственность за действия, связанные с проституцией: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.
Шпаков, А. Е. Проституция как объект криминологического исследования: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.08 - Уголовное право, криминология; Уголовно-исполнительное право /А.Е. Шпаков; Науч. рук. Д. А. Корецкий. - Ростов-на -Дону, 2003.
Literature list:
Akolinsky S. The problems of social pathology. M, 1977.
Yesakov G.A., Rarog A.I., A.I. Chuchaev. Handbook of judges in criminal cases / Ed. A.I. Rarog. - Moscow: Prospect, 2010.
Isaev, N.A. System-criminological investigation of sexual crimes. Abstract. diss. ... Doctor. Juridical. Science. M., 2007.
Krasulya S.N. From prostitutes to brothels inmates / / prostitution and crime.
24 Улицкий С. Защита общественной нравственности в системе мер борьбы с преступностью. Учебное пособие. Издательство Дальневосточного университета, 2004. С. 35.
Scientific - practical manual on the application of the Criminal Code / Ed Ph. D., Professor., President of the Supreme Court of the Russian Federation V. Lebedev. -Moscow: Norma, 2005.
Ozhegov S.I., Shvedova N.Y. Dictionary of Russian: 80000 words and idiomatic expressions / Russian Academy of Sciences. Institute of Russian Language. V.V. Vinogradov. - 4th ed. Enlarged. - Moscow: Azbukovnik, 19Piontkovsky A. Crimes against the person. - M., 1938.
Ulitsky C. Protection of public morality in a system of measures to combat crime. Textbook. Far East University Publishing House, 2004.
Fedik, E.N. The responsibility for the actions associated with prostitution: the criminal law and criminological aspects. Abstract. diss. ... Candidate. Juridical. Science. Ekaterinburg, 2003.
Shpakov, A.E. Prostitution as an object of criminological research: Dissertation for the degree of Candidate of Legal Sciences. Speciality 12.00.08 - Criminal Law, Criminology, Criminal law enforcement / A. Shpakov, Sci. ed. D. Koretsky. Rostov-on-Don, 2003.
Рецензия
на статью Надысевой Э. Х. на тему «Актуальные вопросы интерпретации «вовлечение в занятие проституцией» в доктрине уголовного права».
Актуальность данной статьи не вызывает сомнения, поскольку проблемы, связанные с вовлечением в занятие проституцией, являются актуальными в современном обществе.
Автором проведена серьезная работа по раскрытию отдельных проблемных вопросов, связанных с проституцией, вовлечением в занятие проституцией и принуждением к продолжению занятия проституцией.
Научная статья Э. Х. Надысевой «Актуальные вопросы интерпретации «вовлечение в занятие проституцией» в доктрине уголовного права» соответствует всем требованиям, предъявляемым к работам такого рода.
Статья рекомендована к публикации.
Зав. кафедрой, к.ю.н., доцент Горохова С.С.
