CC BY
41
УДК 343.97 (470) ББК 67.51
Вакуленко Наталья Алексеевна Vakulenko Natalya Alekseevna
начальник кафедры уголовного права и криминологии Ростовского юридического института МВД России, кандидат юридических наук. E-mail: foroposha@mail.ru
Deputy Head of the Department of Criminal Law and Criminology, the Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, PhD in Law.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ ДЕТЕРМИНАЦИИ КРИМИНАЛИЗАЦИИ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
Actual processes of determination of criminalization of modern Russian society
В статье анализируются наиболее репрезентативные факторы криминализации современного российского общества, позволяющие в обобщенном виде представить структуру преступности в России, раскрывающую качественное своеобразие, тенденции и закономерности существования и развития преступности отдельных видов. Актуализируется значимость показателей преступности и факторов, ее детерминирующих, при осуществлении деятельности по предупреждению преступлений.
Ключевые слова: детерминация, криминализация, показатели преступности, состояние преступности, динамика, удельный вес, тенденции, криминогенная активность, меры профилактики, информативные характеристики.
Рост криминальных отношений обусловил возникновение понятия «криминализация», активно распространившегося на сегодняшний день в бытовой и научной областях функционирования языка. В современной России криминализация в общественных отношениях стала одной из острейших проблем, которая общегосударственным негативным фактором подрывает авторитет власти и разрушает основы государственности.
Термин «криминализация» имеет уголовно-правовой генезис и определяется как:
1) закрепление в законе признаков новых составов преступлений, перевод деяния в уголовно наказуемое;
2) процесс выявления общественно опасных форм поведения, «признания допустимости, возможности и целесообразности уголовно-правовой борьбы с ними, фиксации их в качестве преступных и уголовно наказуемых» [1, с. 73].
В криминологическом поле данный термин используется в качестве социально-регрессивного эволюционного процесса, организуемо-
The article analyzes the most representative factors of criminalization of modern Russian society, which make it possible to summarize the structure of crime in Russia, revealing the qualitative peculiarity, trends and patterns of the existence and development of crime of certain types. The importance of crime indicators and determinants in crime prevention activities is being updated.
Keywords: determination, criminalization, crime indicators, crime status, dynamics, specific gravity, trends, criminogenic activity, prevention measures, informative characteristics.
го криминальными образованиями, который реализуется противоправными средствами и создает глобальные и национальные угрозы.
Причины криминализации современного российского общества - это социально-психологические факторы, которые в тесном взаимодействии со сложившимися в определенной обстановке обстоятельствами порождают преступность.
Условия криминализации современного российского общества - это совокупность явлений общественной жизни, которые напрямую не вызывают совершение российскими и иностранными гражданами и иными лицами преступлений, но облегчают механизмы действия причин.
Причины и условия, порождая следствие, всегда функционируют совместно, и в зависимости от конкретной ситуации одно и то же обстоятельство может выступать как в качестве причины криминализации, так и в качестве ее условия, поэтому представляется возможным объединить оба определения в единое понятие «детерминанты криминализации».
Чтобы осмыслить многообразие причин и условий криминализации современного российского общества, следует их классифицировать и рассматривать их сущность на разных уровнях:
1. Индивидуальный (внутренний) уровень. Здесь имеется в виду непосредственно личность преступника: совокупность его биологических, социально-психологических и эмоционально-волевых свойств, личностных качеств, степень их интенсивности. Ранее окружение ребенка и подростка, особенности воспитания и процесса социализации и т. д.
Движут человеческими противоправными поступками не столько бессознательные процессы, случай или обстоятельства, сколько эгоизм, идущий вразрез с интересами других субъектов и объектами этого мира. И если индивид по каким-либо причинам не может реализовать себя и направить свою социальную активность в полезное обществу русло, то он направляет ее в «никуда». Своими пассивными (бродяжничество, маргинальный образ жизни, наркомания, алкоголизм) или активными (непосредственное совершение преступления) действиями индивид сознательно или неосознанно вовлекается в криминальную сферу, становится ее частью.
Как отмечает Н.А. Стручков, «непосредственные причины следует искать в сфере сознания, т. к. все побудительные силы, вызывающие действия человека, неизбежно должны пройти через его голову, превратиться в побуждения его воли» [2, с. 7]. Это значит, что преступность берет свое начало в природе человека как социально-биологического существа, а плохие условия жизни людей являются лишь катализатором, ускоряющим проявление пра-вонарушающего, «криминального начала» в сознании и жизни индивидуума. Согласно данному подходу представляется, что преступное поведение формируется в сознании, а может, и гораздо глубже.
2. Социологический (внешний) уровень. Здесь на первый план выступает современное российское общество в целом, все его сферы. Ведущую роль в детерминации криминальных процессов данного подхода ученые отводят экономике страны, потому что она определяет характер и состояние преступности. В результате усиления социальных и экономических противоречий обостряется проблема зна-
чительного неравенства между богатыми и бедными слоями населения, прекращают работать промышленные предприятия и сельскохозяйственные объединения, растет безработица, происходит значительное сокращение государством своих социальных обязательств. Следствием этого является бедность и нищета - одна из наиболее острых проблем в России.
Кроме того, сегодня стоит обращать внимание на такие заглавные факторы, как кризис системы борьбы с преступностью, недостаточное и неэффективное материальное обеспечение деятельности правоохранительных органов. Интенсивный рост сопутствующих факторов криминализации: алкоголизация населения, наркотизация, проституция, бродяжничество и многое другое.
Духовный и правовой нигилизм, выражающиеся в пренебрежении как к общественным правилам поведения, правилам безопасности на транспорте и производстве, так и уголовно-правовым нормам, утрате доверия к коррумпированным органам государственной власти и иным властным и негосударственным структурам.
Стоит отметить, что криминализация российского общества - процесс эволюционный. Это значит, что российская преступность преодолевала путь от элементарного к сложному. Однако следует отметить, что данная эволюция имеет регрессивный характер, ведь прогрессируют только способы и методы совершения преступления, что не меняет сущность данных деяний.
От начала зарождения российской государственности и в течение довольно продолжительного периода отечественной истории преступность развивалась типичными для всей цивилизации путями и носила в достаточной степени примитивный характер. На рубеже ХУП-ХУШ вв. в России стихийно формируются преступные артели, группы и сообщества, члены которых были связаны общей криминальной идеей, регулирующей определенный порядок внутренних взаимоотношений. С развитием науки, техники и права российская преступность не только увеличивает количество «промыслов», но и становится «профессиональной». Прибыльным преступлением считалось конокрадство, часто встречающимся преступником был вор-карманник, а самым уважаемым - взломщик.
Конец XIX и начало XX в. характеризуются еще большим укреплением криминальных элементов: преступный мир в России приобрел черты мощной иерархированной организации со своими специфическими нормами поведения.
Общество стремительно развивается. Криминализация России на современном этапе развития социума характеризуется использованием передовых технологий коммуникаций и компьютеризации. Теперь преступный мир переходит в виртуальное, нефизическое пространство. Так, в 2018 г. количество зарегистрированных преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации, в Российской Федерации составило 174 674, в 2019 г. - 294 409, в 2020 г. -510 396 [3], что свидетельствует о резком увеличении данных преступных деяний. «В целом на деяния, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации, по-прежнему приходится одно из четырех регистрируемых в текущем году преступлений (+73,4 %, 510,4 тыс.). За последние пять лет число таких преступлений увеличилось более чем в 11 раз, а удельный вес в структуре преступности возрос с 1,8 до 25 %. Большинство киберпреступлений совершается с использованием сети Интернет (300,3 тыс.) или при помощи средств мобильной связи (218,7 тыс.)» [3].
В начале XXI в. в криминальный оборот вводится новое понятие «киберпреступность», которое представляет собой незаконные действия, осуществляемые злоумышленниками, использующими информационные технологии для преступных целей. Из таких составов преобладают мошенничества (51,9 %), кражи (18,7 %), деяния в области незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (10,8 %). Крайне латентными становятся посягательства в сфере псевдо-онлайн-торговли с применением безналичного расчета, телефонное мошенничество с использованием личных данных пользователей банковских услуг. Появляются новые виды вредоносного программного обеспечения, расширяется сфера криминальных интересов хакерских групп, и усиливается их организованность и специализация, усложняются преступные программные схемы.
Кроме того, используя компьютерные и телекоммуникационные технологии, кибертер-рористы активно распространяют экстремистские настроения в массы, оказывают значительное влияние на общественное мнение населения страны с целью дискредитации законной власти. Через зашифрованные каналы связи Facebook и Telegram организуют националистические и антисоциальные политические силы, а через иные аккаунты и социальные сети размещают фото и видео, наносящие сильное психологическое воздействие на моральное состояние пользователей.
Деформация духовно-нравственных аспектов человеческой жизни в большей степени отражается на криминализации нашего общества.
Как справедливо отмечает В.Н. Фадеев, «профессиональное и моральное кредо криминологии - духовно-нравственное начало противостояния злу, обману и насилию» [4]. Наше общество на сегодняшний день добилось значительного материально-технического прогресса, однако духовно-нравственное состояние от него отстает. Об этом говорят общественные деятели, духовные лидеры, специалисты-эксперты, обычные граждане.
По мере внутреннего разобщения, ослабления коллективистских начал развиваются индивидуализм и безразличие, происходит обесценивание человеческой жизни. В современном мире эгоизм прикрывается так называемыми демократическими ценностями и рассматривается как нормальное выражение незыблемых прав и свобод человека и гражданина. На самом же деле индивид является частью общества, получая от него все необходимые ресурсы, и поэтому, ощущая себя его частью, должен уважать его правила и нормы. На фоне отсутствия внятной и разделяемой народом государственной идеологии образовавшийся духовный вакуум заполнился материальными ценностями наживы и культом потребления.
Значительное влияние на такое положение вещей оказывают СМИ. Насыщенность массовой информации насилием все больше и больше способствует увеличению жестокости, хладнокровия, меркантильности в повседневной жизни. Вследствие этого криминальное поведение становится в какой-то мере нормой, а не явным отклонением от правил общественной жизни.
Криминология массовых коммуникаций систематизирует знания о сущности, закономерностях преступности в сфере оборота массовой информации, возможностях предупредительного воздействия на нее и применения массово-коммуникативных методов функционирования системы противодействия преступности. Исследование корреляционных связей между криминализацией и средствами массовой информации - относительно новое научное направление.
Анализ содержания современных медиа дает возможность выделить ключевые факторы, оказывающие потенциальное криминогенное воздействие. Сцены насилия, жестокость, агрессивность, пропаганда криминальной культуры транслируются в печатной, видео-, кино-и иной продукции, а также в сети Интернет.
Идет активная пропаганда онлайн-сообще-ствами в социальных сетях сексуальной свободы, в том числе педофилии, что предопределяет тенденцию роста числа противоправных деяний против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Возможно, в связи с этим в 2019 г. в России по ст. 135 УК РФ зарегистрировано 2 036 преступлений, а в 2020 г. - уже 2 192, т. е. произошло увеличение числа развратных действий на 7,7 % [3].
Доступ к СМИ в России имеется повсеместно, в связи с чем сеть Интернет, пресса, телевидение, киноиндустрия, радио, компьютерные и видеоигры являются мощным инструментом манипуляции общественным мнением. При помощи управляемого потока мнений и информации легко переключить интерес аудитории с острейших глобальных проблем криминализации общества на локальные, казуальные случаи, которые могут вызвать у публики наибольший интерес.
Известный немецкий социолог Н. Луман сказал: «Все, что мы знаем о нашем обществе и даже о мире, в котором живем, мы узнаем через массмедиа. Это относится к знанию не только общества и истории, но и природы. Вместе с тем о самих массмедиа мы наслышались такого, что не можем доверять этому источнику. Мы сопротивляемся их воздействию, подозревая, что нами манипулируют, но по существу это ничего не меняет, потому что знания, полученные нами из массмедиа, словно сами собой складываются в замкнутый каркас, элементы которого укрепляют друг друга» [5]. С данным
мнением сложно не согласиться, т. к. сегодня роль информации невозможно переоценить.
Однако в сознании людей закрепляются ложные идеалы и нормы поведения криминального мира. Преступность воспринимается большинством как обыденное явление действительности. В новостной ленте убийства «криминальных авторитетов» или «авторитетных бизнесменов» являются политическими новостями, и это сильное искажение нашего правосознания. Почему о бандитах говорят цивилизованными словами и величают авторитетами? Почему убийство преступника транслируется на федеральных каналах и является событием в области политики, а не в области региональной криминальной хроники? Почему понятия «политика» и «криминал», «вор» и «закон» отожествляются? По причине или вследствие чего в обществе преобладают пессимистичные настроения относительно возможности реализации государством закрепленных демократических принципов и норм права, способности государственного программирования противодействия криминальным процессам? Ослабевает доверие граждан к органам государственной власти, в том числе и правоохранительным.
Общественная нравственность является способом организации жизнедеятельности людей и имеет серьезную значимость в регуляции общественного поведения. Поэтому криминальная культура создает реальную опасность для охраняемых общественных отношений, в первую очередь в сфере права. В силу особого исторического развития нашего Отечества распространению традиций преступного мира способствуют и сами представители преступной среды, т. к. вся мощь профессиональных преступников содержится в их особых взаимоотношениях друг с другом, сплоченности, своеобразной организации, знании воровских обычаев, норм и правил поведения уголовной среды. На криминализацию социума косвенно способна влиять и ситуация, которая складывается в местах лишения свободы. Криминальная субкультура является фактором, детерминирующим совершение новых преступлений как во время, так и после отбывания наказания.
Наше общество претерпевает негативные последствия криминальной субкультуры подростковой и молодежной среды. Значительную популярность приобретают неформальные
объединения несовершеннолетних, такие как «колумбайн-сообщества» (скулшутинг), АУЕ. В социальных сетях и видеохостингах группы данной направленности набирают колоссальное число подписчиков. На АУЕ подписаны уже десятки тысяч молодых людей из разных регионов страны. Механизм криминализации происходит путем установления «смотрящими», которые подчиняются отбывающему наказание в местах лишения свободы, определенных «воровских» порядков среди подростков и молодых людей.
Группы смерти («Море китов», «Млечный путь», «Тихий дом», «Разбуди меня в 4:20», «f57», «f58»), действующие в сети Интернет, подталкивают подростков к суицидальным проявлениям и совершению преступлений. Это подтверждает негативное влияние на процессы виктимизации несовершеннолетних.
Растет популярность музыкального направления хип-хоп культуры. Рэп, заимствованный из западной культуры представителей рабочего класса и маргиналов негроидного населения США и набирающий все большие обороты на просторах России, пропагандирует жестокость, насилие, употребление запрещенных веществ, грубость, невежество по отношению к женщинам и культ материализма.
В текстах известных среди молодежи российских рэп-исполнителей указывается на привлекательность запрещенных веществ. «У меня есть крэк, мет, фен, героин, кокаин, лизергин, куш, анаша и смоук». Строчка из песни хип-хоп-исполнителя Yung Trappa похожа на чистосердечное признание, и не без оснований, исполнитель уже отбывает наказание за незаконное хранение, употребление и сбыт наркотических средств. По данным Рос-стата, за 2015-2018 гг. из 100 тыс. детей в возрасте до четырнадцати лет в среднем 14 пациентам ежегодно устанавливается диагноз «наркомания» впервые и 22 пациента состоят на учете в лечебно-профилактических учреждениях [6, с. 215]. У несовершеннолетних 15-17 лет эти показатели составляют уже 260 и 557 человек соответственно.
Криминологи выделяют некоторое число факторов, которые затрудняют социализацию личности и удовлетворение потребностей, формируют преступную мотивацию. Внушительное распространение среди наших сограждан нравственного и правового нигилизма
относится к факторам, детерминирующим совершение правонарушений и преступлений.
Материальное благополучие находится на вершине жизненных ценностей россиян, что рассматривается как нормальное явление в условиях капитализации. Однако в ситуации, когда в обществе отсутствуют эффективные механизмы для реализации материального благополучия, происходят правонарушения и преступления.
Тяжелые жизненные условия являются неоспоримым фундаментом для криминализации российского населения. Нищета порождает преступность, которая затрагивает все слои общества. Специфика преступности, совершенной бедными, заключается в первую очередь в ограниченном спектре преступных деяний. В основной массе это преступления, совершаемые против собственности, жизни и здоровья населения, общественной нравственности, против общественной безопасности и общественного порядка и в сфере экономической деятельности.
Криминальная напряженность определена также и увеличением алкоголизации населения. Алкоголизация России, являясь детерминантом преступности, сегодня стала злободневной проблемой, оказывающей прямое влияние на криминализацию общества. Проанализировав официальные показатели общего состояния преступности данного вида с 2010 по 2019 г., можем констатировать, что в период с 2010 по 2016 г. был устойчивый тренд ее возрастания с 237 823 до 440 154 (+85,1 %), на что, безусловно, оказывали свое воздействие социально-экономические и политические преобразования в нашем государстве. Однако с 2017 г. официальная статистика преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения, демонстрирует уверенный тренд снижения: с 378 013 в 2017 г. до 323 528 в 2019 г. [3]. При этом показатель удельного веса является достаточно стабильным и составляет 30 %, значит, треть преступлений совершается лицами в состоянии алкогольного опьянения.
В связи с этим предупреждение преступлений, совершенных в состоянии опьянения, -одна из приоритетных задач социальной политики Российской Федерации.
В современной России криминализация экономики является большой проблемой,
подрывающей безопасность страны. «В 2020 г. на уровне 2019 г. остался массив преступлений экономической направленности (+0,5 %, 105,5 тыс.). В структуре преступности их удельный вес (5,2 %) стабилен последние 3 года. Среди регионов тенденции по выявлению указанных преступлений разнонаправленные. Каждое четвертое преступление экономической направленности совершено в крупном и особо крупном размере (-2,1 %, 29,8 тыс.). В целом материальный ущерб от преступлений обозначенной категории на этапе предварительного расследования оценен в 339,5 млрд руб.» [3].
Данная статистика свидетельствует об ухудшении криминальной обстановки в указанной сфере. Рост налоговой и экономической преступности, коррупции, организованной преступности, увеличение «беловоротничко-вого» криминала - все это приобретает признаки системной опасности развития страны. Преступность данной направленности определяется высоким уровнем латентности и перманентным совершенствованием методов противоправных посягательств.
Это характеризуется уменьшением доли «традиционных» имущественных злоупотреблений в виде краж и грабежей и увеличением доли преступных посягательств в области финансов, хозяйственной деятельности предприятий и организаций, в сфере высоких технологий, киберпреступности и т. д.
Как и прежде, в значительной мере на тенденции в состоянии преступности оказывают влияние деяния против собственности, на них приходится более половины всех выявленных преступлений. По итогам 2020 г. «среди них наибольшие темпы прироста отмечаются у различного рода мошенничеств (+30,5 %, 335,6 тыс.). В результате в структуре преступности их доля увеличилась с 12,7 до 16,4 %» [3].
«Наиболее распространены мошенничества в сфере информационно-телекоммуникационных технологий или компьютерной информации, на них приходится около 70 % всех хищений, совершенных путем обмана или злоупотребления доверием (+73,4 %, 237,1 тыс.). При совершении 25,8 тыс. (+42,4 %) мошенничеств использовались электронные средства платежа» [3].
Для организованных преступных групп или преступных сообществ на первом плане остается незаконная деятельность в области
оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также в обширной структуре экономической деятельности.
Деятельность современных организованных преступных сообществ характеризуется: высокой латентностью; вовлечением в преступную деятельность квалифицированных специалистов в области безопасности и конспирации; связью с экстремистскими и террористическими единицами; стремлением преступных сообществ внедриться во властные структуры, в первую очередь в деятельность финансовых институтов; широким применением передовых достижений науки и техники, формированием криминального «холдинга»; диверсификацией преступности; увеличением сферы преступной деятельности, в том числе включением в нелегальный экономический оборот редких и исчезающих видов дикой фауны и флоры, а также иными злоупотреблениями в системе экологии (незаконный вылов водных биологических ресурсов, вырубка лесных насаждений, незаконный сброс или захоронение радиоактивных отходов и т. д.). Происходит слияние экономической и общеуголовной преступности.
Теневая экономика также является элементом, подрывающим государственное устройство и угрожающим национальной безопасности РФ. Она начала расти еще в 90-е гг. прошлого столетия в силу потери способности государства к управлению, и на данный момент около 30 % отечественной экономики находится в неформальном секторе. Объем теневой экономики тесным образом связан с количеством рабочих мест, уровнем коррупции и преступности.
В силу ряда причин в нашей стране уровень безработицы довольно высок, промышленность неразвита, что неизбежно отражается на доле ВВП в теневой экономике. Согласно статистическим данным, в 2020 г. на 2 699 (54,7 %) [3] выросло число безработных лиц, совершивших преступления. Обделенные законной работой граждане вовлекаются в нелегальную деятельность, приносящую им доход. Физические и юридические лица не в полном объеме платят налоги, что ведет к росту налоговых правонарушений. Одна из причин - выплата зарплаты в «конвертах» без отражения данных в налоговом и бухгалтерском учете, без уплаты необходимых
налогов и социальных взносов. В результате чего бюджетные средства недополучает социальная сфера (здравоохранение, образование, культура).
Около 25 млн работающих в России получают часть зарплаты неофициально, работодатели не платят за это налоги, а также не отчисляют в пенсионный фонд деньги. На какие средства будут жить эти люди, когда достигнут пенсионного возраста? Государство должно решить данную проблему путем внесения изменений в налоговое и трудовое законодательство, чтобы исключить возможность выплат «серых» зарплат. Необходимо минимальный размер заработной платы выровнять с величиной прожиточного минимума трудоспособного населения, что повлияет на увеличение объема уплаты налогов. Правительство РФ несет ответственность за создание условий, при которых имеется возможность не платить все налоги.
Именно Правительство РФ ответственно за тех граждан, которые добросовестно работают, а достигнув пенсионного возраста, будут вести нищенское существование. Правительство РФ должно принять все меры по пресечению экономической криминализации российского общества.
Фиктивная экономика предполагает использование коррупционных механизмов. Она напрямую связана со взяточничеством, мошенничеством, созданием фиктивных льгот и выплат. Коррупция - это сложное социальное явление, имеющее комплексный, системный характер и тесную взаимосвязь с различными процессами, происходящими в конкретном государстве.
«Последние три года в стране регистрируется от 30,5 до 31 тыс. преступлений коррупционной направленности (2018 г. - 30 495, 2019 г. - 30 991, 2020 г. - 30 813). В их структуре на факты взяточничества приходится менее половины выявленных преступлений (14,5 тыс.), относительно прошлогоднего значения их число возросло на 4,9 %. Каждый третий факт является мелким взяточничеством (-2,5 %, 5,3 тыс.). В тройку регионов с наибольшим числом последних вошли республики Башкортостан (186) и Дагестан (185), а также Ставропольский край (175)» [3].
Данные тенденции развития выявленных коррупционных преступлений могут быть
связаны с реализацией мер в рамках решения задачи борьбы с нецелевым использованием и хищением государственных средств, коррупцией, теневой и криминальной экономикой, предусмотренной Стратегией экономической безопасности Российской Федерации до 2030 г. [7], повышением уголовной ответственности в сфере злоупотребления государственными и муниципальными закупками.
«Сегодня коррупция характеризуется значительной латентностью как результат расширенного практического использования крипто-валют в коррупционных схемах и легализации преступных доходов» [8, с. 90].
В России коррупционные тенденции разрушают основы нормального функционирования государства, искажают политическую и экономическую сферы жизни государства, подрывают авторитет страны и плановое развитие, сокращают доходы бюджетов.
В начале XXI в. произошло множество общественных трансформаций. К их числу относятся многочисленные глобальные метаморфозы политических институтов, отношений собственности и власти, тотальное изменение системы социальной стратификации, смена элит, маргинализация некоторых слоев населения.
Рассуждая о криминализации нашего общества, следует сказать, что «относительно 2019 г. в 2020 г. число зарегистрированных преступлений в России увеличилось на 1 % и перешагнуло отметку в 2 млн (2 044 221). За более продолжительный период в России отмечается снижение общего количества выявленных преступлений. К примеру, за последние 5 лет их массив сократился на 13,1 %, за 10 лет -на 22,2 %» [3]. Однако количественное снижение официально зарегистрированной части преступности - совсем не показатель снижения угроз национальной безопасности в современной России. В качественных эквивалентах преступность продолжает ухудшаться.
Более того, анализ поступательного движения криминализации российского общества показал, что в ходе эволюционного развития преступность в России, имея серьезную организованность, внутренние материально-технические и людские ресурсы, а также внешние связи, достигнув крупных масштабов, приобрела устойчивый характер и стала предметом пристального внимания правоохранительных органов.
Литература
Bibliography
1. Митюкова Ю.А. К проблеме криминализации и декриминализации уголовного законодательства // Человек: преступление и наказание. 2012. № 4(79).
2. URL: http//www: be5.biz/pravo/k003/ index.htm (дата обращения: 23.12.2021).
3. URL: http://crimestat.ru/offenses_map (дата обращения: 25.12.2021).
4. Фадеев В.Н. Криминологический взгляд в далекое прошлое, настоящее и будущее России // Российский криминологический взгляд. 2010. № 1.
5. Luhmann N.Die Realit^; der Massenmedien. Opladen, 1996.
6. Российский статистический ежегодник Федеральной службы государственной статистики: статистический сборник. М., 2018.
7. URL: http://kremlin.ru/acts/bank/41921 (дата обращения: 06.01.2022).
8. Ляскало А.Н. Криптовалюта как предмет и средство преступления // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы XVI Международной научно-практической конференции. М., 2019.
1. Mityukova Yu.A. To the problem of criminalization and decriminalization of criminal legislation // Man: crime and punishment. 2012. № 4(79).
2. URL: http//www: be5.biz/pravo/k003/ index.htm (date of access: 23.12.2021).
3. URL: http://kremlin.ru/acts/bank/41921 (date of access: 06.01.2022).
4. Fadeev V.N. Criminological view of the distant past, present and future of Russia // Russian criminological view. 2010. № 1.
5. Luhmann N. Die Realitgt der Massenmedien. Opladen, 1996.
6. Russian statistical yearbook of the Federal State Statistics Service: statistical collection. Moscow, 2018.
7. URL: http://crimestat.ru/offenses_map (date of access: 25.12.2021).
8. Lyaskalo A.N. Cryptocurrency as a subject and means of crime // Criminal law: development strategy in the 21st century: materials of the XVI International Scientific and Practical Conference. Moscow, 2019.
