наличных денег и средств на счетах.
Итак, в целом состояние платежеспособности ПАО «Нижнекамскнефтехим» является удовлетворительным, но предприятию требуется более эффективное распределение избыточного чистого денежного потока, с целью получения наибольшего финансового эффекта от размещения денежных средств.
Использованные источники:
1. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013. - 424 с.
2. Бердникова Л. Ф., Альдебенева С. П. Ключевые показатели финансового анализа бухгалтерской отчетности [Текст] // Экономика, управление, финансы: материалы IV междунар. науч. конф. — Пермь: Зебра, 2015. — С. 108-116.
3. Чеботарева М. С. Анализ и оценка ликвидности баланса и платежеспособности предприятия (на примере ОАО Молочного комбината «Воронежского») // Молодой ученый. — 2012. — №4. — С. 184-186.
4. Годовой отчет ПАО «Нижнекамскнефтехим» [Электронный ресурс] // www.nknh.ru : [сайт]. - URL: https://www.nknh.ru/upload/iblock/61c/year_ report_2015.pdf (дата обращения: 24.08.2016)
Харзинова В.М., к.ю.н. доцент, полковник полиции Северо-Кавказский институт Повышения квалификации (филиал) ФГКОУ ВО «Краснодарский университет МВД России» Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАДЕРЖАНИЯ ЛИЦА, В КАЧЕСТВЕ
ПОДОЗРЕВАЕМОГО
Аннотация: в статье рассматриваются актуальные вопросы производства задержания лица в качестве подозреваемого.
Ключевые слова: задержания лица, в качестве подозреваемого, срок доставления задержанного, фактическое задержание, протокол задержания.
Уголовно-процессуальное законодательство регламентирует порядок задержание лица, в качестве подозреваемого. Вместе с тем единого применения положений правовой нормы как задержание подозреваемого сегодня отсутствует. Нормы, регламентирующие порядок задержания подозреваемого не всегда являются последовательными и ясными, для всех практических работников. В связи с этим назрела необходимость обоснования проблем процессуального порядка задержания.
Начнем со срока доставления задержанного лица в ОВД. Срок доставления уголовно-процессуальным законодательством не ограничивается, что на наш взгляд является неправильным. Доставление подозреваемого, должно осуществляться по мере возможности в коротки срок. Под доставлением следует понимать принудительное препровождение
компетентными органами государства и должностными лицами лица, подозреваемого в совершении преступления в орган дознания, к дознавателю и следователю для решения вопроса правомерности задержания данного лица, а также для процессуального оформления факта задержания в качестве подозреваемого. Фиксирования время фактического задержание подозреваемого обязательно, поскольку оно засчитывается в срок заключение под стражу.
В ч. 1 ст. 92 УПК РФ закреплены конкретные сроки составления протокола задержания. В соответствии с указанной нормой, протокол задержания составляется не позднее 3 часов с момента доставления в орган дознания, к дознавателю и следователю. При этом следует отметить, что срок доставления лица, подозреваемого в совершении преступления в место назначения не регулируется законодательством. Это является пробелом в законодательстве, поскольку, указывая время составления протокола следовало указать и время доставления. Исходя из этого, полагаем целесообразным указывать время доставления в протоколе задержания. Протокол задержания составляется непосредственно дознавателем, следователем. В протоколе задержания должны быть указаны: дата, время, место составления протокола, т. е. день, месяц, год составление протокола, час и минута начала и окончания составления протокола, непосредственное наименование населенного пункта, где составлен протокол, наименование правоохранительного органа, номер кабинета, где составлен протокол. Кроме этого в протоколе задержания должно быть указано время фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления. Эти данные следует отразить в протоколе задержания, поскольку они указывают на своевременность составления протокола (составлен ли протокол дознавателем или следователем в течение 3 часов с момента доставления лица, подозреваемого в совершении преступления) и на сроки задержания[1].
Основания и мотивы задержания подозреваемого. Эти обстоятельства указывают на правомерность кратковременного лишения свободы определенного человека. Основания задержания лица, подозреваемого в совершении преступления конкретно указаны в уголовно-процессуальном законодательстве, поэтому в протоколе задержания должны найти отражения именно эти основания. Какие либо другие основания задержания лица в качестве подозреваемого в протоколе задержания не могут быть отражены. Мотивы задержания не указаны конкретно в уголовно-процессуальном законодательстве в виде отдельной нормы. Однако они должны исходить из тех материалов, которые имеются по данному делу и кроме этого мотивы задержания вытекают из основания для избрания меры пресечения. С учетом этого следует отметить, что мотивами задержания лица, в качестве подозреваемого для дознавателя, следователя, а также суда являются достаточные основания полагать, что он скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам
уголовного судопроизводства; уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Результаты личного обыска. В протоколе задержания отмечается последовательно ход, результаты личного обыска, порядок осуществляемых действий, место обнаружения изъятых предметов, документов, форма изъятия предметов и документов (добровольно или принудительно), точное описание изъятых предметов, их количество, вес, стоимость, и иные признаки этого предмета[2].
Другие обстоятельства его задержания. В протоколе задержания, например, следует указать такие данные как, если это лицо пыталось скрыться либо не имеет постоянного места жительства.
Протокол задержания подписывается задержанным и лицом, составившим этот протокол и другими участниками данного процессуального принуждения. Копия протокола задержания вручается задержанному лицу в качестве подозреваемого.
Использованные источники:
1. Особенности расследования отдельных видов преступлений /[В.М. Харзинова и др.]; Министерство внутренних дел Российской Федерации, Краснодарский ун-т, Краснодар, 2007.
2. Харзинова В.М., Шхагапсоев З.Л. Следственные действия. Краснодар. 2005 г.
Хизбуллина Р.Р., к.соц.н.
доцент
кафедра «Социология, политология и право» Казанский государственный энергетический университет
Алимова О.В., к.соц.н.
Россия, г. Казань
КАЧЕСТВО ЖИЗНИ ПЕНСИОНЕРОВ, КАК СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ГРУППЫ НАСЕЛЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В Г.КАЗАНЬ)
Аннотация: В представленной статье приведены некоторые эмпирические изыскания социологического исследования качества жизни пенсионеров, проведенного коллективом авторов. Определено, что, являясь одной из самых масштабных социально-демографических групп, пенсионерам в современных условиях требуется создание более комфортной и адаптированной социальной инфраструктуры (медицинские услуги, обучение современных технологиям, Интернет и т.п.). Материалы исследования могут быть полезны в практике деятельности социальных служб, медицинских и социальных работников.
Ключевые слова: пенсионеры, качество жизни, показатели, социологическое исследование, социальная служба.
В современных условиях развития общества качеству жизни различных социально-демографических групп должно уделяться большее внимание,