CC BY
16
HayKOBHH BicHHK .HbBiBCbKoro Ha^OHaibHoro ymBepcurery BeTepHHapHOi MegnuUHH Ta 6i0TexH0iroriH iMeHi C.3. f^H^Koro Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskyj
doi: 10.15421/nvlvet7618
ISSN 2519-2701 print ISSN 2518-1327 online
http://nvlvet.com.ua/
УДК 631.115.1
Актуальш проблеми становлення фермерських господарств
О.С. Саламш Oksana_Salamin@i.ua
Львiвський нацiональний ^верситет ветеринарной медицини та бютехнологш iменi С.З. Гжицького,
вул. Пекарська, 50, м. Львiв, 79010, Украна
Аналгзуються причини, що стримують становлення та розвиток фермерських господарств Украши. Основними з них е несформовашсть аграрного ринку, проблемшсть пошуку каналгв збуту на альтернативних засадах, висока мгнливгсть цт, монопольний вплив на формування яких мають посередницьт оргашзаци. Ринок не вивчаеться г не прогнозуеться. Фермер-сью господарства не можуть реалгзувати своI переваги, ят полягають у можливостг швидшоI, поргвняно з великими тдп-риемствами, адаптацп до гснуючого ринкового середовища. Намтилась тенденщя передачг фермерськими тдприемства-ми земельних уггдь у суборенду агрохолдингам, що призводить до зростання безробття у селах, посилення економгчних г соцгальних проблем. Показано, що лише законодавчого визначення поняття Ымейного фермерського господарства для виникнення та розвитку таких господарств недостатньо. Необхгдною передумовою активгзаци фермерського руху е ство-рення умов для ефективного функцюнування таких господарств.
Ключовi слова: фермерсьт господарства, господарства Ымейного типу, державна тдтримка фермерських господарств, ринкове середовище, тфраструктура аграрного ринку, канали розподглу, агрохолдинги, переваги великих тдпри-емств, мгнливгсть цт, ринкова адаптаця тдприемства.
Львовский национальный университет ветеринарной медицины и биотехнологий имени С.З. Гжицкого,
ул. Пекарская, 50, г. Львов, 79010, Украина
Анализируются причины, сдерживающие становление и развитие фермерских хозяйств Украины. Основными из них являются несформированность аграрного рынка, проблемность поиска каналов сбыта на альтернативной основе, высокая изменчивость цен, монопольное влияние на формирование которых имеют посреднические организации. Рынок не изучается и не прогнозируется. Фермерские хозяйства не могут реализовать свои преимущества, заключающиеся в возможности более быстрой, по сравнению с крупными предприятиями, адаптации к существующей рыночной среде. Наметилась тенденция передачи фермерскими предприятиями земельных угодий в субаренду агрохолдингам, что приводит к росту безработицы в селах, усиления экономических и социальных проблем. Показано, что только законодательного определения понятия семейного фермерского хозяйства для возникновения и развития таких хозяйств недостаточно. Необходимой предпосылкой активизации фермерского движения является создание условий для эффективного функционирования таких хозяйств.
Ключевые слова: фермерские хозяйства, хозяйства семейного типа, государственная поддержка фермерских хозяйств, рыночная среда, инфраструктура аграрного рынка, каналы распределения, агрохолдинги, преимущества крупных предприятий, изменчивость цен, рыночная адаптация предприятия.
Citation:
Salamin, O. (2017). Actual problems of farms formation. Scientific Messenger LNUVMBT named after S.Z. Gzhytskyj, 19(76), 91-95.
Актуальные проблемы становления фермерских хозяйств
О.С. Саламин Oksana_Salamin@i.ua
Actual problems of farms formation
O. Salamin Oksana_Salamin@i.ua
Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskyi,
Pekarska Str., 50, Lviv, 79010, Ukraine
The reasons that hinder the formation and development of farms Ukraine are analyzed. The main ones are aborted agricultural market, problematic finding alternative distribution channels basis, the high volatility ofprices, exclusive influence on the formation of which are intermediary organizations. The market is not taught nor predicted. Farms cannot realize the benefits that are as soon as possible, compared with large enterprises, to adapt to the current market environment. Trend transfer land farm enterprises in sublet agricultural holdings. Competitive advantages of large farms achieved through economies of scale. They use highperformance hardware. Narrow attracted qualified specialists. Existing collateral, making affordable loans. Better logistics operations are carried out. Due to technical and technological advantages achieved higher crop yields and animal productivity, lower production costs. Out of sight fall disadvantages of large enterprises in a changing market environment. Such enterprises difficult to get re in constant price changes and market conditions. For such a redevelopment of large enterprises require a significant amount of money and a long period of time. Agriculture is inherently multifunctional. Apart from food security to its functions include creating jobs in rural areas, conservation of the peasantry, promote economic and social development of rural areas. Development of ahroholdynhiv not solved any of these functions. To enhance the creation of farms and the revival of a family nature divide in Ukraine provides for the possibility of registration of small farms without acquiring legal status. But this is not enough. The necessary preconditions enhance farmers' movement is to create conditions for the effective operation of such facilities. Historically, in most economically developed countries, such problems that currently exist in Ukraine, creation of marketing cooperatives resolved, wholesale agricultural markets in the field ofproduction, where appropriate, government regulation ofprices.
Key words: farms, farm family type, government support for farmers, market environment, the infrastructure of the agrarian market, distribution channels, agricultural holdings, the advantages of large companies, volatility of prices, market adaptation of the company.
Вступ
Проблеми становления та розвитку фермерських господарств не новг Науюш досладження з цих проблем в Укра!ш здшснюються, починаючи з друго! половини 80-х рошв минулого столитя. За останш роки на !х виршення спрямоваш науковi розробки i пубткаци таких вчених-економюпв, як Збарзько-го В.К. (Zbarzkyi and Yeremenko, 2016), Кропив-ки М.М. (Kropyvko, 2016), Месель-Веселяка В.Я. (Mesel-Veseliak, 2016), Онепно! В.М. (Onehina and Shybaieva, 2016), Шабаево! Н.В. та шших. Така увага до фермерських господарств поеднуеться з тим, що в Укра!ш, на ввдмшу вщ переважно! бшьшосп економь чно розвинутих кра!н, вони не стали основними виро-бниками сшьськогосподарсько! продукци. Посилю-ються економiчнi та сощальш проблеми села.
Метою cmammi е пошук та систематизацiя причин, що стримують становлення i розвиток фермерсь-ких господарств Укра!ни. Для досягнення ще! мети розв'язувалися завдання:
- виявлення впливу державно! аграрно! политики на умови функцiонуваиия фермерських господарств;
- вивчення економiчно! привабливосп фермерських господарств як форми тдприемницько! дiяльнос-тц
- аналiз стану ринкового середовища в аграрному секторi економiки Укра!ни;
- дослщження ринкових можливостей фермерсь-ких господарств.
MaTepi&ft i методи дослвдження
Застосовувались загальноприйняп методи досль дження. Монографiчний метод використано для вияв-
лення основних проблем розвитку фермерських господарств; статистичш методи використовувались для сшвставлення ринкових можливостей фермерських господарств та господарств голдингового типу. Дже-релом шформаци були дан Державно! служби статистики Украши.
Результата та ix обговорення
Визначальними чинниками виникнення та розвитку суб'екпв господарювання в умовах ринкових вщ-носин е можливють здшснення прибутково! д1яльнос-тг При цьому р1вень прибутковосп повинен бути не меншим, н1ж за альтернативними оргашзацшно-правовими формами господарювання.
Виникають i набувають поширення ri форми господарювання, як1 проявляють конкурентнi переваги. Не вiддаючи переваги жодному типу господарств, з урахуванням соцiально! значущостi фермерських господарств, на !х становлення та розвиток спрямову-еться державна фшансова пiдтримка на безповоротнiй та поворотнш основi. Така шдтримка поеднуеться з загальною за останнi роки тенденщею скорочення кiлькостi цих господарств (рис.1).
Для обгрунтування цiе! тенденцп часто абсолюти-зуються переваги великих господарств. При цьому вважаеться, що розвиток невеликих господарств мож-ливий лише за умови суттево! фiнансово! пвдтримки, прийнятно! лише для економiчно розвинутих кра!н. Конкурентнi переваги великих господарств досяга-ються завдяки ефекту масштабу. У них використову-ються високопродуктивнi техшчш засоби. Залучають-ся квалiфiкованi вузькопрофшьш фахiвцi. Наявнi предмети застави, що робить доступшшими кредити. Ефективнiше здшснюються лопстичш операци.
45000 40000 | 35000
4800
2010 р. 2011 р. 2012 р. 2013 р. 2014 р. 2015 р. I ¿Кшьюстъ ферм ерсьшх господарств
—О—Площа сшьськогосподарських угщь у користуванш, шс. га
Рис. 1. Кiлькiсть фермерських господарств в Укратш на кiнець року та площа сшьськогосподарських угiдь у користуванш ними
Джерело тформацп: дат Державноi служби статистики Украши
Завдяки техшчним та технолопчним перевагам досягаеться вища врожайнють культур та продуктившсть тварин, нижча соб1варт1сть продукцп. Сввдченням цього е стшке тдвищення врожайносп зернових i зернобобових культур в м1ру збшьшення !х поавних площ у сiльськогосподарськиx пiдприемстваx Украши (рис. 2). З поля зору упускаються недолши великих пвдприемств в мшливому ринковому середовищi. Таким тдприемствам складно перепрофiлюватись в умовах постшно! змiни цiн та кон'юнктури ринку. Для такого перепрофшювання великих пвдприемств вимагаеться значна сума коштiв та тривалий перiод часу. Гнучшшими е невелиш за розм1ром суб'екти, яш 20000 18000 t 16000 | 14000
I 12000 = 10000 |Э
и •s
оперативнiше адаптуються до нових умов господарювання. Посилити цi переваги можна спрямуванням державно! тдтримки на дослiдження та прогнозування ринку, безоплатним поширенням одержано! за результатами цього економiчно! iнформацi!. Дощльшсть тако! пiдтримки пiдтверджуеться тим, що забезпечуеться загальне пiдвищення ефективностi господарсько! дiяльностi завдяки тому, що пвдприемства своечасно реагують на очiкуванi змши кон'юнктури ринку, скорочуеться потреба у коштах прямо! фiнансово!' пiдтримки, яш переважно лише частково компенсують вплив негативних ринкових чинник1в.
60,0
Групп шдприЕмсгв за плошею nocibib зернових i зернобобових культур,
зВрожайшсть культур, ц/га
-Кшьысть пщприемств
Рис. 2. Вплив розмпрш иосшиих площ зернових i зернобобових культур у сшьськогосподарських шдпри-
емствах Украши на Тх врожайшсть у 2015 рощ
Джерело тформацп: дат Державноi служби статистики Украши
Особливютю вичизняного сiльського господарства е неналежний рiвень сформованостi аграрного ринку та його шфраструктури. Виробники продукцй' не
можуть вибирати альтернативнi канали розподiлу та контрагента з економiчниx зв'язк1в. Сфера закутвель продукцй монополiзована окремими
HayKoBHH BicHHK .HHyBMET iMeHi C.3. I^H^Koro, 2017, t 19, № 76
nocepegHH^KHMH CTpyKTypaMH, aKi gurayroTb ^hh. B noegHaHHi 3 BngHBoM oö'gkthbhhx hhhhhmb phhkoboi KOH'MHKTypu цe npu3BogHTb go TaKoi' ^hoboi HecTaöi^bHocTi, aganryBarHcb go aKoi He Mo^yTb HaBiTb HeBegHKi ^epMepcbri rocnogapcTBa. ToMy b icHywwoMy pHHKoBoMy cepegoBH^i TaKi nepeBaru ^epMepcbKux rocnogapcTB npoaBgawrbca gume toctkobo.
KoHKypeHTHi nepeBaru y KaHagax po3nogigy MaMTb BeguKi nignpueMcTBa, aKi ^opMyroTb 6igbmi, nopiBHaHo 3 ^epMepcbKHMH rocnogapcraaMH, ToBapHi napTii npo-gy^ii. CaMe TaKHM napTiaM BiggaMTb nepeBaru noce-pegHHKH y KaHagax po3nogigy. ^ e ^e ogrnero BaroMoM npuHHHoro, ^o crpHMye cTaHoBgeHHa HeBegHKux $ep-MepcbKux rocnogapcTB ciMeHHoro Tuny.
BngHB Ha 36igbmeHHa po3MipiB ^epMepcbKux rocnogapcTB Maga BigMoBa Big BH3HaneHoro 3aKoHoM yKpaiHH «npo ^epMepcbKe rocnogapcTBo» oÖMe^eHHa TaKHx po3MipiB 3a ngo^ero 3eMegbHux yrigb. Цe npu3Bego go noaBH BeguKux, gageKux Big ciMeHHoro Tuny, ^opMagb-ho ^epMepcbKux cTpyKTyp arpo6i3Hecy. y 2013 poцi po3Mip 60 ^epMepcbKux rocnogapcTB 3a ngo^ero cigb-cbKorocnogapcbKux yrigb nepeBH^yBaB 4 Tucani reKTa-
piB.
KpiM BHyTpimHix hhhhhmb, BaroMHH BngHB Ha 36i-gbmeHHa po3MipiB ycix, b ToMy nucgi ^epMepcbKux rocnogapcTB, Maga aктнвiзaцia 3oBHimHboeKoHoMinHoi giagbHocTi yKpaiHH, ^o cnpuago 36igbmeHHM eKcnopTy cigbcbKorocnogapcbKoi пpogyкцii. EKcnoprocnpoMo®-HicTb пpogyкцii gocaraeTbca BHKopucTaHHaM pogw^ux BiTHH3HaHux nopHo3eMiB, 3HH®eHHaM BagwTHoro Kypcy rpuBHi. 3aBgaKH eKoHoMinmH npHBa6gHBocri TaKoi giagbHocTi Ta 3HanHHM o6caraM iHBecm^H BHHHKagu agb-TepHaTHBHi ^epMepcbKHM rocnogapcTBaM, oco6guBo BeguKi 3a po3MipoM, cucreMH arpo6i3Hecy roggHHroBoro Tuny. y hhx Bupo6gaeTbca o6Me®eHa 3a acopTHMemoM пpogyкцia gga eKcnopTy - 3epHo, HaciHHa coHamHHKy Ta pinaKy. ArpapHHH ceKTop eKoHoMiKH rpaHc^opMyeTbca y chpobhhho opieHToBaHHH b noegHaHHi 3 iMnopTOM nepepo6geHoi пpogyкцii. 3eMegbHi gigaHKH o6po6ga-WTbca MexaHi3oBaHHMH 3aco6aMH kohobhm cnoco6oM 6e3 3agyneHHa ^uregiB cig, nocugroronu 6e3po6irra Ta ycKgagHroroHH Mo^gHBocri opeHgu 3eMegbHHx gigaHoK gga cTBopeHHa ^epMepcbKux rocnogapcTB. ArporoggHH-ru caMocTiHHo yKgagaMTb goroBopu ^ogo eKcnopTy npogyKqii 3 iHo3eMHHMH ynacHHKaMH, ^opMyroTb Bgac-Hy iH^pacTpyKTypy gga 3gincHeHHa eKcnopTHHx onepa-^H, yHHKawHH nocepegHHKiB i 6ygb-aKoro MoHonogbHo-ro BnguBy.
EKcnopToopieHToBaHe bhpo6hh^bo 3aBgaKH cTagi-moMy piBHW ^h Ha 3oBHimHboMy puHKy e npHBa6gHBHM i gga ^epMepcbKux rocnogapcTB. Cboi 3ycugga bohh cnpaMoBywTb Ha bhpo6hh^bo Tiei ® пpogyкцii, ^o i arporogguHru - 3epHa, coi, HaciHHa coHamHHKy i pinaKy. CBigneHHaM ^oro e nacraa ^epMepcbKux rocnogapcTB y 3aragbHux o6carax внpo6ннцтвa цiei npogyKqii b yKpaiHi (Ta6g. 1).
y Bupo6HH^Bi caMe цнx BugiB npogyKqii HacaMne-peg npoaBgawTbca nepeBaru, aKi 3a6e3nenyroTbca e$eK-tom MacmTa6y. KoHKypeHTHi nepeBaru 3a paxyHoK bh-po6HHHo-TexHinHHx hhhhhmb TyT MaMTb BeguKi cy6'eK-th rocnogapwBaHHa roggHHroBoro Tuny. Man^e Heno-MiTHi TaKi nepeBaru, HanpuKgag, y внpo6ннцтвi oBoniB,
nacrca $epMepcbKHx rocnogapcTB y 3aragbHux o6carax Bupo6HH^Ba aKHx b yKpaiHi b 2015 po^ cKgagaga gu-me 3,1%.
Та6мицм 1
HacTKa ^epMepcbKHx rocnogapcTB yKpaiHH y 3ara^hMM\ oßcarax BiipoOiniii'i Ba ocmobmmx bm.iIb _cigbcbKorocnogapcbKoi npogyKii'l, %_
npogyKuia 2011 p. 2012 p. 2013 p. 2014 p. 2015 p.
3epHo 11,9 10,9 11,9 12,0 12,7
UyKpoBi 6ypaKH 7,2 6,7 5,7 6,9 6,0
HaciHHa coHamHHKy 19,0 18,9 19,5 19,3 19,4
Coa 14,0 14,7 15,5 15,7 16,2
HaciHHa pinaKy 16,0 12,8 17,5 18,2 16,4
KapTonga 1,1 1,1 1,2 0,9 0,6
OBoni 3,9 3,5 3,1 3,4 3,1
M'aco (y 3a6iHHiH 2,6 2,5 2,7 2,4 2,3
Maci)
MogoKo 1,1 1,3 1,4 1,5 1,7
^ftua 0,6 0,4 0,3 0,4 0,4
EKcnopT npogyKqii ^epMepcbKHMH rocnogapcTBaMH 3gincHroeTbca nepe3 nocepegHHKiB 3a ^HaMH, aKi nacTo He nepeBH^yroTb цiн BHyTpimHboro puHKy. CepegHi ^hh peagiзaцii 3epHa ^epMepcbKHMH rocnogapcTBaMH 3a 2011-2015 poKH 6ygu hh^hhmh Big cepegHix цiн Horo peagi3aqii cigbcbKorocnogapcbKHMH nignpueMcT-BaMH yKpaiHH, ^o cTBopeHi 3a iHmHMH opraнiзaцiннo-npaBoBHMH ^opMaMH (puc. 3).
^,ga yHHKHeHHa MoHonogbHoro BngHBy nocepegHH-KiB Ha ^Hy 3a ocTaHHi poKH HaMiTHgacb тeнgeнцia ne-pegani ^epMepcbKHMH rocnogapcTBaMH 3eMegbHHx naiB y cy6opeHgy arporogguHraM, aKi ^opMyroTb BgacHi KaHagu po3nogigy 6e3 ynacTi nocepegHHKiB. ^epe3 цe Ha KiHe^ 2015 poKy cyTTeBo cKopoTHgaca KigbKicTb $ep-MepcbKHx rocnogapcTB (puc. 1).
CigbcbKe rocnogapcTBo 3a cBoew npupogow e 6ara-To^yHKqioHagbHHM. KpiM npogoBogbnoro 3a6e3neneHHa go Horo ^yHKqin cgig BigHecTH cTBopeHHa po6onux Mic^ y cigbcbKHx HacegeHHx nyHKTax, 36epe®eHHa cegaHcTBa, cnpuaHHa eKoHoMinHoMy Ta co^agbHoMy po3BHTKy cigbcbKHx TepuTopiH. Po3bhtkom arporogguH-riB He BupimyeTbca ®ogHa 3 nepepaxoBaHHx $yнкцiн.
^ga aктнвiзaцii cTBopeHHa ^epMepcbKHx rocnogapcTB Ta Bigpog^eHHa ix ciMeHHoi npupogu 3aKoHoM yKpaiHH «npo BHeceHHa 3MiH go 3aKoHy yKpaiHH «npo ^epMepcbKe rocnogapcTBo» ^ogo cTHMygwBaHHa cTBopeHHa Ta giagbHocTi ciMeHHHx ^epMepcbKux rocnogapcTB» gaHo BH3HaneHHa noHarra ciMeHHoro $epMep-cbKoro rocnogapcTBa, nepeg6aneHa Mo^gHBicTb peecT-paqii TaKHx rocnogapcTB 6e3 Ha6yrra crarycy ropugun-Hoi oco6u. OgHaK ^oro HegocTaTHbo. Heo6xigHHMH nepegyMoBaMH aктнвiзaцii $epMepcbKoro pyxy e cTBopeHHa yMoB gga e^eKTHBHoro ^yHKqioHyBaHHa TaKHx rocnogapcTB.
IcTopuHHo y nepeBa^HiH 6igbmocTi eKoHoMiHHo po3-BHHyTHx KpaiH TaKi npo6geMH, aKi y gaHHH nac icHywTb b yKpaiHi, BupimyBagucb cTBopeHHaM 36yToBHx Koone-paTHBiB, onToBHx pHHKiB cigbcbKorocnogapcbKoi npogy-Kqii b Micuax BHpo6HH^Ba cigbcbKorocnogapcbKoi npo-gyKqii, y Heo6xigHHx BHnagKax gep^aBHHM perygwBaH-HaM ^h.
HayKoBHH BicHHK ^HyBMET iMeHi C.3. I^H^Koro, 2017, t 19, № 76
PMC. 3. Cepe.Mi |iMM peagi3aiii' 3epMa ^epMepcbKMMM rocnogapcTBaMM yKpai'MM Ta cimcbKorocnogapcbKMMM nignpieMCTBaMM, CTBopeMMMM 3a iMmiMM opiaiihaniiiiio - iipaBoBiiMii (|>opMaMii, rpM/i
ffwepeno mfyopMaw 'i: Bnami po3paxyHKU aBmopa 3a daHUMU ffepwaBHoi cny^6u cmamucmuKU YKpaim
2011 p. 2012 p. 2013 p. 2014 p. 2015 p. □ CigbcbKorocnogapcbKi nignpueMcTBa (6e3 $epMepcbKHx rocnogapcTB)
□ ®epMepcbKi rocnogapcTBa
CTBopeHHaM 36yToBHx KoonepaTHBiB gocaraeTbca TaKoro ® e^eKTy, aK Ha BegHKux nignpueMcTBax - $op-MyiOTbca BegHKi napTii' ogHopigHoi npogyKijii, aKa 6e3 ynacri nocepegHHKiB BHBogHTbca Ha BiggageHi, b ToMy Hucgi 3apy6i®Hi phhkh 6e3 HagMipHoro yKpynHeHHa BHpo6HHKiB.
Bmcmobkm
^.ep^aBHa ^rnaHcoBa nigrpuMKa $epMepcbKHx rocnogapcTB b yKpaiHi, opra^a!^® 3ycugga gep^aBHHx Ta rpoMagcbKux opraнiзaцiн noegHyoTbca i3 3aragbHHM cKoponeHHaM KigbKocTi цнx rocnogapcTB. Ochobhhmh npuHHHaMH e Hec^opMoBaHicTb puHKoBoro cepegoBH^a b arpapHoMy ceKTopi eKoHoMiKH, HeBH3HanemcTb oniKy-BaHHx 3MiH KoH'oHKTypu pHHKy, npo6geMHicTb Bu6opy KaHagiB 36yTy Ha agbTepHarHBHHx 3acagax. npiopureTHo po3BHBaoTbca oco6gHBo BegHKi rocnogapcbKi crpyKTy-pu, aKi ^opMyoTb BgacHi KaHagu eKcnopTy npogyKqii. ^ctkobo nogogaTH npo6geMH po3BHTKy ^epMepcbKHx rocnogapcTB Mo^Ha ^opMyBaHHaM KaHagiB 36yTy npo-gy^ii ^epMepcbKux rocnogapcTB Ha KooneparHBHHx 3acagax. Цнм 6e3 HagMipHoro yKpynHeHHa gocaraeTbca TaKoro ® e^eKTy, aK y BegHKHx rocnogapcbKHx crpyK-Typax.
nepcneKmueu nodanbwux docnidweHb. npo6geMH cTaHoBgeHHa ^epMepcbKHx rocnogapcTB cKgagHi Ta 6araTongaHoBi. nogagbmi gocgig^eHHa BapTo cnpaMo-ByBaTH Ha BuaBgeHHa cneцн$iнннx, xapaKTepHHx gga
yKpaiHH HHHHKiB, ^o crpHMyOTb BHHHKHeHHa Ta po3BH-
tok цнx rocnogapcTB, o^HKy pe3ygbTaTHBHocTi pi3HHx $opM gep^aBHoi nigrpHMKH, BHBneHHa Mo^gHBocreH e^eKTHBHoi giagbHocTi rocnogapcTB b HHHimHboMy puHKoBoMy cepegoBH^i.
Bißgiorpa^iHMi iiocii. lamm
Avramenko, Yu.O. (2017). Faktory konkurento spromozhnosti fermerskykh hospodarstv. Ekonomika APK. 1, 97-102 (in Ukrainian). Zbarzkyi, V.K., Yeremenko, D.V. (2016). Teoretychni zasady dyversyfikatsii fermerskykh hospodarstv. Ekonomika APK. 10, 17-32 (in Ukrainian). Kropyvko, M.M. (2016). Osnovni napriamy pidvyshchennia produktyvnosti fermerskykh hospodarstv. Ekonomika APK. 12, 51-57 (in Ukrainian).
Mesel-Veseliak, V.Ya. (2016). Efektyvnist hospodariuvannia novostvorenykh silskohospodarskykh pidpryiemstv rynkovoho spriamuvannia v Ukraini. Ekonomika APK. 12, 21-32 (in Ukrainian). Onehina, V.M., Shybaieva, N.V. (2016). Instytutsiina osnova ahranoi polityky: ukrainski realii y dosvid SShA ta YeS. Ekonomika APK. 1, 17-44 (in Ukrainian).
Cmammn nadiümna do peda^ii 14.02.2017
