сложности - не более 4-х часов. Должны пресекаться нецензурные выражения, жаргоны. Следователю необходимо выбрать правильный тон для допроса. Во вступительной части можно начать беседу об увлечениях, школе и т.д. Вопросы должными быть четкими, не сложными. Также приветствуется использование научно -технических средств, что облегчает работу следователя при допросе.
По делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков, очень важно объяснить несовершеннолетнему всю важность истины результатов предстоящего разговора.
Таким образом, всестороннее изучение личности несовершеннолетнего позволяет эффективно провести допрос несовершеннолетнего обвиняемого при расследовании преступлений, связанным с незаконным оборотом наркотических средств. Это очень сложное следственное действие, и правильный подход к допросу несовершеннолетних обвиняемых в данной сфере будет способствовать раскрытию преступлений.
Список литературы
1. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. М.: ЛексЭст, 2002. 1088 с.
2. Макаренко И.А., Эскархопуло А.А. Криминалистика: учебник для бакалавриата. М.: Юрлитинформ, 2014. 520 с.
3. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Криминалистика. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА^М), 2000. 990 с.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАССЛЕДОВАНИЯ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ Хусаинова А.М.
Хусаинова Аида Маратовна - студент, кафедра гражданского права, Институт права Башкирский государственный университет, г. Уфа
Аннотация: в статье анализируются проблемы расследования киберприступлений. Предлагаются пути их решения.
Ключевые слова: криминалистика, киберпреступность, киберпреступления, расследование.
Время не стоит на месте. Технический прогресс влечет развитие новых видов преступлений. Одним из таких является киберпреступность, т. е. совокупность преступлений, совершаемых в виртуальном пространстве.
Большое количество преступлений указанного типа привело к созданию нового вида экспертизы - компьютерно-технической. Ее целями являются:
• восстановление данных (в т. ч. тех которые были удалены);
• идентификация пользователей цифровых систем;
• взлом паролей / кодов доступа / ключей;
• обнаружение присутствия незаконных материалов (в т. ч. программ), а также вирусов и иных вредоносных ПО;
• и др. [1].
На данный момент объемы информации, хранящейся в виртуальном пространстве растут с огромной скоростью, что затрудняет расследование киберпреступлений.
Квалифицированных экспертов в данной области недостаточно для своевременного раскрытия всего объема совершаемых нарушений закона. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает срок предварительного следствия равный двум месяцам со дня возбуждения уголовного дела. Однако, производство рассматриваемой экспертизы зачастую занимает более длительный период, что связано, непосредственно, со сложностью и не изученностью рассматриваемой сферы [2].
Иной проблемой в расследовании киберпреступлений является недостаточная компетентность и добросовестность экспертов при осуществлении ими своих обязанностей. От экспертного заключения отчасти зависят судьбы людей, в первую очередь - подозреваемых.
Также трудности вызывает обобщение материалов следственной и судебной практики по каждому виду рассматриваемых нарушений закона; отсутствие методических рекомендаций как по организации расследования преступных деяний, так и по тактике производства следственных действий; последующее восприятие экспертного заключения, что связано с отсутствием специальных знаний у лиц, участвующих в расследовании преступлений [3].
Подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод, что основными проблемами при расследовании киберпреступлений являются:
• нехватка квалифицированных специалистов в информационной сфере;
• недостаточный уровень квалификации экспертов;
• формальный подход к расследованию;
• трудности в интерпретации результатов экспертизы.
Для решения рассмотренных проблем необходимо увеличить количество экспертов, обладающих специальными знаниями и привлекать их для расследования киберпреступлений. Также нужно обеспечить возможность повышения квалификации указанным специалистам. Необходимо установить более тщательный контроль за их деятельностью для устранения ошибок и неточностей. Для решения проблем также важно устранить безграмотность в информационной сфере среди лиц, которые непосредственно работают с соответствующими экспертными заключениями.
На данный момент раскрытие киберпреступлений остаётся сложной задачей, что обусловлено спецификой данного типа преступлений.
Список литературы
1. Компьютерная криминалистика // Информационная безопасность. [Электронный
ресурс]. Режим доступа: http://http://www.itsec.ru/ (дата обращения: 16.12.2017).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г.
№ 174-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 5 декабря 2017 г. № 387-ФЗ) // Собрание
законодательства РФ, 2001. № 1. Ст. 1. Ст. 162.
3. Михайлов Я. Компьютерно-технические экспертизы // Юридический блог.
[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://http://www.fin-lawyer.ru/ (дата
обращения: 17.12.2017).