Научная статья на тему 'АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ ПСИХОЛОГИИ'

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ ПСИХОЛОГИИ Текст научной статьи по специальности «Гуманитарные науки»

CC BY
81
43
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
уголовно-исполнительное законодательство / правовая психология / научный обзор

Аннотация научной статьи по Гуманитарные науки, автор научной работы — Спасенников Б.А., Голодов П.В.

В статье представлен обзор научной юридической литературы по актуальным проблемам правовой психологии

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ ПСИХОЛОГИИ»

Б.А. Спасенников

П.В. Голодов

Профессор кафедры уголовного права и процесса НОУ ВПО «Институт управления», доктор юридических наук, профессор

Заместитель начальника ВИПЭ ФСИН России по научной работе, кандидат юридических наук, доцент

Актуальные проблемы правовой психологии

В статье представлен обзор научной юридической литературы по актуальным проблемам правовой психологии.

Ключевые слова: уголовно-исполнительное законодательство, правовая психология, научный обзор.

Студенты, обучающиеся в бакалавриате и магистратуре, аспиранты и преподаватели Института управления активно пользуются фондами библиотеки, научной и учебной литературы, издаваемой издательством нашего института [5]. Вместе с тем, студентам, соискателям ученых степеней и молодым преподавателям подчас трудно ориентироваться в большом количестве научной литературы, которая публикуется в России. С целью облегчить этот поиск, получить информацию об актуальных проблемах науки правовой психологии без обращения к первоисточнику, нами подготовлена серия статей по наиболее значимым научным проблемам, обсуждаемым известными отечественными и зарубежными учеными-психологами. Публикации затрагивают, как прикладную, так и фундаментальную научную проблематику.

В своих исследованиях генерал-майор С.В. Бабурин с соавторами исследуют актуальную и малоизученную в научном плане проблему психологического стресса у

сотрудников исправительных учреждений и осужденных [2. С. 46-50]. Авторы рассматривают вопросы методологии психологического стресса, обосновывают необходимость привлечения метатеоретического философского уровня анализа различных пси-ходезадаптивных состояний, возникающих на основе психологического стресса у сотрудников исправительных учреждений и осужденных. Научную новизну и фундаментальную основу проводимого исследования составляет его междисциплинарный характер, а также использование полипара-дигмального подхода к оценке стрессинду-цированных психических расстройств (психической дезадаптации) с позиций постне-классической психологии и других областей знаний о человеке, в частности антропологии [1. С. 50-58].

Е.Л. Сучкова в своих публикациях рассматривает психологические механизмы, с помощью которых формируется групповое правосознание осужденных, конструируется общая картина правовой реальности

у членов группы (механизмы групповой идентификации с сообществом осужденных; социального сравнения, противопоставления другим группам; инкультурации) [46. С. 58-61]; выделяет факторы, оказывающие влияние на формирование особенностей группового правосознания [45. С. 6668].

Ряд публикаций, посвящен прикладным проблемам психологического сопровождения исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в отношении различных категорий осужденных.

Наиболее разработанными в научном плане стали психологические аспекты работы с осужденными, отбывающими длительные и пожизненные сроки лишения свободы. В работе А.Н. Баламута раскрывается современное состояние, проблемы и перспективы оказания психологической помощи осужденным с пожизненными сроками лишения свободы; рассмотрены особенности адресного оказания психологической помощи клиенту с учетом индивидуально-психологических и иных характеристик личности в условиях пожизненного лишения свободы [4. С. 48-51]. В целях минимизации негативного влияния, враждебности, негативизма, противостояния в отношениях «сотрудник - осужденный» А.Н. Баламут предлагает проведение комплекса мероприятий, направленных на реализацию основной стратегии - «сотрудничества» во взаимоотношениях между сотрудником и осужденным через «партисипативное» соучаствующее управление, где в рамках специализированных психотренинговых занятий особое внимание обращается на развитие у персонала исправительного учреждения личностно-коммуникативных характеристик и овладение приемами антиманипуля-тивного, ненасильственного, диалогического общения. Е.Ф. Штефан в своем исследовании представил анализ причин агрессивного поведения осужденных в местах лишения свободы при длительных сроках наказания; определил приоритетные направления и мероприятия психокоррекционного воздействия на поведение данной категории осужденных [49 С. 60-62]. Т.В. Быстровой рассматривается проблема сохранения человеком психологического здоровья перед

лицом сложных жизненных ситуаций, проанализирована концепция жизнестойкости американского психолога С. Мадди, приведены результаты анкетирования осужденных на длительный срок лишения свободы [6. С. 78-83]. Исследования В.Г. Рогача посвящены выявлению детерминант и психологических особенностей переживаний осужденных, отбывающих длительные сроки лишения свободы. Автором представлена модель психологической коррекции неблагоприятных переживаний у осужденных к длительным срокам лишения свободы; сформулированы рекомендации сотрудникам исправительных учреждений по оптимизации переживаний у осужденных, отбывающих длительные сроки лишения свободы [21. С. 70-75].

О.Н. Ракитская и Н.О. Морозова в своих публикациях обосновывают необходимость коррекции отношения к семье у женщин, осужденных за насильственные преступления, и подтверждают эффективность краткосрочного применения психотерапевтических методик во время такого рода психокоррекционного воздействия [19. С. 99-102]. Авторами проанализирована роль семейных отношений в формировании преступного поведения, прослеживается связь между применением насилия в семье и криминальным насилием, дается описание характера отношения к семье у женщин, осужденных за насильственные преступления, в сравнении с совершившими ненасильственные преступления. По их мнению, опыт семейных отношений у осужденных за насильственные виды преступлений женщин, обладает более выраженным травматическим эффектом, в силу чего для них затруднен доступ к ресурсу семейных отношений [20. С. 52-55].

Серьезную научную разработку получили вопросы психологического обеспечения профилактики правонарушений несовершеннолетних. Профессор В.М. Поздняков обосновывает необходимость использования возможностей модели «соучаствующего общения с несовершеннолетними осужденными» при решении задач их ресо-циализации [15. С. 39-44], предлагает модель ресоциализации несовершеннолетних правонарушителей, которая включает оцен-

ку деликтного потенциала личности и формирует правовую ответственность и установки конструктивной самореализации в социуме [17. С. 48-51].

С.В. Маришин раскрывает психологические особенности несовершеннолетних преступников, влияющие на их ресоциали-зацию; предлагает комплекс мер психологической коррекции, направленных на формирование установок на эмпатийное поведение, выявление позитивных личностных качеств, осознание особенностей своего поведения, обучение приемам управления состоянием гнева, развитие умения анализировать свою агрессию, находить выход из конфликтных ситуаций приемлемыми способами; навыков освобождения от своих отрицательных эмоций, выработки уверенного поведения, снятия состояния тревожности [13. С. 61-64].

В публикациях Н.Г. Соболева и Е.В. Крюковой получили научную разработку теоретические основы психодинамического подхода к изучению личности несовершеннолетних, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы [11. С. 7478]; представлены результаты эмпирического исследования психодинамики индивидуально-типологических свойств и волевого самоконтроля личности несовершеннолетних мужского пола, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы, в разные периоды отбывания наказания [22. С. 51-55].

Продолжают оставаться актуальными вопросы психологического сопровождения работы с осужденными, имеющими наркотическую зависимость [12. С. 54-57], а также осужденными, исповедующими религиозные экстремистские убеждения. Так, профессором Э.В. Зауторовой разработана программа психолого-педагогического воздействия на осужденных, находящихся в местах лишения свободы и являющихся носителями религиозных экстремистских взглядов, в основу которой положен подход, ориентирующий на значимые общечеловеческие ценности [8. С. 52-56].

Ряд научных публикаций отражает специфику исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, пользующихся правом бесконвойного

передвижения [16. С. 49-53]. В публикациях описываются психологические особенности трансформации личности осужденных при нахождении в условиях бесконвойного передвижения в зависимости от времени пребывания в данных условиях, а также приводятся практические рекомендации по работе с ними. На основании проведенного исследований А.Н. Михайлов приходит к выводу, что длительное пребывание осужденных в условиях бесконвойного передвижения приводит к существенным, как правило неконструктивным, трансформациям их личности [14. С. 58-63].

Актуальными в последнее время стали исследования по вопросам стимулирования осужденных к правопослушному, социально активному и ответственному поведению [7. С. 26-33]. Особого внимания заслуживают публикации по психологическим аспектам применения к осужденным условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Например, в статье А.А. Канчу-риной, О.В. Шатрового представлены обобщенные результаты экспертной оценки критериев условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, предпринята попытка ввести в научный оборот понятие индекса криминальной зараженности, приводится многомерный анализ данных, вошедших в три основных фактора, образовавших индекс, определен круг переменных, релевантных задаче условно-досрочного освобождения [9. С. 56-59].

Большое внимание в правовой психологии уделяется психолого-юридическим проблемам судебно-психологической экспертизы шизофрении [42. С. 7-12], неврастении [23. С. 46-50], иных психических расстройств [43. С. 20-23], субъектности преступника [18. С. 323-327], проблемы вменяемости [24. С. 19-22] и невменяемости [39. С. 40-60], практические вопросы, связанные с решением вопросов наказания лиц, страдающих психическим расстройством [35. С. 36-39], освобождения от наказания [44. С. 42-43], исправлению осужденного [37. С. 23-25], уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения [40. С. 67-71], аффекта [33. С. 16-17], проблемы общественно опасного поведения душевнобольных [29. С. 8-11] и

его профилактики [30. С. 45-48], возрастной невменяемости [31. С. 4-10]. Серьезное внимание уделяется исследованию психопатологической патологии у осужденных [38. С. 28-31], клинической криминологии [28. С. 33-40], клинической психологии [27. С. 31-37], правовой антропологии [32. С. 5-50]. Важным направлением научных исследований является изучение правовых основ принудительного психиатрического лечения [34. С. 24-48], целей принудительных мер медицинского характера [26. С. 12-16], выбора вида принудительного лечения [25. С. 70-77], их продления и прекращения [36. С. 9-12], иные проблемы пенитенциарной медицины [41. С. 30-90].

Значимые научные результаты отражены в публикациях по вопросам психологического сопровождения служебной деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системы: разработаны перечни профессионально важных качеств у различных категорий сотрудников, исследованы основные из них, предложены программы по их развитию и коррекции [10. С. 44-49]; определены причины профессионального «выгорания» сотрудников, мероприятия по профилактике данного негативного явления [48. С. 52-56]; дан анализ влияния субкультуры осужденных на ценност-но-мотивационную сферу сотрудников УИС [47. С. 94-96]; разработаны рекомендации и психологические тренинги по работе с различными категориями осужденных [3. С. 92-93].

Вышеуказанные материалы рекомендуются нами для подготовки к экзаменам и зачетам по юридической (правовой) психологии и криминологии, уголовному и уголовно-исполнительному праву, подготовки курсовых и выпускных квалификационных работ.

Библиографический список:

1. Бабурин С.В., Оботурова Н.С., Чирков А.М. Методологические подходы к проблеме психологического стресса у сотрудников исправительных учреждений и осужденных // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. № 3 (27). С. 50-58.

2. Бабурин С.В. Проблемы стресса и адаптации в пенитенциарной стрессологии //

Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. № 1 (25). С. 46-50.

3. Баламут А.Н. Организация и проведение специальных тренингов с сотрудниками учреждений, имеющими прямой контакт с осужденными к длительным и пожизненным срокам лишения свободы // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2009. № 3 (7). С. 92-93.

4. Баламут А.Н. Психологическая помощь осужденным к пожизненному лишению свободы: современное состояние, проблемы и перспективы // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2012. № 4 (20). С. 48-51.

5. Белоус В.Г., Мартынов Е.А. Уголовный кодекс Российской Федерации: этапы его совершенствования (1996-2013 гг.) : учебное пособие. Архангельск, 2013.

6. Быстрова Т.В. Жизнестойкость и ее взаимосвязь с социально-демографическими характеристиками осужденных к длительным срокам лишения свободы // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. № 4 (28). С. 78-83.

7. Голодов П.В. Проблемы применения системы «социального лифта» в условиях исправительного учреждения для лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2012. № 2 (18). С. 26-33.

8. Зауторова Э.В. К вопросу о психолого-педагогическом воздействии на осужденных, имеющих религиозные экстремистские убеждения // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. № 2 (26). С. 52-56.

9. Канчурина А.А., Шатровой О.В. Психологические проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2011. № 4 (1б). С. 56-59.

10. Коданева М.С. Профессионально важные качества сотрудников уголовно-исполнительной системы как условие формирования их профессиональной компетентности // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2010. № 4 (12). С. 44-49.

11. Крюкова Е.В. Методолого-теоретические основы психодинамического подхода к изучению личности несовершеннолетних, осужденных к наказаниям, не связанным с лишением свободы // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2012. № 2 (18). С. 74-78.

12. Лобанова Е.С., Михайлова А.А. Особенности временной перспективы личности осужденных мужчин, имеющих наркотическую зависимость // Вестник института: преступление, наказание, исправление.

2010. № 1 (9). С. 54-57.

13. Маришин С.В. Психологические особенности несовершеннолетних преступников, влияющие на их ресоциализацию // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2013. № 4 (24). С. 61-64.

14. Михайлов А.Н. К вопросу о трансформации личности осужденных молодежного возраста при реализации ими права передвижения без конвоя за пределами ИУ (на примере колонии строгого режима) // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2011. № 1 (13). С. 58-63.

15. Поздняков В.М. Использование достижений зарубежной и отечественной психологии в ресоциализации несовершеннолетних осужденных // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2010. № 4 (12). С. 39-44.

16. Поздняков В.М., Михайлов А.Н. Психологические особенности трансформации личности осужденных, пользующихся правом бесконвойного передвижения, и их учет в деятельности сотрудников психологической службы УИС России // Вестник института: преступление, наказание, исправление.

2011. № 3 (15). С. 49-53.

17. Поздняков В.М. Психологическое обеспечение профилактики правонарушений несовершеннолетних: состояние и перспективы // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2009. № 3 (7). С. 48-51.

18. Рагулина А.В., Спасенников Б.А. Человек (физическое лицо) как субъект преступления // Черные дыры в Российском законодательстве. 2003. № 2. С. 323-327.

19. Ракитская О.Н., Морозова Н.О. Об эффективности психокоррекции отношения к семье у женщин, осужденных за преступле-

ния насильственного характера // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. № 3 (27). С. 99-102.

20. Ракитская О.Н., Морозова Н.О. Отношения в семье как фактор совершения преступлений насильственного характера // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2013. № 1 (21). С. 52-55.

21. Рогач В.Г. Психология переживаний у осужденных к длительным срокам лишения свободы на разных этапах отбывания наказания // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. № 4 (28). С. 70-75.

22. Соболев Н.Г., Крюкова Е.В. Психодинамика индивидуально-типологических особенностей и волевого самоконтроля личности несовершеннолетних, состоящих на учете уголовно-исполнительных инспекций // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. № 1 (25). С. 51-55.

23. Спасенников Б.А., Вилкова А.В. Неврастения и преступное поведение // Российский следователь. 2014. № 24. С. 46-50.

24. Спасенников Б.А. К вопросу о вменяемости подсудимого // Российский судья. 2013. № 4. С. 19-22.

25. Спасенников Б.А. К вопросу о назначении вида принудительных мер медицинского характера в судебной практике // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2012. № 1. С. 70-77.

26. Спасенников Б.А. К вопросу о целях принудительных мер медицинского характера // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2012. № 17. С. 12-16.

27. Спасенников Б.А. Клинико-криминологический анализ неврастении у осужденных // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 4. С. 31-37.

28. Спасенников Б.А. Клинико-криминологический анализ расстройств личности у осужденных // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 2. С. 33-40.

29. Спасенников Б.А. Общественно опасные деяния больных психическими расстройствами // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2012. № 4 (20). С. 8-11.

30. Спасенников Б.А. О профилактике общественно опасных деяний душевнобольных // Медицинское право. 2012. № 3. С. 4548.

31. Спасенников Б.А., Попов В.В. Уголовно-правовое значение отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством («возрастная невменяемость») // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2010. № 9. С. 4-10.

32. Спасенников Б.А. Правовая антропология / Под редакцией И.Я. Козаченко. Архангельск, 2001.

33. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Московская государственная юридическая академия. Москва, 2004.

34. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера (теория, уголовно-правовое регулирование, практика): диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Архангельск, 2004.

35. Спасенников Б.А. Проблемы теории и судебной практики, связанные с решением вопросов наказания лиц, страдающих психическим расстройством // Российский судья. 2014. № 6. С. 36-39.

36. Спасенников Б.А. Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера в судебной практике // Российский судья. 2012. № 1. С. 9-12.

37. Спасенников Б.А., Смирнов А.М. Исправление осужденных мужчин в процессе исполнения длительных сроков лишения свободы // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2009. № 8. С. 23-25.

38. Спасенников Б.А., Смирнов А.М., Тихомиров А.Н. Неврологический статус осужденных мужчин, состоящих на учете в уголовно-исполнительной инспекции // Медицинское право. 2014. № 5. С. 28-31.

39. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Невменяемость в уголовном праве. М., 2013.

40. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Определение понятия «Опьянение» в уго-

ловном праве // Уголовное право. 2007. № 4. С. 67-71

41. Спасенников Б.А. Судебная психология и судебная психиатрия. Общая часть / Под редакцией заслуженного деятеля наук РФ, доктора юридических наук, профессора И.Я. Козаченко. Архангельск, 2002.

42. Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н. К вопросу о медицинском критерии невменяемости // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. № 1 (25). С. 7-12.

43. Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н. Психические расстройства и их уголовно-правовое значение // Российская юстиция. 2014. № 2. С. 20-23.

44. Спасенников Б. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством // Российская юстиция. 2003. № 4. С. 42-43.

45. Сучкова Е.Л. Обстоятельства совершенных преступлений в представлениях осужденных // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2012. № 3 (19). С. 66-68.

46. Сучкова Е.Л. Психологические механизмы формирования группового правосознания осужденных // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. № 3 (27). С. 58-61.

47. Сучкова Е.Л., Штефан Е.Ф. Влияние субкультуры осужденных на ценностно-мотивационную сферу сотрудников УИС // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2012. № 4 (20). С. 94-96.

48. Черкасова М.А. Психологический мониторинг профессионального выгорания сотрудников ФСИН России // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2013. № 3 (23). С. 52-56.

49. Штефан Е.Ф. Психологическая агрессия агрессивного поведения осужденных мужского пола при длительных сроках лишения свободы // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2009. № 4 (8). С. 60-62.

©Спасенников Б.А., Голодов П.В.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.