CC BY
0В.Г. Белоус О.А. Дивитаева
Проректор НОУ ВПО «Институт управления», Магистрант кафедры
профессор кафедры уголовного права и процесса, уголовного права и процесса
кандидат юридических наук, доцент НОУ ВПО «Институт управления»
Становление научной школы уголовного права НОУ ВПО «Институт управления»
В статье рассмотрены основные научные результаты и положения научных трудов ученых-правоведов НОУ ВПО «Институт управления». Особенностью научных исследований, выполненных в институте, является исследование проблем субъекта преступления, иных вопросов Общей части уголовного права России.
Ключевые слова: уголовное право, криминология, научная школа, субъект преступления, личность преступника, НОУ ВПО «Институт управления».
В трудах сотрудников кафедры уголовного права и процесса НОУ ВПО «Институт управления» рассматриваются актуальные проблемы уголовного права и криминологии, уголовно-исполнительного права.
Особое внимание состоявшиеся и молодые ученые уделяют исследованиям Общей части уголовного права. Глубокий анализ понятия преступления в отечественном законодательстве выполнен Е.В. Черныш [63. С. 47]. А.В. Вилковой [19. С. 10-13], СБ. Спасенниковым [55. С. 30-38] и другими авторами [24. С. 323-327] ведется дискуссия о субъективности лица, подлежащего уголовной ответственности. М.П. Агеева [28. С. 66] посвятила свою публикацию проблеме нижней возрастной границы уголовной ответственности. Б.А. Швырев [69. С. 59-62] рассмотрел общие
начала назначения наказания в уголовном праве России.
Научный интерес вызывает рассмотрение проблем вменяемости [50. С. 27-32] и невменяемости [51. С. 5-55], уголовно-правового значения хронических психических расстройств [57. С. 7-12], неврозов [33. С. 31-37], астенических расстройств [29. С. 46-50], иных болезненных расстройств психики [60. С. 20-23], проблемы, связанные с решением вопросов наказания лиц, страдающих психическим расстройством [43. С. 36-39], уголовной ответственности лиц,
совершивших преступление в состоянии «простого» опьянения [52. С. 61-67], «патологического» опьянения [53. С. 5676], судебно-психиатрической оценки состояния опьянения [54. С. 5-50], уголовной ответственности лиц,
страдающих психическим расстройством,
не исключающим вменяемости [17. C. 7175], уголовно-правовой оценки состояния аффекта [41. C. 20.], проблем общественно опасного поведения душевнобольных [37. C. 8-11] и его профилактики [38. C. 45-48], а также так называемой «возрастной невменяемости» [39. C. 4-10].
Уголовно-правовая оценка
психических расстройств, определяющих невменяемость лица, совершившего общественно опасное деяние, дана в исследованиях магистра М.В. Шинаковой [71. C. 62-69].
Другим направлением научных исследований сотрудников института является изучение правовых основ принудительного психиатрического
лечения [42. C. 25-45], целей мер медицинского характера [32. C. 12-16], выбора вида принудительного лечения [31. C. 70-77], его продления и прекращения [44. C. 9-12], освобождения от наказания по болезни [65. C. 42-43], иные проблемы пенитенциарной медицины [56. C. 30-40] и социальной экологии [4. C. 85-87]. Виды принудительных мер медицинского характера рассмотрены М.П. Агеевой [1. C. 49-51], Б.А. Швыревым [70. C. 54-59], основания их применения Г.В. Кожиным [15. C. 54-57]. Применение принудительных мер, соединенных с исполнением наказания, исследованы бакалавром права А О. Колпаковой [18. C. 54-57].
Проблемы значения наркологических расстройств в уголовном праве и криминологии изучали В.В. Галашев [12. C. 65-67], Г.В. Кожин [16. C. 60-64], О.В. Громова [13. C. 49-53], представившие свои исследования в форме магистерских диссертаций.
Достаточное внимание уделяется учеными института исследованию биологических корней преступности [48. C. 28-31], клинической криминологии [34. C. 33-40], правовой антропологии [40. C. 5100], гендерных проблем преступности [7. C. 9-13], медицинской охране материнства и детства в уголовно-исполнительной системе [5. C. 18-23].
Серьезные исследования под руководством руководителя магистерской программы института, профессора Б.А.
Спасенникова проводит А.Н. Тихомиров. Этот ученый и практик исследовал вопросы криминологического анализа расстройств личности у осужденных [58. С. 17-23], неврологической патологии у осужденных, состоящих на учете в уголовно-исполнительной инспекции [59. С. 18-23], проблемы судебной оценки психических расстройств, не исключающих вменяемости [68. С. 38-42]. А.Н. Тихомировым подготовлен комментарий к статьям 21 [66. С. 44-47] и 22 [67. С. 38-40] Уголовного кодекса Российской Федерации. Анализ различных гендерных проблем в уголовно-исполнительной системе, связанный с психофизиологическими особенностями осужденных женщин, проводит И.В. Ветрова [6. С. 24-28].
Проблему общественно опасных деяний лиц, страдающих личностной психологической незрелостью,
антисоциальным поведением исследует кандидат юридических наук, доцент А.М. Смирнов [26. С. 39-42]. Этим ученым рассматриваются общая характеристика осужденных [47. С. 173-182], вопросы их исправления [46. С. 23-25], а также длительных сроков лишения свободы [27. С. 23-25].
Медико-психологические аспекты девиантного поведения
несовершеннолетних исследовала
магистрант института, кандидат
педагогических наук, доцент А.В. Вилкова [8. С. 52-57]. Одновременно исследованы обстоятельства, смягчающие наказания [9. С. 49-53].
В ходе написания магистерских диссертаций выполняются исследования, посвященные проблемам уголовно-правовой оценки преступлений,
предусмотренных статьями 105 [35. С. 2132], 109 [64. С. 54-57], 116 [22. С. 58-61], 164 [30 С. 43-46], 235 [36. С. 47-49], 237 [49. С. 20-23], 238 [45. С. 22-25] Уголовного кодекса Российской Федерации. З.Ю. Дзампаев [14. С. 46-49], Б.А. Спасенников [61. С. 150-156], А.В. Цатуров [62. С. 36-40] представили общую характеристику отечественного материального и
процессуального законодательства по противодействию экстремистской
деятельности. А.М. Смирнов [25. С. 17-20] и А.В. Вилкова [11. С. 54-59] рассматривают уголовное право в историко-правовом аспект.
Критика некоторых положений Концепции развития уголовно-
исполнительной системы Российской Федерации представлена в работе Е.В. Костик [19. С. 65-67]. Начинающим ученым сформулированы понятие и цели наказания [20. С. 56-58], проблемы эффективности длительных сроков лишения свободы [21 С. 50-53].
Критический анализ научных публикаций сотрудников института, представлен профессором кафедры уголовного права и процесса нашего института, кандидатом юридических наук, доцентом В.Г. Белоусом [2 С. 109]. Иная объективная оценка результатов научно-исследовательской деятельности
сотрудников института дана во внешней рецензии на монографию «Уголовно-правовое значение состояния опьянения» научными сотрудниками НИИ ФСИН России [23. С. 106-108].
Фундаментальный труд, посвященный становлению и развитию уголовного законодательства России, выполнен В.Г. Белоусом и Е.А. Мартыновым [3. С. 3-534].
Вышесказанное позволяет говорить о развитии и становлении научной школы уголовного права НОУ ВПО «Институт управления».
Библиографический список:
1. Агеева М.П. Виды принудительных мер медицинского характера (комментарий статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 3-4 (43-44). С. 49-51.
2. Белоус В.Г. Критический анализ научных публикаций, посвященных проблеме невменяемости // Актуальные вопросы образования и науки. 2013. № 5-6. С. 109.
3. Белоус В.Г., Мартынов Е.А. Уголовный кодекс Российской Федерации: этапы его совершенствования (1996-2013
гг.) : учебное пособие. Архангельск, 2013. 534 с.
4. Беляева А.Б., Спасенников Б.А. Социальная экология: криминологический аспект // Экология человека. 2000. № 4. С. 85-87.
5. Ветрова И.В., Воробей С.В., Спасенников Б.А. Проблемы медицинской охраны материнства и детства в уголовно-исполнительной системе России // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. № 3 (27). С. 18-23.
6. Ветрова И.В. Особенности исполнения наказания в отношении осужденных к лишению свободы женщин // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 5-6 (45-46). С. 24-28.
7. Ветрова И.В., Спасенников Б.А. Женщины в местах лишения свободы (гендерно-правовое исследование) // Уголовно-исполнительное право. 2014. № 1 (17). С. 9-13.
8. Вилкова А.В. К вопросу о криминологической характеристике несовершеннолетних осужденных // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 3-4 (43-44). С. 52-57.
9. Вилкова А.В. Обстоятельства, смягчающие наказания // Вестник международного Института управления. 2014. № 1-2 (125-126). С. 49-53.
10. Вилкова А.В., Спасенников Б.А. О субъективности лица, подлежащего уголовной ответственности // История государства и права. 2015. № 4. С. 10-13.
11. Вилкова А.В., Спасенников Б.А. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения (историко-правовой аспект) // История государства и права. 2015. № 1. С. 54-59.
12. Галашев В.В. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 1-2 (41-42). С. 65-67.
13. Громова О.В. Состояние опьянения как обстоятельство, отягчающее наказание // Вестник международного Института управления. 2014. № 1-2 (125126). С. 49-53.
14. Дзампаев З.Ю. Общая характеристика отечественного законодательства по противодействию экстремистской деятельности // Вестник международного Института управления. 2014. № 5-6 (129-130). С. 46-49.
15. Кожин Г.В. Основания применения принудительных мер медицинского характера (комментарий статьи 97 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Вестник международного Института управления. 2014. № 1-2 (125126). С. 54-57.
16. Кожин Г.В. Социально-криминологический аспект алкоголизации // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 5-6 (45-46). С. 60-64.
17. Козаченко И., Спасенников Б.А. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающим вменяемости // Государство и право. 2001. Т. 74. № 5. С. 71-75.
18. Колпакова А.О. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания // Вестник международного Института управления. 2014. № 1-2 (125-126). С. 54-57.
19. Костик Е.В. Критика некоторых положений Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 5-6 (45-46). С. 65-67.
20. Костик Е.В. Понятие и цели наказания // Вестник международного Института управления. 2014. № 3-4 (127128). С. 56-58.
21. Костик Е.В. Продолжительность сроков лишения свободы в России: проблемы исполнения и перспективы развития // Вестник международного Института управления. 2014. № 5-6 (129130). С. 50-53.
22. Ладвинская А.А. Побои (комментарий статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 3-4 (43-44). С. 58-61.
23. Пономарев С.Б., Пустовалов А.Р. Рецензия на монографию Б.А. Спасенникова, С.Б. Спасенникова
«Уголовно-правовое значение состояния опьянения» // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 1-2. С. 106108.
24. Рагулина А.В., Спасенников Б.А. Человек (физическое лицо) как субъект преступления // Черные дыры в Российском законодательстве. 2003. № 2. С. 323-327.
25. Смирнов А.М. Дуэльные поединки в России: характеристика и государственное преследование // Вестник международного Института управления. 2014. № 5-6 (129-130). С. 17-20.
26. Смирнов А.М. Самосуд: деяние или мотив преступления // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 5 -6 (45-46). С. 39-42.
27. Смирнов А.М., Спасенников Б.А. Влияние длительной изоляции от общества на обеспечение режима отбывания наказания в местах лишения свободы // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2009. № 8. С. 2325.
28. Спасенников Б.А., Агеева М.П. Возраст условия уголовной ответственности (Комментарий статьи двадцатой Уголовного кодекса России) // Актуальные вопросы образования и науки. 2013. № 5-6. С. 66.
29. Спасенников Б.А., Вилкова А.В., Тихомиров А.Н. Неврастения и преступное поведение // Российский следователь. 2014. № 24. С. 46-50.
30. Спасенников Б.А., Гребешкова А.В. Хищение предметов, имеющих особую ценность (комментарий статьи 164 УК РФ) // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 5-6 (45-46). С. 43-46.
31. Спасенников Б.А. К вопросу о назначении вида принудительных мер медицинского характера в судебной практике // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2012. № 1. С. 70-77.
32. Спасенников Б.А. К вопросу о целях принудительных мер медицинского характера // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2012. № 17. С. 12-16.
33. Спасенников Б.А. Клинико-криминологический анализ неврастении у осужденных // Криминологический журнал
Байкальского государственного
университета экономики и права. 2014. № 4. С. 31-37.
34. Спасенников Б.А. Клинико-криминологический анализ расстройств личности у осужденных // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 2. С. 33-40.
35. Спасенников Б.А., Ладвинская А.А. Убийство (Комментарий статьи 105 УК РФ) // Вестник международного Института управления. 2014. № 5-6 (129130). С. 21-32.
36. Спасенников Б.А. Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью (комментарий к статье 235 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Медицинское право. 2012. № 4. С. 47-49.
37. Спасенников Б.А. Общественно опасные деяния больных психическими расстройствами // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2012. № 4 (20). С. 8-11.
38. Спасенников Б.А. О профилактике общественно опасных деяний душевнобольных // Медицинское право. 2012. № 3. С. 45-48.
39. Спасенников Б.А., Попов В.В. Уголовно-правовое значение отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством («возрастная невменяемость») // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2010. № 9. С. 4-10.
40. Спасенников Б.А. Правовая антропология / Под редакцией И.Я. Козаченко. Архангельск, 2001.
41. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Московская государственная юридическая академия. Москва, 2004.
42. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера (теория, уголовно-правовое регулирование, практика): диссертация на соискание ученой степени доктора
юридических наук / Московская государственная юридическая академия. Архангельск, 2004.
43. Спасенников Б.А. Проблемы теории и судебной практики, связанные с решением вопросов наказания лиц, страдающих психическим расстройством // Российский судья. 2014. № 6. С. 36-39.
44. Спасенников Б.А. Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера в судебной практике // Российский судья. 2012. № 1. С. 9-12.
45. Спасенников Б.А., Смелова А.А. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Комментарий к статье 238 Уголовного кодекса Российской Федерации // Актуальные вопросы образования и науки.
2012. № 1 -2. С. 22-25.
46. Спасенников Б.А., Смирнов А.М. Исправление осужденных мужчин в процессе исполнения длительных сроков лишения свободы // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2009. № 8. С. 23-25.
47. Спасенников Б.А., Смирнов А.М. Общая характеристика осужденных мужчин, отбывающих наказание в исправительных колониях России // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 6 (17). С. 173-182.
48. Спасенников Б.А., Смирнов А.М., Тихомиров А.Н. Неврологический статус осужденных мужчин, состоящих на учете в уголовно-исполнительной инспекции // Медицинское право. 2014. № 5. С. 28-31.
49. Спасенников Б.А. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей. Комментарий к статье 237 УК РФ // Вестник международного института управления. 2011. № 5-6. С. 20-23.
50. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. К определению понятия «вменяемость» в уголовном праве // Государство и право. 2008. № 6. С. 27-32.
51. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Невменяемость в уголовном праве. М.,
2013.
52. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Определение понятия «Опьянение» в уголовном праве // Уголовное право. 2007. № 4. С. 67-71.
53. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Состояние опьянения и его уголовно-правовое значение. М., 2011.
54. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Уголовно-правовое значение состояния опьянения. М., 2014.
55. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Физическое лицо как субъект преступления // Вестник международного института управления. 2011. № 3-4. С. 30-38.
56. Спасенников Б.А. Судебная психология и судебная психиатрия. Общая часть / Под редакцией заслуженного деятеля наук РФ, доктора юридических наук, профессора И.Я. Козаченко. Архангельск, 2002.
57. Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н. К вопросу о медицинском критерии невменяемости // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. № 1 (25). С. 7-12.
58. Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н. Криминологический анализ расстройств личности у осужденных // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 5-6 (45-46). С. 17-23.
59. Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н. Неврологический статус осужденных, состоящих на учете в уголовно-исполнительной инспекции // Вестник международного Института управления. 2014. № 1-2 (125-126). С. 18-23.
60. Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н. Психические расстройства и их уголовно-правовое значение // Российская юстиция. 2014. № 2. С. 20-23.
61. Спасенников Б.А., Цатуров А.В. Вопросы совершенствования оперативно-розыскных и профилактических мероприятий в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений террористического и экстремистского характера, отбывающих наказание в исправительных учреждениях // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 4 (15). С. 150-156.
62. Спасенников Б.А., Цатуров А.В. Проблемы правового регламентирования
оперативно-розыскной деятельности в местах лишения свободы // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. № 2 (26). С. 36-40.
63. Спасенников Б.А., Черныш Е.В. О преступлении в уголовном законе (Комментарий статьи четырнадцатой Уголовного кодекса России) // Актуальные вопросы образования и науки. 2013. № 5-6. С. 47.
64. Спасенников Б.А., Шинакова М.В. Причинение смерти по неосторожности (комментарий статьи 109 УК РФ) // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 1-2 (41-42). С. 54-57.
65. Спасенников Б. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством // Российская юстиция. 2003. № 4. С. 42-43.
66. Тихомиров А.Н. Комментарий к статье 21 Уголовного кодекса Российской Федерации (доктринальное толкование) // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 1-2 (41-42). С. 44-47.
67. Тихомиров А.Н. Комментарий к статье 22 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник международного Института управления. 2014. № 3-4 (127128). С. 38-40.
68. Тихомиров А.Н., Спасенников Б.А. Судебная оценка психических расстройств, не исключающих вменяемости // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 3-4 (43-44). С. 38-42.
69. Швырев Б.А. Общие начала назначения наказания в уголовном праве России // Вестник международного Института управления. 2014. № 3-4 (127128). С. 59-62.
70. Швырев Б.А. Цели принудительных мер медицинского характера // Вестник международного Института управления. 2014. № 5-6 (129130). С. 54-59.
71. Шинакова М.В. Невменяемость (сравнительно-правовой аспект) // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 3-4 (43-44). С. 62-69.
©Белоус В.Г., Дивитаева О.А., 2015
