CC BY
41
ИСТОРИЯ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИОГРАФИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ С КООПЕРАТИВНЫМ ДВИЖЕНИЕМ В НАЧАЛЕ XX в.
Александр Валериевич ИВАНОВ,
кандидат исторических наук
Историография взаимоотношений государства и кооперативного движения в том числе и на Дальнем Востоке России в начале XX в. представлена дореволюционной «школой» российских кооператоров, марксистской литературой 20—30-х годов и современными исследованиями. В дореволюционных работах таких авторов, как А.Н. Анцыферов, Н.П. Макаров, С.Л. Маслов, А.В. Меркулов, Н.П. Огановский, С.Н. Прокопович, Н.Н. Соколов, В.Ф. Тотомианц, М.И. Туган-Барановский, М.Л. Хейсин и др., содержится значительный фактический материал, в известной мере объективно отражающий процесс зарождения и развития кооперации, ее основные количественные параметры и структурно-хозяйственный механизм. Результаты статистических изысканий авторов и введенные ими в оборот документы приобретают характер источников.
Одной из первых обобщающих работ по кооперации в России была книга С.Н. Прокоповича «Кооперативное движение в России. Его теория и практика» (М., 1913), в которой автор остановился на экономических основах кооперации, проанализировал ее структуру и функции, обратил особое внимание на административно-правовые условия развития кооперативного дела1.
Другой исследователь, М.И. Туган-Барановский, в книге «Социальные основы кооперации» (М., 1916) изложил историю становления российской кооперации в сравнении с западноевропейской. Будучи сторонником теории «кооперативного социализма» он отстаивал тезис о некапиталистическом характере кооперации и ее политическом нейтралитете. Эта же позиция видна в работах В.Ф. Тотомианца «Основы кооперации» (Берлин, 1923), «Кооперация в русской деревне» (М., 1912) и др.2, где исследованы общие проблемы и особенности сельских кооперативов России.
Проблемы сельской кооперации в России подняты также в работах Н.П. Ога-новского, С.Л. Маслова и других представителей неонароднического направления. Авторы проанализировали причины появления сельских кооперативов, их разновидности, выявили особенности аграрного вопроса в условиях войны
и роль кооперации в эволюции сельского хозяйства. Главной задачей кооперации они считали переход от организации распределения к производству и коллективной форме обработки земли3.
Важными в научно-историческом плане представляются работы А.В. Меркулова и М.Л. Хейсина4. Предложенная ими периодизация кооперативного движения легла в основу многих исследований последующего периода. Кроме того, авторы впервые проследили общую динамику всех видов российской кооперации за 1865—1917 гг.
Особое место в теоретическом наследии российских кооператоров занимают работы ученого-аграрника А.В. Чаянова «Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации» (М., 1919), «Очерки по экономике сельского хозяйства» (М., 1924) и др., где он проанализировал типы кооперативов, их хозяйственную и социальную природу. Отстаивая теорию «предельного кооперирования», исследователь предлагал коллективизировать только те отрасли крестьянского хозяйства, где крупная форма производства имеет значительное преимущество над мелкой, в частности, закупку, сбыт и переработку продуктов.
Первые исследования по истории кооперации на Дальнем Востоке появились в дореволюционный период.
Представители официально-консервативного направления обходили молчанием причины возникновения кооперативного движения, определяющиеся развитием капитализма в хозяйственной жизни дальневосточного региона. В своих работах они затрагивали в основном вопросы организации, численности, финансового положения и деятельности кредитных кооперативов5. В работе Г.А. Вацуро «Учреждения мелкого кредита» рассматривается состояние кредитной кооперации на Дальнем Востоке в 1914 г. Автор неверно относит время организации первых кредитных товариществ в Амурской и Приморской областях к 1911 — 1912 гг.6
В дореволюционный период история кооперации Дальнего Востока в историографии не исследовалась. Имеются лишь отрывочные данные в общероссийских работах, в основном они частично касаются кредитных и потребительских кооперативов после первой русской революции, накануне и в период первой мировой войны. Следует отметить, что эти данные не полны и имеют неточности7'
Работы В.И. Ленина положили начало марксистской оценке явления кооперации, ее социально экономической сущности8. Если представители старой «школы» кооператоров отстаивали тезис о политическом нейтралитете и вне-классовости кооперации, то марксистские кадры историков 20—30-х годов увидели свою первоочередную задачу в развенчании этих взглядов. Во многих работах этого периода прочно закрепился политический конъюнктурный тезис о кулацко-капиталистической природе дореволюционной кооперации9.
Выгодно отличаются в этом отношении исследования по сибирской кооперации, в которых сделан акцент на хозяйственную деятельность кооперативов. В частности, руководитель сибирского союза «Закупсбыт» В.Н. Махов собрал и обобщил ценные материалы по потребкооперации Сибири и Дальнего Востока10.
В условиях сталинского режима все разработки по изучению самодеятельного кооперирования были свернуты, многие исследователи подверглись репрессиям. С 1960-х годов данная проблематика стала возрождаться на более глубокой и критической основе. В работах И.Г. Булатова, Л.Ф. Морозова, П.Н. Першина и др. раскрыта связь сельской кооперации с капиталистической экономикой. Однако в этих исследованиях проявились некоторые край-
ности. Так, И.А. Фарутиным, С.П. Трапезниковым и другими авторами сделан вывод, что кооперация была одной из форм крупного капиталистического хозяйства, орудием угнетения трудящихся масс. В свою очередь С.П. Днепровский рассмотрел кооперацию как одну из форм борьбы с капиталистической эксплуатацией11.
Монография В.В. Кабанова «Октябрьская революция и кооперация» (М., 1973) интересна сравнительным анализом дореволюционной и советской кооперации. Автор показал их материальный потенциал, политические и экономические взаимоотношения с государственной властью. Исследование А.П. Ко-релина «Сельскохозяйственный кредит в России в конце XIX — начале XX в.» (М., 1988) посвящено мало разработанной проблеме мелкого (крестьянского) кредита. В книге рассмотрена законодательная политика царизма в отношении учреждений мелкого кредита, социальный состав товариществ, а также пути притока капитала в кооперацию.
В ряде работ Л.Е. Файна дана социально-экономическая характеристика дореволюционной кооперации в России, ее численность и состав. Этому автору принадлежит единственная специальная работа по историографии кооперативного движения в России12.
Региональным проблемам кооперации посвящены исследования Б.В. Иванова, Л.М. Горюшкина, В.Г. Тюкавкина, Э.М. Щагина и др.13, где кооперативное движение в Сибири и на Дальнем Востоке рассмотрено как составная часть общероссийского при этом отмечены территориальные и хронологические особенности процесса. Э.М. Щагин один из первых поднял вопросы, связанные с ролью кооперации в социально-экономическом развитии дальневосточной и забайкальской деревни, представил развитие кооперативной сети на Дальнем Востоке и в Забайкалье в начале XX в., начиная с 1912 г. по 1917 г. включительно. В.Г. Тюкавкин рассмотрел аспекты, связанные с сибирской кооперацией, осветил административно-правовые условия деятельности кооперативов, их борьбу с частным капиталом. Б.В. Иванов предложил свой вариант периодизации кооперативного движения в Сибири и на Дальнем Востоке, рассмотрел социально-экономический статус участников кооперации. Однако его выводы о численном преобладании в сибирских и дальневосточных кооперативах (в отличие от центральных регионов) зажиточно-кулацких слоев представляются достаточно спорными14.
В конце 1960 г. вышли две статьи, посвященные истории потребительской кооперации Дальнего Востока в начале XX в. В публикации В.К. Иващенко «Потребительская кооперация Дальнего Востока в дореволюционный период (1898—1917 гг.)»15 исследуются условия зарождения кооперации, обозначены основные виды кооперативного движения, представлена динамика кооперации в начале XX в.
В статье А.С. Шикалова рассмотрена потребительская кооперация Дальневосточного края в период после Октябрьской революции, в годы гражданской войны и восстановления народного хозяйства16. Автор приводит новые архивные данные по истории дальневосточной кооперации периода 1917—1919 гг., рассматривает некоторые вопросы, связанные с борьбой большевиков за кооперацию в ДВР.
Работы В.К. Иващенко, А.С. Шикалова ценны фактическим материалом, но он далеко не полный. В работах нет цельности, законченности, особенно по проблеме административно-правового положения кооперации. Написаны они на ограниченном круге источников и небольшие по объему.
В эти годы были опубликованы многие статьи читинских авторов С.П. Ганина и И.А. Корякова, посвященные исследованию малоизученных вопросов истории кооперативного движения Забайкалья в начале XX в.17 Особое внимание авторы уделили анализу предпосылок, причин возникновения и положения кооперации на разных этапах социально-экономического развития Забайкалья в начале XX в. Однако к некоторым утверждениям авторов, считающих началом развития Забайкальской потребительской кооперации образование «большой и малой артели» декабристов в казематах Петровского завода в 1831 г., на наш взгляд, необходимо подходить критически, с учетом замечания, сделанного по этому поводу Б.В. Ивановым18, так как возникновение кооперации обусловливается развитием капитализма в народном хозяйстве.
Специальной работой, посвященной дальневосточной кооперации в начале XX в., является кандидатская диссертация К.В. Кима19. На материалах Амурской и Приморской областей автор изучил социально-экономическую природу кооперации на Дальнем Востоке в 1908—1917 гг. Для нас исследование К.В. Кима представляет интерес, так как в его работе проанализирован и представлен социальный состав кооперативного движения в дальневосточной деревне, вычислен процент кооперирования крестьянских хозяйств по основным видам кооперации в Амурской и Приморской областях накануне 1917 г. Однако в работе К.В. Кима не рассмотрены административно-правовые аспекты положения кооперации и взаимоотношения кооперативного движения с государственной властью, особенности генезиса кооперации на Дальнем Востоке, система функционирования кооперативов. Некоторые положения диссертации, основывающиеся на политизированных представлениях советской историографии по кооперативному движению, нуждаются ныне в серьезной корректировке.
С 1991 г. Институтом экономики Российской академии наук стал издаваться сборник «Кооперация. Страницы истории»20, посвященный вопросам кооперативного движения на разных этапах истории России, начиная с момента зарождения отечественной кооперации в 1865 г. В серии сборников предпринята попытка проследить рост кооперативного движения в стране до 1917 г., определить роль государства в развитии кооперации, рассмотреть историю и специфику кооперативного движения в разных регионах России21.
Большое внимание изучению истории кооперативного движения в России в дореволюционный период уделяют ученые-исследователи исторического факультета Московского педагогического государственного университета, рассматривая в своих работах динамику, специфику, основные принципы российской кооперации в начале XX в., взаимоотношения государственной власти и кооперативного движения22.
В последнее время, когда уже сняты «идеологические путы», российские исследователи высоко оценили «ценное наследие» русской кооперации23, однако некоторые из них пытаются с максимальной убедительностью доказать несостоятельность в корне ленинской трактовки кооперации и самой практики советской кооперации после Октябрьской революции24.
Если в советское время ученые подвергали жесткой критике так называемую «буржуазную позицию» по данному вопросу, то сегодня некоторые российские историки и экономисты занимают прямо противоположную позицию, пытаясь всеми силами идейно слиться с ранее критикуемым лагерем. По нашему мнению, на смену старому политизированному подходу к решению проблемы пришел, кажется, конъюнктурный и опять односторонний.
Касаясь западной историографии, можно отметить, что анализ идеи кооперативного движения и ее воплощения в жизнь в СССР был отодвинут почти на задний план как не заслуживающий серьезного внимания. Некоторые историки и экономисты, затрагивая в своих работах вопросы советской кооперации, доказывали недостатки и незначительность результатов ее деятельности25.
Но следует отметить, что уже в 1970-х годах К.Л. Салзман в своей докторской диссертации попыталась определить место и роль русской потребительской кооперации в общественно-политической жизни России до 1917 г.26, а политолог Р. Миллер предпринял попытку выяснить причину «неудачи советской кооперации» во взаимоотношениях с государством27.
Серьезным вкладом в изучение проблемы социально-политического аспекта русского кооперативного движения является диссертационное исследование Я. Котсониса по истории сельскохозяйственной кооперации в России (1861 —1914), в котором автор на широком документальном материале проанализировал не только отношение центральной власти к кооперации, но и сложные взаимоотношения между представителями местных властных структур и кооперативного движения28.
В начале 1990-х годов авторским коллективом Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН под руководством академика А.И. Крушанова и при участии историков, разрабатывавших теоретические проблемы социально-экономического развития Дальнего Востока в начале XX в., были подготовлены и опубликованы многообъемные фундаментальные работы: «История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVII в. — февраль 1917)»29, «Крестьянство Дальнего Востока СССР XIX—XX вв. (очерки истории)»30. В этих трудах всесторонне исследовано общественно-хозяйственное развитие дальневосточного региона в начале нынешнего столетия; основные проблемы, связанные с вопросами истории дальневосточной кооперации, получили освещение в кратком виде.
Читинские авторы в это же время продолжили работу по исследованию кооперации Забайкалья на разных этапах истории XX в. В 1992 г. вышла книга, подготовленная И.А. Коряковым и Л^. Коряковой31. Работа посвящена истории потребительской кооперации, анализу ее многоотраслевой деятельности и значительного вклада в социально-экономическое развитие края. Авторы в этой работе по-прежнему считают началом кооперативного движения в Забайкалье организацию артели декабристов в марте 1831 г.
В 1993 г. в сборнике научных статей «Кооперация. Страницы истории», издающемся Институтом экономики РАН, была опубликована статья Т.А. Константиновой «Из истории Забайкальской кооперации»32. В ней автор на основе материалов Читинского госархива рассмотрела становление кооперативного движения в Забайкалье в дореволюционный период, уделила внимание культурно-просветительской деятельности некоторых кооперативов, образованию Забайкальского кооперативного союза в 1914 г.
В заключение хотелось бы отметить: многие ученые и историки смотрели на кооперативное движение как на модель переустройства общества в целом и видели в нем средство решения противоречий, с которыми столкнулась страна, вступившая в начале XX в. в фазу бурного капиталистического развития.
Осознание исторических проблем кооперации сегодня весьма актуально. Через кооперативные структуры различные самодеятельные объединения общество получает возможность отстаивать свои интересы перед властью.
Существование этих структур побуждает общественную активность, приводит к тому, что «податные» государства становятся гражданами, сознательными, деятельными участниками происходящих в стране процессов. Не подлежит сомнению, что общество, построенное на началах организованной взаимопомощи, всегда будет динамичнее, чем общество, полностью контролируемое государством.
1 Прокопович С.Н. Сельскохозяйственная кооперация и бюджет крестьянского хозяйства. М.; Пг., 1922; Он же. Кредитная кооперация в России. М., 1923.
2 Туган-Барановский М.И. Экономическая природа кооперативов и их классификация. М., 1914; Тотомианц В.Ф. Сельскохозяйственная кооперация: Очерки с приложением уставов. Изд. СПб., 1911; Он же. Кооперация в русской деревне. М., 1912.
3 Огановский Н.П. Аграрный вопрос и кооперация. М., 1917; Маслов С.Л. Крестьянское хозяйство и сельскохозяйственная кооперация. Пг., 1918; Соколов Н.Н. Сельская кооперация. М., 1918.
4 Меркулов А.В. Исторический опыт потребительской кооперации в России. М., 1915; Он же. Вопросы кооперативного движения в России. Пг., 1918; ХейсинМ.Л. Исторический опыт кооперации в России. Пг., 1918; Он же. О «прибыли» в кооперативах // Вестн. кооперации. 1912. № 3. С. 50—59 и др.
5 Вацуро Г.А. Учреждения мелкого кредита. Азиатская Россия. СПб.: Главное управление землеустройства и земледелия, 1914. Т. 2. С. 450—461.
6 Там же. С. 459—461.
7 Зак Л.С. Кредитная кооперация в России за 10 лет в цифрах // Вестн. кооперации. 1916. № 6. С. 43; Меркулов А. Кооперативное движение в России // Вестн. кооперации. 1912. № 4. С. 128; ХейсинМ.Л. Статистика потребительских обществ в России // Вестн. кооперации. 1909. № 2. С. 93.
8 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 4. С. 112; Т. 19. С. 310—311, 352 и др.
9 Власов М.И. Классы и кооперация в деревне СССР. М., 1925; Скворцов-Степанов И.И. Потребительские общества. М., 1917.
10 Махов В.Н. Потребительская кооперация в Сибири в процессе ее развития. Новониколаевск, 1923 и др.
11 Булатов И.Г. Борьба КПСС за развитие кооперативного движения в СССР. 1921 —1928. Пенза, 1961; Днепровский С.П. Кооператоры. 1898—1968. М., 1968; Кабанов В.В. Кооперация как канал взаимодействия различных социально-экономических укладов // К вопросу о роли кооперации в социально-экономической структуре капиталистической России: Сб. статей. Свердловск, 1972; Морозов Л.Ф. От кооперации буржуазной к кооперации социалистической. М., 1969; Трапезников С.П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. Изд. 3. М., 1983; Фару-тин И.А. Характер и особенности кооперативного движения в дореволюционной России // Учен. зап. Калининград. ун-та. Вып. 4. Калининград, 1970 и др.
12 Файн Л.Е. Социально-экономическая характеристика дореволюционной кооперации в России // Классовая борьба и общественно-политическая жизнь дореволюционной России. Тюмень, 1975; Он же. Советская историография кооперативного движения в России // Проблемы историографии общественно-политического движения в России в XIX— начале XX вв. Иваново, 1986 и др.
13 Горюшкин Л.М. Сибирское крестьянство на рубеже двух веков (конец XIX— начало XX вв.). Новосибирск, 1967; Б.В. Иванов. Сибирская кооперация в период Октябрьской революции и гражданской войны. Томск, 1976; Тюкавкин В.Г. Сибирская деревня накануне Октября. Иркутск, 1966; Щагин Э.М. Октябрьская революция в деревне восточных окраин России. Москва, 1974.
14 Файн Л.Е. Советская историография кооперативного движения в России // Проблемы историографии общественно-политического движения в России...
15 Иващенко В.К. Потребительская кооперация Дальнего Востока в дореволюционный период (1898—1917) // Очерки потребительской кооперации Дальнего Востока. Новосибирск, 1969. С. 5—29.
16 Шикалов А.С. Потребительская кооперация в период Октябрьской социалистической революции, гражданской войны и восстановления народного хозяйства (1917—1925 гг.) // Там же. С. 29—45.
17 Ганин С.П. Декабристы, первые кооператоры Забайкалья (1831 — 1839 гг.) // Проблемы краеведения. Чита, 1967. Вып. №2. С. 43—47; Он же. Некоторые вопросы потребительской кооперации Забайкалья в период ДВР (1920—1922) // Забайкальский краеведческий ежегодник. Чита,
1968. № 2. С. 93—108; Коряков И.А. Из истории зарождения кооперативов в Забайкалье (1831 — 1917 гг.) // Забайкальский краеведческий ежегодник. С. 80—91; Он же. Первая мировая война и потребительская кооперация в Забайкалье (1914—1915 гг.) // Проблемы краеведения. Вып. 4. Чита, 1970. С. 40—52; Он же. Первый съезд кооперативов Забайкалья // Забайкальский краеведческий ежегодник. Чита, 1970. № 3.С. 47—50.
18 Иванов Б.В. Сибирская кооперация в период Октябрьской революции и гражданской войны. Томск, 1976. С. 10—16.
19 Ким К.В. Крестьянская кооперация Дальнего Востока (1908 г. — февраль 1917 г.): Автореф. ... канд. ист. наук. Томск, 1988.
20 Кооперация: Страницы истории. Вып. 1. Москва, 1991 г., Вып. 2. М., 1992., Вып. 3. M., 1993 г., Вып. 4., М., 1994., Вып. 5., М., 1995., Вып. 6., М., 1996.
21 Константинова Т.Д. Из истории забайкальской кооперации // Кооперация: Страницы истории. Вып. 3. 1993., С. 121 —130; Фигуровская М.К. К проблеме региональных путей кооперативного развития (на примере Вологодской губернии конца XIX — начала XX вв.) // Там же. Вып. 4. 1994. С. 3—22.
22 Лубков А.В. Российская кооперация в условиях войны и революции. 1914—1918 гг. // Власть и общество в России в первой трети XX в. М., 1994; Он же. Проблемы изучения российской кооперации в вузовском и школьном курсах истории // Дискуссионные проблемы отечественной истории. Арзамас, 1994; Тюкавкин В.Г., Щагин Э.М. Рынок и кооперация// Аграрный рынок в его историческом развитии: XXIII сессия Всероссийского симпозиума по изучению проблем аграрной истории. Свердловск, 24—27 сент. 1991. М., 1991. С. 66—69; ЩагинЭ.М. Роль кооперации в экономических взаимосвязях города и деревни России периода империализма // XXVI съезд КПСС и проблемы аграрной истории СССР. Уфа, 1984. С. 258—306.
23 Давыдов А.Ю. Свободная кооперация в России (до октября 1917 г.) // Вопр. истории. 1996. № 1. С. 24—38; Домников С.Д. Кооперативный идеал в России начала XX века // Кооперация. Страницы истории. М., 1994. С. 39—68; Иншаков О.В., Тараканов В.В. Теория сбытовой сельскохозяйственной кооперации в экономической мысли начала XX в. // Кооперация. Страницы истории. М., 1993. С. 63—86; Козлова Е.Н. Развитие кооперации в России и ее роль в обновлении страны, 1906—1917 гг. // Кооперация. Страницы истории. М., 1993. С. 27—47; Файн Л.Е. Отечественная кооперация: Исторический опыт. Иваново, 1994; Фигуровская Н.К. Некоторые исторические уроки развития кооперации в России конца XIX — начала XX века // Кооперация. Страницы истории. М., 1993. С. 1—26 и др.
24 Файн Л.Е. Советская кооперация в тисках командно-административной системы (20-е годы) // Вопр. истории. 1994. №9. С. 35—46; Кабанов В.В. Судьбы кооперации советской России: проблемы, историография // Кооперативный план: иллюзии и действительность. М., 1995. С. 6—31.
25 Lewin M. Russian Peasants and Soviet Power. New York, 1975. (First ed. 1968); Carr E.H. and Davies R.W / Foundations of a Planned Economy, 1926—1929. Vol. one, part II. London, 1978 (first ed. 1969).
26 Salzman C.L. “Consumer Societies and the Consumer Cooperativ Movement in Russia, 1897—1917” Ph.D. dissertation submitted to The University of Michigan. 1977.
27 Miller R.F. “Soviet Agricultural Policy in the twenties: the Failure of Cooperation”, Soviet Studies, Vol. XXII, No 2 (April, 1975).
28 Kotsonis Y. “Agricultural Cooperation and the Agrarian Question in Russia, 1861 —1914”. Ph.D dissertation submitted to Columbia University. 1994.
29 История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVII в. — февраль 1917 г.). М., 1991.
30 Крестьянство Дальнего Востока СССР XIX—XX вв. (очерки истории). Владивосток, 1991.
31 Коряков И.А., Корякова Л.Х. Очерки истории потребительской кооперации Забайкалья 1831 — 1950 гг. Чита, 1992.
32 Константинова Т.А. Из истории Забайкальской кооперации (по материалам фонда Забайкальского областного союза кооперативов (1914—1919 гг.). Госархив Читинской области) // Кооперация. Страницы истории. Вып. 3. М., 1993. С. 121—131.
SUMMARY. “Actual Problems of Historiography of Interaction of State Power with Cooperative Movement at the Beginning of the XX th Century” is the title of the article by Candidate of Historical Sciences A. Ivanov. The author gives a considerable number of scholar works on such a topic as the development of cooperative movement in the Far East of Russia at the beginning of the XX th century.
