CC BY
17
М.И. ПОСРЕДНИКОВ
Михаил Игоревич Посредников — аспирант СПбГУЭФ.
В 2006 г. окончил СПбГУЭФ.
Автор 4 публикаций.
Область научной специализации — бухгалтерский учет интеллектуальной собственности как нематериального актива. ^ ^ ^
АКТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ КАК НЕМАТЕРИАЛЬНОГО АКТИВА*
В настоящее время ключевой сферой, с которой в России связываются большие надежды, является инновационная, интеллектуальная сфера. Данная сфера относится к важнейшим ресурсам государства, от степени развития которых зависят результаты экономических преобразований.
Эффективная экономика в РФ немыслима без интеллектуального капитала, совершенствование и развитие которого возможно лишь за счет осуществляемой научно-технической и инновационной политики. Частью такой политики является создание рынка интеллектуальной собственности.
Согласно части четвертой ГК РФ интеллектуальная собственность — это результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.
К объектам интеллектуальной собственности относятся, например, произведения науки, литературы и искусства; программы для электронных вычислительных машин; изобретения; полезные модели; селекционные достижения; секреты производства (ноу-хау).
При выполнении ряда условий, таких как способность объекта приносить экономические выгоды в будущем; использование объекта более 12 месяцев, изложенных в Положении по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» 14/2007, интеллектуальная собственность является частью нематериальных активов. В их составе учитывается также деловая репутация, возникшая в связи с приобретением предприятия.
Опыт научно-технической политики экономически развитых стран свидетельствует о том, что широкомасштабные инвестиции в промышленное освоение разработок возможны только при введении правовых норм, согласно которым структуры, участвующие в финансировании, могут получать исключительные права на результаты научно-технической деятельности.
Интересы государства при реализации интеллектуальной собственности обеспечиваются не за счет ее продаж, а путем расширения конкурентоспособных секторов экономики, увеличения налогооблагаемой базы и повышения занятости населения.
В условиях развивающейся рыночной экономики роль интеллектуальной собственности как части НМА постоянно возрастает, поскольку национальная экономика любой страны не может успешно развиваться без постоянного вовлечения в процесс новых знаний, научных достижений.
Сегодня существует мнение о том, что нематериальные активы составляют значительную долю баланса предприятий. Да, это так, но данный факт относится к предприятиям развитых стран, а не к российским предприятиям. По данным Счетной палаты РФ, в развитых странах доля нематериальных активов составляет 3035 % общей капитализации государства, а в компаниях этот показатель может доходить и до 70 % против 0,3 % в России.
Такая картина обусловливается тем, что в РФ действует некачественная и неполная система учета нематериальных активов, в данной области отсутствует должный государственный контроль. В результате многие акти-
ГРНТИ 06.35.31 © М.И. Посредников, 2010 Публикуется по рекомендации д-ра экон. наук, проф. Ж.Г. Леонтьевой.
вы, не имеющие материально-вещественной формы, недооценены, неправильно оценены или же не учитываются в балансе предприятия.
Большинство российских организаций в силу ряда причин не оформляют должным образом права на созданные результаты научно-технической деятельности и объекты интеллектуальной собственности, и основная масса имеющихся результатов существует в неохраняемом виде.
Также в настоящее время не все субъекты предпринимательства осведомлены о своих правах на объекты интеллектуальной собственности и не представляют реальной выгоды от их использования в своей практической деятельности. А ведь интеллектуальная собственность является одним из важных аспектов развития организации, составляет определенную долю в ее совокупном капитале, играет немаловажную роль в деятельности фирмы.
Для того чтобы соответствовать новой инновационной модели развития мировой экономики, необходимо рационально использовать имеющиеся интеллектуальные ресурсы, детально и ответственно подходить к оценке их потенциала.
Прежде всего проблема оценки нематериальных активов возникла в инновационно развитых компаниях, где объем материальных активов невелик, а интеллектуальный потенциал высок.
Инвесторы, изучая уровень капитализации данных компаний, не были склонны вкладывать средства в данные компании из-за непривлекательности их активов. И перед топ-менеджерами встала задача расчета величины их неосязаемых активов и увеличения ее привлекательности в глазах инвесторов с тем, чтобы создать более адекватную картину о деятельности компании, ее перспективах, а также о справедливой стоимости имеющихся на балансе активов.
Опыт зарубежных стран в использовании нематериальных активов показал, что правильный подход к оценке нематериальных активов приводит к увеличению балансовой стоимости предприятий.
Так, в 70-80-х годах в Японии была проведена масштабная капитализация НМА, в результате чего стоимость нематериальных активов превысила стоимость материальных. Рост стоимости активов позволил корпорациям осуществлять дополнительную эмиссию акций, которые, в свою очередь, появлялись на фондовом рынке, выполняли функции товара.
США переняли опыт Японии, усовершенствовав методику оценки нематериальных активов и успешно внедрив ее у себя. Также американцы расширили сферу понятия «нематериальные активы». Они ввели новый вид нематериальных активов — тот, который мы сейчас именуем как «гудвилл». Это позволило американским корпорациям с минимальными издержками увеличить свою балансовую стоимость.
Наша страна обладает огромным научно-техническим и интеллектуальным потенциалом, который необходимо использовать в создании передовых наукоемких технологий, продуктов и услуг. Объем инновационной продукции растет с каждым годом. Об этом свидетельствуют статистические данные, представленные на рисунке.
млрд.
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2000 2007 2005
Рис. Объем инновационной продукции РФ (значение показателя за год, тыс. рублей)
В ходе ведения хозяйственной деятельности происходят разнообразные события, существенно меняющие роль данного предприятия на рынке. Изменяется рыночная стоимость активов, меняются прогнозируемые денежные потоки от использования активов. Особенно остро это ощущается на рынке интеллектуальной собственности, где прогресс идет с «бешеной» скоростью. Активы предприятий, которые были актуальны сегодня, завтра могут устареть, спрос на них уменьшится, а значит, уменьшится и доход от использования данных активов.
Поэтому для постоянного увеличения капитализации компании, что непосредственно отражается на ее стоимости на фондовом рынке и увеличивает ее привлекательность для инвесторов, необходимо постоянно проводить переоценку нематериальных активов, оценку эффективности использования их.
Компания должна по мере необходимости пересматривать состав нематериальных активов, которые находятся на балансе, так как активы должны быть полезны и приносить экономические выгоды предприятию. Следует оптимизировать методику переоценки данных активов в связи с условиями и потребностями рынка.
Проблемы, связанные с оценкой нематериальных активов, отсутствие стандартов и конкретных методик оценки объектов интеллектуальной собственности как части нематериальных активов, отставание в создании правовой базы в данной области не позволяют оценивать интеллектуальные ресурсы с высокой степенью достоверности, что негативно влияет на деятельность российских предприятий и не позволяет адекватно реагировать динамично меняющемуся рынку.
В этом году прошли три форума, посвященных интеллектуальной собственности, что является свидетельством большой роли интеллектуальной собственности в культурном и экономическом развитии нашей страны.
Переход от нынешней сырьевой экономики к инновационной, где важнейшем ресурсом будет научно-технический и творческий потенциал, позволит сделать мощный рывок вперед и достичь успеха в проведении экономических преобразований.
ЛИТЕРАТУРА
1. Козырев А.Н. Оценка стоимости интеллектуальной собственности. М.: Интерреклама, 2009. 352 с.
2. Козырев А.Н. Интеллектуальный капитал: состояние проблемы. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 575 с.
3. Просвирина И.И. Интеллектуальный капитал: новый взгляд на нематериальные активы. СПб.: Книжный дом, 2009. 172 с.
А.Ю. РОЖКОВА
Анна Юрьевна Рожкова — аспирантка Псковского государственного педагогического университета им. С.М. Кирова.
Автор 11 публикаций.
Область научной специализации — эффективная занятость. ^ ^ ^
К ВОПРОСУ ОБ ЭФФЕКТИВНОЙ ЗАНЯТОСТИ*
В условиях инновационно-ориентированной экономики и сильного социального государства в современных условиях ведущей проблемой является формирование эффективной занятости населения, а именно: эффективного использования качественного трудового потенциала, формирования трудовой мобильности отраслевых и профессиональных структур, рационального распределения рабочей силы между отраслями и регионами. Проблема занятости занимала умы виднейших представителей различных экономических школ и по-прежнему остается актуальной.
Большинство экономистов определяли «занятость» как:
ГРНТИ 06.77.64 © А.Ю. Рожкова, 2010 Публикуется по рекомендации д-ра экон. наук, проф. В.В. Круглова.
