CC BY
55
(по данным 1989-1991 и 2012 гг) // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2012. № 33. С. 7276.
4.Вишнякова С.В. Лёт и яйцекладка рыжего соснового пилильщика (по наблюдениям 1989-1991 и 2012 г г)// Актуальные проблемы лесного комплекса. 2013. № 35. С.50 - 55.
5.Вишнякова С.В. Некоторые особенности лёта рыжего соснового пилильщика аномально тёплой осенью 2014 г// Актуальные проблемы лесного комплекса. 2015. № 41. С 114-118.
6.Вишнякова С.В. Результаты опыта по адаптации имаго рыжего соснового пилильщика (Neodiprion sertifer Geoffr)//Актуальные проблемы лесного комплекса. 2015. № 43. С 72-76.
7.Вишнякова С.В. Опыт искусственного заселения рыжим сосновым пилильщиком (Neodiprion sertifer Geoffr) здоровых и ослабленных деревьев за пределами очага массового размножения// Актуальные проблемы лесного комплекса. 2016. № 46. С 67 - 72.
8.Вишнякова С.В Представительность паразитов вредителя леса как индикатор экологического состояния насаждения (на примере Neodiprion sertifer Geoffr) // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2017.№ 49. С 74-79.
9.Вишнякова С.В. Ландыш майский (Сonvallaria majalis L) как феноиндикатор личиночной и имагинальной фаз развития рыжего соснового пилильщика (Neodiprion sertifer Geoffr)// Актуальные проблемы лесного комплекса. 2018. № 51. С.112 - 117.
10.Вишнякова С.В. Результаты опыта по выведению рыжего соснового пилильщика (Neodiprion sertifer Geoffr) на фазе окончания вспышки массового размножения // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2018. № 53. С.65 - 70.
11.Вишнякова С.В. Результаты наблюдений за динамикой роста хвои сосны обыкновенной в насаждениях Брянской области (по данным июля-сентября 2018) // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2018. № 53. С.70 -75.
12.Гурьянова Т.М. Цикличность размножения рыжего соснового пилильщика// Лесоведение. 1986. № 4. С.23 - 30.
13.Гурьянова Т.М. Об упорядоченности в многолетних рядах динамики численности хвое-и листогрызущих насекомых// Экология популяций. 1988. Ч. 1. С.15 - 17.
14. Коломиец Н.Г., Воронцов А.И., Стадницкий Г.В. Рыжий сосновый пилильщик. Наука. Сиб. отд-ние: 1972. 148 с.
УДК 630.2
АКТУАЛЬНОСТЬ ВОПРОСА ИЗУЧЕНИЯ ЛЕСНЫХ МЕДОНОСНЫХ РЕСУРСОВ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ
RELEVANCE OF THE STUDY OF FOREST HONEY RESOURCES OF THE
NORTH-WEST OF RUSSIA
До Ван Тхао, Нгуен Тхи Зыонг, Самсонова И.Д.
(Санкт-Петербурский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова, г. Санкт-Петербург, РФ)
Do Van Thao, Nguyen Thi Duong, Samsonova I.D.
(Saint-Petersburg State Forest Technical University, St. Petersburg, Russia)
Рассмотрены условия медосбора и медоносные ресурсы на территории Северо-Западного региона России с неустойчивыми погодными условиями, но при этом с богатой кормовой базой для пчел на землях лесного фонда и примыкающих экосистемах.
The conditions of the honey quarrel and the honey resources in the North-Western region of Russia with unstable weather conditions, but with a rich forage base for bees on the lands of the forest fund and adjacent ecosystems, are examined.
Ключевые слова: медосбор, лесной фонд, медоносные ресурсы, цветение Keywords: honey collection, forest fund, honey resources, flowering
Жизнеспособность и продуктивность пчелиных семей во многом зависит от состояния окружающей природной среды и, в особенности от обеспеченности кормовыми ресурсами и погоды, благоприятной для полетов.
Среди природно-климатических зон России высокой специфичностью отличается Северо-Запад России. Этот регион обладает богатой кормовой базой для пчел. Однако ее использование осложняется неустойчивыми погодными условиями. В весенне-летний период частые похолодания, препятствующие летной деятельности пчел, а зимой - чередование оттепелей с резкими похолоданиями сильно осложняет зимовку.
Исходя, из изложенного актуальным для пчеловодства Северо-Запада России является разработка технологий, обеспечивающих направленное воздействие на процесс развития пчелиных семей в весенне-летний период и высокую их сохранность в период зимовки. Для эффективного использования кормовых ресурсов региона необходимо уточнение сведений о их состоянии.
В начале вегетационного периода основными медоносами на территории региона являются древесно-кустарниковые породы (ольха, лещина, ивы всех пород). Затем на смену им приходят плодовые - косточковые породы садов, ягодниковые кустарники, плодовые косточковые и семечковые, а также одуванчик лекарственный. В последствии их сменяет кустарниковая растительность лесов и травянистая растительность лугов, сенокосов и пастбищ, а также сеяные кормовые культуры и сорная растительность на пашне. В конце вегетационного периода на территории Псковской и смежных областей основными медоносными культурами являются вереск обыкновенный.
Наименьший период цветения 9-23 дня имеют весенние медоносы, а летние - наибольший 24-54 дня. Большой продолжительностью цветения обладает и основной осенний медонос - вереск обыкновенный. Его цветение может продолжаться от 26 до 40 дней [1].
По результатам 12-летних наблюдений к самым ранним пыльценосным растениям, зацветающим в третьей декаде марта, относятся, такие виды растений как ольха серая, ольха черная и лещина (24 - 26 марта). Первые нектароносные растения зацветают во второй декаде апреля, начиная с 14 - 16 числа. К ним относятся мать и мачеха, ивовые кустарники разных пород. Позднее зацветает одуванчик лекарственный и сады.
Главный (основной) медосбор обеспечивают медоносные растения на нелесной пощади земель лесного фонда. В основном это клевера, люцерна, рапс и в некоторых районах козлятник восточный. Из травянистых дикорастущих видов преобладают донники, василек луговой, осот розовый и кипрей. Цветение этих видов приходится на июнь-август месяцы (02.07.15.08.). Сроки цветения основных медоносных растений в зависимости от погодных особенностей года могут изменяться, разница по годам исследований составляет от 5 до 8 дней. Следует отметить, что на южных склонах растения зацветают на 5-7 дней раньше, чем на северных, что также увеличивает общую продолжительность их цветения.
Осенний медосбор обеспечивается на территории региона преимущественно за счет вереска лесного, дикорастущего разнотравья сенокос и патбищ
и отавы многолетних бобовых трав.
По наблюдениям ученых кафедры лесоводства СПбГЛТУ (Грязькин, Беляева, 2013) под пологом древостоев видовой состав медоносов мало зависит от типа леса, на их распространенность здесь в большей степени оказывает влияние сомкнутость полога, режим освещенности.
Самые теневыносливые виды относятся к таежному мелкотравью -кислица обыкновенная (Oxalis acetosella L.), майник двулистный (Maianthemum bifolium (L.) F.W.Schmidt), седмичник европейский (Trientalis europaea L.).
Из кустарников наиболее теневыносливыми видами являются волчеягодник обыкновенный - Daphne mezereum L. и крушина ломкая (Frangula alnus Mill.). Самым раноцветущим видом из кустарников в условиях европейской тайги является волчеягодник обыкновенный [2].
На гарях большинство медоносов встречается как в условиях черничного, так и в условиях кисличного типа леса - 28 из 45. При этом значительно меньше видов встречается только в условиях кисличного, или только черничного типа леса, соответственно 7 и 10.
Для оценки качества медоносных угодий и определения (рисунок 1), продолжительности их использования в течение сезона составлен «график цветения», смысл которого состоит в распределении общего количества медоносов на разных этапах цветения на весь сезон медосбора по декадам. Продолжительность цветения, время начала и окончания цветения медоносов различается существенным образом.
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 Э 1 2 Э
■ Май Нюнь Июль АВГУСТ Сенгябе-ь Оигябеь
Рисунок 1 - Цветение медоносов на гарях в условиях Ленинградской области
Как видно, наибольшее количество цветущих видов на гарях в условиях Рощинского лесничества приходится на июль. Одновременно в этот период в фазе активного цветения на гари может находиться до 27 видов медоносов. Даже в условиях южной тайги цветение некоторых видов медоносов начинается в третьей декаде апреля - ветреница лесная (Anemone sylvestris L.), медуница лекарственная (Pulmonaria officinalis L.), а у отдельных видов окончание цветения приходится на 2-3 декады октября - золотарник обыкновенный (Solidago virgaurea L.), клевер ползучий (Trifolium repens L.), черноголовка обыкновенная (Prunella vulgaris L.). Здесь видно, что начало цветения у основной части медоносов приходится на вторую декаду мая. В третьей декаде мая количество видов в начале цветения и количество видов в фазе обильного цветения составляет суммарно 19.
К первой половине июля зацветают все медоносные виды, с другой стороны ко второй декаде мая у некоторых видов медоносов фаза цветения уже завершается. Основная часть раноцветущих видов, главным образом эфемероидов, завершают фазу цветения к первой декаде июня, а основная часть «летних» и поздноцветущих видов, фазу цветения в условиях Ленинградской области, завершают в первой декаде сентября.
Результаты исследования показали, что сроки цветения одного и того же вида растения варьируют в зависимости от условий места произрастания существенным образом. На открытом месте у большинства растений и, в том числе, у медоносов цветение начинается раньше, чем под пологом дре-востоев на 1-2 декады. С другой стороны продолжительность цветения у большого количества учтенных видов под пологом древостоев больше, чем на открытом месте [3].
Медопродуктивность угодий в условиях Ленинградской области в среднем составляет около 25-30 кг/га. В отдельных случаях, когда используется весь набор основных медоносов, продуктивность угодий достигает 200-300 кг/га.
В результате вышеизложенного материала нами выделены причины, указывающие на актуальность изучения вопроса:
1. Растительные ресурсы региона изучены недостаточно, что отрицательно сказывается на развитии отрасли пчеловодства и его продуктивности.
2. Пчеловодство тесно связано с растениеводством и животноводством. Пчелы являются опылителями энтомофильных растений, что в свою очередь отражается на продуктивности ягодных и плодовых растений и способствует возрождению естественной флоры лесных ресурсов.
3. В течение последних десятилетий значительно изменился климат. Глобальное потепление привело к увеличению облачности планеты. Число малосолнечных дней имеет тенденцию к увеличению, что отрицательно влияет на летную деятельность медоносных пчел и сбор нектара.
Для исследуемого региона характерен рано начинающийся, слабый, продолжительный, непрерывный по цветению нектароносной растительности медосбор, часто прерывающийся из-за неблагоприятных погодных условий.
4. Переход страны на рыночные отношения негативно повлиял на экономическое положение отрасли пчеловодства и на формирование отечественного рынка его продукции. Произошло сокращение численности пчело-
семей и уменьшение объемов производства продукции отрасли.
5. Отсутствие нормативной базы нектаропродуктивности приводит к снижению внимания лесного хозяйства к пчеловодческим хозяйствам, использующим лесные угодья в качестве ресурсной базы, что отражается огромных потерях товарного меда.
Список использованных источников
1. Ярошевич Г. С. Научное обоснование технологии пчеловодства Северо-Запада России в условиях возрастающего техногенного загрязнения природной среды: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук / Дивово Рязанской области, 2009.
2. Грязькин А.В. Медоносы Ленинградской области / Нгуен Тхи Тху Ха, Беляева Н.В. Нгуен Тхи Тху Ха. // Научное обозрение, 2013. № 6. С.18-21.
3. Самсонова И.Д., Грязькин А.В., Новикова М.А., До В.Т., Ванджурак Г.В., Ву В.Х. Медоносные ресурсы под пологом березняков // Пчеловодство. 2018. № 5. С. 19-21.
УДК 630*431
РОЛЬ КОРЫ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В ЗАЩИТЕ ОТ НИЗОВЫХ ПОЖАРОВ
ROLE OF BARK OF PINUS SYLVESTRIS IN PROTECTION AGAINST
GROUNDS FIRES
Домрачева З. Н., Кириллова К.В, Денисов С.А. (Поволжский государственный технологический университет, г. Йошкар-Ола, РМЭ, РФ) Domracheva Z.N., Kirillova K.V., Denisov S.A. (Volga State University of Technology,Yoshkar-Ola, Mari El Republic, Russia)
В статье предпринят поиск взаимосвязей толщины коры от диаметра дерева и высоты исследования коры по высоте ствола. На основании 110 измерений стволов деревьев сосны на высотах 0; 0,5; 1,0; 1,5 метра выполнен поиск связей.
The article seeks the relationship between the thickness of the bark and the diameter of the tree and the height of the study of the bark of the trunk. Based on 110 measurements of pine tree trunks at heights of 0; 0.5; 1.0; 1.5 meters search for connections.
Ключевые слова: лесное хозяйство, низовой пожар, сосна обыкновенная, толщина коры
Key words: forestry, ground fire, Pinus sylvestris, bark thickness
Лесные пожары в лесном фонде являются неоднозначным явлением. Они приводят к потере древесины, изменяют лесную среду, создают проблемы для ведения лесного хозяйства. Однако не всё так однозначно. Лесные пожары, как теперь признано в мире, являются атрибутом жизни лесов. Огонь в лесу является таким же экологическим фактором, как свет, тепло, влага, ветер [3].
Реакция древостоя на пожар зависит от индивидуальных особенностей, к примеру, диаметра ствола, толщины коры, высоты и возраста. Но основная тепловая нагрузка при низовом пожаре приходится на ствол древесного растения. Повреждения деревьев представляются в виде опала коры и поражения камбия.
