CC BY
5УДК 619:615.232:[616.233-002:636.2.053]
АКТУАЛЬНОСТЬ ЦИТОМЕДИНОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ С ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ЦЕЛЬЮ
У ТЕЛЯТ ПРИ БРОНХОПНЕВМОНИИ, В СВЕТЕ СОБЫТИЙ С COVID-19
Мельник В.В., кандидат ветеринарных наук, доцент; Бобер В.В., обучающаяся; Институт «Агротехнологическая академия» ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В.И.Вернадского».
Заболевания дыхательной системы, в свете событий с Covid -19, как никогда, заняли первое место по актуальности и масштабам распространения в гуманной медицине. Пандемия короновирусной инфекции, которая возникла в Китае и получила быстрое распространение (первые случаи заболевания - декабрь 2019 года) заставила в экстренном порядке начать поиск подходящих препаратов для её ликвидации.
В ветеринарии, заболевания респираторных органов всегда были на втором месте, после болезней пищеварительной системы. Также как и в ветеринарии, в гуманной медицине, врачи «один на один» столкнулись с проблемой изыскания эффективной схемы лечения Covid -19. Врачи терапевты и инфекционисты, методом проб и ошибок искали (подбирали, комбинировали) препараты и
THE RELEVANCE OF CYTOMEDINS USED IN THE TREATMENT OF CALVES SUFFERED FROM BRONCHOPNEUMONIA IN CONDITIONS OF COVID-19
Melnik V.V., Candidate of Veterinary Sciences, Associate Professor; Bober V. V., student; Institute «Agrotechnological Academy» of the FSAEI HE «V.I. Vernadsky Crimean Federal University».
Respiratorydiseasesofcalves, mainly bronchopneumonia, are widespread in the structure of morbidity and they rank the second place after diseases of the gastrointestinal tract. In the treatment of sick animals the main means are antibiotics, while the therapeutic effect of the applience (penicillins, tetracyclines, aminoglycosides) has significantly decreased in recent years. Young animals of all domestic and farm animals are susceptible to respiratory diseases, but this disease is more common to calves.
In order to prevent bronchopneu-monia of calves, a medicine (vaccine) of low - molecular- proteins- cytomedins from the lung tissue of cattle was tested. Also, the relevance of the trial and usage of this drug is actual because of the need to find the means that will help in the treatment of COVID-19. The pandemic of coronavirus infection, which originated in China and has spread rapidly (the first
197
схемы лечения, которые позволили бы в кротчайшие сроки устранить последствия нового вируса.
Именно по этой причине, мы посчитали нужным вновь вернуться к теме применения низкомолекулярных органных белков - цитомединов из легочной ткани крупного рогатого скота, используемых для профилактики и лечения бронхопневмонии у телят.
Ключевые слова: респираторные болезни, COVID-19, пандемия, коро-навирусная инфекция, профилактика бронхопневмонии, молодняк, ци-томедины, патология дыхательной системы, легочная ткань, органный препарат, биохимический тест, низкомолекулярные органные белки, сыворотка крови, иммунитет.
cases of the disease - December 2019), that, in its turn, has forced an urgent search for suitable vaccine to eliminate the pandemic. In the time of pandemic of COVID-19, cytokines play an important role, some of them have a beneficial impact on the course of the disease, others have the negative one. Further, clinical studies and analysis of the results obtained in the treatment of calves with cytokines for respiratory diseases are considered.
Key words: respiratory diseases, COVID-19, pandemic, coronavirus infection,preventionofbronchopneumonia, young animals, cytomedins, pathology of the respiratory system, lung tissue, organ preparation, biochemical test, low-molecular-weight organ proteins, blood serum, immunity.
Введение. Бронхопневмония молодняка сельскохозяйственных животных по распространению и величине наносимого экономического ущерба занимает одно из ведущих мест, как среди незаразных, так и инфекционных заболеваний [1].
Практически каждое второе сельскохозяйственное животное заболевает бронхопневмонией в раннем возрасте. В случаях несвоевременной диагностики и лечения молодняк гибнет, либо подвергается вынужденному убою, так как последующая терапия является нерациональной [3].
Должной лечебной и профилактической эффективности от использования вакцин и химиотерапевтических средств при бронхопневмонии молодняка пока не достигнуто. В связи с этим является целесообразным рассмотрение применения органоспецифических низкомолекулярных белков - цитомединов, с целью профилактики, а в дальнейшем и лечения неспецифической бронхопневмонии телят.
По данным литературных источников, именно цитомедины, на органном уровне, восстанавливают нарушенный бактериальной и вирусной микрофлорой сурфактант легочной ткани, который играет важную роль в не слипании лёгких и, таким образом, способствуют аэрогенации этого органа [4].
Материал и методы исследований. Клиническое испытание опытных образцов препарата цитомединов, полученных нами из лёгких крупного рогатого скота, в двух опытах для профилактики неспецифической бронхопневмонии
198
телят было проведено в учебно-научном технологическом комплексе (УНТК), ранее учхоз «Коммунар», Симферопольского района, АР Крым. В первом опыте испытывали препарат в дозе 0,1 мг/кг массы тела, во втором — в дозе 0,2 мг/кг.
Клиническое обследование телят и исследование крови проводили в начале опыта и через 14 дней (окончание эксперимента). При клиническом исследовании визуально оценивали общее состояние животных, также проводили термометрию, измерение частоты пульса и дыхания, исследовали доступные слизистые оболочки и лимфатические узлы.
Гематологические исследования крови включали подсчёт эритроцитов, лейкоцитов общепринятыми методами, определение гемоглобина - гемигло-бинцианидным методом (с ацетонциангидрином).
Из биохимических исследований мы выполняли бронхолегочной тест (БЛТ), предложенный профессором Кондрахиным И.П. [2].
Результаты и обсуждение. В первом опыте испытывали препарат в дозе 0,1 мг/кг массы тела, во втором — в дозе 0,2 мг/кг. В опыты были вовлечены 4 группы телят-аналогов возрастом 30-40 дней, в каждой группе по 10 животных. На период постановки экспериментов по апробации цитомединов, полученных из лёгких здоровых животных (после убоя на мясо), хозяйство было благополучно по острым инфекционным и инвазионным заболеваниям, в нем осуществлялись все плановые вакцинации и другие обработки животных. Результаты клинических исследований представлены в таблице 1.
Таблица 1. Результаты клинического обследования телят в первом опыте (n = 10)
Показатель Подопытная группа Контрольная группа Р между группами в конце опыта
в начале опыта в конце опыта в начале опыта в конце опыта
Температура тела, °С 38,9±0,10 39,1±0,16 39,2±0,09 39,1±0,16 >0,05
Пульс, в мин. 91,4±2,50 82,2±2,03 86,0±2,40 87,3±3,66 >0,05
Дыхание, в мин. 38,6±3,30 28,8±1,60 36,2±2,64 33,3±2,16 >0,05
Примечание. * р < 0,05 относительно первоначального исследования.
Из выше представленной таблицы 1 видно, что как в начале эксперимента так и при его окончании основные клинические показатели (температура тела, частота сердечных сокращений и дыхания) идентичные и практически не отличаются друг от друга. Но, по сравнению с первоначальными исследованиями, в подопытной группе наблюдалось снижение частоты сердечных сокращений на 10,1 % (р < 0,05), в то время как в контрольной группе этот показатель оставался на том же уровне. Частота дыхания в подопытной группе снизилась с 38,6±3,30 до 28,8±1,60 в мин., в сравнении с началом исследований, что составляет 25,4 % (р < 0,05). В контрольной группе такого явления не наблюдали.
199
Морфологические исследования крови телят представлены в таблице 2.
Таблица 2. Гематологические показатели крови телят _в первом опыте (п = 10)_
Показатель Подопытная группа Контрольная группа Р между группами в конце опыта
в начале опыта в конце опыта в начале опыта в конце опыта
Эритроциты, Т/л 6,0±0,29 8,0±0,25 5,7±0,32 8,5±0,42 >0,05
Лейкоциты, Г/л 8,5±1,30 8,7±0,82 4,4±0,42 6,9 ±0,55* >0,05
Гемоглобин, г/л 75,9±2,50 102,1±2,70 83,1±2,64 95,9±4,30 >0,05
Примечания: * р < 0,05 относительно первоначального исследования; ** р < 0,001 относительно первоначального исследования.
Из цифровых значений представленных в таблице 2 следует, что перед введением препарата цитомединов существенных межгрупповых различий в содержании эритроцитов, лейкоцитов и гемоглобина не наблюдалось. В конце эксперимента также достоверных межгрупповых отличий среди этих показателей не было. Среди животных обеих групп повысилось содержание в крови эритроцитов и гемоглобина, однако степень увеличения показателей разная Содержание гемоглобина в подопытной группе увеличилось на 34,5 % (р<0,001), в контрольной — на 15,4 % (р<0,05) по сравнению с первоначальными исследованиями.
На начало проведения экперимента результаты бронхолегочного теста в обеих группах были более 1,6 мл, что свидетельствует об отсутствии бронхопневмонии. Величины этого показателя колебались от 1,8 до 3,2 мл в подопытной, и от 1,6 до 3,9 мл — контрольной группах.
В конце эксперимента, у двух телят контрольной группы, которым не инъецировали цитомедины, отмечали клинические признаки характерные для ранней стадии развития бронхопневмонии (острое течение), БЛТ снизился до 1,4 мл при норме 1,6 мл и выше. У этих телят температура тела повысилась до 40,0 пульс участился до 102 ударов в минуту, дыхание — до 39 дыхательных движений в минуту, появились кашель и катаральные истечения из носовой полости.
По истечении трёх месяцев наблюдений за всеми животными, в контрольной группе по причине бронхопневмонии были вынуждено убиты два телёнка. В подопытной группе, вынужденного убоя или падежа не было. Препарат цитомединов в дозе 0,1 мг/кг при семикратном его введении не оказывал выраженных сдвигов в организме телят. В конце опыта показатели исследований крови возрастали как у животных подопытной, так и контрольной групп.
Среднесуточный прирост живой массы тела за первые два месяца наблюдений в подопытной группе составил — 507 г, в контрольной группе — 504 г, за три месяца 412 г и 310 г соответственно.
Во втором опыте препарат цитомединов был введен внутримышечно в дозе 0,2 мг/кг массы тела. Результаты клинического обследования и исследова-
200
ния крови телят второго эксперимента представлены в таблицах 3 и 4. Таблица 3. Результаты клинического обследования телят во втором опыте (п = 10)
Показатель Подопытная группа Контрольная группа Р между группами в конце опыта
в начале опыта в конце опыта в начале опыта в конце опыта
Температура тела, °С 39,3±0,17 39,2±0,08 39,3±0,08 39,1±0,12 >0,05
Пульс, в мин. 98,4±4,66 81,4±1,71** 99,0±3,49 93,0±2,04 <0,05
Дыхание, в мин. 32,4±1,33 27,8±1,38* 35,4±1,23 29,4±1,27** >0,05
Примечания: * р < 0,05 относительно первоначального исследовани; ** р < 0,01 относительно первоначального исследования.
Из данных таблицы 3 видно, что разницы в клинических показателях в начале опыта у телят подопытной и контрольной групп не наблюдали. Больных животных не выявляли. В конце эксперимента у животных подопытной группы частота пульса уменьшилась на 12,5 % относительно показателей контрольной группы (р<0,05), а по отношению к первоначальному исследованию этот же показатель снизился с 98,4±4,66 до 81,4±1,71 ударов в минуту, что составляет 17,0 % (р<0,01), частота дыхания изменилась с 32,4+1,33 до 27,8±1,38 дыхательных движений в минуту, или снизилась на 14,2 % (р<0,05). У телят контрольной группы снизилась только частота дыхания на 17,0 % (р<0,01).
Бронхолегочной тест имеет большое значение в постановке или исключении диагноза о наличии бронхопневмонии у телят, поэтому, перед постановкой эксперимента мы, в первую очередь, ориентируемся на него.
Как и в первом эксперименте, мы провели исследования сыворотки крови и получили следующие результаты. В начале постановки опыта больных животных в исследуемых группах не было. Колебания данного показателя в подопытной группе были от 1,9 до 4,6 мл, в контрольной - 1,7 до 4,7 мл. В конце эксперимента, в контрольной группе заболел один телёнок, БЛТ составил 1,35 мл., что символизировало начало (острое течение) бронхопневмонии. Заболевание также подтверждалось повышением температуры тела до 40,0 °С, учащением дыхания до 60 дыхательных движений в минуту. При аускультации сердца отмечали тахикардию до 100 ударов в минуту. У животного отсутствовал аппетит, регистрировали наличие катаральных истечений из носовых отверстий, сухой кашель, напряжённое дыхание. При перкуссии устанавливали ограниченные участки притупления в верхушечных долях лёгких.
Изменения гематологических показателей представлены в ниже следующей таблице 4.
201
Интерпретируя показатели, представленные в таблице 4, можно отметить, что как в начале, так и в конце эксперимента достоверных межгрупповых различий в содержании эритроцитов, лейкоцитов и гемоглобина не было. Однако, у телят подопытной группы, в конце эксперимента содержание в крови гемоглобина имело тенденцию к повышению по сравнению с животными контрольной группы.
Как и в предыдущем эксперименте, мы проводили контрольное взвешивание телят. Среднесуточный прирост массы тела молодняка за первые два месяца наблюдений в подопытной группе составил - 514 г, в контрольной группе -441 г, за три месяца - 457 г и 333 г.
Выводы. Резюмируя выше изложенное отмечаем, что препарат цитомединов из лёгких как в дозе 0,1 мг/кг, так и 0,2 мг/кг массы тела при семикратном введении в течение двух недель в ста процентах случаев профилактирует заболевание животных бронхопневмонией и стимулирует прирост массы тела, что немаловажно. Возможно в будущем, цитомедины, также сыграют определенную роль в гуманной медицине в борьбе с таким опасным вирусом, как Covid-19.
Таблица 4. Гематологические показатели крови телят _во втором опыте (п = 10)_
Показатель Подопытная группа Контрольная группа Р между группами в конце опыта
в начале опыта в конце опыта в начале опыта в конце опыта
Эритроциты, Т/л 7,17±0,40 8,4±0,37 7,55±0,68 8,1±0,29 >0,05
Лейкоциты, Г/л 6,20±0,64 7,0±0,58 7,35 ±0,59 7,0 ±0,75 >0,05
Гемоглобин, г/л 102,5±5,1 117,1±6,08 105,2±6,4 109,9±3,09 >0,05
Список использованных источников:
1. Ахмерова, Н.М. Неспецифическая бронхопневмония / Н.М. Ахмерова // Животноводство России. — 2007. — № 2. — С. 51.
2. Кондрахин, И.П. Методика диагностики и прогнозирования бронхопневмонии телят по биохимическому тесту / И.П. Кондрахин // Ветеринария. — 1997. — №12. — С.43-45.
3. Магомедов, М.З. Бронхопневмония телят, её патогенез, функциональная морфология и фармакотерапия композиционными пролонгированными препаратами: ав-
References:
1. Akhmerova N.M. Nonspecific bronchopneumonia / N.M. Akhmerova // Animal Husbandry of Russia. - 2007. -No. 2. - p. 51.
2. Kondrakhin IP. Methods of diagnosis and prediction of bronchopneumonia of calves by biochemical test / I.P. Kondrakhin // Veterinary medicine. - 1997. - No.12. -P. 43-45.
3. Magomedov M.Z. Bronchopneu-moniaofcalves,itspathogenesis,functional morphology and pharmacotherapy with composite prolonged preparations:
202
тореф. дис. на соиск. ученой степени д. вет. н: спец.16.00.02,16.00.04 / М.З. Магомедов. - Воронеж, 2007. - 28с.
4. Мельник, В.В. Профилактическая эффективность цитомединов из легочной ткани крупного рогатого скота при неспецифической бронхопневмонии телят / В.В. Мельник // Научные труды Крымского государственного аграрного университета. «Актуальные проблемы ветеринарной медицины». - Симферополь, 2002. -Вып. 74. - С. 93-97.
abstract. dis. on the job. academic degree of D. vet. n: spec.16.00.02,16.00.04 / M.Z. Magomedov. - Voronezh, 2007. -28c.
4. Melnik, V.V. Preventive efficacy of cytomedines from the lung tissue of cattle with nonspecific bronchopneumonia of calves / V.V. Melnik // Scientific works of the Crimean State Agrarian University. "Actual problems of veterinary medicine". - Simferopol, 2002. - Issue 74. - P. 93-97.
Сведения об авторах:
Мельник Валентина Васильевна - кандидат ветеринарных наук, доцент кафедры терапии и паразитологии Института «Агротехнологическая академия ФГАОУ ВО «КФУ имени В.И. Вернадского», заместитель декана по воспитательной работе, e-mail: valy0673@mail.ru, 295492, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, п. Аграрное, Институт «Агротехнологическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского».
Бобер Виктория Васильевна - обучающаяся 4 курса факультета ветеринарной медицины Института «Агро-технологическая академия ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского»,, e-mail: vikabober1313@mail.ru, 295492, Россия, Республика Крым, г. Симферополь, п. Аграрное, Институт «Агротехнологическая академия» ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского».
Information about the authors:
Melnik Valentina Vasilyevna -Candidate of Veterinary Sciences, Associate Professor of the Department of Therapy and Parasitology of the Institute "Agrotechnological Academy" of the FSAEI HE "V.I. Vernadsky Crimean Federal University", Deputy Dean of Educational Work, e-mail: valy0673@ mail.ru, Institute "Agrotechnological Academy" of the FSAEI HE "V.I. Vernadsky Crimean Federal University", Agrarnoye v., Simferopol, Republic of Crimea, 295492, Russia.
Bober Victoria Vasilyevna -4th year student of the Faculty of Veterinary Medicine of the Institute "Agrotechnological Academy" of the FSAEI HE "V.I. Vernadsky Crimean Federal University", e-mail: vikabober1313@mail.ru, Institute "Agrotechnological Academy" of the FSAEI HE "V.I. Vernadsky Crimean Federal University", Agrarnoye v., Simferopol, Republic of Crimea, 295492, Russia.
203
