УДК / UDC 636.4.087.7
ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ СХЕМ ЛЕЧЕНИЯ БРОНХОПНЕВМОНИИ ТЕЛЯТ
THE EFFICACY OF DIFFERENT TREATMENT SCHEMES FOR BRONCHOPNEUMONIA OF CALVES
Сергеева H.H., кандидат биологических наук, доцент Sergeyeva N.N., Candidate of Biological Sciences, Associate Professor
E-mail: [email protected] Дедкова А.И., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, начальник учебно-методического управления Dedkova A.I., Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor, Chief of the Teaching and Methodological Department E-mail: [email protected]. ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет
имени Н.В. Парахина», Орел, Россия Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education "Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin", Orel, Russia
Болезни органов дыхания у молодняка крупного рогатого скота имеют широкое распространение при выращивании животных в условиях промышленных комплексов. Респираторные болезни неспецифического характера, объединяемые обычно названием «бронхопневмония», занимают ведущее место в патологии молодняка крупного рогатого скота. На животноводческих комплексах увеличиваются расходы на ветеринарное обслуживание и лекарственные препараты, нередко данное заболевание становится причиной падежа телят и снижения среднесуточных приростов у переболевших животных. Поиск наиболее эффективных методов лечения и профилактики бронхопневмонии остается актуальным для ветеринарных специалистов. Объектом исследований являлись телята черно-пестрой голштинизированной породы в возрасте трех месяцев: клинически здоровые и больные с признаками поражения органов дыхания. Опытные группы телят формировали по принципу аналогов с учетом происхождения, массы тела, возраста и развития. Для лечения телят опытных групп применялись разные схемы лечения. Опыты на телятах проведены в зимне-весенний период. Проводилась диагностика заболевания телят на основе клинических признаков и лабораторных исследований. Произведена оценка результатов гематологических и биохимических исследований крови у больных животных до и после проведенного лечения. Проведен сравнительный анализ терапевтической эффективности выбранных схем лечения бронхопневмонии, выбрана наиболее эффективная. Схема лечения, состоящая из подкожного введения антибактериального препарата «Ресфлор», нестероидного противовоспалительного средства «Локсик 2%» и внутримышечного использования комплексного витаминного препарата «Битам» сопровождалась ослаблением симптомов бронхопневмонии молодняка на 5-6-й день. Полная ликвидация воспалительного процесса отмечена на 7-8-й день. Терапевтическая эффективность лечения в данной группе составила 100%. Ключевые слова: бронхопневмония, телята, профилактика.
Diseases of the respiratory system in young cattle are widespread when animals are raised in industrial complexes. Respiratory diseases of a nonspecific nature, commonly called "bronchopneumonia", occupy a leading place in the pathology of young cattle. At livestock farms, the costs of veterinary services and medications are increasing; this disease often causes the death of calves and a decrease in the average daily gain in recovered animals. The search for the most effective methods of treatment and prevention of bronchopneumonia remains relevant for veterinary specialists. The object of the research was three-month-old black-and-white Holsteinized calves: clinically healthy and sick with signs of respiratory tract damage. The experimental groups of calves were formed according to the principle of analogs,
taking into account the origin, body weight, age and development. Different treatment regimens were used to treat the calves of the experimental groups. The experiments on calves were carried out in the winter-spring period. The diagnostics of the disease in calves was carried out on the basis of clinical signs and laboratory tests. The results of hematological and biochemical blood tests in sick animals were evaluated before and after the treatment. A comparative analysis of the therapeutic efficacy of the selected treatment regimens for bronchopneumonia was carried out, and the most effective one was selected. The treatment regimen, consisting of the subcutaneous administration of the antibacterial preparation "Resflor", the non-steroidal anti-inflammatory preparation "Loxic 2%" and the intramuscular use of the complex vitamin preparation "Vitam" was accompanied by a weakening of the symptoms of bronchopneumonia of young animals on the 5-6th day. Complete elimination of the inflammatory process was observed on the 7-8th day. The therapeutic treatment efficacy in this group was 100%. Key words: bronchopneumonia, calves, prevention.
Введение. Болезни органов респираторного тракта занимают у молодняка сельскохозяйственных животных значительное место среди всех патологий, и стоят на втором месте после желудочно-кишечных заболеваний. Одно из самых распространенных заболеваний - бронхопневмония [1, 2].
Энзоотическая бронхопневмония («грипп телят») регистрируется на животноводческих комплексах в холодное и сырое время года как сезонное заболевание, а кроме того регулярно наблюдается у 2-4-недельных телят после их продажи и транспортировки [3-5]. В обоих случаях речь идет о классическом факторном заболевании, которое вызывается совместным воздействием инфекционных патогенов и неблагоприятных факторов окружающей среды.
Экономические потери при бронхопневмонии складываются из падежа телят, уменьшения среднесуточного прироста переболевших (которые впоследствии зачастую плохо развиваются и становятся заморышами), расходов на ветеринарное обслуживание и медикаменты, а также на дополнительный уход за больными животными [6, 7].
Цель нашего исследования - поиск наиболее эффективных методов лечения и профилактики бронхопневмонии телят.
Условия, материалы и методы. Объектом исследования служили телята черно-пестрой голштинизированной породы в возрасте 3 месяцев: клинически здоровые и больные с признаками поражения органов дыхания.
Опыты на телятах проведены в зимне-весенний период. С целью выяснения распространения болезней органов дыхания проведен анализ данных отчетов по Орловской области, а также использование первичной ветеринарной документации, результаты собственных исследований.
Опытные группы телят формировали по принципу аналогов с учетом происхождения, массы тела, возраста и развития.
Телята 1 опытной группы получали комплексное лечение по следующей схеме: антибактериальный препарат «Ресфлор» в дозе 40 мг 1 р/д, подкожно, каждые 48 часов; + нестероидное противовоспалительное средство «Локсик 2%» в дозе 2,5 мл/100 кг массы тела животного, 1 р/д, подкожно, каждые 24 часа; + комплексный витаминный препарат «Битам» в дозе 5 мл/10 кг массы тела животного, 1 р/д, внутримышечно, каждые 24 часа.
Телята 2 опытной группы получали антибактериальный препарат «Драксин» в дозе 1 мл /40 кг подкожно, каждые 48 часов; + нестероидное противовоспалительное средство «Флунекс» в дозе 2 мл/ 45 кг массы тела животного, внутримышечно, каждые 24 часа; + комплексный витаминный препарат «ВитОкей» в дозе 5 мл/10 кг массы тела животного, 1 р/д, внутримышечно, каждые 24 часа.
Результаты и обсуждение. Установлены некоторые особенности течения бронхопневмонии у телят. Так, повышение температуры тела (40,5-40,9°С) наблюдали с первых дней, тип лихорадки был постоянный, а в дальнейшем -перемежающий. На 2-3-й день прослушивали жесткое везикулярное дыхание, сухие хрипы. В этот же период выявляли слизистые истечения из носа, сухой и болезненный кашель, учащение пульса (до 115 ударов в минуту) и дыхания (от 27 до 35 дыхательных движений в минуту).
Результаты клинического обследования подопытных телят представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Результаты клинического обследования телят
Показатель 1 опытная группа 2 опытная группа
до лечения после лечения до лечения после лечения
Температура тела, 0С 39,9±0,02 38,9±0,05 40,0±0,01 39,4±0,03*
Пульс, в мин. 95,4±2,1 73,2±4,6 92,2±3,8 75,5±4,7
Дыхание, в мин. 36,6±4,7 25,8±5,0 35,8±3,9 27,4±4,9
Примечание: *Р<0,05 относительно первоначального исследования.
Исходя из данных таблицы 1 видно, что у телят опытных групп в начале опыта достоверных отличий в показателях температуры тела, частоты сердечных сокращений и дыхания не было. В конце опыта показатели температуры тела, пульса и дыхания мало изменялись, но по сравнению с первоначальными исследованиями в 1 опытной группе наблюдается более выраженное снижение температуры тела, частоты пульса и дыхания.
Анализ полученных результатов показал, что морфологические изменения крови у животных, больных бронхопневмонией, характеризовались снижением количества эритроцитов в 1 опытной группе на 12,9%, во 2 опытной группе на 15,1% по сравнению с контрольной группой.
Таблица 2 - Морфологические показатели ^ крови подопытных животных
Показатель Здоровые животные Животные, больные бронхопневмонией
Контрольная группа 1 опытная группа 2 опытная группа
Эритроциты, 1012/мл 6,91 ± 0,13 6,02 ± 0,51 5, 87 ± 0,92
Гемоглобин, г/л 114,7 ± 2,32 97,6 ± 3,27 93,8 ± 3,58
Лейкоциты, 109/мл 7,05 ± 0,82 9,11 ± 0,23 8,97 ± 0,34
СОЭ, мм/ч 0,73 ± 0,02 2,15 ± 1,42 2,09 ± 1,34
Также наблюдалось снижение количества гемоглобина у животных опытных групп на 14% и 12,3% соответственно. У телят опытных групп, больных бронхопневмонией, отмечалось ускорение СОЭ по сравнению с клинически здоровыми животными контрольной группы.
Содержание лейкоцитов в крови животных, больных бронхопневмонией, имело тенденцию к увеличению в 1 опытной группе на 22,6%, во 2 опытной группе на 21,5% по сравнению с клинически здоровыми животными.
У животных опытных групп, больных бронхопневмонией, практически не изменилось содержание общего белка в сыворотке крови по сравнению с клинически здоровыми животными (табл. 3). Однако имело место в отклонении его фракционного состава. У телят 1 опытной группы отмечалось снижение содержания альбуминов на 14,2%, у животных 2 опытной группы на 13,1% по сравнению с контрольной группой. Содержание гамма-глобулинов в крови подопытных животных, наоборот, увеличивалось в 1 опытной группе на 24,9%, во 2 опытной группе на 21,4% по сравнению контрольной группой.
Таблица 3 - Содержание общего белка и его фракций в сыворотке крови подопытных животных_
Показатель Здоровые животные Животные больные бронхопневмонией
Контрольная группа 1 опытная группа 2 опытная группа
Белок общий, г/л 64,19 ± 1,52 63,9 ± 1,87 63,1 ± 1,47
В том числе: альбумины, % 40,96 ± 1,12 34,76 ± 1,22 35,63 ± 1,13
альфа-глобулины 15,01 ± 0,53 13,64 ± 0,82 14,23 ± 0,93
бета-глобулины 16,85 ± 1,42 14,81 ± 1,87 13,07 ± 0,34
гамма-глобулины 28,94 ± 1,49 39,01 ± 2,02 36,8 ±_ 0,59
Таким образом, по результатам гематологического исследования можно сделать вывод о том, что у телят опытных групп наблюдается эритропения и снижение уровня гемоглобина, повышение скорости оседания эритроцитов (СОЭ) и умеренный лейкоцитоз, что указывает на наличие воспалительного процесса в организме животных.
Результаты исследования показали, что схема лечения, состоящая из подкожного введения антибактериального препарата «Ресфлор», нестероидного противовоспалительного средства «Локсик 2%» и внутримышечного использования комплексного витаминного препарата «Битам» сопровождалась ослаблением симптомов бронхопневмонии молодняка на 5-6-й день. Полная ликвидация воспалительного процесса отмечена на 7-8-й день.
В результате лечения телят по схеме, состоящей из подкожного введения антибактериального препарата «Драксин», внутримышечного использования нестероидного противовоспалительного средства «Флунекс» и комплексного витаминного препарата «ВитОкей», понижение температуры тела подопытных животных до верхней границы нормы происходило на 7-8-й день лечения. Полное выздоровление телят этой группы наблюдали на 9-10-й день.
После проведенного лечения также отмечались изменения в морфологических и биохимических показателях крови подопытных животных.
В результате проведенного опыта телята 1 опытной группы быстрее восстанавливались и выздоравливали. Терапевтическая эффективность лечения в данной группе составила 100% (табл. 4).
Таблица 4 - Л ечебная эффективность опытных схем
Группы Количество животных Выздоровело Пало Эффективность, %
1 опытная 10 10 0 100
2 опытная 10 9 0 90
В результате проведенной оценки экономической эффективности рекомендуемых мероприятий, схема лечения, состоящая из подкожного введения антибактериального препарата «Ресфлор», нестероидного
противовоспалительного средства «Локсик 2%» и внутримышечного использования комплексного витаминного препарата «Витам», является экономически выгодной, т.к. на 1 руб. затрат приходится 14,6 рублей прибыли.
Выводы. На основании проведенного исследования можно сделать вывод о том, что обе схемы лечения являются достаточно эффективными. Однако установлена высокая терапевтическая и экономическая эффективность схемы лечения, состоящей из подкожного введения антибактериального препарата «Ресфлор», нестероидного противовоспалительного средства «Локсик 2%» и внутримышечного использования комплексного витаминного препарата «Витам».
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Сравнительная терапевтическая эффективность электроактивированных растворов при бронхопневмонии у телят/ А.Н. Козловский, A.A. Белко, В.Н. Иванов, Е.А. Юшковский, В.В. Елисеев // Ученые Записки УО ВГАВМ. 2012. № 1 (48). С. 97-101.
2. Палунина В.В., Авилкин Ю.С., Белокур С.Н. Профилактика бронхопневмонии у телят // Вестник КрасГАУ. 2012. № 5. С. 267-269.
3. Овсянников А.П., Сунагатуллин Ф.А., Хайруллин Д.Д. Сравнительная эффективность применения тилозина-50 с новокаиновой блокадой при лечении катаральной бронхопневмонии телят // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2019. Т. 238. № 2. С. 147-149. DOI 10.31588/2413-4201-1883-238-2-147-150.
4. Сазонов A.A., Новикова C.B. Рациональная терапия респираторных болезней телят // Ветеринария. 2016. № 6. С. 11-13.
5. Сазонов A.A., Новикова C.B. Современный подход к комплексному лечению бронхопневмонии у телят // Молочное и мясное скотоводство. 2015. № 4. С. 37-40.
6. Мельник В.В. Иммуностимулирование ПДЭ и иммунофаном в целях профилактики бронхопневмонии телят // Научные труды Южного филиала Национального университета биоресурсов и природопользования. 2011. № 139. С. 116-120.
7. Бронхопневмония телят: актуальные аспекты // URL: https://piginfo.ru/article/bronhopnevmoniya-telyat--aktualnie-aspekti/ (дата обращения: 18.06.2021).
REFERENCES
1. Sravnitelnaya terapevticheskaya effektivnost elektroaktivirovannykh rastvorov pri bronkhopnevmonii u telyat / A.N. Kozlovskiy, A.A. Belko, V.N. Ivanov, Ye.A. Yushkovskiy, V.V. Yeliseev // Uchenye Zapiski UO VGAVM. 2012. № 1 (48). S. 97-101.
2. Palunina V.V., Avilkin Yu.S., Belokur S.N. Profilaktika bronkhopnevmonii u telyat // Vestnik KrasGAU. 2012. № 5. S. 267-269.
3. Ovsyannikov A.P., Sunagatullin F.A., Khayrullin D.D. Sravnitelnaya effektivnost primeneniya tilozina-50 s novokainovoy blokadoy pri lechenii kataralnoy bronkhopnevmonii telyat // Uchenye zapiski Kazanskoy gosudarstvennoy akademii veterinarnoy meditsiny im. N.E. Baumana. 2019. T. 238. № 2. S. 147-149. DOI 10.31588/2413-4201-1883-238-2-147-150.
4. Sazonov A.A., Novikova S.V. Ratsionalnaya terapiya respiratornykh bolezney telyat // Veterinariya. 2016. № 6. S. 11-13.
5. Sazonov A.A., Novikova S.V. Sovremennyy podkhod k kompleksnomu lecheniyu bronkhopnevmonii u telyat // Molochnoe i myasnoe skotovodstvo. 2015. № 4. S. 37-40.
6. Melnik V.V. Immunostimulirovanie PDE i immunofanom v tselyakh profilaktiki bronkhopnevmonii telyat // Nauchnye trudy Yuzhnogo filiala Natsionalnogo universiteta bioresursov i prirodopolzovaniya. 2011. № 139. S. 116-120.
7. Bronkhopnevmoniya telyat: aktualnye aspekty // URL: https://piginfo.ru/article/bronhopnevmoniya-telyat--aktualnie-aspekti/ (data obrashcheniya: 18.06.2021).