CC BY
252
страхования в 2017 году. Многие считают, что переход на единую сельскохозяйственную субсидию приведет к тому, что субсидирование агрострахования с господдержкой может сократиться при негативном сценарии на 3040 %, а по прогнозам НСА, выше - 70%.
Введенная единая сельскохозяйственная субсидия осложняет механизм планирования сельскохозяйственного страхования в регионах для страховых организаций. Соответственно, увеличивается риск недополучения страховых взносов и увеличения дебиторской задолженности страховщиков, что усложняет взаимоотношения со страхователями, так как при отсутствии полной оплаты страховых взносов по договорам, возмещение убытков будет происходить в сокращенном размере. Страхование сельскохозяйственных рисков, в рамках распределения средств государственной поддержки в регионах, уже не является приоритетным направлением и можно прогнозиро-
вать, что размеры оказываемой господдержки будут существенно снижаться.
Примечания:
1. Федеральный закон от 25 июля 2011 г. N 260-ФЗ "О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон "О развитии сельского хозяйства" (с изменениями и дополнениями) // Информационно-правовое обеспечение "Гарант". Режим доступа: http://base.garant.ru/ 12188234/ (дата обращения 20.04.2017)
2. Биждов К. Субсидирование агрострахования нужно изменить// Российская газета: Спецвыпуск-АПК. - 22 марта 2017 г. № 7225. Режим доступа: https://rg.ru/2017/03/21/eksperty-predlozhili-izmenit-poriadok-subsidirovaniia-agrostrahovaniia. (дата обращения 22.04.2017)
3. Гришина Т. Аграриям сокращают страховые поля// Страхование сегодня. Режим доступа: http:/ /www.insur-info.ru/press/125076/ (дата обращения 28.04.2017)
4. Официальный сайт "Национальный союз arpo- ; страховщиков" // Режим доступа: http://' www.naai.ru
О си
-О X
9
со cu
си
RELEVANCE OF THE CONCEPT CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY IN MODERN CONDITIONS OF SOCIAL AND ECONOMIC DEVELOPMENT
Fishchuk Elena Nikolaevna, PhD of Economics, Associate Professor, Department of State Municipal Managements, Surgut State University, Surgut, Russia E-mail: [email protected]
The concept of corporate social responsibility is a subject of numerous discussions among scientists, representatives of business and ordinary consumers. Supporters of the concept claim about its economic efficiency. Opponents of the concept claim that it misleads business and consumers, substituting a role of business and main objectives of economic growth, receiving arrived. Others put forward the thesis that corporate social responsibility - only attempt to change a role of government bodies as public control of large corporations.
Keywords: corporate social responsibility; competitiveness; sustainable development of society; relationship of business and society.
kJ^7 Г
E
235
АКТУАЛЬНОСТЬ КОНЦЕПЦИИКОРПОРА ТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ СОЦИОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
УДК 338.22 ВАК РФ 08.00.01
Концепция корпоративной социальной ответственности является предметом многочисленных дискуссий среди ученых, представителей бизнеса и рядовых потребителей. Сторонники концепции утверждают об её экономической эффективности. Противники концепции утверждают, что она вводит в заблуждение бизнес и потребителей, подменяя роль бизнеса и основные цели экономического роста, получения прибыли. Другие выдвигают тезис о том, что корпоративная социальная ответственность - всего лишь попытка подменить роль государственных органов в качестве общественного контроля крупных корпораций.
Ключевые слова: корпоративная социальная ответственность; конкурентоспособность; устойчивое развитие общества; взаимоотношения бизнеса и социума.
© Фищук E.H., 2017
Изучение современных проблем социоэкономического развития привело к возникновению концепции корпоративной социальной
ФИЩУК Елена Николаевна,
кандидат экономических наук, доцент, кафедра Государственного муниципального управления, Сургутский государственный университет, Сургут, Россия
ответственности (далее - КСО) и устойчивого развития бизнеса. Это оказало непосредственное влияние на значительное повышение уровня требований современного общества к бизнесу в области решения проблем общественного, финансово-экономического и экологического характера. Пришло ясное осознание того, что успешное функционирование бизнеса предполагает не только получение прибыли, но и соблюдение базовых этических правил и норм, а также учет социальных притязаний.
Как правило, в специализированной литературе при трактовке понятия "бизнес" авторы упускают из вида ориентацию предпринимательской деятельности на общество. Предлагаемые определения, как правило, сводятся к тому, что прибыль выступает единственной целью функционирования бизнеса. Действительно, до недавнего времени доминировало именно такое представление о бизнесе. Однако современное общество предъявляет новые требования, в соответствии с которыми хозяйствующие субъекты должны осуществлять свою функциональную деятельность в целях удовлетворения регулярно возникающих запросов населения.
Кроме того, следует подчеркнуть, что корпоративная социальная ответственность играет важную роль в обеспечении конкурентоспособности организации. Изменения степени конкурентоспособности определяются конкурентными преимуществами, в том числе процессами и явлениями, происходящими во внутренней и внешней среде. При этом самыми распространенными факторами, которые обеспечивают конкурентные преимущества, выступают использование инновационной составляющей, производительность труда, человеческий капитал и корпоративная социальная ответственность [4].
Необходимо отметить, что вопросы взаимоотношения бизнес-сообщества и населения являются предметом многих научных исследований. Ученые по-разному характеризуют КСО. Так, социальная ответственность представляет собой выполнение субъектом хозяйствования законодательно установленных и добровольно принятых обязательств по отношению к персоналу, развитию социотрудовой сферы [5]. Другие специалисты определяют ее как базовую ценность или инструмент решения совокупности социоэкономических задач [6]. Указанные дефиниции обладают некоторыми схожими чертами, втом числе: стабильное развитие общества является приоритетной зада-
чей развития КСО; она должна учитывать интересы всех заинтересованных сторон и способствовать значительному повышению качества жизни; необходимо интегрировать ее принципы в стратегические направления развития организации; их соблюдение способствует эффективному развитию компании, повышению безопасности и устойчивости, улучшению финансовых результатов.
Сравнительный анализ различных определений позволяет сформулировать следующий тезис: корпоративная социальная ответственность бизнеса - это внедрение основополагающих принципов в функциональную деятельность организации с учетом ожиданий стейкхолдеров, с целью повышения положительного влияния на общество, укрепления репутации и снижения отрицательного воздействия нефинансовых рисков. В конечном итоге это позволит увеличить полученную прибыль.
Следует отметить, что современные тенденции оказывают влияние на развитие концепции корпоративной социальной ответственности в следующих аспектах [3]:
- социальные функции предпринимательства в большей степени обусловливают экономическую функцию,заключающуюся в получение прибыли и ее распределении между учредителями;
- профсоюзы получают особое место в процессе становления гражданского общества;
- широко применяются нормы международных неправительственных организаций о социальной ответственности бизнеса;
- развитие законодательства о трудовых отношениях усиливается социальная ответственность делового сообщества и профсоюзов и др.
Большое значение для формирования сущ-ностно-содержательной характеристики КСО имеет рассмотрение эволюционно-трансфор-мационного механизма ее развития. Так, А. Кер-ролл выделил несколько этапов становления концепции КСО: 50-е годы XX века - период зарождения; 60-е годы - качественное углубление теории, 70-е годы - возникновение новых направлений и форм реализации социальной ответственности; 80-е годы - накопление знаний, увеличение научных публикаций и становление самой концепции как таковой [8].
К. Девис выдвинул следующие основополагающие принципы корпоративной социальной ответственности:
- мотивированность рыночными инструментами;
- прозрачность функциональной деятельности;
- тщательность производимых расчетов в части списания стоимости готовой продукции и услуг на социальные затраты;
- общество диктует направления развития;
- государство создает необходимые условия для реализации социальной ответственности бизнеса [10].
Базируясь на перечисленных принципах, компания автоматически повышает свою стоимость. Напротив, их игнорирование ограничивает экономические возможности предприятий.
Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что ориентация на корпоративную социальную ответственность означает реализацию таких направлений, как: совершенствование нефинансовой отчетности; повышение эффективности управления рисками; совершенствование инструментов взаимодействия и партнерства между секторами и РР-коммуникаций. Иными словами, интеграция принципов данной концепции в практическую деятельность предполагаеттес-ную взаимосвязь со стейкхолдерами,учет растущих ожиданий которых способствует устойчивому развитию фирмы. В таких условиях оценка результативности социоэкономичес-кой и экологической деятельности становится важным инструментом управления.
Литература:
1. Бизнес словарь [Электронный ресурс].
Визтеээуос. - Режим доступа: ИНр://«/«/«/.
businessvoc.ru/bv/term.asp?word_id = 14909&theme=&rating=.html.
2. Большой энциклопедический словарь [Электронный ресурс]. Slovar.cc. - Режим доступа: http:// s I ova r.cc/e n c/bol s h oy/2071495. htm I
3. Гришина T.B. Социальная ответственность в системе регулирования социально-трудовых отношений : автореф. дис. ... д-ра экон. наук. - М., 2011.-С. 35-37.
4. Замураева Л.Е. Факторы, обеспечивающие конкурентные преимущества организации / Л.Е. Замураева // Проблемы экономики отраслей и предприятий. - Тюмень. - 2007. - С. 53-58.
5. Зарецкий А.Д. Корпоративная социальная ответственность: мировая и отечественная практика: учебное пособие / А.Д. Зарецкий, Т.Е. Иванова. - Краснодар : КСЭИ, 2012. - С. 45-46; 211-215.
6. Измайлова М.А. Социальная ответственность образовательных организаций в условиях экономики знаний / М. А. Измайлова // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2014. -№5 (37).-С. 130-133.
7. Bowen H.R. Social Responsibilities of the , Businessman / H.R. Bowen. - N.Y. : Harper & Row, • 1953.-P. 36-42.
8. Carroll A.B. Corporate social responsibility: Evolution of definitional construct / A.B. Carroll // Business and Society. - 1999. - N 38 (3). - P. 268-295.
9. Corporations, Stakeholders and Sustainable Development: A Theoretical Exploration of BusinessSociety Relations / R. Steurer, M. Langer, A. Konrad, A. Martinnuzzi // Journal of Business Ethics. - 2005. -Vol.61, N3,-P. 263-281.
10. Davis K. Business and Society: Environment and Responsibility / K. Davis, R. Blomstrom. - N.Y.: McGrawHill, 1975. - P. 174-175.
11.Marrewijk M. van. Concepts and Definitions of CSR and Corporate Sustainability: between Agency and Communion / M. Marrewijk // Journal of Business Ethics. - 2003. - Vol.44, N 2/3. - P. 95 -105.
О CXJ
-O X
9
CO
cu
CXJ
Щ
кС
E
237
PLEIN-AIR PROJECTS AND VINDICATORY
Frolov Dmitry Viktorovich, PhD of Economics, Professor of RANS, Specialist in Chief, Chair of Management the Food Markets and Services, Administration, Sochi, Russia
Shevchenko Mi/ana Viktorovna, PhD of Economics, Associate Professor, Rostov State University of Means of Communication, Rostov-on-Don, Russia
Draws reader's attention to the fact that the harm to the Russian society can be ap-piied even in the shadows of what is happening: to restrict access to sunlight; to al-low the governing life processes repeatedly with impunity "stepping on a rake"; allow foreigners to dispose of in Russia the fate of the Russians, or to hunt foxes and hunt the mammoth bone; officially nurtured oligarchs paying for their labour is excessively great rewards that could cause harm to the Russian state; on the basis of safety artfully to polarize the Russian people belong to poor or rich.
Keywords: piein air projects; vindication; controlling; business store; wages and oli-garchy.
ПЛЕНЭРНЫЕ УДК 338.1
ПРОЕКТЫ И ВИНДИКА ТОРЫ ВАК РФ 08.00.05
Обращается внимание читателя на то, что вред российскому обществу можно нанести, даже находясь в тени происходящего: ограничить доступ к солнечным лучам; позволить управляющим жизненными процессами многократно безнаказанно "наступать на грабли"; позволить иностранцам распоряжаться на территории РФ судьбами россиян или охотиться на песцов и добывать
© Фролов Д.В., 2017 © Шевченко М.В., 2017
