CC BY
4
АКТУАЛЬНОСТЬ КАТЕГОРИИ «НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ ИМУЩЕСТВА» В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
RELEVANCE OF THE CATEGORY "PROPERTY TAXATION"
IN MODERN CONDITIONS
УДК 336.226.2
С.Д. КАЗАЧЕНКОВ STANISLAV D. KAZACHENKOV
(Ростовский государственный экономический (Rostov State University of Economics,
университет (РИНХ), Rostov-on-Don, Russia)
Россия, Ростов-на-Дону) kazachenkov94@mail.ru
Аннотация: в данной статье исследуются проблемы и перспективы, связанные с определением и классификацией налогообложения имущества, а также то, как научные исследования влияют на финансовые взаимодействия между государством и его гражданами с юридической точки зрения. Это позволяет проанализировать сложную динамику налогообложения недвижимости и ее влияние на отношения между правительством и частными лицами. Существует актуальная необходимость внесения изменений в законодательство в связи с недостаточной теоретической проработкой данной темы исследования и обеспечения справедливого определения категории «налогообложение имущества» как теоретически, так и практически. Также в статье рассматривается текущая политика и практика, связанные с налогообложением имущества, анализируется их эффективность и влияние на различные стороны, включая владельцев недвижимости, органы власти и экономику в целом. Кроме того, в ней исследуются проблемы и возможности, связанные с налогообложением имущества в Российской Федерации, принимая во внимание меняющуюся социально-экономическую обстановку и правовую базу. Полученные результаты призваны способствовать более глубокому пониманию важности налогообложения имущества в контексте современных условий Российской Федерации и послужить основой для будущих дискуссий в этой области.
Ключевые слова: имущественное налогообложение, перспективы, финансовые последствия, финансовые отношения, граждане, правовое мышление, законодательство.
Для цитирования: Казаченков С.Д. Актуальность категории «налогообложение имущества» в современных условиях // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. - 2024. - № 1. - С. 25-30.
Abstract: this article examines the problems and prospects associated with the definition and classification of property taxation, as well as impact of scientific research for financial interactions between the state and its citizens from a legal point of view. It allows the author to analyze the complex dynamics of real estate taxation and its impact on the relationship between the government and individuals. There is an urgent need to amend the legislation due to insufficient theoretical elaboration of this research item and ensuring a fair definition of the category "property taxation", both theoretically and practically. It is dealt with current policies and practices related to property taxation, it is analyzed their effectiveness and impact on various parties, including property owners, authorities and the economy as a whole. In addition, it explores the problems and opportunities associated with property taxation in the Russian Federation, taking into account the changing socio-economic dynamics and legal framework. Conclusions are drawn to contribute to a deeper understanding of the importance of property taxation in the context of modern conditions of the Russian Federation and serve as a basis for further discussions in this area.
Keywords: property taxation, prospects, financial consequences, financial relations, citizens, legal thinking, legislation.
For citation: Kazachenkov S.D. Relevance of the category "property taxation" in modern conditions // Vestnik of Putilin Belgorod Law Institute of Ministry of the Interior of Russia. - 2024. - № 1. - P. 25-30.
Налогообложение является ярким выражением государственной власти, представляющим собой важный аспект финансовой истории [1], а налогообложение собственности формирует
финансовый ландшафт страны. Налогообложение собственности восходит к подушному налогу [2], учитывающему в настоящее время такие факторы, как личные обстоятельства налогопла-
тельщиков [3]. Тем не менее, полное понимание остается недостижимым [4]. В связи с чем точное определение и эффективная классификация налогообложения собственности в рамках законодательства страны является важной задачей, затрагивающей как государство, так и его граждан. В Российской Федерации этому вопросу уделяется значительное внимание, поскольку ученые, политики и практики стремятся понять сложную динамику и последствия налогообложения собственности в современных динамично изменяющихся условиях.
Актуальность исследования обусловлена отсутствием достаточной теоретической проработки в научном сообществе этой сложной темы. Устраняя этот пробел, существует необходимость внести вклад в накопление знаний о налогообложении недвижимости и его влиянии на правосознание и культуру граждан. Важно углубиться в многогранные проблемы и многообещающие перспективы, связанные с отражением определения и категории данного вида налогообложения. Кроме того, цель исследования - проанализировать влияние этого фискального механизма на финансовые отношения между государством и его гражданами, а также его глубокие последствия для правового сознания граждан и их понимания правовой системы. В условиях меняющегося правового поля и взаимодействия финансовых операций крайне важно всесторонне изучить существующую законодательную базу. Это исследование прольет свет на необходимость потенциальных поправок для обеспечения справедливого формирования категории «налогообложение имущества» в различных аспектах. В конечном счете это исследование направлено на то, чтобы способствовать более глубокому пониманию сложной роли налогообложения собственности и заложить основу для более надежной и эффективной правовой базы, которая расширяет возможности граждан, обеспечивает их законные права и способствует построению справедливого и процветающего общества.
При изучении понятия «налогообложение имущества» важно подчеркнуть его многогранный характер. Согласно утверждениям, сделанным Н.Г. Апресовой, сфера налогообложения недвижимости включает в себя несколько различных компонентов, таких, например, как земельный налог, который направлен на взимание платы за владение и использование земельных ресурсов; налог, конкретно применимый к имуществу, принадлежащему физическим лицам, с учетом их имущества и активов. Наконец, система налогообложения имущества расширяется и включает налог на унаследованное или
подаренное имущество, признавая передачу имущественных прав путем наследования или дарения. Классификация Н.Г. Апресовой подчеркивает эти фундаментальные аспекты налогообложения собственности, выделяя различные пути, с помощью которых налоговая политика нацелена на различные аспекты владения недвижимостью и сделок с ней [5, с. 62]. Классификация налогообложения имущества Е.Б. Мишиной является комплексной и охватывает различные аспекты владения недвижимостью, внося свой вклад в общую финансовую систему. Земельный налог относится к оценке и налогообложению земельных владений с учетом внутренней ценности и потенциального использования земли. Налог на корпоративное имущество предназначен для предприятий и организаций, облагая налогом их имущественные активы, такие как здания, оборудование и материальные ценности. Наконец, налог на имущество физических лиц распространяется на физических лиц и их собственность, на движимое имущество, включая транспортные средства, мебель и другие ценные вещи. Классификация Е.Б. Мишиной обеспечивает структурированную основу для понимания и дифференциации различных форм налогообложения собственности, проливая свет на их конкретные последствия и обязательства в сфере налоговой политики [6, с. 55]. В исследовании, проведенном Н.В. Вы-черовой, налог на имущество был определен как финансовое обязательство, налагаемое на физических лиц и/или организации за владение как движимым, так и недвижимым имуществом. Этот налог в первую очередь зависит от наличия такого имущества и не устанавливает прямой связи с предпринимательской деятельностью или какими-либо конкретными целями использования имущества. Определение Н.В. Вычеровой подчеркивает общий принцип, согласно которому налогообложение имущества прежде всего связано с оценкой и взиманием сборов на основе простого владения и наличия имущества, независимо от его целевого использования или любой связанной с ним предпринимательской деятельностью [7, с. 16]. Следовательно, при изучении действующего законодательства и литературы по налогообложению имущества становится очевидным, что общепринятое определение понятия «налогообложение имущества» в настоящее время отсутствует.
Однако формулировка, предложенная Н.В. Вычеровой, чрезмерно сложна и двусмысленна во второй части определения. Поэтому считаем, что налогообложение имущества следует понимать как «исчисление и уплату налогов, установленных налоговым законодательством
как на движимое, так и на недвижимое имущество». Ключевым аспектом, объединяющим эту правовую концепцию, является наличие собственности. Однако остается открытым вопрос: что именно представляет собой собственность?
В.А. Лапач утверждает, что понятие «объекты гражданских прав» появилось в отечественном законодательстве еще до принятия первой части Гражданского кодекса Российской Федерации1, в частности оно упоминается в Основах гражданского законодательства СССР и республик [8, с. 3]. В то время объекты гражданских прав охватывали материальные и нематериальные активы. В настоящее время определение и объем объектов четко очерчены в соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации. Это правовое положение устанавливает всеобъемлющее содержание и параметры, которые регулируют классификацию и понимание объектов, подпадающих под сферу гражданских прав в рамках российской правовой системы. Статья служит фундаментальным ориентиром для разъяснения природы и категоризации этих объектов, обеспечивая ясность и последовательность в их толковании и применении в рамках гражданского права. Сюда входят такие вещи, как наличные деньги и другие формы собственности.
В главе 31 Налогового кодекса Российской Федерации2, озаглавленной «Земельный налог», статья 389 прямо определяет земельные участки, расположенные на территории муниципального образования, в качестве объектов налогообложения (точные сведения, касающиеся налоговой базы, изложены в статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации). Эта законодательная база устанавливает окончательные критерии и руководящие принципы для выявления и оценки земельных участков, подлежащих налогообложению, обеспечивая последовательный и единообразный подход к администрированию земельного налога. Положения, изложенные в этих статьях, служат основой для правового режима и налогообложения земли в Российской Федерации, тем самым способствуя созданию прозрачной и регулируемой системы взимания земельного налога.
Объекты налогообложения, относящиеся к транспортному налогу, охватывают целый ряд специфических объектов и факторов. Эти объ-
1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2 Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024) [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
екты определены в рамках правовой базы, регулирующей систему транспортного налога. Налоговый кодекс определяет конкретные критерии, которые раскрывают, какие организации и объекты недвижимости подлежат налогообложению в рамках этой категории. Эти критерии могут включать право собственности на автотранспортные средства, такие как легковые автомобили, мотоциклы, грузовики и другие виды транспортных средств. Налог обычно взимается на основе таких факторов, как тип, марка, модель, объем двигателя и другие соответствующие технические характеристики транспортных средств. Определение объектов налогообложения в контексте транспортного налога имеет решающее значение для создания справедливой системы налогообложения, которая способствует финансированию государственных услуг и развитию инфраструктуры в транспортном секторе.
Глава 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) посвящена налогообложению имущества физических лиц, охватывающему широкий спектр объектов. К этой категории относятся дома и жилые постройки, расположенные на земельных участках, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, индивидуального жилищного строительства и аналогичных целей. Кроме того, Налоговый кодекс признает имуществом квартиры, комнаты, гаражи, парковочные места, отдельные недвижимые комплексы, а также строящиеся объекты и другие здания, сооружения и помещения. Налоговая база по этому налогу на имущество четко определена в статье 403 Налогового кодекса, в которой указаны параметры и критерии для расчета налоговых обязательств, связанных с различными объектами. Эта система способствует справедливому налогообложению имущества физических лиц, обеспечивая комплексный подход к налогообложению имущества в рамках правовой системы Российской Федерации. Что касается организаций, то объектом налогообложения является имущество, находящееся в их владинии. Сюда относится собственность, находящаяся во временном владении, пользовании, распоряжении, доверительном управлении, совместной деятельности или приобретенная в рамках концессионных соглашений. Чтобы иметь право на налогообложение, имущество должно быть надлежащим образом учтено как основные средства на балансе организации в соответствии с положениями, изложенными в Налоговом кодексе. В качестве альтернативы оно должно принадлежать организации на праве хозяйственного ведения. Конкретные налоговые базы, связанные с этими обстоятельствами, точно определены в
статье 375 Налогового кодекса Российской Федерации. Эта всеобъемлющая система гарантирует, что объекты недвижимости организаций надлежащим образом облагаются налогом, способствуя прозрачности и последовательности процесса начисления налогов в рамках законодательства Российской Федерации.
Основываясь на тщательном анализе налоговой системы, действующей в Российской Федерации, и обширном обзоре соответствующей научной литературы, очевидно, что эти налоги играют решающую роль в получении доходов государством, одновременно оказывая влияние на отдельных лиц, организации и общий экономический ландшафт. Налог на имущество корпораций фокусируется на налогообложении активов бизнеса, в то время как налог на имущество физических лиц в первую очередь нацелен на имущество и активы физических лиц. Транспортный налог конкретно охватывает транспортные средства и их утилизацию, в то время как земельный налог связан с налогообложением земельных владений. Вместе эти налоговые категории составляют краеугольный камень налогообложения имущества в Российской Федерации, формируя налогово-бюджетную базу и облегчая распределение ресурсов на государственные услуги и развитие инфраструктуры.
Тем не менее, эта точка зрения подвергается критике, поскольку некоторые ученые классифицируют налоговую структуру по-разному. Н.Г. Апресова, например, при обсуждении налогообложения различных видов индивидуального имущества отдельно классифицирует транспортные средства, явно не включая транспортный налог в качестве налога на имущество [5]. Однако с точки зрения распределения бюджета транспортный налог, наряду с налогом на имущество организации, распределяется на региональном уровне. Таким образом, это можно рассматривать как форму налога на имущество. Эти положения отражают сложные механизмы, с помощью которых налоговые поступления распределяются между различными уровнями государственного управления, обеспечивая выделение ресурсов на региональное и местное развитие в соответствии с законодательной базой Российской Федерации.
Критики утверждают, что существуют и другие варианты группировки налогов в научной литературе, когда речь заходит о налогообложении имущества. Например, К.С. Николаева ссылается на понятие «система налогообложения недвижимости», явно не идентифицируя ее как налоги на имущество [9, с. 209]. С точки зрения определения и понимания налогообложения имущества, Д.А. Смирнов предполагает, что «налогообложение имущества» может быть как субъек-
том, так и объектом налогообложения, тогда как «налогообложение имущества» строго выступает в качестве предмета налогообложения (поскольку объектом может быть имущество, прибыль и т.д.). Кроме того, утверждается, что налогообложение недвижимости охватывает динамический и статистический компонент отношений, связанных с собственностью. Концепция налогообложения недвижимости включает в себя как статические, так и динамические компоненты, каждый из которых охватывает различные аспекты владения недвижимостью и ее использования. Статический компонент сосредоточен вокруг владения и использования собственности, образуя основу термина «налогообложение собственности». Она охватывает фундаментальные характеристики права собственности, включая материальные и нематериальные атрибуты самой собственности. Этот статический компонент прежде всего фокусируется на внутренней стоимости и характере имущества для целей налогообложения. Напротив, динамический компонент относится к правам и возможностям, предоставляемым владельцам недвижимости, позволяя им участвовать в различных сделках и операциях, связанных с их собственностью. Эти динамические аспекты охватывают такие виды деятельности, как пожертвования, обмены или продажи, которые влекут за собой операции с доходами и расходами. Этот компонент отражает динамичный характер владения собственностью, признавая экономические и финансовые последствия, связанные с передачей и преобразованием прав собственности. Вместе эти статические и динамические компоненты обеспечивают всеобъемлющую основу для понимания налогообложения недвижимости. В то время как статический компонент подчеркивает неотъемлемые особенности собственности, динамический компонент подчеркивает текучесть и финансовую динамику, которые вытекают из прав и возможностей владельцев недвижимости. Эти сделки приводят к передаче права собственности. Рассматривая оба аспекта, концепция налогообложения имущества может быть более полно понята и применена в сфере налоговой политики и нормативных актов [10, с. 94].
Следовательно, налогообложение имущества относится к налогообложению с помощью налогов, нацеленных на имущество, такое как транспорт, недвижимость, земля и основные средства. Таким образом, состав налогов на имущество и само понятие собственности не следует отождествлять. В этом контексте термин «налогообложение имущества» требует всестороннего объяснения и обоснования.
Учитывая вышеизложенное, при ознакомлении с существующей правовой базой и научной
литературой по налогообложению имущества становится очевидным, что в настоящее время не существует общепризнанного определения этого понятия. Однако мы предлагаем понимать термин «налогообложение имущества» как «процесс оценки и перечисления налоговых обязательств в соответствии с налоговым законодательством, относящимся как к движимому, так и к недвижимому имуществу». Процесс налогообложения имущества включает в себя два ключевых аспекта: расчет и оплата. Расчет включает в себя определение налоговой базы, которая устанавливает основу для расчета причитающейся суммы налога, и налоговой ставки, которая определяет процент, применяемый к налоговой базе. Платеж относится к выполнению налогового обязательства в течение установленного налогового периода. Это определение отражает суть налогообложения собственности, делая акцент на расчете и уплате налогов в соответствии с требованиями налогового законодательства, регулирующего различные виды собственности. Так как в настоящее время отсутствует точное определение, предлагаемая интерпретация признает фундаментальные принципы, лежащие в основе налогообложения имущества, и согласуется с более широким контекстом налогового законодательства и его применения к движимым и недвижимым активам. Определение конкретных объектов, классифицируемых как движимое и недвижимое имущество, установлено соответствующим законодательством, а именно - Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 128) и Налоговым кодексом Российской Федерации. В этих законодательных актах излагаются критерии и определения для различных типов собственности в контексте применимых налогов. Они служат авторитетными источниками для понимания правовой классификации имущества и дают рекомендации по надлежащему применению правил налогообложения имущества.
Благодаря всестороннему анализу, структура налогообложения имущества позволяет выявить различные категории налогообложения: организации (налог на имущество организаций) и физические лица (налог на имущество физических лиц). Эти категории определяют конкретные налоговые обязательства, налагаемые на юридические и физические лица в отношении их соответствующей собственности. Кроме того, обе категории облагаются транспортным и земельным налогами, которые единообразно используются для налогообложения имущества как организаций, так и физических лиц. Такая налоговая структура отражает тонкий подход, применяемый при налогообложении имуще-
ства, учитывающий различные налоговые обязательства организаций и физических лиц в зависимости от их владения недвижимостью. Включение транспортного и земельного налогов дополнительно обеспечивает всеобъемлющую основу для решения вопросов налогообложения движимого и недвижимого имущества как в организационной, так и в индивидуальной сферах. Объединяя эти различные налоговые категории, структура налогообложения недвижимости охватывает широкий спектр объектов недвижимости и эффективно решает разнообразные налоговые обязательства, связанные с владением организациями и отдельными физическими лицами.
В свете проведенного анализа рекомендуется предложить поправку к статье 11 Налогового кодекса Российской Федерации, отражающую следующее определение: «Налогообложение имущества включает в себя процесс оценки и перечисления налоговых платежей в соответствии с требованиями налогового законодательства, касающегося как движимого, так и недвижимого имущества. Классификация движимого и недвижимого имущества для целей налогообложения определяется в строгом соответствии с действующей правовой базой и нормативными актами. Эти классификации обеспечивают согласованность и соответствие установленным руководящим принципам и облегчают точную оценку и сбор налогов, связанных с различными типами собственности. Благодаря приведению налогообложения имущества в соответствие с действующим законодательством, оно сохраняет свою целостность и обеспечивает справедливую и прозрачную систему начисления и уплаты налогов в отношении движимого и недвижимого имущества. Структура налогообложения имущества включает в себя различные виды налогов, а именно: налог на имущество организаций, налог на имущество физических лиц, транспортный налог и земельный налог. Эти налоги являются неотъемлемыми компонентами налогообложения собственности, каждый из которых имеет свою уникальную сферу применения. Налог на имущество организаций предназначен для наложения налоговых обязательств на имущество организаций, в то время как налог на имущество физических лиц нацелен на активы, принадлежащие физическим лицам. Транспортный налог конкретно связан с налогообложением транспортных средств и их использованием, а земельный налог связан с налогообложением земельных участков. В совокупности эти налоги составляют основополагающие элементы налогообложения собственности, обеспечивая
2024'1
ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ
(ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ
всесторонний охват различных категорий собственности и способствуя справедливому распределению налогового бремени».
Включив эту предлагаемую поправку в редакцию, Налоговый кодекс будет содержать всеобъемлющее и точное определение налогообложения имущества. В нем признаются фундаментальные компоненты расчета и выполнения налоговых обязательств, связанных с движимым и недвижимым имуществом, а также соответствующие правовые положения, определяющие классификацию такого имущества для целей налогообложения. Включение налога на имущество организаций, налога на имущество
физических лиц, транспортного налога и земельного налога в структуру налогообложения имущества обеспечивает комплексную основу для исчисления и сбора налогов по различным категориям имущества.
Путем предоставления этого определения и разъяснения основ налогообложения имущества, которые в настоящее время отсутствует в законодательстве, существует стремление повысить правовую осведомленность профессионалов и широкой общественности. Такое понимание позволит отдельным лицам осознать значение этих фундаментальных концепций при решении юридических вопросов.
Литература
1. Ferguson N. The ascent of money: A financial history of the world. - London: Allen Lane, 2008. - 442 p.
2. Овчинникова Н.О. Налоговое планирование и налоговый контроль со стороны правоохранительных органов. Практическое пособие. - Москва: Дашков и К, 2008. - 556 с.
3. Пепеляев С.Г. Правовые основы поимущественного налогообложения / С.Г. Пепеляев, П.А. Попов, Н.Р. Хачатрян [и др.]. -Москва: Статут, 2016. - 174 с.
4. Musgrave R.A., Musgrave P.B. Public finance in theory and practice. 5th ed. - New York: McGraw-Hill Book Co., 1989. - 627 p.
5. Апресова Н.Г. Основные понятия правового режима имущественного налогообложения в Российской Федерации // Lex Russica. - 2005. - № LXIV-1. - С. 62-66.
6. Мишина Е.Б. Направления совершенствования реализации социальной функции в налогообложении // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. - 2018. - № 2 (62). - С. 52-57.
7. Вычерова Н.В. Исполнение обязанности по уплате имущественных налогов в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2016. - 228 c.
8. Лапач В.А. Развитие представлений об имуществе // ЭЖ-Юрист. - 2006. - № 7. - С. 2-6.
9. Николаева К.С. Введение налога на недвижимость как способ совершенствования имущественного налогообложения // Экономика региона. - 2009. - № 1. - С. 208-211.
10. Смирнов Д.А. Теория и методология имущественного налогообложения: автореф. дис. ... д-ра экон. наук. - Москва, 2009. - 43 с.
References
1. Ferguson N. The ascent of money: A financial history of the world. - London: Allen Lane, 2008. - 442 p.
2. Ovchinnikova N.O. Nalogovoe planirovanie i nalogovyj kontrol' so storony pravoohranitel'nyh organov. Prakticheskoe posobie. -Moskva: Dashkov i K, 2008. - 556 s.
3. PepelyaevS.G. Pravovye osnovy poimushchestvennogo nalogooblozheniya / S.G. Pepelyaev, P.A.Popov, N.R. Hachatryan [i dr.]. - Moskva: Statut, 2016. - 174 s.
4. Musgrave R.A., Musgrave P.B. Public finance in theory and practice. 5th ed. - New York: McGraw-Hill Book Co., 1989. - 627 p.
5. Apresova N.G. Osnovnye ponyatiya pravovogo rezhima imushchestvennogo nalogooblozheniya v Rossijskoj Federacii // Lex Russica. - 2005. - № LXIV-1. - S. 62-66.
6. Mishina E.B. Napravleniya sovershenstvovaniya realizacii social'noj funkcii v nalogooblozhenii // Vestnik Omskogo universiteta. Seriya: Ekonomika. - 2018. - № 2 (62). - S. 52-57.
7. Vycherova N.V. Ispolnenie obyazannosti po uplate imushchestvennyh nalogov v Rossijskoj Federacii: dis. ... kand. yurid. nauk. -Moskva, 2016. - 228 c.
8. Lapach V.A. Razvitie predstavlenij ob imushchestve // EZh-Yurist. - 2006. - № 7. - S. 2-6.
9. Nikolaeva K.S. Vvedenie naloga na nedvizhimost' kak sposob sovershenstvovaniya imushchestvennogo nalogooblozheniya // Ekonomika regiona. - 2009. - № 1. - S. 208-211.
10. Smirnov D.A. Teoriya i metodologiya imushchestvennogo nalogooblozheniya: avtoref. dis. ... d-ra ekon. nauk. - Moskva, 2009. - 43 s.
(статья сдана в редакцию 05.07.2023)
