Научная статья на тему 'Агроклиматические основы оптимизации114 влагообеспеченности фитомелиорантов в целях улучшения пастбищ Хорасана (Иран)'

Агроклиматические основы оптимизации114 влагообеспеченности фитомелиорантов в целях улучшения пастбищ Хорасана (Иран) Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
99
22
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Рангасавар А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Агроклиматические основы оптимизации114 влагообеспеченности фитомелиорантов в целях улучшения пастбищ Хорасана (Иран)»

АГРОКЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПТИМИЗАЦИИ ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТИ ФИТОМЕЛИОРАНТОВ В ЦЕЛЯХ УЛУЧШЕНИЯ ПАСТБИЩ ХОРАСАНА (ИРАН)

А. РАНГАСАВАР

В результате многолетнего и безсистем-ного использования большинства территории природных пастбищ провинции Хорасана деградированы до крайней степени. На многих площадях поедаемые животными растения исчезли полностью, остались только Ре§апиш Сагша1а и Балога japonica. Практически исчезли все виды кустарников и большинство хорошо поедаемых видов полукустарников. В результате урожайность природных пастбищ снижена до минимума, и в связи с этим в настоящее время в Хорасане существует много серьезных проблем, связанных с содержанием мелкого рогатого скота в различные сезоны года. Поэтому сегодня первоочередная задача стоящая перед специалистами, занимающимися проблемами пастбищ, является улучшение деградированных пастбищ путем создания искусственных пастбищных агрофитоценозов.

Исследования многих ученых, посвященные проблеме улучшения пастбищ пустынь и полупустынь Центральной Азии и Казахстана, Прикаспийских пустынь Российской Федерации (Петров, 1964, 1972, 1977, 1974; Нечаева 1954, 1958; Нечаева, Приходько 1966; Курочкина, 1963; Момотов, 1973; Шамсутдинов, 1969, 1971, 1973, 1975; Лалименко, 1966; Нурбердиев, 1978, 1992 и другие) доказано, что на деградированных пастбищах пустынь и полупустынь создание кормов является одним из распространенных и экономически эффективных методов улучшения пастбищ. Только созданием лесов и пастбищных лесных полос, а на полностью деградированных пастбищах с одновременным посевом ценных кормовых трав и полукустарников (Косьянов 1971, 1972, 1974; Озолик, 1973; Момотов и др., 1971; Шамсутдинов, 1975; Озолин и др., 1976; Нурбердиев, Рейзвих, 1992 и др.) может быть достигнуто повышение урожайности

до уровня, соответствующего потенциальной возможности влагообеспеченности данного района.

Влагообеспеченность пастбищных растений Хоросана колеблется в широких пределах. Показатель влагообеспеченности пастбищных растений в экстоаридных (юго-западных и южных) районах менее 0,135, а на переходных лесостепных (высокие зоны Копет-дага и Беналуда - высота над уровнем моря 2000 м и более) районах более 0,181.

Сильная пересеченность территории Хоросана обусловливает поверхностный сток атмосферных осадков, которые могут быть использованы для повышения влагообеспеченности пастбищных растений. В связи с этим возникает необходимость определения коэффициента аккумуляции осенне-зимних и стока, и весенних осадков для определения объема возможных дополнительных вод и использования их в фитомелиоративных целях. С этой целью на экспериментальных участках «Сангане» в районе Келат и «Торог» в районе Машад в 1996 - 1998 гг. проведены экспериментальные работы по измерению стока с поверхности.

На экспериментальном участке «Сангане» всего охвачено 23 элемента рельефа, общим количеством 80 стоковых площадок. По типу почвы, растительности и уклону этих участков выделяется 4 группы:

1. Склоны различной экспозиции с уклоном 20 - 30 %, почвы на поверхности очень мало - в основном это галечники, перемешанные мелкоземом. Ниже сплошные камни. Проективное покрытие растительностью не значительное. Растительность состоит из редких полыней, илака и мятлика с единичными однолетними и многолетними солянками. Сюда входит 5 участков.

2. Склоны различной экспозиции, со средними уклонами (30 - 40 %). Поверхность

склонов покрыта почвой, мощностью 10-20 см, ниже мелкие пластинчатые размельченные камни (типа гравия) без мелкозема. Растительность богатая, проективное покрытие достигает 70 - 80 %. Растительность состоит из польши, мятлика, многолетних и однолетних солянок. В данном районе этот тип местности очень распространен, поэтому в эту группу входят 9 участков.

2.1. Это один участок, включающий в себя 9 стоковых площадок, который выделяется среди других участков этой группы большим углом склона (50 %) и почти полным отсутствием растительности (редкие солянки).

3. Эта группа так же отражает распространенный тип поверхности и включает 8 участков. Почвенный покров мощный, глубина 1 м и больше. Самая богатая растительность, полынь распространена в основном на средних склонах. В группу входят 8 участков.

3.1. В группе 3 выделяются 2 участка, где основная растительность состоит из мятлика. Остальные факторы аналогичны.

3.2 Также состоит из 2-х участков, которые выделяются в группе 3 очень малым углом наклона (5 - 10 %) и характерной растительностью в составе мятлика и очень редкими однолетними солянками. Остальные факторы аналогичны.

4. Единственный участок, где почвы нет, поверхность чистый гравий, малый склон- 10- 15 %, состоит из 2-х стоковых площадок, площадью 10 и 20 м . На первом только 1 куст полыни, на втором 4 куста.

Вышеописанные основные типы пастбищ наиболее распространены в районе Келат, поэтому при расчетах фитомелиоративных мероприятий соответствующие для этих участков коэффициенты аккумуляции и стока атмосферных осадков с поверхности пастбища могут быть распространены на аналогичные типы пастбищ всего района Келат.

Площадь стоковых площадок в «Сан-2 2 гане» следующие: 10 м (2x5), 20 м (2x10),

30 м2 (2x15), 40 м2 (2x20) и 50 м2 (2x25); в

«Тороге» - 40,26 м2 (1,83x22) в нескольких повторностях с растительностью и без нее. Поверхность стоковых площадок образуют главным образом галечники с примесями мелкозема, растительность - полынь и злаки.

Полученные коэффициенты аккумуляции и стока для «Сангане» и «Торог» могут быть распространены на аналогичные условия рельефа, почвы и типы растительности пастбищ по территории Хоросана в целях расчета фактически расходуемой влаги на суммарное испарение на посевах фитомелиорантов (БЕо) и уровень их влаго-обеспеченности по следующей формуле

РЕ0 = (ОгА) + (О2\-Кс)-В, (1)

где 0\ - осадки за осенне-зимний период;

02 - осадки за весну; А - коэффициент аккумуляции влаги в почве; Кс - коэффициент стока за весенний период; В - запас влаги в почве в конце весенней вегетации (величина в данном районе не значительная, можно ее не учитывать).

В расчетах показателя влагообеспе-ченности фитомелиорантов очень важно знать потребность этих растений в различные годы во влаге.

Рычко О.К. (1996) для целей оценки и предвычисления водно-тепловых ресурсов, выполнил по комплексной усовершенствованной схеме гидроклиматического районирования Чуйского аридного горного района Киргизстана, как наиболее характерной засушливой зоны. Районирование проведено на основе установленных среднезональных значений показателя естественного увлажнения (К и В), элементов водных и тепловых ресурсов за вегетационный период рассчитанными по формуле

В=Е0-[х+(Ун + Ук) + Пг], где х - атмосферные осадки; Ун и УК- начальные и конечные влагозапасы заданного корнеобитаемого слоя почвы; П)- - подпитывание корнеобитаемого слоя почвы от грунтовых вод; Е0 - испаряемость или оптимальное суммарное испарение агроценоза.

Для упрощения определения испаряемости автором установлена зависимость

между ее значениями и суммами среднесуточных температур воздуха, которая описывается уравнением:

Е0 = 0,30/,

где Е0 -испаряемость за климатически обусловленный вегетационный период, мм; г-сумма среднесуточных температур воздуха за тот же период, °С.

В данном случае оптимальное суммарное испарение (Ео) есть потребность пастбищных растений во влаге за конкретный год. Следовательно, соотношение между фактическим количеством влаги израсходованного в данном году на суммарное испарение и требуемого количества влаги на оптимальное суммарное испарение в этом же году выражает величину коэффициента вла-гообеспеченности всходов фитомелиорантов на посевах (ПВР):

Я,

пвр_(0гА) + (02-\-Кс) 0,30У 7^20

(2)

где 0,30£Г5.20 -- оптимальное суммарное испарение (Ео = 0,300 за активный период вегетации растений в пределах средней суточной температуры 5 - 20 °С.

Коэффициенты аккумуляции осенне-зимних осадков (А) рассчитываются по соотношению

А='£10-1-С, где ЕО - сумма осадков за данный случай, мм; I- суммарное испарение за время выпадения осадков; С- измеренный поверхностный сток со стоковых площадок, мм.

Величина стока атмосферных осадков с поверхности пастбища (С) рассчитывается по формуле

С= Я,

1<Г

где Нв - высота воды в резервуаре в мм; Бр -площадь резервуара в см2; 5п - площадь стоковой площадки, м2.

Следовательно, равен соотношению:

К, =

коэффициент стока

где ЕО - количество измеренных осадков, мм.

Коэффициенты аккумуляции и стока в значительной степени зависят от времени года (в холодный и теплые периоды), типа почвы и растительности, наклона поверхности и других. Поэтому в расчетах оптимизации влагообеспеченности фитомелиорантов, особенности местности, где проводятся фитомелиоративные мероприятия.

Результаты измерения стока в 23 случаях осадков с различным количеством и интенсивностью, показывают, что в течение осенне-зимнего периода основное количество осадков расходуется на аккумуляцию влаги в почве (88 -91 %), небольшая доля на испарение с деятельной поверхности (8 %) и всего лишь 1 - 2 % расходуется на поверхностный сток (табл. 1).

В весенние периоды соотношение расходных статей водного баланса пастбищ значительно изменяется как за счет повышения температуры воздуха и почвы, так и расхода влаги на транспирацию пастбищных растений. Аккумуляции влаги в почве в эти периоды уменьшаются до 59 - 62 %, а затрата влаги на суммарное испарение увеличивается до 38% от общего количества атмосферных осадков. Расход влаги над поверхностью сток остается как и зимой незначительный - 1 - 2 %.

Приведенные данные в табл. 1 являются средними показателями для соответствующих стоковых площадок, измеренных на 15-ти различных участках в 23 случаях стокообразующих осадков. Атмосферные осадки и поверхностный сток измерялся непосредственно на экспериментальном участке. Только расход влаги на суммарное испарение получен расчетным путем. Для надежности результата, показатели испарения рассчитаны по методу Блейнн Крейдел и Рычко О.К. (1966). Как показывают средние данные табл. 2, разница' величины аккумуляции и испарения за осенне-зимний период у разных методов достигает 7 %, а в весенние периоды они снижаются до 3-4%.

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2001

Таблица 1

Коэффициенты аккумуляции, испарения и стока на экспериментальном участке Сангане-Келат

по сезонам года за 1996 - 1998 гг.

№ Краткая характеристика стоковых площадок Пло- щадям2 Осень Зима Весна Лето

Ка Кі Кс Ка Кі Кс Ка Кі Кс Ка Кі Кс

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

1 Склоны различной экспозиции с уклоном 20 - 30 % почвы регосоли, растительность - полынь, илак, мятлик и единичные солянки. Проективные покрытия 10-20 %. В эту группу вошли 5 участков 10 0,80 0,18 0,02 0,90 0,08 0,02 0,61 0,38 0,01 0,86 0,09 0,05

20 0,81 0,18 0,01 0,91 0,08 0,01 0,61 0,38 0,01 0,88 0,09 0,0

30 0,81 0,18 0,01 0,91 0,08 0,01 0,61 0,38 0,01 0,89 0,09 0,0

40 0,81 0,18 0,01 0,91 0,08 0,01 0,61 0,38 0,01 0,90 0,09 0,0

50 0,80 0,18 0,01 0,91 0,08 0,01 0,61 0,38 0,01 0,89 0,09 0,0

средний 0,81 0,18 0,01 0,91 0,08 0,01 0,61 0,38 0,01 0,88 0,09 0,02

2 Склоны различной экспозиции с уклоном 30 - 40 % почвы регосоли. Растительность - богатая полынь, мятлик и солянки. Проективное покрытие 70 - 80 %. Это группа распространенная, поэтому сюда вошли 9 уч. 10 0,76 0,18 0,06 0,88 0,08 0,04 0,60 0,38 0,02 0,78 0,09 0,01

20 0,79 0,18 0,03 0,90 0,08 0,02 0,59 0,38 0,03 0,85 0,09 0,0

30 0,80 0,18 0,02 0,90 0,08 0,02 0,61 0,38 J 0,01 0,86 0,09 0,0

40 0,80 0,18 0,01 0,91 0,08 0,01 0,61 0,38 0,01 0,87 0,09 0,0

50 - - - - - - - - - - - 0,0

средний 0,79 0,18 0,03 0,90 0,08 0,02 0,60 0,38 0,02 0,84 0,09 0,0

Это один участок из 9 стоковых площадок отличается большим уклоном (50 %) и почти отсутствием растительности. В остальном как группа 2 10 0,72 0,18 0,10 0,86 0,08 0,06 0,57 0,38 0,05 0,77 0,09 0,14

20 0,76 0,18 0,06 J 0,88 0,08 0,04 0,59 0,38 0,03 0,81 0,09 0,10

30 - - - - - - - - - - - -

40 0,80 0,18 0,02 0,90 0,08 0,02 0,61 0,38 0,01 0,88 0,09 0,03

средний 0,76 0,18 0,06 0,88 0,08 0,04 0,59 0,38 0,03 0,82 0,09 0,09

ПОЧВОВЕДЕНИЕ

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2001

Продолжение табл. 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

3 Склоны различной экспозиции со средними уклонами, почва регосоли, глубина 1 м и больше. Богатая растительность - полынь, мятлик и различные солянки, проективное покрытие 80-95 %. Сюда вошли 8 участков. 10 0,81 0,18 0,02 0,90 0,08 0,02 0,61 0,38 0,01 0,86 0,09 0,05

20 0,82 0,18 0,01 0,91 0,08 0,01 0,62 0,38 0,01 0,88 0,09 0,0

30 0,81 0,18 0,01 0,91 0,08 0,01 0,62 0,38 0,01 0,89 0,09 0,0

40 0,81 0,18 0,01 0,91 0,08 0,01 0,61 0,38 0,01 0,90 0,09 0,0

50 0,82 0,18 0,01 0,92 0,08 0,01 0,61 0,38 0,01 0,89 0,09 0,0

средний 0,81 0,18 0,01 0,91 0,08 0,01 0,61 0,38 0,01 0,88 0,09 0,02

Выделяются 2 участка, где основная растительность мятлик. Остальные факторы как в 3 группе 10 0,81 0,18 0,01 0,91 0,08 0,01 0,62 0,38 0,00 0,84 0,09 0,07

20 0,81 0,18 0,01 0,91 0,08 0,01 0,62 0,38 0,00 0,88 0,09 0,00

30 0,81 0,18 0,01 0,91 0,08 0,01 0,62 0,38 0,00 0,89 0,09 0,00

40 0,82 0,18 0,01 0,91 0,08 0,01 0,62 0,38 0,00 0,89 0,09 0,00

средний 0,81 0,18 0,01 0,91 0,08 0,01 0,62 0,38 0,00 0,88 0,09 0,00

4 Также состоит из 2-х участков, выделяется очень малым углом склона (5-10 %), основная растительность мятлик с редкими однолетними и многолетними солянками. Остальные факторы как в группе 3 10 0,77 0,18 0,05 0,91 0,08 0,01 0,60 0,38 0,02 0,79 0,09 0,12

20 0,79 0,18 0,03 0,90 0,08 0,02 0,61 0,38 0,01 0,79 0,09 0,13

30 0,78 0,18 0,04 0,91 0,08 0,01 0,61 0,38 0,01 0,74 0,09 0,17

средний 0,78 0,18 0,04 0,91 0,08 0,01 0,61 0,38 0,01 0,77 0,09 0,14

Единственный участок, где отсутствует почва и растительность. Грави с уклоном 10 - 15 %. Состоит из 2-х стоковых площадок 10 0,79 0,18 0,03 0,90 0,08 0,02 0,59 0,38 0,03 0,87 0,09

20 0,82 0,18 0,00 0,92 0,08 0,00 0,61 0,38 0,01 0,90 0,09

средний 0,80 0,18 0,01 0,91 0,08 0,01 0,60 0,38 0,02 0,88 0,09

среднии на местность 0,79 0,18 0,03 0,90 0,08 0,02 0,61 0,38 0,01 0,85 0,09 0,00

ПОЧВОВЕДЕНИЕ

Таблица 2

Осадки, мм Испарение по Блейнн и Крейдел Испарение по О.К. Рычко

Аккумуляция (КА) Испарение (ко Поверхностный сток Кс КА к. Кс

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Осень и зима (X - II)

11,6 0,96 0,02 0,02 0,90 0,08 0,02

4,4 0,91 0,04 0,05 0,84 0,11 0,04

9,2 0,91 0,08 0,01 0,80 0,18 0,02

12,0 0,91 0,06 0,03 0,78 0,18 0,04

11,0 0,97 0,03 0,00 0,95 0,04 0,01

19,7 0,92 0,06 0,02 0,78 0,20 0,02

6,0 0,97 0,02 0,01 0,82 0,17 0,01

14,6 0,85 0,14 0,01 0,93 0,06 0,01

Среди, 11,1 0,92 0,06 0,02 0,85 0,13 0,02

Весна (III - V)

7,6 0,82 0,17 0,01 0,65 0,34 0,01

3,8 0,63 0,34 0,03 0,29 0,68 0,03

7,0 0,63 0,37 0,00 0,89 0,11 -

4,8 0,83 0,17 0,00 0,35 0,65 -

14,8 0,59 0,40 0,01 0,59 0,40 0,01

7,7 0,48 0,51 0,01 0,48 0,51 0,01

34,8 0,82 0,17 0,01 0,81 0,18 0,01

4,2 0,29 0,71 0,00 0,28 0,71 0,01

7,2 0,36 0,62 0,02 0,76 0,22 0,02

8,8 0,91 0,08 0,01 0,83 0,16 0,01

53,0 0,88 0,11 0,01 0,85 0,13 0,02

8,2 0,26 0,73 0,01 0,91 0,07 0,02

18,6 0,50 0,48 0,02 0,50 0,48 0,02

5,4 0,44 0,56 0,00 0,57 0,42 0,01

8,0 0,44 0,56 0,00 0,61 0,35 0,04

Средн, 12,9 0,59 0,40 0,01 0,62 0,36 0,02

Таблица 3

Сезоны Площадка с растительностью Площадка без растительности

Коэффициент аккумуляции (Ка) Коэффициент испарения (Кі) Коэффициент стока (Кс) Ка Кі Кс

Зима 0,76 0,20 0,04 0,75 0,19 0,06

Весна 0,70 0,28 0,02 0,68 0,28 0,04

В дальнейших расчетах мы будем использовать показатели аккумуляции и стока, где испарение рассчитано методом Рыч-ко О.К., разработанного для горной местности республики Киргизстан, аналогичной для территории Хороса.

Наиболее интересные данные по распределению атмосферных осадков получены на экспериментальном участке Торог, что расположен на 25 км на юге Машад, на плате горы Беналуда (табл. 3).

Распределение атмосферных осадков на экспериментальном участке Торог за 1996 - 1998 гг. (Площадь стоковой площадки 40,26 м2).

В зимний период на стоковой площадке с растительностью коэффициенты аккумуляции и испарения по сравнению с площадкой без растительности приблизительно одинаковые, хотя на последней сток с поверхности почвы несколько больше.

Весной значительно изменяются соотношения составляющих водного баланса.

Так, коэффициенты аккумуляции на обеих участках резко уменьшаются, а коэффициенты испарения значительно увеличиваются: 0,28 против 0,19- 020 зимнего периода. Тенденция повышения стока с поверхности почвы на площадке без растительности сохраняется в обеих периодах, 0,04 - 0,06 против 0,02- 0,04; значение коэффициента аккумуляции зимних осадков в супесчаных почвах предгорий Туркменистана составляет

0,55. По А.П. Федосееву (1964) для песчаных почв пастбищных территорий Казахстана он равен 0,77, песчаных - 0,70 и суглинистых - 0,62.

Для пустынно-степной зоны Российской Федерации (Нижне-Волжская) коэффициент стока составляет 0,08, а для Прикаспийской пустынной зоны коэффициент еще ниже - 0,05 (Агролесомелиорация, 1959).

По расчетам Комитета Хоросана по изучению данной проблемы (Сборник, Т-1, 1990) в водном бассейне Чаче площадью 81635 га средний коэффициент стока за Х1-П месяцы составляет 0,01.

Таким образом, полученные коэффициенты аккумуляции и стока на экспериментальных участках позволяют в различные годы рассчитать недостаток атмосферных осадков для оптимальной влагообеспеченно-сти ювенальных растений фитоиелиорантов и моделировать на этой основе наиболее рациональные схемы создания лесопастбищных насаждений в различных агроклиматических районах Хоросана.

В аридных, и особенно экстраарид-ных районах Центрального и Южного Хоросана, из-за острого недостатка влаги для развития фитомелиорантов проведение мероприятий по улучшению пастбищ сопровождается большим риском. Проведение посева семян фитомелиорантов без учета погодных условий может привести к непроизводительным затратам в шести годах из десяти (Нурбердиев и Рейзвих, 1992).

В связи с этим возникает острая необходимость разработки комплекса дифференцированных методов и моделей, позво-

ляющих в различные по метеорологическим условиям года рассчитать следующие параметры, определяющие уровни роста и развития фитомелиорантов:

1. Определение величины потребности ювенальных фитомелиорантов во влаге в течение активного (весеннего) периода вегетации, обеспечивающих дальнейшее их нормальное развитие. Эта потребность может быть выражена величиной испаряемости (Высоцкий, 1905; Торнтвейт, 1948; Иванов, 1954) или оптимальным суммарным испарением за активный период вегетации фитомелиорантов (Рычко, 1996).

2. Правильный учет влаги, затрачиваемой в конкретные годы, на суммарное испарение за счет атмосферных осадков, выпадаемых в осенне-зимние и весенние периоды. Главным образом, необходимо правильно учитывать степень аккумуляции в почву осенне-зимних осадков, когда происходит активный период вегетации растений.

3. Определение дефицита атмосферных осадков (Do) конкретного агроклиматического района для стабильного роста и развития фитомелиорантов. Эта величина выражается разностью потребностными и фактическими количествами влаги, которые выпадают в данном районе и может быть получена из формулы

£>„ = 0,30]Г - [< О, ■ Кл) + (О, ■ 1 - К,)] (3)

Следовательно, модель оптимальной влагообеспеченности фитомелиорантов выражается

ОВР- [(q-*,) + «Vl-*,>l+P, _ , о (4)

озо^Х»

Дефицит атмосферных осадков для оптимальной влагообеспеченности фитомелиорантов в различных агроклиматических районах может быть пополнен за счет поверхностного стока атмосферных осадков. Выбор соответствующей ширины межполосного пространства, обеспечивающей дополнительной влагой для покрытия дефицита осадков, производится с помощью табл. 4.

Таблица 4

Объем возможного количества стока при различных ширинах межполосного

пространства

Ширина межполосного пространства, м Кс Объем стока при осадках весной (II - V), мм

50 75 100 125 150 175 200 225

10 0,01 5 8 10 12 15 18 20 22

20 10 16 20 24 30 36 40 44

30 15 24 30 36 45 54 60 66

40 20 32 40 48 60 72 80 88

10 0,02 10 15 20 25 30 35 40 45

20 20 30 40 50 60 70 80 90

30 30 45 60 75 90 105 120 135

40 40 60 80 100 120 140 160 180

50 50 75 100 125 150 175 200 225 .

10 0,03 15 22 30 38 45 52 60 68

20 30 45 60 75 90 102 120 135

30 45 68 90 112 135 158 180 202

40 60 90 120 150 180 210 240 270

50 75 112 150 188 225 212 300 338

10 0,04 10 30 40 50 60 70 80 90

20 20 60 80 100 120 140 160 180

30 30 90 120 150 180 210 240 270

40 40 120 160 200 240 280 320 360

50 50 150 200 250 300 350 400 450

10 0,05 25 38 50 62 75 88 100 112

20 50 76 100 124 150 176 200 224

30 75 114 150 186 225 264 300 336

40 100 152 200 248 300 352 400 448

50 125 190 250 310 375 440 500 560

10 0,06 30 45 60 75 90 105 120 135

20 60 90 120 150 180 210 240 270

30 90 135 180 225 270 316 360 405 '

40 120 180 240 300 360 420 480 540

50 150 225 300 375 450 525 600 675

Например, в Г онабаде в осенне-зимний период в среднем выпадает 73 мм осадков, а в весенний - 78. Необходимое количество влаги за активный период вегетации фитомелиорантов составляет 288 мм. В таком случае по формуле (11), дефицит осадков равен

£>0 = 288 - [(73 ■ 0,85) + (78 • 1 - 0,02)] = 150 мм.

Из табл. 4 определяем среднее многолетнее количество стока осадков с поверхности почвы в различных условиях коэффициента стока (Кс) ширины полос фитомелиорантов, обеспечивающих дополнительной влагой

в весенний период в размере 150 мм. Так, осадки за весну 75 мм при Кс= 0,02, при ширине межполосного пространства 50 м дают сток только 75 мм; при Кс = 0,03 - 112 мм, и только при Кс- 0,04 ширина межполосного пространства 50 м дают 150 мм дополнительного стока. А при Кс~ 0,05 вышеуказанный дефицит осадков может быть получен из межполосного пространства равным 40 м и наконец, при Кс = 0,06 из межполосного пространства шириной в 35 м.

Таким образом, в данном районе оптимальная влагообеспеченность ювенальных растений фитомелиорантов может быть дос-

тигнута на участках, где наблюдаются Кс в пределах 0,04 - 0,06 и соответствующих межполосных пространств шириной 50 - 35 м.

В случае необходимости создания пастбищных кормовых насаждений с более узким межполосным пространством необходимо использовать дополнительный источник влаги в этом районе, поступающих из других вышерасположенных участков в виде солевого потока. Например, если необходимо создать кустарниковые полосы с одним рядом с межполосным пространством в 20 м, то из табл. 4 сток с поверхности полосы, где Кс= 0,02 можно дополнительно получить 30 мм стока и в этом случае:

Д, = 288 - [(73 ■ 0,85) + (78 ■ 1 - 0,02)] =

= 150-30 = 120 мм.

Дополнительная влага, которой необходимо пополнить дефицит за счет стока из вышележащих площадей или селевых потоков, составляет 120 мм.

Таким образом, разработанная модель позволяет решить проблему оптимизации влагообеспеченности ювенальных растений-фитомелиорантов на посевах и посадках за счет дифференцированного учета и использования местного поверхностного стока и селевых потоков, поступающих из вышележащих участков на различных условиях рельефа местности и конкретных агроклиматических районах Хоросана методом рационального выбора ширины межполосного пространства мелиоративных насаждений. Эта модель позволит в дальнейшем повысить продуктивность деградированных пастбищ до потенциального уровня с большим экономическим эффектом.

МОДЕРНИЗАЦИЯ И СТРОИТЕЛЬСТВО УЧАСТКОВ И ЦЕХОВ СУШКИ ПИЛОМАТЕРИАЛОВ

КАФЕДРОЙ ЗАЩИТЫ ДРЕВЕСИНЫ И ДРЕВЕСИНОВЕДЕНИЯ

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

принимаются заказы на проекты реконструкции и строительства новых цехов и участков сушки пиломатериалов.

Имеется техническая документация на реконструкцию камер устаревшего типа, на переоборудование имеющихся капитальных сооружений под сушильные камеры.

Разработана оригинальная конструкция сушильной камеры, снабженной топкой-теплообменником, работающей на отходах переработки древесины, пользующейся спросом среди предприятий деревообработки.

Имеются технологические инструкции по проведению камерной сушки пиломатериалов в различных камерах с применением как традиционных, так и прерывистых режимов сушки. Инструкция содержит рекомендации по выбору режимов сушки, методике контроля процесса, по укладке штабеля. Руководитель разработки - А.И. РАСЕВ, зав. кафедрой защиты древесины и древесиноведения МГУЛа. Адрес: Россия, 141001, Моск. обл., г. Мытищи, ул. 1-я Институтская, 1, МГУЛ, кафедра защиты

древесины и древесиноведения.

Тел. (095) 588-51-28, 588-55-37, факс (096) 532-17-03

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.