CC BY
16НАЙАКТУАЛЬН1ШЕ
В.В. Москалець,
кандидат сльськогосподарських наук,
Т.З. Москалець,
кандидат бюлог1чних наук Бтоцерювський нацюнальний аграрний унiверситет В.1. Москалець, Н.М. Буняк,
кандидат економ1чних наук Ноавська селекцмно-досшдна станцiя Мироывського iнституту пшеницi iм. В.М. Ремесла НААН
УДК 632:633:1.11(477.51)
Ягро£Колог{%т особли&ост по&ого сорту пштищ М 'яког о^иМог Юбг&ата 60
Викладено агроеколог'чну характеристику пшениц м'яко'Х озимой сорту Юввата 60 за господарсько-цнними показниками. Здшснено детальний опис морфолог'чних та бюлог1чних особливостей нового сорту пшениц. Висвтлено еколог1чн1 особливост1 сорту Юв1вата 60 (генотипний ефект / ступшь пластичностО за р1зних умов екотопв УкраХни. Для сльськогосподарського виробника надано рекомендац1Х щодо формування високопро-дуктивних й адаптивних ф1тоценоз1в пшениц м'яко'Х озимоХ сорту Юв1вата 60 та одер-жання гарантованого високого / яксного врожаю зерна.
Ключовi слова:
пшениця м'яка озима, новий сорт пшеницЬ агроеколопчы особливосп сорту, господарсько-цны показники Ювiвата 60.
Об^рунтування проблеми.
Основним й економ1чно до-цшьним чинником прискоре-ного збтьшення врожайност1 вах без винятку Сльськогосподарських вид1в та тдвищен-ня його якост1 е 1нновац1йний процес з1 створення I впрова-дження в аграрне виробни-цтво нових сорт1в [1-6]. Зага-лом стан використання нових сорт1в у виробництв1 залишае-ться вкрай незадов1льним. Через це щор1чно краТна недоби-рае понад 1,5 млн т зерна ози-мих зернових. Нин1 вимоги до сорт1в пшениц1 м'якоТ озимоТ, як одного з чинник1в стабшь-ного п1двищення врожайнос-т1, зростають. Незважаючи на очевидн1 досягнення в селекцп сорт1в пшениц1, коли генетич-ний потенц1ал врожайност1 пе-ревищуе 10 т/га, фактична реа-л1зац1я його сягае близько 50%. Тому залишаеться актуальною проблема створення сорт1в з високим гомеостатичним по-тенц1алом та розробки й впро-
вадження науково обфунто-ваноТ сортовоТ агротехнки Тх вирощування [7]. Таким чином, генетичний потенц1ал урожай-ност1 генотипу реал1зовуеться за збалансованого впливу низки чинниюв.
Мета дослiджень - для умов перех1дноТ зони Лко-степ-Пол1сся та Пол1сся Укра-Тни створити сорти та вих1д-ний матер1ал пшениц1 м'якоТ озимоТ з добре вираженими еколого-адаптивними власти-востями та високими юльюс-ними I яюсними показниками урожаю зерна; дослщити чут-лив1сть нових генотип1в пшениц! м'якоТ озимоТ на д1ю абю-тичних I б1отичних чинниюв та певних елемент1в агротехно-логп вирощування.
Матерiали та методика до-слiджень. Селекц1йну роботу 1з синтезу пшениц1 м'якоТ озимоТ здмснювали на баз1 Но-авськоТ селекцмноТ дослщноТ станцп 1СГМАПВ НААН УкраТни. Схема селекцп пшениц1 м'якоТ
передбачала: а) селекцмне пророблення популяц1й пшениц! м'якоТ шляхом: проведен-ня перших в1дбор1в у Р2, ство-рених г1бридних популяц1й, за умови достатньоТ к1лькост1 популяц1й; других в1дбор1в у Р3 тих популяц1й, малий роз-м1р яких не давав змогу провести вщбори у Р2; наступних в1дбор1в у л1н1ях, що розще-плювалися, селекц1йного роз-садника (Р3-Р4) та контрольних розсадниюв (Р4-Р5); закладку нас1нницьких розсадник1в 1-го I 2-го року за перспективними константними л1н1ями, перед Тхньою передачею до державного сортовипробування; б) комплексне вивчення перспек-тивних л1н1й, що включало еко-лог1чне випробування за умов дослщноТ станцп; оцнювання на морозо- та посухо-ст1йк1сть за р1зних строк1в с1вби й попе-редник1в; ум1стом б1лка й клей-ковини в зерн1: реакцп л1н1й на в1русн1 захворювання, борош-нисту росу, коренев1 гнил1, сеп-
торюз, фузарiоз колоса - згдно i3 загальноприйнятою методикою [8]; та Тхню реакцiю на основнi елементи агротехнки - норми й строки свби, попе-редники i добрива.
Дослди закладали за загальноприйнятою методикою [9]. Загальна площа дослдноТ дн лянки у дрiбнодiлянкових по-сiвах становила - 12, облкова -10 м2, у виробничих - до 5 га вщповщно. Розмщення дшя-нок - рендомiзоване, повторю-ванiсть дослiду - шестиразова. Упродовж вегетацiйного пери оду на варiантах дослiду проводили фенолопчы спостере-ження iз зазначенням дат i фаз вегетаци, пiдрахунки густоти стояння рослин пiсля з'явлення повних сходiв i перед збиран-ням урожаю, визначали пере-зимiвлю рослин, польову схо-жiсть, структуру рослин i Тхню продуктивнiсть, облiковували урожайнсть, установлювали посiвнi якостi насiння, вивча-ли процес Тх формування, три-валiсть вегетацiйного перiоду рослин i стiйкiсть проти хвороб.
Грунт - чорнозем вилугува-ний малогумусний легкосуглин-ковий. Попередниками пшеницi озимоТ були однорiчнi злаково-бобовi травосумiшi на зелений корм, технологя вирощування загальноприйнятою. Морфоло-гiчнi дослiдження виконували за методикою 1.Г. Серебрякова [10] та Ф.М. Куперман [11], ана-лiз структури урожаю - за методикою Н.О. Майсуряна [12]. Ви-значення кшьккних параметрiв якiсного складу зерна проведено методом корелятивноТ Ыфра-червоноТ спектроскопи у ближ-нiй IЧ-областi спектра за допо-могою аналiзатора NIR-4500; математично-статистичне обра-ховування даних - за Б.О. Доспе-ховим [13] та комп'ютерних про-грам - Бхсе! i Statistica 6.0.
Результати дослщжень.
Новий сорт пшеницi м'якоТ озимоТ Ювiвата 60, видшений багаторазовим добором з F3 □бридноТ комбнацп (Полкь-ка 90 х Мирлебен) х (Holger 0 x ППГ 296), належить до ли состеповоТ та полкькоТ еко-лопчних груп рiзновидностi еритроспермум. Сорт серед-ньорослий, iнтенсивного типу розвитку, добре реагуе на ри вень культури землеробства, середньостиглий; тривалiсть вегетацiйного перюду - 281289 дiб, стйкий проти виля-гання. Новий сорт пшениц мае високу резистентнсть проти несприятливих умов зимово-весняного та л^нього перiодiв (морозо-, зимо- та посухос-тiйкiсть 8-9 балiв), уражен-ня збудниками Sphaerotheca morsuvae Berk et Curt., Puccinia recóndita f. sp. tritici Rob. ex Desm, Fusarium graminearum Schwabe i Cochliobolus sativus становить 8 балiв; стйкий також проти осипання i проростання його зерна на пн. Колос пшениц м'якоТ Ювiвата 60 рихлий, бший, остистий, прамщальний, пониклий, довжиною 10-14 см (рис. 1). Остюки рослин сорту бiлi, розгалужен, продовгуватi -4,8-6,1 см, колоскова луска -овально-яйцеподiбноТ форми, слабоопушена, довжиною -1,4-1,5 мм, ширина -0,6-0,8 мм; плече колосковоТ луски шириною 0,5-0,7 мм, злегка скошене (ширина кв^-ковоТ луски збшьшена, порiв-няно з батьквськими формами, що е передумовою формування крупного зерна). Зубець колосковоТ луски прямий, довжиною 0,7-0,6 мм. Юль довжиною 0,4 мм. Зернвка червона, виповнена, гладенька, крупна, овальноТ форми, довжиною 7-8 мм, шириною - 3-3,2 мм, товщиною - 3,8-3,9 мм.
Рис. 1. Колос пшениц м'якоТ Ювiвата 60
Характерною ознакою зер-нвки е неглибока борозенка, що зменшуе травмування зерна при обмолотi, запоб^ае виси-панню його з колоса та уражен-ню шкiдниками з колючкоподiб-ним сисним ротовим апаратом та збудниками хвороб. Натура зерна - 785-820 г/л. Маса 1000 зерен з бункера комбайна - 47 г, Псля кондицювання (очистки) -до 60 г.
Борошномельн та хлiбопе-карськ властивост цього сорту добрi й в^мнн, вiдповiдно зерно мiстить 13,9-14,9% бшка, 26,6-31,6% сиро!' клейковини. Сила борошна 242-365 о.а., об'ем хлiба зi 100 г борошна 930-1210 мл, загальна оцнка хлiбопекарських властивостей 8,0-8,5 бала. Ювiвата 60 належить до пшениць фiлерiв (табл. 1).
Таблиця 1
Господарсько-бiологiчна характеристика сорту пшениц м'якоУ озимоУ Ювiвата 60 порiвняно з умовним стандартом (УС) по грут середньорослих (середнс за 2008-2013 рр.)
Фiзико-географiчна зона
Показник Лiсостеп (Л) Полiсся (П) УС, Л/П
Попередник
кращий гiрший кращий гiрший
Урожайнсть зерна, т/га 6,8±0,16 6,1±0,09 5,5±0,1 4,7±0,12 6,2/5
Стшюсть проти вилягання, бал 8,7 8,8 8,6 8,6 8,6/8,6
Висота рослин, см 94,9±0,43 91,3±0,8 101±0,53 98,3±0,11 96/102
Маса зерна з колоса, г 2,11±0,01 1,98±0,05 1,86±0,03 1,76±0,02 1,9/1,7
Маса 1000 зерен, г 50,5 48,5 47,7 47,0 47/45,5
Довжина вегетацшного перюду, дiб 284 281 288 288 281/285
Зимостшюсть (польова оцнка), бал 8,9 8,8 8,7 8,6 8,7/8,7
Ураження хворобами, бал
бурою iржею 9 9 9 7 8/7
борошнистою росою 8 8 7,8 7 8/7,7
фузарiозом 8 7,5 8 7,5 7,9/7,6
Умiст быка в зерн, % 15±0,09 14,6±0,07 14,2±0,08 13,8±0,17 14/13,5
Умiст клейковини в зерн, % 31,8±0,05 30,7±0,12 29,2±0,06 28±0,20 30/28
Умiст 1ДК о.п. 60 62 65 70 70/75
Сила борошна, W, о.а. 475 471 444 400 450/385
Об'ем хлiба, мл 1200 1159 1100 1122 1100/1086
Загальна оцнка, бал 8,5 8,5 7,8 7,5 7,9/7,5
Сорт Ювiвата 60 пластичний до високих доз мнеральних та органчних добрив; рекомен-дуеться вирощувати його як по парових, так i непарових попередниках (кукурудза на силос, горох на зерно, багато-рiчнi трави, бобово-злаковi травосумiшi тощо), мае пд-вищену стiйкiсть проти виля-гання (8,8 бала). Встановлено, за умов високого агрофону (попередник - зайнятий пар; фон мнеральних добрив -м90р90К90) на чорноземi ви-лугуваному, за урожайностi 8,5 т/га маса 1000 зерен стано-вить - 53 г, а на дерново-пдзо-листих Грунтах, за урожайнос-тi - 6,7 т/га, маса 1000 - 50,5 г (рис. 2).
З'ясовано рiвень стабть-ност й пластичностi сорту Ювiвата 60 за показником урожайностi та стйкост проти збудникiв грибних хвороб, сума рангв якого - два, що свiдчить про високу пластич-нiсть, зумовлену стабiльнiстю реалiзацN генетичного потен-
цiалу сорту й добру присто-сованiсть до умов перех^ноТ зони Лiсостеп-Полiсся та По-лiсся УкраТни. Сорт Ювiвата 60 характеризуеться високим генотипним потенцалом стй-костi проти буроТ iржi та твер-доТ сажки i мае його стабшь-ний прояв у мiнливих погодних умовах упродовж 2006-2013 рр. (табл. 2).
Таким чином, до винятко-вих агроеколопчних власти-востей сорту можна вщнести високi: чутливкть до мне-ральних добрив, пластичнсть, урожайнiсть, якiсть борошна; потенцiал формування потуж-ноТ кореневоТ системи; фото-синтетичну продуктивнiсть посiвiв (7 г/м2/доба); стiйкiсть рослин проти вилягання, а зерна проти проростання на пн; синхронний розвиток стебел навесн; продуктивнсть колоса: багатоквiтковiсть (до 60 шт.) та багатоколосковкть (до 23 шт.).
Крiм того, сорт взноситься до групи iз середньою
фотоперiодичною чутливк-тю, що запобiгае ТТ перерос-танню восени, послабленню зимостiйкостi та тдвищен-ню тривалостi перiоду яро-визацп, у свою чергу, також сприяе тдсиленню зимос-тiйкостi, особливо за тзньо-го вiдновлення весняноТ ве-гетацiТ. Висока врожайнiсть нового сорту формуеться за рахунок тдвищеноТ част-ки зерна в загальнш бiомасi рослини (збирального iн-дексу - Н1). Сорт Ювiвата 60, створений для раншх (перша декада вересня) й опти-мальних строкв сiвби (дру-га-третя декада вересня), але витримуе i тзш строки, при розмiщеннi по грших попередниках (кукурудза на зерно, соняшник та iншi) мае суттевi переваги за урожай-нiстю зерна над шшими сортами. За своею невибагли-вiстю до умов вирощування е комплексним прообразом сортв пшеницi м'якоТ озимоТ Мирлебен та Полкька 90.
Таблиця 2
Агроеколопчш особливост1 сорту пшениц озимо'Г Юв1вата 60 за еколопчною пластичн1стю залежно в1д
умов екотопу (середне за 2006-2013 рр.)
Показник Назва екотопу Генотипний ефект Ступшь пластичносл Сума ранпв
Е1 ранг га ранг
Л-П* П** Л-П П Л-П П Л-П П Л-П П Л-П П
Середня урожайысть зерна, т/га 6,8 4,5 7,2 5,1 1 1 0,46 0,67 1 1 2 2
Стшюсть проти буроТ ¡рж1, % 80,4 82,9 3,5 2 1 1 0,7 0,59 1 1 2 2
Стшюсть проти борошнистоТ роси, % 86,2 86,7 7,2 6,5 1 1 0,5 0,62 1 1 2 2
*Л-П - перехщна зона Л1состеп-Пол1сся; **П - Пол1сся.
Рис. 2. Чутливкть рослин пшениц1 м'якоТ озимо'Г сорту Юв1вата 60 на дози мшеральних добрив:
1 - без добрив (контроль); 2 - ^0Р40К40; 3 - N Р К • 4 - N Р К
60 90 90 90
За роки конкурсного ви-пробування (2002-2005 рр.) середня урожайысть цього сорту становила 9,7 т/га, що на 0,27 т/га перевищувала вро-жайысть умовного стандарту краТни. Урожайн1сть зерна сорту Юв1вата 60 за 2010-2013 рр. державного сортовипробуван-ня у середньому перебува-ла за умов Полкся - 5,4 т/га (нацюнальний стандарт -5,5 т/га) (Андруш1вська ДСС -7,6; Р1вненський Держексперт-центр - 7,8 т/га); Лкостепу -6,5 т/га (нацюнальний стандарт - 6,1 т/га) (Внницький Держекспертцентр - 9,2; Мань-
ювська ДСС - 8,7 т/га); Степу -5,7 т/га (нацюнальний стандарт - 6,4 т/га) (Нкопольська ДСС - 6,5; Слав'яносербська ДСС - 5,5 т/га). Середый гаран-тований приркт урожайност1 сорту Юв1вата 60 пор1вняно з нацюнальним стандартом ста-новив 0,1-0,7 т/га.
Максимальна урожайысть сорту 10,8 т/га отримана в Хмельницькому державному центр1 експертизи сорт1в рослин ХмельницькоТ обл. та при-близно 9 - у Дослщному с1ль-ськогосподарському вироб-ництв1 КиТвськоТ обл. В умовах ХарювськоТ обл. на неудобре-ному фон1 у 2009-2012 рр. за-безпечував урожайн1сть зерна понад 4 т/га (рис. 3).
Висновки. За результатами понад десятир1чноТ кроп1ткоТ роботи при пост1йному деф1-цит1 техн1ки у багатьох вироб-ничих процесах було виведено конкурентоспроможний сорт пшениц1 м'якоТ озимоТ Юв1ва-та 60 для умов перех1дноТ зо-ни Л1состеп-Пол1сся та Пол1сся УкраТни.
За багатор1чними стацюнар-ними та виробничими досш-дженнями встановлено надзви-чайн1сть генотипу Юв1вата 60, основану на:
- високих: еколопчый пластичности врожайност1 зерна
(потенц1ал 10 т/га); якост1 зерна (вм1ст б1лка - до 16 %, клей-ковини - до 34); фотосинте-тичн1й продуктивност1 пос1в1в (7 г/м2/доба, що зумовлено три-валим функц1онуванням листко-вого апарату першого I другого яруав, остюк1в та колоса);
- ст1йкост1 проти пророс-тання на пн1 (зумовлено три-вал1шим п1слядозр1вальним «станом спокою» зерна); ст1й-кост1 проти аномал1й кл1матопу впродовж оанньо-зимового та весняно-л1тнього пер1од1в (по-сухостмюсть 8-9 бал1в, зимо-та морозостмюсть вище серед-ньоТ - 7 бал1в);
- багатокв1тковост1 (до 60 шт.), багатоколосковост1 (до 23 шт.) та озерненосл колоса (96 %);
- формуванн1 потужноТ ко-реневоТ системи (видовжений колеоптиль - до 6 см, глибоке та розгалужене залягання пер-винних та вторинних зародко-вих кор1нц1в восени за опти-мальних строк1в с1вби - 10-25 вересня);
- середый фотопер1одичн1й чутливост1 та активност1 в1днов-лення весняного кущення (сорт подовженого св1тлового дня);
- синхронному розвитку весняних пагоыв (низький в1д-соток п1дгон1в, п1дсид1в);
- ст1йкост1 проти вилягання за високоТ урожайност1 зерна,
Рис. 3. Фiтоценоз пшеницi м'якоТ озимоУ сорту Ювiвата 60, стацiонар НосiвськоУ селекцiйно-дослiдноУ станцм, 2013 р.
за рахунок мщного та потов-щеного стебла;
- ст1йкост1 проти шкдни-к1в та збудник1в грибних хвороб, зокрема проти септорюзу, жовтоТ 1рж1 та р1зних вид1в саж-ки (8-9 бал1в), середню стй-к1сть проти буроТ та стебловоТ 1рж1, а також борошнистоТ роси (5-7 бал1в).
Встановлено, що для центрально!' та зах1дноТ частини Полкся оптимальн1 строки с1вби - 10-15 вересня; твден-ноТ та сх1дноТ частин Полк-ся - до 20 вересня; твшчних районв Пол1сся - 5-15 вересня; центрально^ п1вн1чноТ та зах1дноТ частин Лкостепу -10-25 вересня.
Рекомендована норма ви-с1ву для цього сорту за умов високоТ культури землероб-ства - 4,5-5,5 млн схожих зерен/га. У раз1 середшх та п1зн1х строк1в с1вби норму висву потр1бно збтьшува-
ти до 6 млн/га. Оптимальна глибина загортання насш-ня на середнх i важких за механ1чним складом Грунтах - 3-4,5 см, а на легких -3,5-5 см.
Оптимальн дози мнераль-них добрив пд пос1ви сорту Юв1вата 60 за умов Полкся -
^бо^о^о^ Лк°степу -N60+40P90K90, для азотних добрив - внесення 20 кг д.р. у рядки пд час свби (за умов достат-нього зволоження та збщнених на поживну речовину фунтк), 60 - внесення у фазу кущення-трубкування, 40 - пд час коло-с1ння; для фосфорно-кал1йних п1д основний обробкок Грунту - по 90 i 120 кг д.р.; в рядки п1д час с1вби - по 20 i 30 кг.
Для формування високо-продуктивних пос1в1в Юв1вата 60 рекомендуемо:
- передпосвну культива-ц1ю забезпечувати на глиби-ну загортання нас1ння у ком-
бiнацiТ з кiльчасто-шпорови-ми котками;
- застосовувати передпоавну обробку насння сорту Юви вата 60 активними штамами азотфксувальних та фосфат-мобiлiзувальних бактерм бю-препаратiв дiазофiту та альбо-бактерину для заощаджування мiнеральних азотних добрив i одержання нормативно без-печноТ продукцТ;
- здiйснювати ефективн хи мiчнi прополювання гербщи-дами типу Гранстар та н. для контролю щшьност бур'янiв на посвах пшеницi м'якоТ сорту Ювiвата 60. Для попереджен-ня масового ураження посiвiв хлiбними жуками, клопами та збудниками хвороб проводити профшактичне обприскування баковими сумшами;
- використовувати позако-реневе пiдживлення посiвiв на дерново-опдзолених огле-ених i дерново-пiдзолистих супщаних Грунтах Полiсся ми кроелементними добривами. Застосовувати хелатн форми цинку, мд марганцю та кобальту в умовах достатнього зволоження, що забезпечить резистентнсть посiвiв проти збудникiв грибних захворю-вань на 10-12%. Ефективнкть мiкроелементних добрив на кислих фунтах перехщноТ зо-ни Лiсостеп-Полiсся та Полкся пдвищиться за рахунок засто-сування кальцевоТ селiтри у дозi 60-90 кг д.р./га.
Отже, для гарантованого прибутку аграрiям пропонуеть-ся сорт пшениц м'якоТ озимоТ Ювiвата 60.
ВИКОРИСТАНА Л1ТЕРАТУРА
1. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений: Экол.-генет. основы / А.А. Жученко // АН МССР. Ин-т экол. генетики. - Кишинев: Штиин-ца, 1988. - 767 с.
2. Жученко А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке / А.А. Жученко -Саратов: ООО «Новая газета», 2000. - 275 с.
3. Спецальна селекцiя i насiнництво польових культур: навч. посбн.; за ред. В.В. Кириченка. - Харкв: 1н-т рослин. iм. В.Я. Юр'ева НААНУ, 2010. - С. 3.
4. Улич Л.1. Iдентифiкацiя генотигнв пшеницi м'якоТ за морфологiчними ознаками та бюлопчними властивостями / Л.1. Улич, М.М. Таганцова, В.М. Матус, Ю.Ф. Терещенко // Зб. наук. пр. Уманського НУС. - Умань, 2011. - Вип. 75. - Ч. 1. Агрономiя. - С.181-190.
5. Василюк П.М. Наукове об^рунтування стабiльностi прояву морфологiчних оз-нак пшениц м'якоТ (Triticum aestivum I..) при гроведеннi квалiфiкацiйноТ експертизи на ВОС / П.М. Василюк, С.М. Гришв, Г.М. Каражбей, Л.1. Улич [та ш.] // Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. - К., 2012. - № 1 (15). - С. 36-39.
6. Тищенко В.Н. Генетические основы адаптивной селекции озимой пшеницы: монографiя / В.Н. Тищенко, Н.М. Чекалин - Полтава: ПДАА, 2005. - 243 с.
7. Кулинкович С.Н. Технология возделывания озимой пшеницы / С.Н. Кулинкович // Белорусское сельское хозяйство. - 2006. - № 9 (53). - С. 46-56.
8. Гешеле Э.Э. Методическое руководство по фи-топатологической оценке зерновых культур / Э.Э. Гешеле. - Одесса: ВСГИ, 1971. - С. 36-59.
9. Методика державного сортовипробування сльськогосподарських культур; ред. В.В. Волкодав; Державна комiсiя УкраТни по випробуван-ню та охорон сортв рослин. - К.: Алефа, 2000. -Вип. 1. - 100 с.
10. Серебряков И.Г. Морфология вегетативних органов высших растений / И.Г. Серебряков. - М.: Сов. наука, 1952. - 391 с.
11. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. Мор-фофизиологический анализ этапов органогенеза различных жизненных форм покрытосемянных растений: учеб. пособие для биол. спец. ун-тов / Ф.М. Куперман. - 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Высш. школа, 1977. - 288 с.
12. Майсурян Н.А. Практикум по растениеводству / Н.А. Майсурян. - Изд. 6-е. - М.: Колос, 1970. - 446 с.
13. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
