Научная статья на тему 'Аграрный сектор Кубани в конце XIX - первой четверти XX В. : сравнительная характеристика'

Аграрный сектор Кубани в конце XIX - первой четверти XX В. : сравнительная характеристика Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
1317
79
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КАЗАЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО / КУБАНСКАЯ ОБЛАСТЬ / СТАНИЦА / ЗЕМЛЯ / АГРАРНЫЙ СЕКТОР / СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ МАШИНА / COSSACK HOUSEHOLD / KUBAN REGION / VILLAGE / LAND / AGRARIAN SECTOR / AGRICULTURAL MACHINERY

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Нещеретов Иван Валерьевич

В статье описываются южнороссийские казачьи хозяйства и изменение их состояния на фоне общественно-политических событий конца XIX первой четверти XX в. Отмечается положение аграриев в разные годы данного периода: технические возможности, площади посевов, обеспечение рабочей силой, распределение и размер земельных паев, обострение земельного вопроса, обнищание хозяйств, волнения в казачьей среде и др. Приводится статистический материал. Сделан вывод о ступенчатости эволюции сельского хозяйства на Кубани от наивысшего расцвета в 1913 г. к спаду в годы революции и возрождению во времена НЭПа.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Kuban agrarian sector in the late 19th - the first quarter of the 20th centuries: a comparative analysis

This article describes the South-Russian Cossack households and their status change against the background of social and political events in the late 19th the first quarter of the 20th centuries. The author makes particular reference to the position of the farmers in different years of this period: technical capabilities, crop acreage, labour support, distribution and size of land shares, land issue deterioration, household impoverishment, excitement among Cossacks, etc. The study provides statistical material. It is concluded about the gradation of agricultural evolution in Kuban region from its highest peak in 1913 to decline during revolution and revival within the New Economic Policy.

Текст научной работы на тему «Аграрный сектор Кубани в конце XIX - первой четверти XX В. : сравнительная характеристика»

УДК 94(470.620-89).083/.084.3:63 Нещеретов Иван Валерьевич

аспирант кафедры истории России Кубанского государственного университета

АГРАРНЫЙ СЕКТОР КУБАНИ В КОНЦЕ XIX - ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XX В.: СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

https://doi.org/10.24158/fik.2017.6.16 Neshcheretov Ivan Valeryevich

PhD student, Russian History Department, Kuban State University

KUBAN AGRARIAN SECTOR IN THE LATE 19TH - THE FIRST QUARTER OF THE 20TH CENTURIES: A COMPARATIVE ANALYSIS

Аннотация:

В статье описываются южнороссийские казачьи хозяйства и изменение их состояния на фоне общественно-политических событий конца XIX- первой четверти XX в. Отмечается положение аграриев в разные годы данного периода: технические возможности, площади посевов, обеспечение рабочей силой, распределение и размер земельных паев, обострение земельного вопроса, обнищание хозяйств, волнения в казачьей среде и др. Приводится статистический материал. Сделан вывод о ступенчатости эволюции сельского хозяйства на Кубани от наивысшего расцвета в 1913 г. к спаду в годы революции и возрождению во времена НЭПа.

Ключевые слова:

казачье хозяйство, Кубанская область, станица, земля, аграрный сектор, сельскохозяйственная машина.

Summary:

This article describes the South-Russian Cossack households and their status change against the background of social and political events in the late 19th -the first quarter of the 20th centuries. The author makes particular reference to the position of the farmers in different years of this period: technical capabilities, crop acreage, labour support, distribution and size of land shares, land issue deterioration, household impoverishment, excitement among Cossacks, etc. The study provides statistical material. It is concluded about the gradation of agricultural evolution in Kuban region from its highest peak in 1913 to decline during revolution and revival within the New Economic Policy.

Keywords:

Cossack household, Kuban region, village, land, agrarian sector, agricultural machinery.

Развитию аграрного сектора в Кубанской области в конце XIX в. способствовало внедрение в казачьих хозяйствах сельскохозяйственных достижений. «Важной стороной развития капитализма земледелия было использование в сельском хозяйстве машин. В.И. Ленин обращал внимание на распространение на Кубани новейшей земледельческой техники: в 90-е годы даже в небольших хозяйствах области можно было встретить по 5 и даже 10 машин» [1, с. 72].

Для обслуживания и эксплуатации машин использовались наемные рабочие. Так, в станице Ильской казаки молотили хлеб только паровыми молотилками - 8-10- и 12-«силками». В станице было свыше пятидесяти таких молотилок. Молотилки нанимались «от чувала». Это означало, что хозяин молотилки брал натуральную плату: из 25-27 чувалов один себе, остальные владельцу. Хозяин молотилки имел персонал, который обслуживал машину: это машинист, два зубаря, кочегар и смазчик, а хозяин же двора нанимал «огул» рабочих. «Их обязанности распределялись так: шестеро мужчин сбрасывали снопы с одонка, подавая их на барабан; двое мужчин отбрасывали солому от барабана; шестеро мужчин складывали солому в большие скирды; трое мужчин складывали полову в скирды; двое подставляли пустые чувалы в рукава барабана, откуда сыпалось зерно, потом завязывали чувалы с зерном; двое мужчин возили чувалы с зерном; двое мужчин возили чувалы и высыпали зерно в закромах амбаров. В молотьбе принимали участие и женщины. Их силы распределялись так: четыре женщины стояли на полке барабана и ножами резали шпагат, которым были связаны снопы. Затем развязанные снопы подавались зу-барю. Кроме того, две женщины отбрасывали полову от барабана» [2, а 42-43].

Приток работников и рабочих в казачьи хозяйства шел за счет сезонных рабочих-иммигрантов. Большие площади казачьей земли сдавались временным мигрантам из Центральной России, а также переселенцам. «Около 60 % (255 тыс. чел.) всех мигрантов, прибывших на Северный Кавказ, в данный период поселилось в Кубанской области (в 1901-1910 гг. - 195 тыс., в 1911-1916 гг. - 60 тыс.)» [3, с. 84].

Казаку для получения земельного пая необходимо было достигнуть 17 лет, предельный возраст, по которому казак мог получить пай, был 55 лет. Распределение земельных паев и их размер были в компетенции станичного управления. Также право на пай имели вдова и сироты: если у вдовы были дети, она получала один пай, если не было детей, полпая. В конце XIX в. размер пая составлял 30 дес., тогда как «в 1917 г. на одного казака приходилось по 7,6 дес. удобной земли. Если в конце XIX в. общинные земли казаков подвергались переделу обычно

через девять лет и более, то к 1917 г. на Кубани 14,7 % станиц делили землю через год, 22,4 % через два-четыре года, 46,3 % - через пять-шесть лет» [4, с. 46-49].

В казачьих хозяйствах выращивались следующие культуры: пшеница, рожь, ячмень, овес, гречиха, просо, полба, подсолнечник, кукуруза и др. Основной выращиваемой культурой была пшеница. «В 1887 г. из Кубанской области в Ростов-на-Дону было вывезено более 16 млн пудов хлеба, в 1895 г. вывоз хлеба составил свыше 53 508 тыс. пудов» [5, с. 73].

По роду владения и пользования казачьи земли делились на три категории: станичные (их называли еще юртовые), находившиеся в пользовании станиц и поселков, откуда казаки получали свои паи (наделы) в качестве материального обеспечения своей военной службы; земли войскового запаса, откуда нарезались новые казачьи паи, шли дополнением казачьих наделов до узаконенной нормы, служили источником доходов для войсковой казны путем сдачи их в аренду и т. д.; офицерские чиновничьи земли, находившиеся в потомственном владении. С началом революционных событий 1905-1907 гг. обостряется земельный вопрос в Кубанской области. Съезд сельских хозяев и землевладельцев Кубанской области в феврале 1906 г. выявил, по жалобам казаков, малоземелье многих станиц, обеднение. «Для небогатых хозяйств непосильным бременем стал сбор сына на службу (500-600 руб.), стеснительным считали казаки и прикрепление к своим станицам (как известно до 42 лет казак не имел права отлучаться из станицы на заработки). Уполномоченные станиц ставили вопрос о перестройке казачьей общины на капиталистический лад» [6, с. 92].

Почти не улучшило положение и решение Войсковой рады от 17 декабря 1906 г. о дополнительном наделении закубанских станиц землей «общей площадью 414,4 тыс. дес. Земля эта была малопригодной, и более 70 станиц вообще отказались от нее» [7, с. 95].

«В 1905 г. казаки 19 станиц Кубанской области участвовали в 29 выступлениях (15 самостоятельно, 14 совместно с иногородними крестьянами), в 1906 г. волнениями были охвачены 139 станиц (127 самостоятельно, 12 совместно с иногородними крестьянами), в 1907 г. отмечено 53 выступления казаков (10 самостоятельно, 43 совместно с иногородними)» [8, с. 171].

В 1905-1917 гг. проводятся частичные агротехнические мероприятия по улучшению казачьего землепользования, облегчению снаряжения казаков на военную службу. Казачьим войскам выделялись субсидии на приобретение частновладельческих земель, действия крестьянского поземельного банка распространялись и на казачье население Кубани и Терека. «Обсуждался вопрос и о распространении основ столыпинского аграрного устройства на казачьих землях. Как казачьи власти, так и казачьи общины отрицательно отнеслись к предложению о переходе от общинного к подворному и отрубному землепользованию. В эти же годы в правительственных кругах дебатировался вопрос об учреждении в казачьих войсках земской организации и об изъятии гражданского управления казаками их военного ведомства» [9, с. 3].

И все-таки надо признать, что демократизация землепользования в области шла очень медленно, процесс тормозился общинной формой землевладения, которая продолжала оставаться ведущей. Происходило «оскудение» казачества, как говорили современники. И действительно, «земельные наделы казака в расчете на душу мужского пола были в 2-3 раза ниже нормы и продолжали уменьшаться: если в 1911 г. в среднем по области - 9,8 дес. всей земли и 7,7 дес. удобной, то в 1914 г. соответственно уже 9,0 и 7,1 дес.» [10, с. 2].

Чтобы оценить масштабы производства и потребления на Кубани основных сельскохозяйственных культур, рассмотрим и сравним некоторые цифры (табл. 1).

Таблица 1 - Среднегодовое производство, ввоз, вывоз и потребление отдельных

зерновых продуктов и овощей в довоенные годы (1912-1913) на Кубани (тыс. пуд.) [11, с. 44]

Культура Средний ежегодный сбор Вывоз Ввоз Среднее ежегодное потребление

Пшеница 123 068,9 65 837,6 8 645,0 65 876,3

Ячмень 56 480,3 31 355,4 2 123,9 27 248,8

Овес 13 930,0 775,1 313,4 13 468,3

Рожь 8 946,7 2 016,4 146,6 7 076,9

Кукуруза 7 660,8 686,3 567,1 7 541,6

Просо 2 115,9 237,2 552,2 2 433,9

Гречиха 123,2 10,5 20,8 133,5

Картофель 18 961,1 250,0 2 723,0 21 433,5

Горох и фасоль 195,7 7,0 5,7 194,5

Из представленной таблицы видно, что средний ежегодный сбор хлеба по пшенице составил 123 068,9 тыс. пудов, ржи - 8 946,7 тыс. пудов. Основной сельскохозяйственной культурой, выращиваемой на Кубани, была пшеница. Среднее ежегодное потребление пшеницы составило 65 876,3 тыс. пудов, а ржи - 7 076,9 тыс. пудов. Перед Первой мировой войной наблюдалось

увеличение посевов технических культур: посевы «сахарной свеклы в 1913 г. составили 2 962 десятины, в 1914 г. - 3 514 дес., в 1915 г. - 4 000 десятин. Площади табака составили от 11 до 24 % общероссийских посевов этой культуры. На Кубани производилось 6 млн пудов растительного масла (подсолнечного, льняного, конопляного, горчичного, сурепочного), или в среднем по

0.67.пуда на каждого жителя. Примерно 4,4 млн пудов шло за пределы области, в 1911 г. -5,2 млн пудов» [12, с. 46].

Вместе с тем среднегодовые площади посевов зерновых культур с 1901-1905 гг. по 1911 — 1915 гг. увеличились в Кубанской области с 2 423,0 до 3 153,8 тыс. дес. (на 30,1 %), а в Ставропольской губернии - с 1 488,9 до 2 444,1 тыс. дес. (на 64,1 %) [13, с. 26].

Применительно к 1913 г. рассмотрим положение в станице Новоминской. Население станицы составляло 16 414 душ, число паевых наделов - 2 822, пахоты - 3 716 515 кв. саженей, сенокоса - 150, выпаса - нет, леса, садов и кустарников - нет, плавней или болот - 1 398, иных угодий - нет, число дворов (домохозяев) коренных жителей - 1 793, иногородних жителей - 337, коренных жителей: мужчин - 5 018, женщин - 5 198, иногородних оседло живущих мужчин -1 134, женщин - 1 478, временно проживающих мужчин - 2 449, женщин - 1 478 [14, с. 388-389].

Хочется отметить следующее, что если в начале 90-х гг. XIX в. 2 989 частным собственникам Кубани принадлежало до 935 тыс. дес. земли, то есть в среднем по 312,8 дес. на владение, то в 1917 г. число владельцев земель выросло более чем в три раза - до 9 668, а размер их земель уменьшился почти на четверть - до 755 тыс. дес., или в среднем на хозяйство приходилось по 78,1 дес. (и это без учета 7 173 охотников-переселенцев, имевших в среднем по 9,5 дес. на хозяйство) [15, с. 46].

Прошедшая Октябрьская революция внесла изменения в жизнь кубанского казачества, во владении у казаков оказалось более чем в два раза больше сельскохозяйственных площадей. «В результате аграрной политики Коммунистической партии и Советского правительства безземельное и малоземельное в прошлом крестьянство и казачество получили... на Кубани 1 682 223 дес.» [16, с. 186].

На усмотрение станиц Кубанской области было дано право определять цены для наемных рабочих. Так, приговором № 10 станицы Ирклиевской Кавказского отдела с 1 июля до 1 сентября 1918 г. были установлены цены на рабочие руки во время молотьбы хлеба: «Установить мужчине 5 рублей, женщине 3 рубля и подростку 2 рубля в день на харчах хозяина» [17, л. 71].

Гражданская война разрушила традиционную хозяйственность казака. Смысла засевать поле не было: урожай мог не достаться хозяину. Особенно критичным было положение в Ейском, Кавказском, Темрюкском и северо-восточной части Лабинского отдела Кубано-Черноморской области. Протокол заседания пленума областного экономического совещания от 30 декабря 1921 г. гласит, что в этих отделах «засеяно всего 10 % посевной площади 1914 г.» [18, с. 84].

Переход к новой экономической политике и замена разверстки продналогом стали практически первыми шагами на долгом пути примирения казачества с советской властью. Кубано-Чер-номорский облисполком, осознав невозможность взыскать недоимку по продразверстке 1920 г. в размере 32 млн пуд., в апреле 1921 г. заменил их сбором единовременного проднаряда в 5,5 млн пудов хлеба, освободив от него районы, сильно пострадавшие от неурожая, а излишки разрешил обменивать - как с частными лицами, так и с государством [19, с. 111].

В заключение отметим, что и в конце рассматриваемого периода в бывшей Кубанской области доминировала занятость в сельском хозяйстве - в 1926 г. земледелием занималось 98 % из 1 420,3 тыс. казаков и 85 % среди всего населения данной территории [20, с. 158]. Эволюция сельского хозяйства на Кубани в период с конца XIX по первую четверть XX в. шла ступенчато: момент наивысшего расцвета отрасли пришелся на 1913 г., затем последовали ее спад в годы революции и возрождение во времена НЭПа.

Ссылки:

1. Куценко И.Я. Кубанское казачество. Краснодар, 1993. 583 с.

2. Солодухин Г. Жизнь и судьба одного казака // Кубань. 1991. № 2. С. 39-48.

3. Ракачев В.Н., Ракачева Я.В. Народонаселение Кубани в XX веке: историко-демографическое исследование. В 4 т. Т. 1. 1900-1920-е гг. / отв. ред. В.Н. Ратушняк ; Кубан. гос. ун-т. Краснодар, 2005. 200 с.

4. Ратушняк В.Н., Кумпан В.А. Северо-Западный Кавказ в условиях рыночной экономики. (Очерки социально-экономического развития. Начало и конец XX века). Краснодар, 2007. 264 с.

5. Куценко И.Я. Кубанское казачество. Краснодар, 1993. 583 с.

6. Невская Т.А. Казачество и столыпинская земельная реформа // Казачество в истории России (к 200-летию Екатери-нодара и 43 кубанских станиц) : тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. Краснодар, 1993. С. 91-94.

7. Ратушняк В.Н. Об уровне экономического развития казачьих хозяйств Кубани в конце XIX - начале XX в. // Там же. С. 94-97.

8. История Кубани : учеб. пособие / под общ. ред. проф. В.В. Касьянова. Краснодар, 2012. 352 с.

9. Матющенко П.П. Царизм и казачество: противоречия правительственной политики // Казачьи вести. 1993. Сент.

10. Лукомец М. Казачье общинное землепользование и его историческое место // Казачье братство. 1992. 30 июля.

11. Гужин Г.С., Гущина Л.А. История заселения и хозяйственного освоения территории Краснодарского края с 1972 по 1917 г. Краснодар, 1993. 137 с.

12. Там же.

13. Ратушняк В.Н. Аграрный рынок Северного Кавказа в конце XIX - начале XX в. : учеб. пособие. Краснодар, 1988. 80 с.

14. Кубанский календарь на 1913 год / под ред. Л.Т. Соколова ; Кубан. обл. стат. комитет. Екатеринодар, 1913. С. 388-389.

15. Ратушняк В.Н. Аграрные отношения на Северном Кавказе в конце XIX - начале XX в. : учеб. пособие. Краснодар, 1982. 84 с.

16. Ермолин А.П. Революция и казачество (1917-1920 гг.). М., 1982. 224 с.

17. Государственный архив Краснодарского края. Ф. 1. Оп. 1. Д. 270. Л. 71.

18. Макаренко М.Ю. Юг России накануне и в процессе демографической модернизации (1897-1926 гг.) : монография. Краснодар, 2010. 160 с.

19. Балышкин Е.Г. Налогообложение в кубанской станице и его роль в формировании взаимоотношений советской власти и казачества в первые годы НЭПа // Казачество в истории России ... С. 110-113.

20. Баранов А.В. Политическое сознание кубанского казачества в годы НЭПа (1924-1929 гг.) // Там же. С. 158-160.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.