18УДК 94(470.315)"19" ББК 63.3(2Рос-4Ива)622-72 DOI: 10.46726/H.2020.3.8
В. С. Околотин
АГИТАЦИОННО-ПРОПАГАНДИСТСКАЯ ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВА В ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 1941 ГОДУ
Статья посвящена исследованию действий советского государства по агитационно-пропагандистской защите интересов государства в Ивановской области в 1941 году. В ней отражены меры советского правительства и Государственного Комитета обороны СССР по пресечению неконтролируемых форм распространения информации, возбуждающей тревогу среди населения и меры ответственности за указанные действия. Важное внимание уделено таким официальным средствам противостояния германской пропаганде в Ивановской области, как радиовещание, периодическая печать и кинофикация. Показана специфика их деятельности в сложнейших условиях начального периода Великой Отечественной войны, степень восприятия населением области доводимой ими информации. Статья подготовлена по материалам Российского государственного архива социально-политической истории, Государственного архива Ивановской области и местной периодической печати. Результаты данного исследования могут представлять интерес для специалистов в области истории Великой Отечественной войны, студентов высших учебных заведений, а также широкой общественности.
Ключевые слова: Великая Отечественная война, германская пропаганда, интересы государства, тревога среди населения, меры ответственности, Государственный комитет обороны, военная цензура, радиовещание, периодическая печать, кинофикация, формирование патриотизма.
V. S. Okolotin
AGITATION AND PROPAGANDA PROTECTION OF STATE INTERESTS IN THE IVANOVO REGION IN 1941
The article is devoted to the study of the actions of the Soviet state on agitation and propaganda protection of state interests in the Ivanovo region in 1941. It reflects the measures of the Soviet government and the state defense Committee of the USSR to prevent uncontrolled forms of dissemination of information that arouses alarm among the population and measures of responsibility for these actions. Important attention is paid to such official means of countering German propaganda in the Ivanovo region as radio broadcasting, periodicals and film production. It shows the specifics of their activities in the most difficult conditions of the initial period of the great Patriotic war, the degree of perception of the population of the region of the information they bring. The article is based on the materials of the Russian state archive of socio-political history, the state archive of the Ivanovo region and the local periodical press. The results of this research may be of interest to specialists in the history of the great Patriotic war, students of higher educational institutions, as well as the General public.
Key words: the Great Patriotic war, German propaganda, interests of the state, anxiety among the population, measures of responsibility, the State defense Committee, military censorship, radio broadcasting, periodical press, film classification, formation of patriotism.
© Околотин В. С., 2020
К числу официальных средств противостояния германской пропаганде и защите государственных интересов в стране, в том числе и в Ивановской области, к началу Великой Отечественной войны были: радиовещание, периодическая печать и кинофикация. Именно через них осуществлялось агитационно-пропагандистское воздействие на различные слои населения, формирование у него патриотического настроения. Ключевыми опорами такой работы являлись события на фронтах, выступления руководителей государства, решения правительства, а также постановления местных партийных и советских органов.
Однако с первых дней войны со стороны государственных органов усилился интерес к почтовой корреспонденции, как одной из неконтролируемых форм распространения информации. В ней содержалась реакция населения на мобилизацию в действующую армию и неудачи Красной армии на фронте, которая вписывалась в официальную позицию советского государства. В начальный период войны суждения в обществе были настолько полярными, что даже по истечению многих десятилетий после их фиксации в различных документах создают сложность для объективной исследовательской оценки. Несомненно, многие из них основывались на действительных событиях предвоенного периода и объяснялись несправедливостью, допущенной государством в отношении различных категорий населения в ходе коллективизации и массовых репрессий, недостатком продуктов в советской торговле и сытой жизнью партийной номенклатуры. Значительная часть суждений строилась на признании технической мощи Германии и ее союзников, а также недоумении от «внезапной слабости прославленной Красной Армии». По сути, большинство из них стало острым проявлением человеческого отношения к случившемуся и поиска ответов для его аргументации.
Тем не менее, на языке того времени они получили определение «ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения». Однако Уголовный кодекс РСФСР (УК РСФСР) и других республик не предусматривали уголовной ответственности за их распространение. Применение статьи 58-10 УК РСФСР за пропаганду или агитацию, содержащую призыв к свержению, подрыву или ослаблению советской власти или к совершению контрреволюционных преступлений, было возможно только к тем лицам, которые распространяли «тревожные слухи с прямым противогосударственным умыслом». В этой связи зампредседателя СНК СССР (одновременно председатель юридической комиссии при СНК СССР) А. Я. Вышинский в обращении к зампредседателя ГКО СССР В. М. Молотову от 4 июля 1941 года предложил издать Указ Президиума ВС СССР «устанавливающий, что за распространение в военное время слухов, возбуждающих тревогу среди населения, виновные караются на срок от 2 до 5 лет, если это действие по своему характеру не влечет за собой по закону более тяжкого наказания» [8. Л. 171]. С небольшой корректировкой предложение А. Я. Вышинского было принято, и 6 июля 1941 года Президиум ВС СССР издал Указ «Об ответственности за распространение в военное время ложных слухов возбуждающих тревогу среди населения». По приговору военного трибунала виновные карались тюремным заключением на срок от 2 до 5 лет, если это действие не влекло за собой более тяжкого наказания [8. Л. 171].
В тот же день, 6 июля 1941 года, Государственный Комитет обороны (ГКО СССР) принял совсекретное постановление № 37сс «О защите государственной и военной тайн». Основанием для его принятия послужила информационная записка Наркома государственной безопасности СССР
В. Н. Меркулова от 6 июля 1941 года председателю ГКО СССР И. В. Сталину с предложением усилить меры политического контроля за международной и внутренней почтово-телеграфной корреспонденцией, а также ввести военную цензуру в областях, объявленных на военном положении. Судя по пометкам на полях записки, ее экземпляры также были направлены В. М. Молотову и Л. П. Берии [8. Л. 197]. Это обращение было удовлетворено, и в тот же день ГКО СССР принял постановление «О мерах по усилению политического контроля почтово-телеграфной корреспонденции». Его принятие мотивировалась военной обстановкой в стране и необходимостью пресечения разглашения государственных и военных тайн, а также недопущения «распространения через почтово-телеграфную связь всякого рода антисоветских и иных сообщений, направленных во вред государственным интересам Советского Союза». В результате ГКО СССР запретил сообщение в письмах и телеграммах каких-либо сведений военного, экономического или политического характера, оглашение которых могло принести ущерб государству. Этим же постановлением он обязал «Народный комиссариат государственной безопасности СССР организовать стопроцентный просмотр писем и телеграмм, идущих из прифронтовой полосы, для чего разрешить НКГБ СССР соответственно увеличить штат по-литконтролеров». В областях, объявленных на военном положении, вводилась военная цензура на все исходящие почтово-телеграфные отправления. Осуществление военной цензуры возлагалось на органы НКГБ и Третьего управления НКО и НКВМФ, а на вскрытых и просмотренных документах предписывалось ставить штамп «ПРОСМОТРЕНО ВОЕННОЙ ЦЕНЗУРОЙ». Весь почтово-телеграфный обмен со странами, вступившими в войну с Советским Союзом или порвавшими с ним отношения, прекращался [8. Л. 193].
Поскольку Ивановская область была объявлена на военном положении, действие указанных постановлений в полной мере распространялось и на ее территорию. Их реализация позволяет утверждать, что начиная с 6 июля 1941 года неконтролируемый канал распространения «ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения» через почтово-телеграфную корреспонденцию в области был перекрыт. Главными источниками сведений о событиях на фронтах Великой Отечественной войны стали официальные средства массовой информации.
Радиовещание. По состоянию на 23 марта 1940 г. на территории Ивановской области действовало 167 проволочных радиовещательных узлов. У населения и в местах коллективного слушания значилось более 107 тыс. штук репродукторов. Число ламповых приемников в области составляло 6 тыс. штук, из них 1500 коллективного пользования. Ежедневно центральным и местным радиовещанием в области охватывалось около 300 тыс. человек [6]. Однако, при общей численности населения области примерно в 2470 тыс. человек, такой охват составлял лишь восьмую часть от всех ее жителей. Во многих случаях информация до населения, особенно в отдаленных районах, доводилась опосредованно. При этом через указанную систему вещания поступала лишь та информация, которая была в интересах государства и была санкционирована правительством.
Доля охвата населения ламповыми приемниками была намного меньше. Но через них имелся доступ к передачам на русском языке, которые осуществлялись в интересах Германии и ее союзников. В целях ограничения доступа к немецкой пропаганде советское правительство постановлением от 25 июня 1941 года обязало все население страны сдать в пятидневный срок
в учреждения связи радиоприемники (ламповые, детекторные и радиолы), а также передающие устройства всех типов, где они должны были храниться до окончания войны. Лица, не сдавшие их в указанный срок, подлежали уголовной ответственности.
Выступления руководителей государства, как правило, транслировались по радио, а их призывы воплощались в конкретные мероприятия через секретные и совсекретные постановления бюро обкома ВКП(б) и исполкома областного совета депутатов трудящихся. Так, в связи с выступлением по радио Председателя Государственного комитета обороны СССР И. В. Сталина 3 июля 1941 года бюро обкома ВКП(б) приняло соответствующее постановление о действиях парторганизаций в новых условиях. Оно обязало горкомы и райкомы ВКП(б) подчинить всю агитационно-массовую работу разъяснению обращения И. В. Сталина, с которым «ознакомить поголовно все население, мобилизуя трудящихся на самоотверженную и честную работу каждого на своем посту». По примеру городов Москвы и Ленинграда от них было потребовано «немедленно приступить к организации отрядов народного ополчения. Производить в партийных, комсомольских, профсоюзных, осовиахи-мовских и других организациях запись в отряды народного ополчения. Обязать горсоветы осовиахима обеспечить военное обучение отрядов народного ополчения. Повести решительную борьбу со всеми дезорганизаторами тыла, паникерами, трусами и распространителями слухов, привлекая их к строгой ответственности по законам военного времени» и т. д. Обком ВКП(б) выразил уверенность, что «в ответ на обращение т. Сталина все партийные, комсомольские и советские организации области еще теснее сплотят трудящихся области вокруг большевистской партии Ленина-Сталина, вокруг Советского правительства и вождя всех трудящихся — товарища Сталина, покончат с благодушием и поведут самоотверженную работу и организуют поддержку Красной Армии и Красного флота в их борьбе за разгром врага, за победу» [2. Д. 20. Л. 103—104].
О степени воздействия на советских людей выступления И. В. Сталина по радио говорить не приходится. Практически все население страны включилось в процесс формирования отрядов народного ополчения, обучения ополченцев, сдачу крови, сбор пожертвований в Фонд обороны страны и проведение других важных мероприятий.
Заметным событием в сложнейших условиях осени 1941 года стала трансляция по радио доклада председателя ГКО СССР И. В. Сталина с совместного заседания Моссовета с партийными и общественными организациями города Москвы, которая состоялась 6 ноября. Большая часть доклада была посвящена анализу причин временных неудач Красной Армии и задачам, стоящим перед страной. Отдельные положения его доклада и в настоящее время не подвергаются сомнению. Прежде всего, это заявление о провале фашистского плана молниеносной войны: «Немцы рассчитывали на непрочность советского строя, непрочность советского тыла, полагая, что после первого же серьезного удара и первых неудач Красной Армии откроются конфликты между рабочими и крестьянами, начнется драчка между народами СССР, пойдут восстания, и страна распадется на составные части, что должно облегчить продвижение немецких захватчиков вплоть до Урала. В совокупности с другими обстоятельствами это предопределило провал «молниеносной войны» [7]. Говоря о безвозвратных потерях Красной армии и среди гражданского населения впервые месяцы войны И. В. Сталин слукавил и назвал недостоверные данные.
Для части населения городов и районов области выступление И. В. Сталина оказалось неожиданным. По крайней мере такой вывод следует из газетных публикаций того времени. В частности, В. Лецко, заведующий Родниковской районной библиотекой, так рассказывал о своих впечатлениях от доклада И. В. Сталина: «Вечером 6 ноября, проходя по площади, я услышал по радио речь нашего вождя товарища Сталина. Я сразу узнал всем нам знакомый и близкий голос, и я не мог не остановиться, чтобы прослушать эту речь до конца. В эти грозные дни, когда коричневая чума угрожает не только народам советского Союза, но и всему миру — голос любимого вождя прозвучал спокойно и уверенно, призывом к победе над заклятым врагом. Речь Иосифа Виссарионовича такая простая, всем понятная, блестяще разоблачает коварные замыслы врага, а самое главное — вселяет в наши сердца уверенность в победе над гитлеровцами. Товарищ Сталин с нами, под его руководством мы разобьем врага» [3].
Председатель Ширяихского сельского совета Д. Шмелев на страницах «Родниковского рабочего» тоже говорил о неожиданности для населения этого выступления. По его словам, перед началом заседания колхозного и сельского актива сельсовета 6 ноября 1941 года, посвященного годовщине Октябрьской революции, все внимательно слушали радиопередачу из Москвы. «Когда диктор объявил, что через несколько минут будет передаваться доклад товарища Сталина на торжественном заседании в Москве, в помещении наступила абсолютная тишина. Все взоры устремились на репродуктор, из которого скоро должны послышаться слова любимого вождя. И вот товарищ Сталин начал свой доклад. С глубоким вниманием слушали собравшиеся простые и мудрые слова вождя, с неопровержимой логикой доказывавшие неизбежность гибели германского фашизма и победы советского народа. Призыв вождя к трудящимся Советского Союза еще усилить помощь фронту вооружением и продовольствием глубоко проникал в сердце присутствующих. Когда окончилась передача доклада, все начали горячо обсуждать его, высказывая свои мысли и чувства, вызванные словами товарища Сталина. На следующий день актив, присутствовавший на докладе товарища Сталина, рассказал о содержании этого доклада колхозникам, собравшимся на демонстрацию» [9].
Выступления И. В. Сталина 6 и 7 ноября 1941 года, безусловно, произвели мощное воздействие, как на гражданское население, так и на бойцов Красной армии. Только в Ивановской области, как следует из совсекретного постановления бюро обкома ВКП(б) «О выполнении постановления ЦК ВКП(б) от 12-го ноября 1941 г. в связи с выступлением тов. Сталина» к разъяснению основных положений его докладов было привлечено 10 тыс. человек партийного, комсомольского, советского и профсоюзного актива издано 14 тыс. листовок и 100 тыс. брошюр, а также 50 тыс. иллюстраций и плакатов [2. Д. 23. Л. 150—151]. Согласно плану массовых мероприятий отдела пропаганды и агитации обкома ВКП(б), утвержденного бюро обкома ВКП(б) 13 ноября 1941 года в рамках этой работы предстояло в агитпунктах, библиотеках, клубах, избах-читальнях организовать витрины литературы и выставки на темы: «Четыре месяца войны советского народа с фашистскими оккупантами», «Силы антифашистской коалиции в борьбе с фашистской Германией», «Тыл фашистской Германии и моральное состояние гитлеровской армии», «Фашизм — злейший и смертельный враг советского народа и всего прогрессивного человечества» и т. д. Предполагалось, что «вся массово-политическая работа по разъяснению выступления тов. Сталина должна вызвать новый
политический и производственный подъем на предприятиях, в учреждениях, учебных заведениях и на строительстве оборонительных сооружений, поднять революционную бдительность трудящихся и мобилизовать их на укрепление тыла, на всемерное содействие Красной Армии в окончательном разгроме гитлеровских банд» [2. Д. 23. Л. 172—173].
Периодическая печать. Кроме центральных печатных изданий на территории области распространялась областная газета «Рабочий край», в каждом из 42 районов издавалась местная газета и дополнительно к ним на крупных предприятиях в течение всей войны существовали многотиражки. С началом войны в целях экономии средств постановлением обкома ВКП(б) было сокращено количество еженедельных номеров областной и местных газет, а также число печатных полос в них.
4 июля 1941 года обком ВКП(б) принял совсекретное постановление «Об экономии газетной бумаги». В результате были внесены изменения в выпуски городских и районных газет с сокращение их номеров. Издание газеты «Всегда готов» — было прекращено [2. Д. 20. Л. 105—106].
Однако этого оказалось недостаточно и на заседании бюро обкома ВКП(б) 30 августа 1941 года в числе прочих вновь был рассмотрен вопрос о выпуске областных и районных газет. В результате решено временно объединить с 25 августа областную газету «Ленинец» с газетой «Рабочий край» и создать в последней отдел комсомольской жизни. Редактору «Рабочего края» т. Федорову было поручено укомплектовать отдел комсомольской жизни в количестве 2 человек из литературных работников газеты «Ленинец». Выход газеты «Рабочий край» был установлен 3 раза в неделю на 2 полосах и 3 раза в неделю на 4 полосах. Горкомы, райкомы и редакторы районных газет обязывались внести следующие изменения в выпуске газет: районные газеты, выходящие ежедневно - выпускать 3 раза в неделю на 2 полосах, районные газеты, выходящие 3 раза в неделю выпускать 3 раза в неделю на 2 полосах. Выход владимирской газеты «Призыв» был установлен 5 раз в неделю на 2 полосах [2. Д. 22. Л. 3].
Для укрепления уверенности населения в победе над врагом использовались не только сведения Совинформбюро, но и материалы местного значения, которые могли иметь не меньшую действенность. Так, для развенчания мифа о могущественности Германии в «Рабочем крае» и газете «Ударник» (орган парткома, фабзавкома и дирекции Родниковского меланжевого комбината «Большевик») 29 июля 1941 года был опубликован рассказ главного инженера комбината И. А. Пугачева о командировке в Германию в первой половине 1941 года. Статья называлась «Четыре месяца в фашистской Германии» и в ней автор отразил свои впечатления от увиденного, рассказал о настроении немцев накануне нападения на Советский Союз. Данная статья уникальна, поскольку дополняет общепринятое представление о предвоенном состоянии немецкой экономики новыми данными. Кроме того, она также содержит подробности быта Германии, которые стали известны И. А. Пугачеву в процессе общения с различными категориями населения.
По прошествии большого количества времени трудно говорить о значимости того воздействия, которое она оказала на жителей области и Родниковского района. Можно лишь полагать, что статья не осталась незамеченной, а ее содержание способствовало вселению уверенности в неизбежный разгром врага.
В ходе освещения событий происходивших в области корреспонденты «Рабочего края» не были застрахованы от совершения возможных ошибок.
Так, 22 ноября 1941 года бюро обкома ВКП(б) приняло совсекретное постановление «Об ошибках, допущенных газетой Рабочий край». В нем отмечалось, что за последнее время газета допустила ряд серьезных ошибок. В частности, на страницах номеров от 15 и 18 ноября 1941 года редакция опубликовала сведения о специальных тканях, вырабатываемых для нужд Красной армии текстильной промышленностью, не подлежащие оглашению. В результате редактору «Рабочего края» т. Федорову было указано на недопустимость публикации в газете материалов, раскрывающих военную тайну. Начальнику облита т. Панкову было предложено «улучшить цензорский контроль над газетой» [2. Д. 24. Л. 76].
А буквально через несколько дней роль газеты в патриотическом воспитании населения области была уже отмечена на страницах центральной газеты «Правда». В частности, в номере от 28 ноября 1941 года было размещено сообщение об инициативе газеты «Рабочий край» в ответ на «историческую речь товарища Сталина 7 ноября на Красной площади», в которой он впервые обратился к героическим образам наших великих предков. В ней говорилось: «Ивановская газета «Рабочий край» проявила хорошую инициативу, напечатав в своих ноябрьских номерах серию очерков под рубрикой «Наши великие предки». В газете напечатаны большие очерки о Михаиле Кутузове, Дмитрии Донском, Александре Невском, Александре Суворове, Дмитрии Пожарском и Кузьме Минине. Очерки, написанные местными авторами — писателями, научными работниками и преподавателями литературы — знакомят читателя с мужественным образом наших великих предков. Наиболее яркие очерки — Михаил Кутузов и Дмитрий Пожарский — написаны ивановским писателем М. Шошиным. Очерк о Дмитрии Пожарском особенно ценен тем, что в основном построен на местном историческом материале» [4].
Несмотря на нехватку средств и бумаги для выпуска газет 11 декабря 1941 года бюро обкома ВКП(б) все же приняло совершенно секретное постановление «О выпуске многотиражной газеты дивизии народного ополчения «Вооруженный народ» [2. Д. 24. Л. 90]. Данным постановлением военному отделу и отделу пропаганды и агитации обкома ВКП(б) разрешалось издание многотиражной газеты дивизии народного ополчения «Вооруженный народ». Тираж газеты был установлен в объеме 2000 экземпляров с выпуском 4 раза в месяц. Была утверждена редколлегия газеты в составе В. П. Горбунова — редактор, Д. Г. Прокофьева (зам. редактора), А. Н. Васильева (секретарь), А. И. Блинкова и А. Н. Григорьева. Партгруппе ЦК Союза хлопчатобумажной промышленности было предложено отпустить на издание газеты 3 тыс. рублей. За утверждением решения об издании газеты обком ВКП(б) обратился в ЦК ВКП(б).
На заседании обкома ВКП(б) 30—31 декабря 1941 года (возможно в ночь) был рассмотрен вопрос «О выпуске многотиражной газеты «Враг не пройдет» при 20 управлении полевого строительства. В результате принято решение «разрешить 20-му управлению строительства НКО СССР издание многотиражной газеты «Враг не пройдет» и установить ее тираж 5000 экземпляров в месяц. Редактором газеты был утвержден Коськин, а ее финансирование возложено на 20 управление [2. Д. 25. Л. 117].
Кинофикация. 8 октября 1941 года бюро обкома ВКП(б) приняло совсекретное постановление «О проведении оборонного кинофестиваля» в области. Его предполагалось провести с 15 октября по 15 декабря 1941 года. В ходе фестиваля решено было продемонстрировать кинофильмы: «Суворов», «Всадники», «Александр Невский», «Петр 1 -й», «Минин и Пожарский»,
«Мы из Кронштадта», «Щорс», «Балтийцы», «В тылу врага», «Линия Ман-нергейма», «Боевые сборники 1, 2, 3, 4», «Фронтовые подруги», «Подруги», «Тринадцать», «Подруги на фронте», «Винтовка», «Пулемет», «Как тушить зажигательные бомбы» и т. д. Редакциям районных газет и облрадиокомитету (через райузлы радиовещания) было поручено широко популяризировать проведение оборонного кинофестиваля» [2. Д. 23. Л. 226—227].
Начиная с 20 декабря 1941 года, в Иванове в кинотеатре «Центральный» стал демонстрироваться фильм «Парад наших войск на Красной площади в Москве 7 ноября 1941 года» и «Торжественное заседание Московского совета депутатов трудящихся, посвященное празднованию XXIV годовщины Великой Октябрьской Социалистической революции». Как говорилось на страницах газеты «Правда», «исторические фильмы пользуются громадным успехом. Ежедневно делается 5 сеансов, и театр всегда переполнен. Зрители с захватывающим вниманием и интересом слушают вдохновенные слова товарища Сталина, то и дело, оглашая зрительный зал громкими аплодисментами» [1].
Заметную роль в отражении преступлений фашизма играли и другие учреждения культуры. Так, в областном художественном музее открылась художественная выставка, посвященная Великой Отечественной войне. Среди представленных картин, говорилось на страницах центральной газеты «Правда», выделяются картины «Здесь прошли фашистские бандиты» — художника Говорова, «Мы еще вернемся» — художника Колочкова, «После ухода фашистских захватчиков» — художника Кузнецова и др. На выставке представлены работы художников-участников войны с фашистскими захватчиками [5].
Несомненно, указанные мероприятия играли значимую роль в пресечении «ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения», а также формировании патриотического настроения населения области. Результаты этой работы воплощались в труде на предприятиях и в сельском хозяйстве области, строительстве оборонительных сооружений, всевозможной помощи фронту, уходом за ранеными и т. д. Была и обратная связь. Большое количество добровольных помощников из числа городских и сельских тружеников, руководителей предприятий и организаций, председателей колхозов и сельских советов помогли радио и газетам области собрать уникальную информацию о трудовых буднях и повседневной жизни в 1941 году. На основании этого можно утверждать, что основа для сохранения памяти о трудовом вкладе жителей области была подготовлена беззаветным трудом многих иванов-цев, пожелавших через радиоинтервью и публикации в областной прессе передать информацию об этих тяжелейших испытаниях будущим поколениям.
Список литературы
1. Большой успех исторических фильмов в Иванове // Правда. 1941. 25 декабря.
2. Государственный архив Ивановской области (ГАИО). ФП-327. Оп. 7.
3. Лецко В. Вдохновенная речь // Родниковский рабочий. 1941. 10 ноября.
4. Очерки о наших великих предках // Правда. 1941. 29 ноября.
5. Правда. 1941. 6 декабря.
6. Рабочий край. 1940. 23 марта.
7. Родниковский рабочий. 1941. 10 ноября.
8. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф-644. Оп. 2. Д. 1.
9. Шмелев Д. Речь вождя укрепляет нашу веру в победу // Родниковский рабочий. 1941. 10 ноября.
