Научная статья на тему 'Адвокатская деятельность и проблемы представительства '

Адвокатская деятельность и проблемы представительства Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
0
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Закон и право
Область наук
Ключевые слова
адвокат / положение / развитие / инновации / технологии / помощь / профессиональная деятельность / lawyer / position / development / innovation / technology / assistance / professional activity

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Сергей Владимирович Шаранов

Актуальность данной статьи обусловлена растущим интересом к деятельности адвокатов в условиях цифровизации и кибернетизации современного общества. Киберпреступления совершаются в цифровом пространстве, которое «стыкуется с реальными объектами на программном уровне, когда управление технологическими процессами передается компьютерам и компьютерным программам». Адвокаты, являясь представителями помогающих профессий, — одни из тех, кто представляет особый интерес для киберпреступников, так как хранят на цифровых носителях большое количество конфиденциальной информации о своих доверителях, а также все чаще являются участниками удаленной профессиональной коммуникации. С преступлениями в сфере информационных технологий сталкиваются адвокаты во всем мире. В виду сказанного выше особую актуальность составляет адвокатская деятельность и проблемы представительства.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Lawyer activity and problems of representation

The relevance of this article is due to the growing interest in the activities of lawyers in the conditions of digitalization and cybernetization of modern society. Cybercrimes are committed in the digital space, which "joins with real objects at the software level, when control of technological processes is transferred to computers and computer programs." Lawyers, being representatives of the helping professions, are among those who are of particular interest to cybercriminals, since they store a large amount of confidential information about their clients on digital media, and are also increasingly participants in remote professional communication. Information technology crimes are faced by lawyers all over the world. In view of the above, Lawyer activity and problems of representation issues are of particular relevance.

Текст научной работы на тему «Адвокатская деятельность и проблемы представительства »

Закон и право. 2024. № 6. С. 47-50. Law and legislation. 2024;(6):47-50.

Научная статья УДК 340.12

https://doi.org/10.24412/2073-3313-2024-6-47-50 EDN: https://elibrary.ru/TMHMEI

NIION: 1997-0063-6/24-299 MOSURED: 77/27-001-2024-6-499

Адвокатская деятельность и проблемы представительства

Сергей Владимирович Шаранов

Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики, Санкт-Петербург, Россия, sv_bk@yahoo.com

Аннотация. Актуальность данной статьи обусловлена растущим интересом к деятельности адвокатов в условиях цифровизации и кибернетизации современного общества. Киберпреступления совершаются в цифровом пространстве, которое «стыкуется с реальными объектами на программном уровне, когда управление технологическими процессами передается компьютерам и компьютерным программам».

Адвокаты, являясь представителями помогающих профессий, — одни из тех, кто представляет особый интерес для киберпреступников, так как хранят на цифровых носителях большое количество конфиденциальной информации о своих доверителях, а также все чаще являются участниками удаленной профессиональной коммуникации. С преступлениями в сфере информационных технологий сталкиваются адвокаты во всем мире. В виду сказанного выше особую актуальность составляет адвокатская деятельность и проблемы представительства.

Ключевые слова: адвокат, положение, развитие, инновации, технологии, помощь, профессиональная деятельность.

Для цитирования: Шаранов С.В. Адвокатская деятельность и проблемы представительства // Закон и право. 2024. № 6. С. 47—50. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2024-6-47-50 EDN: https://elibrary.ru/TMHMEI

Original article

Lawyer activity and problems of representation

Sergei V. Sharanov

St. Petersburg University of Management Technologies and Economics,

St. Petersburg, Russia, sv_bk@yahoo.com

Abstract. The relevance of this article is due to the growing interest in the activities of lawyers in the conditions of digitalization and cybernetization of modern society. Cybercrimes are committed in the digital space, which "joins with real objects at the software level, when control of technological processes is transferred to computers and computer programs."

Lawyers, being representatives of the helping professions, are among those who are of particular interest to cybercriminals, since they store a large amount of confidential information about their clients on digital media, and are also increasingly participants in remote professional communication. Information technology crimes are faced by lawyers all over the world. In view of the above, Lawyer activity and problems of representation issues are of particular relevance.

Keywords: lawyer, position, development, innovation, technology, assistance, professional activity.

For citation: Sharanov S.V. Lawyer activity and problems of representation // Law and legislation. 2024; (6) :47—50. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-3313-2024-6-47-50 EDN: https://elibrary.ru/TMHMEI

© Шаранов С.В. М., 2024. LAW & LEGISLATION • 06-2024

Введение

Адвокаты, являясь представителями помогающих профессий, — одни из тех, кто представляет особыш интерес для киберпреступников, так как хранят на цифровых носителях большое количество конфиденциальной информации о своих доверителях, а также все чаще являются участниками удаленной профессиональной коммуникации. С преступлениями в сфере информационных технологий сталкиваются адвокаты во всем мире. Ввиду сказанного выше особую актуальность составляет современное положение адвокатов [11].

Основная часть

Киберпреступления совершаются в цифровом пространстве, которое «стыкуется с реальными объектами на программном уровне, когда управление технологическими процессами передается компьютерам и компьютерным программам», в этом случае могут иметь место технологические риски [4].

Под киберпреступлениями понимают «преступления в сфере информационных технологий», «информационные», «сетевые компьютерные преступления», «интернет-преступления», «совершаемые в киберпространстве при помощи или посредством компьютерных систем и средств доступа к киберпространству», а также трактуют их как набор действий, выполняемых злоумышленниками, которые пытаются получить несанкционированный доступ к данным, украсть их или нанести ущерб компьютерам, компьютерным сетям или другим вычислительным системам [9].

Адвокаты часто сами по своей неосторожности предоставляют злоумышленникам доступ к средствам своих доверителей, хранящимся в коммерческих банках. Потерянные ноутбуки, карманные компьютеры могут стать ключами для разблокировки данных. Поэтому за рубежом к профессиональным рискам деятельности адвоката, которые могут повлечь судебные иски о недобросовестной практике, относят в том числе технологические риски, связанные с утечкой электронной информации [7].

В настоящее время для большего количества граждан нашей страны квалифицированная юридическая помощь стала доступнее, так как они приобрели техническую возможность связаться с адвокатами посредством сети Интернет и получить консультацию дистанционно. В то же время коммуникация в виртуальном простран-

стве сопряжена с рисками, связанными с утечкой электронной информации, содержащей сведения, на которые распространяется адвокатская тайна [7].

Степень защищенности от риска определяет безопасность. Для того чтобы ее обеспечить, в том числе в адвокатской деятельности, осуществляемой при помощи современных технологий, необходимо научиться управлять новыми рисками, с которыми могут столкнуться специалисты, предоставляя квалифицированную юридическую помощь населению [2]. Прежде всего важно уметь выявлять подобные угрозы, чтобы их оценивать и затем снижать уровень распространения [5].

К числу актуальных и действенных мероприятий по снижению технологических рисков можно отнести:

■ управление лицензиями на программное обеспечение;

■ защиту конечных точек;

■ контроль доступа к сети;

■ веб-фильтрацию;

■ политику безопасности технологий;

■ управление доступом пользователей;

■ приоритизацию технологических рисков и отчетность по технологическим рискам [6].

Важно обратить внимание на то, что интернет-коммуникация между адвокатами и доверителями, безусловно, удобна, так как позволяет выйти на связь и обменяться необходимыми документами и информацией в кратчайшие сроки.

В этом контексте представляется необходимым не только конкретизировать рекомендуемые практические меры по защите информации, составляющей предмет адвокатской тайны, но и разработать стандарт деятельности адвоката в цифровом пространстве [5].

Последнее подтверждается еще и тем, что в настоящее время в Российской Федерации, как уже ранее было указано, ведется активная работа над комплексной информационной системой адвокатуры России [3].

Наряду с проведением мероприятий по снижению технологических рисков существует необходимость вести проактивную деятельность по информированию адвокатов в процессе повышения их квалификации о новых угрозах, которые возникают в юридическом пространстве, и о том, как от них защититься [8].

Проведение мероприятий по снижению технологических рисков, страхование профессиональной ответственности от рисков кибербезо-пасности, а также конкретизация рекомендуе-

ЗАКОН И ПРАВО • 06-2024

мых практических мер по защите информации, составляющей предмет адвокатской тайны, и разработка стандарта деятельности адвоката в цифровом пространстве, безусловно, помогут минимизировать риски, связанные с развитием технологий и осложняющие для адвокатов процесс осуществления профессиональной деятельности [1].

Выводы

В связи со всеми приведенными сравнительными обстоятельствами с целью установления основ для более полной и надлежащей реализации адвокатских прав и возможностей необходимо:

■ использовать критерий справедливого (соразмерного) законодательного и внутрикорпоративного установления дисциплинарной ответственности;

■ проанализировать и обоснованно предложить справедливо расширить по аналогии с дисциплинарной ответственностью, установив: вместо одного имеющегося замечания — устное замечание и дисциплинарное замечание; предупреждение о недопустимости неэтичного поведения;

■ дисциплинарное замечание;

■ предупреждение о неполном профессиональном соответствии;

■ прекращение статуса адвоката [10].

Также необходимо отдельно проработать и

обоснованно предложить соответствующие справедливые законодательные и внутрикорпоративные изменения, направленные на закрепление возможности применения к адвокату лишения статуса адвоката в связи с осуществлением ненадлежащих мер по защите своих данных.

В Российской Федерации в настоящее время ведется активная работа над комплексной информационной системой адвокатуры, которая позволит обеспечить возможность перейти на безбумажный (электронный) документооборот с государственными информационными системами при сохранении информационной независимости адвокатуры.

Список источников

1. Бегларян М.Е., Мамакаев Х.В. Кибератаки и законодательство РФ // Право и практика. 2023. № 2. С. 46—50.

2. Безкоровайный М.М., Татузов А.Л. Кибер-безопасность — подходы к определению поня-

тия // Вопросы кибербезопасности. 2024. № 1 (2). С. 22-27.

3. Буз С.И. Киберпреступления: понятие, сущность и общая характеристика // Юристъ-Правоведъ. 2019. № 4 (91). С. 78-82.

4. Волкова Т.П. Профессиональные и социальные риски: механизм регулирования / / Вестник Челябинского гос. ун-та. 2023. № 11 (393). С. 19-27.

5. Иванова Л.В. Виды киберпреступлений по российскому уголовному законодательству // Юрид. исследования. 2019. № 1. С. 25—33 // https://doi.Org/10.25136/2409-7136.2019.1.28600

6. Кодатский Н.М., Мотуз А. С. Кибератаки. Анализ и риски // StudNet. 2022. Т. 5. № 1. С. 559—566.

7. Осипенко А.Л. Сетевая компьютерная преступность: теория и практика борьбы. Омск, 2019. 480 с.

8. Советкина А.С., Лошкарёв А.В. Развитие цифровизации в сфере адвокатуры и адвокатской деятельности: преимущества и возможные недостатки / / International Journal of Humanities and Natural Sciences. 2020. Vol. 9-2 (48). C. 195—199 // https://doi.org/10.24411/2500-1000-2020-11059

9. Соколов Ю.И. Новый вид рисков — риски киберпространства // Информационная безопасность. Проблемы анализа риска. 2022. Т. 13. № 6. С. 6—21.

10. Чекунов И.Г. Понятие и отличительные особенности киберпреступности // Рос. следователь. 2024. № 18. С. 53—56.

11. Noordegraaf M. Risky Business: How Professionals and Professional Fields (Must) Deal with Organizational Issues // Organization Studies. 2021. Vol. 32. Iss. 10. Pp. 1349—1371 // https://doi.org/ 10.1177/0170840611416748

References

1. Beglaryan M.E., Mamakaev H. V. Cyberattacks and legislation of the Russian Federation // Law and practice. 2023. № 2. Pp. 46—50.

2. Bezkorovayny M.M., Tatuzov A.L. Cyber-security — approaches to the definition of the concept // Cybersecurity issues. 2024. № 1 (2). Pp. 22—27.

3. Buz S.I. Cybercrimes: concept, essence and general characteristics // Jurist-Pravoved. 2019. № 4 (91). Pp. 78—82.

4. Volkova T.P. Professional and social risks: the mechanism of regulation // Bulletin of the Chelyabinsk State University. 2023. № 11 (393). Pp. 19—27.

LAW & LEGISLATION • 06-2024

5. Ivanova L.V. Types of cybercrimes under Russian criminal law // Yurid. researches. 2019. № 1. Pp. 25-33 // https://doi.org/10.25136/2409-7136.2019.1.28600

6. Kadetskiy N.M., Motuz A.S. Cyberattacks. Analysis and risks // Student. 2022. Vol. 5. № 1. Pp. 559-566.

7. Osipenko A.L. Network computer crime: theory and practice of struggle. Omsk, 2019. 480 p.

8. Sovetkina A.S., Loshkarev A.V. The development of digitalization in the field of advocacy and advocacy: advantages and possible disadvantages // International Journal of Humanities and Natural

Sciences. 2020. Vol. 9-2 (48). C. 195-199 // https:// doi.org/10.24411/2500-1000-2020-11059

9. Sokolov Yu.I. A new type of risks — risks of cyberspace // Information security. Problems of risk analysis. 2022. Vol. 13. № 6. Pp. 6—21.

10. Chekunov I.G. The concept and distinctive features of cybercrime // Russian investigator. 2024. № 18. Pp. 53—56.

11. Noordegraaf M. Risky Business: How Professionals and Professional Fields (Must) Deal with Organizational Issues // Organization Studies. 2021. Vol. 32. Iss. 10. Pp. 1349—1371 // https://doi.org/ 10.1177/0170840611416748

Информация об авторе

Шаранов С.В. — соискатель, кафедра конституционного и международного права

Статья поступила в редакцию 07.04.2024; одобрена после рецензирования 08.05.2024; принята к публикации 14.05.2024.

Information about the author Sharanov S.V. — applicant, department of constitutional and international law

The article was submitted 07.04.2024; approved after reviewing 08.05.2024; accepted for publication 14.05.2024.

ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЮНИТИ-ДАНА» ПРЕДСТАВЛЯЕТ

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Административная ответственность. 10-е изд., перераб. и доп. Учебное пособие. Гриф УМЦ "Профессиональный учебник". Гриф НИИ образования и науки. —351 с. / Под ред. О.В. Зиборова, А.И. Стахова.

ISBN: 978-5-238-03851-3

Рассматриваются ключевые вопросы административной ответственности как института административного права. Анализируются материально-правовые и процессуальные основания административной ответственности, система и виды административных наказаний, общие и особые правила их назначения, структура и механизм производства по делам об административных правонарушениях. Исследуется специфика административно-деликтного производства в арбитражных судах. Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов, сотрудников органов, обладающих административно-юрисдикционнными полномочиями, а также всех интересующихся проблемами административной ответственности.

ЗАКОН И ПРАВО • 06-2024

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.