CC BY
62
УДК 947"18"-054.7=35(28-8Вят)
Административная ссылка жителей Кавказа в Вятскую губернию во второй половине XIX - начале ХХ в. как вид принудительной миграции*
Касаткина Е. Б.,
аспирант кафедры отечественной истории, Вятский государственный университет. 610000, г. Киров,
ул. Московская, 36. E-mail: [email protected]
Аннотация: В данной статье рассматриваются основные этапы административной высылки жителей Кавказа в Вятскую губернию во второй половине XIX - начале ХХ в. Автором выделяются три периода применения к горцам данной меры наказания: 1860-е гг., период русско-турецкой войны 1877-1878 гг. и период Думской монархии. Автором проанализирована общественно-политическая ситуация на Кавказе и тесно связанные с ней причины удаления горцев из данного региона на каждом из трёх обозначенных этапов. Кроме того, исследуется этноконфессиональный состав ссыльных с Кавказа и, в связи с этим, предпринимается попытка проследить тенденцию их размещения по уездам Вятской губернии. Наконец, выявлен примерный количественный состав горцев в месте водворения на протяжении исследуемых периодов.
Ключевые слова: административная ссылка, миграция, горцы, Кавказ, Вятская губерния.
Administrative exile of the Caucasus natives to the Vyatka province in the second half of the 19th - the beginning of the 20th century
as a type of forced migration
Kasatkina E. B.,
post-graduate student of the Department of Russian history, Vyatka State University. 36 Moskovskaya str.,
610000, Kirov. E-mail: [email protected]
Abstract: This article considers the main stages of administrative exile of the Caucasus natives to the Vyatka province in the second half of the 19th - the beginning of the 20th century. The author identifies three periods of application to the mountaineers of this punishment: the 1860s, the Russo-Turkish war of 1877-1878 and the period of the Duma monarchy. The author analyzes the socio-political situation in the Caucasus and closely related reasons for the removal of the mountaineers from the region in each of the three designated periods. In addition, the author investigates the ethno-religious composition of the exiles from the Caucasus, and in this connection, attempts to follow the trend of their placement in the districts of the Vyatka province. Finally, the approximate number of the mountaineers was identified in the place of settlement during the studied periods.
Keywords: administrative exile, migration, mountaineers, the Caucasus, the Vyatka province.
В Российской империи во второй половине XIX - начале ХХ в. применялись различные виды наказания. Одним из них являлась административная ссылка, которая широко использовалась с целью поддержания социальной стабильности, в том числе на Кавказе. Калужский исследователь В. М. Красин справедливо подчёркивает, что именно социальная стабильность во многом определяла эффективность административных, судебно-правовых, экономических, культурных реформ, проводимых с целью интеграции национальной окраины в общеимперскую систему, а также сохранения присоединённых территорий в составе государства [1]. Кроме того, вполне можно согласиться с Д. А. Калининой, отмечавшей, что активное использование ссылки в качестве меры наказания объяснялось её высокой эффективностью (с точки зрения властей]: человек, подвергшийся высылке, в течение нескольких лет находился под жёстким полицейским надзором и был вынужден адаптироваться к новым, зачастую чрезвычайно суровым условиям. В таких условиях ссыльный думал, в первую очередь, о пропитании, квартире и трудоустройстве, а не о распространении революционных идей [2]. Более того, помимо перечисленных выше трудностей жители Кавказа оказывались в совершенно другой культурно-языковой среде, что осложняло
* Публикация подготовлена в рамках выполнения гранта Президента РФ для государственной поддержки молодых российских ученых - кандидатов наук (№ проекта МК-6607.2016.6). © Касаткина Е. Б., 2017
отбывание ссылки. Для многих горцев ссылка стала тяжелейшим испытанием в связи с тоской по исторической родине.
Вместе с тем в правовом отношении это была относительно лёгкая форма наказания. Ссыльные с Кавказа, как и другие поднадзорные, могли устраиваться на работу, имели возможность в случае разрешения начальства отлучаться из места водворения на некоторое время и даже просить изменить место ссылки ввиду определённых причин. Кроме того, они не привлекались к принудительному труду и не подвергались телесным наказаниям [3].
В истории административной ссылки горцев в Вятскую губернию во второй половине XIX -начале ХХ в. можно условно выделить три основных этапа. Первый связан с окончанием Кавказской войны 1817-1864 гг. и последующим десятилетием после её завершения, когда российская администрация укрепляла своё влияние на Кавказе. Что касается второго этапа, то он относится к событиям русско-турецкой войны 1877-1878 гг., которая сопровождалась обострением отношений между имперской властью и мусульманским населением Российской империи, особенно на Кавказе. Сотрудничество с турецкой агентурой, укрывательство абреков, участие в мощном антироссийском восстании в Чечне и Дагестане (отдельные вспышки наблюдались и в Закавказье], дезертирство из воинских частей - всё это служило причинами высылки горцев в губернии Волго-Уральского региона и Сибири. Третий этап высылки уроженцев Кавказа связан с поражением Первой русской революции 1905-1907 гг. и активной высылкой её участников, а также лиц, нарушавших, по мнению властей, общественное спокойствие.
Итак, применение административной ссылки по отношению к горцам стало распространённым явлением после окончания Кавказской войны 1817-1864 гг. В 60-х гг. XIX в. на территории Кавказа действовали военные уголовные законы, которые могли применяться за антиправительственные действия, явное неповиновение начальству, а также разбой, хищение государственного имущества, умышленное убийство или ранение с увечьем [4]. Высылка с Кавказа являлась одним из видов наказания и применялась главнокомандующим Кавказским корпусом по представлению начальника области на основании «Свода военных постановлений». 8 марта 1868 г. кавказский наместник великий князь Михаил Николаевич сделал распоряжение, согласно которому при назначении жителям Кавказа видов и сроков ссылки следовало обращаться к «Уложению о наказаниях», что фактически означало прекращение действия указанного выше Свода [5]. При этом административная ссылка применялась к признанным виновными в таких преступлениях, за которые по «Уложению о наказаниях уголовных и исправительных» полагались каторжные работы или ссылка на поселение. Вместо каторжных работ осуждённые отправлялись в пожизненную ссылку в Сибирь, а ссылка на поселение заменялась водворением во внутренние губернии России на определённый срок [6]. Для размещения ссыльных горцев использовалась и Вятская губерния, которая являлась местом ссылки, начиная с 1830-х гг. вплоть до 1917 г. [7]
60-е гг. XIX в. можно считать первой волной миграции горцев в Вятскую губернию. В ведомости на лиц, состоящих в крае под надзором полиции, в 1864 г. насчитывается 46 человек, из них 14 - кавказские ссыльные [8]. Мотивами ссылки являлись контакты с непокорными горцами, имущественные преступления, убийства, нападение на квартиру действительного тайного советника, подозрение в организации преступной группы и пр. Стоит отметить, что большинство из них было размещено в губернском центре. Один из ссыльных - Кариб Ага-Гаджи-Ага-Бек-оглы после окончания срока ссылки изъявил желание навсегда остаться в г. Вятке [9]. За совершение «разных предосудительных дел» по приговору сельского общества в марте 1869 г. в Вятскую губернию были высланы жители с. Бум Нухинского уезда Елизаветпольской губернии: Шам-хал-Бек-Рустам-Бек-оглы, Рагим-Бек-Масум-Бек-оглы и Сулейман-Бек-Абдурахман-Бек-оглы [10]. Двое последних находились в Вятской губернии 10 лет.
Чуть ранее в 1866 г. была произведена единственная за весь рассматриваемый хронологический период групповая высылка в Вятскую губернию с территории Кавказа. Ей подверглись жители с. Шиляги Кайтаго-Табасаранского округа Дагестанской области, участвовавшие в восстании за независимость 1866 г. Их селение было разрушено, а 38 семейств (более ста человек] были водворены в сёла и деревни Глазовского уезда Вятской губернии [11]. Позже горцы были переведены в Самарскую, а затем в Херсонскую губернию.
Следующая волна принудительной миграции горцев с территории Кавказа в Вятскую губернию была связана с событиями русско-турецкой войны 1877-1878 гг., а также крупнейшим антиправительственным восстанием в Дагестане и Чечне 1877 г. Авторы книги «Северный Кавказ в составе Российской империи» отмечают, что за участие в восстании уже летом 1877 г. через г. Астрахань было выслано около 700 мужчин, женщин и детей из селений Северо-Западного Дагестана. В конце 1877 г. и в начале 1878 г. сухопутным путем в Центральную Россию проследова-
ло 756 семей и 514 ссыльных из Гунибского, Даргинского и других округов Дагестана. Весной и летом 1878 г. во внутренние губернии России были высланы 660 семей жителей Терской области и около 300 горцев без семей [12]. Что касается Вятской губернии, то, по подсчётам П. Н. Луппова, в 1878-1879 гг. в Вятку было выслано 42 жителя Терской области [13].
Восстание распространилось не только на территорию Северного Кавказа, но и затронуло Закавказье. Так, в августе 1878 г. министр внутренних дел А. Е. Тимашев информировал вятского губернатора Н. А. Тройницкого о высылке в наш край 19 уроженцев Закатальского округа, принимавших участие в мятеже 1877 г. [14] Срок ссылки варьировался от шести до восьми лет. Пятеро были оставлены на родине, а один умер в закатальском батальонном лазарете. Таким образом, до Вятки добрались 13 горцев.
Помимо участников восстания за независимость, горцы высылались в Вятскую губернию и по другим причинам. Например, в августе 1878 г. 53 всадника Чеченского конно-иррегулярного полка, находящегося в составе Кавказского корпуса на российско-турецкой границе, совершили побег из своей части. Вскоре их задержали местные правоохранительные органы. По решению руководства МВД 35 дезертиров, совершивших побег под давлением старших сослуживцев, были возвращены на родину - в Терскую область. Оставшиеся 18 человек, признанные организаторами побега, подлежали административной высылке в Вятскую губернию, куда прибыли в начале 1879 г. [15] За контакты с турецкими эмиссарами, а также распространение провокационных антирусских слухов в Вятскую губернию были высланы уроженцы Закатальского округа: Джар Молла-Магомед-Эфенди-Доуд-оглы, Шабан Сулейман-оглы, Ибрагим-Сулейман-оглы, Геров Осман-оглы, Вача-Али-оглы, Шабан Ибрагим-оглы и Магомед Халиль-оглы [16].
Административная высылка применялась в этот период и по отношению к горцам, совершившим разбои и убийства из кровной мести, которые являлись составной частью абрече-ства. Кровная месть могла применяться по отношению к обидчику в случае оскорбления женщины, захвата земли, ранения или убийства [17]. В. М. Красин в своём диссертационном исследовании, ссылаясь на Х. Г. Магомедсалихова и А. Ш. Абдурахманова, указывает, что во избежание осуществления обидчиком ответных действий принимались определённые меры. Например, для предотвращения возможного кровопролития «удалялись куда-либо ближайшие родственники убийцы, организовывалась охрана его дома, назначались люди для негласного наблюдения за поведением ближайших родственников убитого и т. д.» [18]. Применялась в таком случае и административная высылка с территории Кавказа. Так, прибывший в Вятку в 1879 г. сроком на два года Молла-Иса-Молла-Магомед-оглы был признан по решению Закатальского окружного словесного суда виновным в убийстве из кровной мести своего односельчанина [19]. По решению Даргинского окружного словесного суда в 1878 г. черкес Магомад-Субай-оглы был обвинён в «умышленном убийстве своего односельца в запальчивости и раздражении» [20]. Житель Темир Хан-Шуринскаго округа черкес Ахмед Канабур-оглы обвинялся Дагестанским народным судом «в преднамеренном поранении односельцев своих» [21].
Что касается применения наказания по отношению к разбойникам, то, например, на жительство в Вятскую губернию сроком на три года были высланы уроженцы Елизаветпольской губернии Адигюзал-Мамед-оглы и Али-Джангир-оглы, обвиняемые в скотокрадстве, конокрадстве, укрывательстве преступников, а также сбыте похищенных вещей и грабежах [22].
Таким образом, Вятская губерния активно использовалась властями в качестве водворения ссыльных, в том числе горцев, со второй половины XIX в., однако после 1882 г. она перестала быть таковой. Это было связано с усилением борьбы правительства с революционным движением. Для политической ссылки были оставлены лишь четыре губернии, три из которых отличались весьма суровым климатом: Вологодская, Архангельская и Новгородская (последняя лишь в своей северной части]. Кроме того, более активно политически неблагонадёжных лиц стали ссылать административным порядком в Сибирь [23].
Однако вскоре вышеуказанные районы, предназначенные для поднадзорных, стали недостаточны для растущего числа лиц, по отношению к которым власти планировали применять ссылку. В связи с этим императорским указом от 9 января 1897 г. Вятская губерния снова стала местом ссылки [24]. Так, в декабре 1987 г. на три года под гласный надзор полиции были высланы участники тайного армянского революционного движения: главные руководители агитации среди кавказских армян - Саркис Агамирзянц и Казор Казарьянц, а также основатель кружка «Армянской рабочей революционной ассоциации» Александр Хумарьянц [25]. Трое ссыльных были водворены в уездные города Вятской губернии - Орлов, Малмыж и Слободской. Ровно через три года, в декабре 1900 г., ссылка для троих армян закончилась, и вскоре они покинули пределы Вятской губернии с запретом жительства в обеих столицах и в Петербургской губернии.
Вместе с тем были случаи высылки уроженцев Кавказа и до 1897 г. Так, за руководство и участие в армянском движении в мае 1891 г. был водворён на жительство в г. Глазов уроженец города Александрополя Эриванской губернии Акоп Варт-Патриков [26]. В конце 1895 г. по решению министра внутренних дел в г. Яранске под гласный надзор полиции сроком на три года был выслан «за порочное поведение» бывший диакон Михаил Хунашвили [27].
Анализируя алфавитные списки лиц, состоящих под надзором полиции в 1900 г., 1903 г., 1904 г., можно говорить о том, что в этот временной промежуток жители Кавказа практически не подвергались административной высылке в Вятскую губернию, несмотря на начавшееся в стране революционное брожение [28]. Кроме того, именным высочайшим указом 21 октября 1905 г. все политические ссыльные, высланные на определённый срок, были освобождены от ссылки без всяких дальнейших ограничений. Однако в указе подчёркивалось, что «в отношении лиц, подвергнутых административным взысканиям в пределах Кавказского края, милости, в сем пункте указанные, применяются наместником на Кавказе по мере умиротворения сего края» [29]. Вероятно, именно поэтому к началу 1906 г. в Вятской губернии остался лишь один административно ссыльный - Машров Саян, который был удалён с территории Кавказа в 1904 г. за участие в армянском революционном движении [30].
Вместе с тем в 1906 г. Вятская губерния снова стала местом водворения ссыльных, хоть и в небольшом количестве. Так, согласно данным Государственного архива Российской Федерации, в 1906 г. на основании ст. 34 Положения об охране в Вятскую губернию было выслано 90 человек. Для сравнения, в 1907 г. по этой статье высылке в край подверглись уже 1115 человек из разных регионов Российской империи [31].
После поражения Первой русской революции 1905-1907 гг. начинается третий этап высылки горцев в Вятскую губернию. Данная репрессивная мера приняла такие размеры, которых она не имела ни в 1860-х гг., когда российское правительство жёстко подавило Январское восстание в Польше, ни в конце XIX в., когда оно начало усиленную борьбу с развитием революционного движения в фабрично-заводских центрах [32]. Резкое увеличение числа политических ссыльных в Вятской губернии объясняется крайне жёсткими репрессиями в отношении участников революционных событий 1905-1907 гг. Анализ материалов Государственного архива Кировской области показывает, что многие жители Кавказа подверглись высылке в Вятский край на основании «Положения о местностях, состоящих на военном положении», которое было впервые издано в 1892 г. По этому документу местный генерал-губернатор или Главноначальствующий согласно п. 17 ст. 19 могли высылать отдельных лиц во внутренние губернии империи для учреждения за ними полицейского надзора на всё время военного положения [33]. В 1906 г. военное положение было объявлено и сохранялось в течение нескольких лет в Кутаисской, Эриванской, Елизаветпольской, Тифлисской, Бакинской губерниях, а также в Сухумском округе, Батумской и Терской областях [34].
В меньшей степени жители Кавказа высылались в Вятскую губернию на основании «Положения о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия» от 14 августа 1881 г. Вопрос о высылке того или иного лица рассматривался Особым совещанием в порядке ст. 34. Последнее состояло из пяти человек (два члена назначались от МВД и два - от министерства юстиции]. Председателем совещания являлся товарищ министра внутренних дел. При этом постановления, принятые на этом Совещании, обязательно представлялись на утверждение самому главе министерства. Административная высылка могла составлять от одного года до пяти лет [35].
Если первые два этапа кавказской ссылки характеризуются водворением в Вятскую губернию преимущественно горцев-мусульман Северного Кавказа и Закавказья, то в период после подавления Первой русской революции в Вятскую губернию активно водворялись представители народов, исповедовавших, в основном, христианство (грузины, армяне]. Это было связано с тем, что на Северном Кавказе в годы Первой революции общественно-политическая ситуация была немного стабильнее, чем в Закавказье. Территории с мусульманским населением не поддержали довольно радикальные требования русских политических партий. Меньший размер революционного движения на Северном Кавказе можно объяснить комплексом причин. Главной из них было отсутствие в крае крупных промышленных центров (за исключением Грозного], соответственно, отсутствовал многочисленный рабочий класс, наиболее подверженный влиянию социалистических идей. Несмотря на то что с 1863 по 1897 г. наблюдался значительный рост городского населения на Кавказе, урбанизация происходила, главным образом, в Закавказье - Грузии и Азербайджане, где ситуация в годы Первой русской революции оказалась иной, чем на Северном Кавказе. В конце XIX в. в Дагестанской области городское население составляло всего 7,8% (44,6 тыс. чел.]. В Кубан-
ской области горожан было 11,5%, в Терской - 12,8%. Лишь Черноморская губерния отличалась высокой долей городского населения: 34,2%.
Таким образом, в начале ХХ в. население региона в подавляющем большинстве продолжало заниматься сельским хозяйством. Кроме того, росту революционного движения на Северном Кавказе препятствовали этноконфессиональные барьеры. Горцы-мусульмане и казачество лишь в небольшом количестве проживали в быстро революционизировавшихся городах. Городское население в них во многом составляли переселенцы из внутренних губерний России. Так, в 1897 г. во Владикавказском округе Терской области русские составляли более 70% горожан [36]. Тем не менее, хоть и в небольшом количестве, но жители Чечни и Дагестана подвергались данной мере наказания по политическим мотивам. Так, временный генерал-губернатор Терской области сообщал в департамент полиции 12 июня 1907 г. о высылке в Вятскую губернию на всё время военного положения некоего Майли-Хаджи Актемирова, жителя села Экажево Назрановского округа. Он писал, что «являясь лицом порочным в высшей степени, дерзким и непочтительным к законным властям, Актемиров возмущает своих односельцев против начальства и существующего в государстве общественного строя, уговаривает сельчан не платить податей и не исполнять никаких распоряжений властей. Вследствие этого со стороны некоторых жителей означенного селения были уже попытки к неповиновению сельским властям и отказу, по требованию последних, платить государственные повинности и другие казённые и общественные сборы» [37].
Что касается Азербайджана, то там в это время обстановка была более накалённая. Это было связано с тем, что Баку являлся крупным промышленным центром, в котором прочные позиции имели левые партии и движения [38]. Несмотря на больший размах революции в Азербайджане, чем в Дагестане и Чечне, мусульмане Закавказья по причине политической неблагонадёжности высылались в Вятскую губернию в масштабе, несравнимом с размахом высылки представителей христианских конфессий. Так, из 40 кавказских ссыльных, водворённых под гласный надзор полиции в Малмыжский уезд в 1907 г., только двое оказались мусульманами Закавказья: мещанин г. Тифлиса Аскар-оглы Али Машади и двадцатилетний крестьянин Казахского уезда Елизаветпольской губернии Карим-оглы Баба Киши [39].
Основная же масса ссыльных горцев-мусульман в начале ХХ в. высылалась в Вятскую губернию за уголовные дела. В годы Первой русской революции происходит заметная активизация абречества. Основанием высылки с территории Северного Кавказа, как и прежде, являлись кражи и грабежи, кровная месть, принадлежность к криминальным группировкам, укрывательство абреков и др. Так, временный генерал-губернатор Терской области 13 июня 1907 г. сообщал вятскому губернатору о высылке «Хусейна и Идриса Матвиевых, как неисправимо порочных лиц, занимающихся кражами» на всё время существования области на военном положении [40]. В августе этого же года из Терской же области в Уржумский уезд Вятской губернии было выслано десять человек за укрывательство абреков и пособничество при совершении краж и грабежей [41]. За подозрение в укрывательстве шайки разбойников в Вятскую губернию был выслан и уроженец Казахского уезда Елизаветпольской губернии, сторож Карсской железнодорожной линии Мадат Осман-оглы [42].
Высылка асоциальных лиц зачастую являлась для кавказской администрации единственной эффективной мерой наказания, так как горцы, совершавшие преступления, избегали суда. Так, в Вятскую губернию весной 1907 г. был выслан Эскерхан Асланбеков, совершивший массу уголовных преступлений, но не подвергшийся судебному наказанию. Например, житель Терской области участвовал в ограблении чабанов, однако, несмотря на наличие вещественных доказательств, правоохранительные органы не смогли доказать его вину [43].
Несмотря на предпринятые властями меры абреческое движение продолжалось и в 1910-е гг. Так, одним из самых знаменитых абреков в Терской области был Зелимхан Гушмазука-ев, державший в страхе местное население вплоть до своей гибели в 1913 г. Сам император Николай II в 1910 г. назначил вознаграждение в размере 10 тыс. руб. за поимку или ликвидацию Зелимхана [44]. Схваченных членов банды неуловимого абрека также ждала незавидная участь. Так, министр внутренних дел А. А. Макаров в январе 1912 г. постановил «выслать жителя сел. Цацан-Юрт Ягья-Пети Хаджи-Оглы, изобличённого в принадлежности к разбойнической шайке Зелимхана Гушмазукаева, в Вятскую губернию под гласный надзор полиции сроком на 5 лет» [45]. Впрочем, горец не слишком долго находился в вятской ссылке: вскоре из-за болезни его перевели в Астраханскую губернию [46].
Основной поток кавказских ссыльных в Вятскую губернию в начале ХХ в. шёл из Грузии и Армении. Жители этих территорий массово ссылались в Вятскую губернию летом-осенью 1907 г. Так, только указом 11 сентября 1907 г. согласно п. 17 ст. 19 правил о местностях, объявленных на
военном положении, из Кутаисской губернии в Вятскую было выслано 254 человека [47], за лето 1907 г. - 80 человек [48]. Основания высылки горцев-христиан Закавказья были самыми разными: участие к экспроприаторской деятельности (вооружённые грабежи, вымогательство], антиправительственная агитация (например, призыв к забастовкам, распространение среди крестьян прокламаций], принадлежность к революционным (эсерам, социал-демократам] и националистическим организациям (например, к партии «Дашнакцутюн»], ношение оружия без разрешения, подстрекательство чинов полиции к продаже казённого оружия, убийство полицейских чинов. Кроме того, разбоями промышляли не только горцы Северного Кавказа, но и грузины с армянами. Так, в декабре 1912 г. жители Тифлисской губернии М. Гониев, С. Бериашвили, З. Бердзе-нашвили и А. Наочев были обвинены в преступных связях с разбойником Зелико Свимонишвили и высланы в Вятскую губернию под гласный надзор полиции на три года [49].
Что касается размещения кавказских ссыльных по уездам губернии, то чаще всего для этой цели местные власти использовали Малмыжский, Уржумский и Нолинский уезды. В губернский центр местные власти могли водворить лишь в исключительных случаях. Так, Николаю Абайшвили после перенесённой операции было разрешено остаться в г. Вятке, где вскоре он устроился на работу официантом [50].
После 1909 г. количество уроженцев Кавказа, высланных в Вятскую губернию, начало стремительно сокращаться. Это было обусловлено несколькими причинами. Во-первых, Высочайшим указом 17 июня 1909 г. военное положение на Кавказе было снято, за исключением города Тифлиса и его уезда, и многие горцы смогли покинуть место ссылки и вернуться на родину [51]. Во-вторых, в феврале 1913 г. был опубликован Всемилостивейший манифест, по которому лицам, высланным по ст. 34 за политическую неблагонадёжность, срок ссылки был сокращён на один год [52]. В-третьих, по этому же документу «туземцам Кавказского, Туркестанского и Степного края, высланным по сей день по распоряжению начальства за совершение общеуголовных преступлений и порочное поведение и водворённых в губерниях Европейской и Азиатской России, к коим не были применены предшествующие Манифесты, при условии одобрительного поведения их в ссылке» провозглашалось смягчение наказания, вплоть до освобождения [53]. В-четвёртых, после 1911 г. высылка уроженцев Дагестана в Сибирь и внутренние губернии Российской империи, виновных в убийстве из кровной мести, прекратилась. Данное решение было принято начальством области после многочисленных просьб дагестанцев. Горцев, совершивших такое преступление, стали ссылать в глухие места Дагестанской области. При этом срок наказания увеличился и стал составлять 20 лет [54]. В-пятых, полиция не справлялась с обязанностями контроля за административно-ссыльными, и горцы в массовом порядке бежали с места водворения.
Таким образом, в истории высылки жителей кавказского региона в Вятскую губернию условно можно выделить три этапа: 1860-е гг., период русско-турецкой войны 1877-1878 гг. и период Думской монархии. Кроме того, можно выделить индивидуальную, групповую и массовую высылку, последняя из которых характерна только для третьего этапа. Принудительное выселение жителей Кавказа под надзор полиции могло производиться как по политическим, так и по уголовным причинам. Если в XIX в. в Вятскую губернию высылались мусульмане Северного Кавказа и Закавказья, то в начале ХХ в. ситуация изменилась: данному виду наказания подвергались преимущественно армяне и грузины. Тем не менее высылка горцев-мусульман за уголовные преступления производилась во все рассматриваемые выше периоды. К сожалению, точную численность ссыльных горцев в каждом из выделенных нами этапов кавказской ссылки установить не удаётся, однако вполне можно говорить о том, что во второй половине XIX в. в Вятскую губернию было выслано не больше двухсот жителей с территории Кавказа (считая групповую высылку жителей с Шиляги), а в начале ХХ в. - несколько сотен человек.
Что касается размещения ссыльных горцев по уездам губернии, то во второй половине XIX в. местная администрация делала это с учётом конфессиональной принадлежности ссыльных. Горцев Северного Кавказа и мусульман Закавказья размещали в местностях с исламским населением. Так, для отбывания ссылки наиболее часто использовались дер. Кестым Балезин-ской волости Глазовского уезда и дер. Карино Слободского уезда, где проживали чепецкие (нукратские) татары. Однако в начале ХХ в. религиозный фактор перестал учитываться при водворении горцев-мусульман в Вятской губернии, что, вероятно, было связано с желанием губернской администрации не допустить радикализации общественно-политических взглядов вятских татар-мусульман в результате общения со ссыльными горцами.
Судьба удалённых с территории Кавказа горцев сложилась по-разному. Некоторые из них благополучно отбыли наказание и вернулись на родину, другие после окончания срока административной ссылки выразили желание остаться в Вятской губернии.
Примечания и список литературы
1. Красин В. М. Человек в иной культуре: ссылка с Кавказа в губернии центрально-европейской части России во второй половине XIX - начале ХХ в. Калуга, 2012. С. 4.
2. Калинина Д. А. Хоть в Вятку // Родина. 2010. № 1. С. 67.
3. Красин В. М. Указ. соч. С. 44-45.
4. Федоров К. Г., Кокурхаев К. А. Правовая система чеченцев и ингушей во второй половине XIX -начале XX веков // Правоведение. 1979. № 3. URL: http://law.edu.ru/article/article.asp?artideID=187189
5. Ибрагимова З. Х. Царское прошлое чеченцев. Политика и экономика. М., 2009. С. 135.
6. ГАРФ. Ф. 102. Оп. 304. 5 делопроизводство. Д. 191. Л. 1 об. - Л.2.
7. Луппов П. Н. Политическая ссылка в Вятский край. М., 1933. С. 5.
8. Ф. 721. Оп. 2. Д. 2. Л. 2 об. - Л. 21 об.
9. ГАКО. Ф. 582. Оп. 60. Д. 10. Л. 57 об.
10. ГАКО. Ф. 582. Оп. 60. Д. 306. Л. 1.
11. ГАКО. Ф. 582. Оп. 130а. Д. 40. Л. 1.
12. Северный Кавказ в составе Российской империи / отв. ред. В. О. Бобровников, И. Л. Бабич. М., 2007. С. 151-152.
13. Луппов П. Н. Указ.соч. С. 25.
14. ГАКО. Ф. 582. Оп. 58. Д. 509. Л. 3.
15. ГАКО. Ф. 582. Оп. 58. Д. 550. Л. 1-1 об.
16. ГАКО. Ф. 582. Оп. 58. Д. 507. Л. 1.
17. Бобровников В. О. Абреки и государство: культура насилия на Кавказе // Вестник Евразии. 2000. № 1(8]. С. 27.
18. Красин В. М. Указ. соч. С. 27.
19. ГАКО. Ф. 582. Оп. 58. Д. 514. Л. 7.
20. ГАКО. Ф. 582. Оп. 139. Д. 112. Л. 1
21. ГАКО. Ф. 582. Оп. 58. Д. 551. Л. 1.
22. ГАКО. Ф. 582. Оп. 58. Д. 557. Л. 1.
23. Луппов П. Н. Указ. соч. С. 26.
24. ГАКО. Ф 582. Оп 155. Д 81. Л 10.
25. ГАРФ. Ф. 102. Оп. 133. 5 делопроизводство. Д. 367. Ч. 1. Л. 190.
26. ГАКО. Ф. 582. Оп. 170. Д. 4. Л. 31 об.
27. ГАКО. Ф. 721. Оп. 1. Д. 224. Л. 1.
28. ГАКО. Ф. 714. Оп. 2. Д. 30 оц.; ГАКО. Ф. 714. Оп. 2. Д. 34 оц.
29. Об облегчении участи лиц, впавших до воспоследования Высочайшего манифеста 17 октября 1905 г. в преступные деяния государственные / / ПСЗРИ-3. Т. XXV. Отделение 1. № 26835. С. 767.
30. Луппов П. Н. Указ. соч. С. 76.
31. ГАРФ. Ф. 102. Оп. 304. 5 делопроизводство. Д. 100. Л. 2.
32. Луппов П. Н. Указ. соч. С. 132.
33. О местностях, объявляемых состоящими на военном положении. 18 июня 1892 г. // ПСЗРИ-3. Т. XII. № 8757. С. 481.
34. ГАРФ. Ф. 102 Оп. 302 Д. 4. Л. 14 - Л. 14 об.
35. Высочайше утверждённое Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия. 14 августа 1881 г. // ПСЗРИ-3. Т. I. № 350. С. 266.
36. Северный Кавказ в составе Российской империи... С. 286.
37. ГАРФ. Ф. 102 Оп. 143. 5-е делопроизводство. 1907 г. Д. 19 ч. 14 т. 2. Л. 156.
38. Северный Кавказ в составе Российской империи. С. 285.
39. ГАКО. Ф. 582. Оп. 170. Д. 1110. Л. 245.
40. ГАКО. Ф. 582. Оп. 170. Д. 872. Л. 3.
41. ГАКО. Ф. 582. Оп. 170. Д. 981. Л. 2.
42. ГАКО. Ф. 582. Оп. 170. Д. 897. Л. 2.
43. ГАРФ. Ф. 102 Оп. 143. 5-е делопроизводство. 1907 г. Д. 19 ч. 14 т. 2. Л. 156. Л. 38.
44. ГАРФ. Ф. 102. Оп. 33. 1 делопроизводство. Д. 724. Л. 2.
45. ГАКО. Ф. 714. Оп. 1. Д. 1313. Л. 31.
46. ГАКО. Ф. 582. Оп. 175. Д. 50. Л. 12.
47. ГАКО. Ф. 582. Оп. 170. Д. 1045. Л. 181-182.
48. ГАКО. Ф. 582. Оп. 170. Д. 1015. Л. 6-10 об.
49. ГАКО. Ф. 582. Оп. 176. Д. 15. Л. 1.
50. ГАКО. Ф. 721. Оп. 1. Д. 711б. Л. 30 об.
51. ГАКО. Ф. 716. Оп. 4. Д. 225. Л. 8.
52. О монарших милостях населению по случаю трёхсотлетия царствования Дома Романовых // ПСЗРИ-3. Т. XXXIII. Отд-ние 1. № 38851. С. 180.
53. Там же. С 179.
54. Бобровников В. О. Указ. соч. С. 31.
Notes and References
1. Krasin V. M. CHelovek v inoj kul'ture: ssylka s Kavkaza vgubernii central'no-evropej'skoj chasti Rossii vo vtoroj polovine XIX - nachale XX v. [Man in another culture: exile from the Caucasus to the provinces of the Central European part of Russia in second half XIX - the beginning XX century]. Kaluga. 2012. P.4.
2. Kalinina D. A. Hot' v Vyatku [Even to Vyatka] // Rodina - Homeland. 2010, No. 1, p. 67.
3. Krasin V. M. Op. cit Pp. 44-45.
4. Fedorov K. G., Kokurhaev K. A. Pravovaya sistema chechencev i ingushej vo vtoroj polovine XIX - nachale XX vekov [Legal system of the Chechens and Ingush in the second half of XIX - early XX centuries] // Pravovedenie -Law. 1979, No. 3. Available at: http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=187189
5. Ibragimova Z. H. Carskoe proshloe chechencev. Politika i ehkonomika [Imperial past time of Chechens. Politics and Economics]. M. 2009. P. 135.
6. State Archieve of Russian Federation (hereinafter SARF). F. 102. Inv. 304. 5 records management. File 191. Sh. 1 turn - Sh. 2.
7. Luppov P. N. Politicheskaya ssylka v Vyatskij kraj [Political exile to Vyatka region]. M. 1933. P.5.
8. F. 721. Inv. 2. File 2. Sh. 2 - Sh. 21.
9. State Archive of Kirov region (hereinafter SAKR). F. 582. Inv. 60. File 10. Sh. 57 on.
10. SAKR. F. 582. Inv. 60. File 306. Sh. 1.
11. SAKR. F. 582. Inv. 130A. File 40. Sh. 1.
12. Severnyj Kavkaz v sostave Rossijskoj imperii - The North Caucasus in the Russian Empire / edited by V. O. Bobrovnikov, I. L. Babich. M. 2007. Pp. 151-152.
13. Luppov P. N. Op. cit. P.25.
14. SAKR. F. 582. Inv. 58. File 509. Sh. 3.
15. SAKR. F. 582. Inv. 58. File 550. Sh. 1-1 turn.
16. SAKR. F. 582. Inv. 58. File 507. Sh. 1.
17. Bobrovnikov V. O. Abreki igosudarstvo: kul'tura nasiliya na Kavkaze [The Abreks and the state: the culture of violence in the Caucasus] // Vestnik Evrazii - Herald of Eurasia. 2000, No. 1(8), p.27.
18. Krasin V. M. Op. cit. p.27.
19. SAKR. F. 582. Inv. 58. File 514. Sh. 7.
20. SAKR. F. 582. Inv. 139. File 112. Sh. 1
21. SAKR. F. 582. Inv. 58. File 551. Sh. 1.
22. SAKR. F. 582. Inv. 58. File 557. Sh. 1.
23. Luppov P. N. Op. cit. p. 26.
24. SAKR. F 582. Inv 155. File 81. L 10.
25. GARF. F. 102. Inv. 133. 5 records management. File 367. Part 1. Sh. 190.
26. SAKR. F. 582. Inv. 170. File 4. Sh. 31.
27. SAKR. F. 721. Inv. 1. File 224. Sh. 1.
28. SAKR. F. 714. Inv. 2. File 30 OTS.; SAKR. F. 714. Inv. 2. File 34.
29. Ob oblegchenii uchasti lic, vpavshih do vosposledovaniya Vysochajshego manifesta 17 oktyabrya 1905 g. v prestupnye deyaniya gosudarstvennye - On easing the plight of individuals, who have fallen to following the Imperial Manifesto of 17 October 1905 in criminal acts of state // Completed Collection of Laws of Russian Empire (CCLRE)-3. Vol. XXV. Office 1. No. 26835. P. 767.
30. Luppov P. N. Op. cit. P. 76.
31. GARF. F. 102. Inv. 304. 5 records management. File 100. Sh. 2.
32. Luppov P. N. Op. cit. M. 1933. P. 132.
33. O mestnostyah, ob"yavlyaemyh sostoyashchimi na voennom polozhenii. 18 iyunya 1892 g. - About places declared in martial law. 18 Jun 1892 // CCLRE-3. Vol. XII. No. 8757. P. 481.
34. SARF. F. 102 Inv. 302 File 4. Sh. 14 - Sh. 14 turn.
35. Vysochajshe utverzhdyonnoe Polozhenie o merah k ohraneniyugosudarstvennogo poryadka i obshchestven-nogo spokojstviya. 14 avgusta 1881 g - Imperially approved Regulation on the measures for the protection of public order and public peace. 14 Aug 1881 // CCLRE-3. Vol. I. No. 350. P. 266.
36. Severnyj Kavkaz v sostave Rossijskoj imperii... - The North Caucasus in the Russian Empire... P. 286.
37. SARF. F. 102 Inv. 143. 5 records management. 1907, File 19 Pt 14 Vol 2. Sh. 156.
38. Severnyj Kavkaz v sostave Rossijskoj imperii... - The North Caucasus in the Russian Empire... P. 285.
39. SAKR. F. 582. Inv. 170. File 1110. Sh. 245.
40. SAKR. F. 582. Inv. 170. File 872. Sh. 3.
41. SAKR. F. 582. Inv. 170. File 981. Sh. 2.
42. SAKR. F. 582. Inv. 170. File 897. Sh. 2.
43. GARF. F. 102 Inv. 143. 5 records management. 1907, File 19 Pt. 14 Vol 2. Sh. 156. Sh. 38.
44. GARF. F. 102. Inv. 33. 1 records management. File 724. Sh. 2.
45. SAKR. F. 714. Inv. 1. File 1313. Sh. 31.
46. SAKR. F. 582. Inv. 175. File 50. Sh. 12.
47. SAKR. F. 582. Inv. 170. File 1045. Sh. 181-182.
48. SAKR. F. 582. Inv. 170. File 1015. Sh. 6-10.
49. SAKR. F. 582. Inv. 176. File 15. Sh. 1.
50. SAKR. F. 721. Inv. 1. File 7116. Sh. 30.
51. SAKR. F. 716. Inv. 4. File 225. Sh. 8.
52. O monarshih milostyah naseleniyu po sluchayu tryohsotletiya carstvovaniya Doma Romanovyh - The Royal favors to the population on the occasion of the tercentenary of the reign of the Romanov dynasty // CCLRE-3. Volume XXXIII. Section 1. No. 38851. P. 180.
53. Ibid. P. 179.
54. Bobrovnikov V. O. Op. cit P. 31.
