Научная статья на тему 'Адаптационный потенциал и социальное положение семей основных этнических групп регионального социума'

Адаптационный потенциал и социальное положение семей основных этнических групп регионального социума Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
181
31
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Кулешова Галина Петровна, Азисова Надия Низаметдиновна

Статья посвящена актуальной проблеме изучения социального положения этнически разнообразных типов семьи в современном региональном социуме, ее материального благосостояния, социальной позиции и жизненных стратегий, что необходимо для развития эффективной семейной и национальной политики региона.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Адаптационный потенциал и социальное положение семей основных этнических групп регионального социума»

АДАПТАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ И СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СЕМЕЙ ОСНОВНЫХ ЭТНИЧЕСКИХ ГРУПП РЕГИОНАЛЬНОГО СОЦИУМА

Г. П. Кулешова, Н. Н. Азисова

Статья посвящена актуальной проблеме изучения социального положения этнически разнообразных типов семьи в современном региональном социуме, ее материального благосостояния, социальной позиции и жизненных стратегий, что необходимо для развития эффективной семейной и национальной политики региона.

Социальное положение семьи в обществе — один из ключевых показателей уровня развития социума. От степени решения проблем, связанных с жизнедеятельностью, зависят социальный прогресс и общественная стабильность. В основе анализа оценки социально-экономического положения и адаптационного потенциала основных этнических групп населения Республики Мордовия лежат данные нескольких социологических исследований: «Гармонизация социальных отношений в Республике Мордовия» (1995, 1999, 2002); «Мониторинг системы социальной защиты населения в Республике Мордовия» (2002), «Городская семья в начале третьего тысячелетия» (2003) и «Семья в современном обществе» (декабрь 2010), что позволило авторам проследить динамику изменения изучаемых позиций. Проблема материального благосостояния семей Республики Мордовия рассматривалась с точки зрения следующих показателей: оценка экономического и финансового состояния своей семьи, среднедушевого дохода в сравнении с прожиточным минимумом, основные источники средств существования и перспективы изменения экономического и финансового положения в течение ближайшего времени.

Обобщенным показателем материального благосостояния семьи является понятие «жизненный уровень», или «достаток». По данным социологических исследований «Гармонизация социальных отношений в Республике Мордовия», при оценке экономического и финансового положения своей семьи в

1995 г. 52,6 7о респондентов отметили, что оно не устраивает их совсем, в 1999 г. 58,8 % респондентов считали собственное материальное положение неудовлетворительным. По данным исследования 2002 г., число таких респондентов сократилось почти на 20,0 % и составило 37,2 %, а число опрошенных, которых отчасти устраивает собственное экономическое положение, увеличилось на 16,0 %. В 2010 г. респонденты отметили, что материальное положение семьи их вполне устраивает (9,8 %), скорее устраивает (40,9 %), скорее не устраивает (35,3 %), совершенно не устраивает (10,8 %).

С 1995 по 2010 г. делались определенные замеры оценки социально-экономического положения населения республики. Так, сравнивая результаты исследования «Семья в современном обществе» (2010) с предыдущими, необходимо отметить, что доля тех, кого совершенно не устраивает материальное положение семьи, заметно сократилась

(58,8 % в 1999 г. против 10,8 % в 2010 г.). В 2002 и 2010 гг. наиболее недовольными своим финансовым положением были работники бюджетной сферы (43,4 и 44,6 % соответственно), рабочие промышленных предприятий (46,4 и 42,0 %), работники сельскохозяйственных предприятий (50,0 и 45,0 % соответственно). Среди них в равной доле представлены все национальности, проживающие в республике. Ответы респондентов, характеризующих денежный доход своих домохо-зяйств, в национальном разрезе отражены в табл. 1.

Таблица 1

Распределение респондентов в соответствии с доходами, % (2002 г.)

Какие из приведенных ниже оценок наиболее точно характеризуют Ваши денежные доходы? Русские Мордва Татары Определение

1 2 3 4 5

Денег вполне достаточно, чтобы вообще ни в чем себе не отказывать 1,6 2,6 — « С остоя тс л ь н ы е »

© Г. П. Кулешова, Н. Н. Азисова, 2011

1 2 4 3 4 5

Покупка большинства товаров длительного пользования (холодильник, телевизор и др.) не вызывает у нас трудностей, однако покупка квартиры или автомашины нам сейчас недоступна » \ 2,2 1,6 16,0 « О беспеченные»

Денег достаточно для приобретения необходимых продуктов и одежды, на более крупные покупки приходится откладывать 26,8 22,0 35,8 « Среднеобеспеченные»

Денег сейчас хватает только на приобретение продуктов питания 42,6 39,7 32,9 % Бедные»

Денег не хватает на продукты питания, постоянно приходится брать в долг 24,8 31,5 15,3 « Нищие»

Затруднились ответить 2,0 2,6 —

Исходя из анализа исследования видно, что среди респондентов русской и мордовской национальности около 4 % тех, кого можно отнести к категории состоятельных и обеспеченных, почти 25 % среднеобеспеченных и немногим более 40 % бедных. Необходимо отметить, что почти 50 % респондентов татарской национальности можно отнести к категории обеспеченных и среднеобеспеченных.

Что изменилось за прошедшие годы? Согласно результатам исследования 2010 г.

для 25 % респондентов беспроблемна покупка товаров длительного пользования, а 50 % отметили, что располагают денежными средствами, достаточными для приобретения необходимых продуктов и одежды. Тащм образом, можно говорить о значительном улучшении материального и финансового положения домохозяйств республики. Оценка материального благосостояния основных этнических групп республики заметно изменилась (табл. 2).

Таблица 2

Распределение респондентов в соответствии с доходами, % (2010 г.)

Какие из приведенных ниже оценок наиболее точно характеризуют Ваши денежные доходы? Русские Мордва 1 Татары 1 Определение

1 2 3 4 5

Денег вполне достаточно, чтобы вообще ни в чем себе не отказывать 5,7 2,3 — « Состоятельные»

Покупка большинства товаров длительного пользования (холодильник, телевизор и др.) не вызывает у нас трудностей, однако покупка квартиры или автомашины нам сейчас недоступна 23,3 26,1 29,0 « О беспеченные»

Денег достаточно для приобретения необходимых продуктов и одежды, более крупные покупки приходится откладывать 45,3 56,8 54,8 «Среднеобеспеченные»

Денег сейчас хватает только на приобретение продуктов питания 18,9 9,1 9,7 «Бедные»

Денег не хватает на продукты питания, постоянно приходится брать в долг 3,1 3,4 1 «Нищие»

Затруднились ответить 3,8 2,3 6,5

Необходимо отметить, что татарские семьи не относили себя к состоятельным ни в 2002, ни в 2010 гг., в то время как число обеспеченных среди них немного выше. Если в

2002 г. почти 75 % опрошенных по субъективным оценкам считали себя бедными или нищими, то в 2010 г. этот показатель уменьшился в несколько раз. Что касается татар-

ских семей, то среди них нет относящих себя к категории нищих, т. е. тех, кому денег не хватает даже на покупку продуктов питания. Социальный состав бедных представлен в основном рабочими, колхозниками, служащими и пенсионерами всех национальностей.

Сравнивая денежные доходы респондентов по данным исследований «Резервы гармонизации социальных отношений в Республике Мордовия», проведенных в 1995, 1999, 2002 и 2010 гг., необходимо отметить, что происходит дальнейшая дифференциация населения по имущественному признаку.

Увеличивается число респондентов, которых можно отнести к людям с высоким и средним достатком, и число респондентов с достаточно низкими доходами. Также было выявлено некоторое несоответствие доходов опрошенных и их субъективной оценки: 8,3 % зажиточных респондентов считают среднедушевой доход своей семьи ниже прожиточного минимума, а около 2 % «бедных» — наоборот, значительно выше этого уровня. Это говорит о завышснности (или о заниженно-сти) потребностей. В целом же оценка среднедушевого дохода соответствует структуре указанных доходов респондентов (табл. 3).

Таблица 3

Оценка респондентами среднедушевого дохода в сравнении

с прожиточным минимумом, % (2002 г.)

Критерий оценки Русские Мордва Татары

Значительно выше 6,2 6,5 7,0

Равен 19,5 11,8 28,8

Ниже 41,0 47,4 37,0

Значительно ниже 29,6 29,8 28,1

Затрудняюсь ответить 3,6 6,5 3,1

В ходе исследования выявлена особенность: среди респондентов довольно распространено представление о прожиточном минимуме как о таком уровне доходов, который

обеспечивает только физическое выживание. Такого мнения придерживаются более 25 % респондентов каждой национальности (табл. 4).

Таблица 4

Определение респондентами прожиточного минимума, % (2002 г.)

Критерий оценки Русские Мордва Татары

Это уровень доходов, обеспечивающий человеку только физическое выживание 26,9 27,0 28,7

Это уровень доходов, обеспечивающий человеку скромное, но более или менее приличное существование 29,5 24,3 29,4

Это уровень доходов, обеспечивающий человеку нормальное, безбедное существование 39,0 36,5 38,7

Затрудняюсь ответить 4,6 12,2 3,2

Отвечая на вопрос об изменении уровня доходов за последний год, в 2010 г. 40,2 % респондентов отметили, что он не изменился, 28,9 % считают, что он по-

низился, 22,7 % - вырос, 8,2 % - затруднились ответить. Распределение ответов в национальном разрезе показано в табл. 5.

Распределение оценки изменения уровня доходов, % (2010 г.)

Вариант ответа Русские Мордва Татары Другие национальности

Выросли 20,9 21,8 30,0 25,0

Снизились 28,5 31,0 23,3 50,0

Не изменились 41,8 39,1 40,0 —

Затрудняюсь ответить 8,9 8,0 6,7 25,0

В ходе нашего исследования были получены интересные результаты о связи стратегий выживания и уровня материального благосостояния. Более активные стратегии адаптации к новым экономическим условиям используют респонденты с хорошим материальным достатком: более половины из них используют любую возможность подработать, трудятся в нескольких местах, занимаются торговлей. Использование более активных стратегий населением принесло положительные результаты, что в целом сказалось на уровне материального благосостояния этнических групп. Респонденты с более низким материальным достатком ориентируются на пассивные стратегии выживания: берут деньги в долг, получают помощь от род-

ственников, проедают накопленные сбережения, работают на даче, чтобы обеспечить себя продуктами питания.

Надо отметить, что в 2002 г. стратегии самозащитного поведения, которыми наименее обеспеченные представители всех национальностей пользовались для улучшения личного материального положения, оказались более разнообразными, чем стратегии остальных групп населения. Эти стратегии содержали больше пассивных или деструктивных действий, активные и конструктивные действия встречались реже. Важную роль в определении статусной позиции индивида и выборе тех или иных стратегий выживания имели ресурсы, находившиеся в его расположении (табл. 6).

Таблица 6

Стратегия поведения Состоятельные Обеспеченные Среднеобеспеченные Бедные Нищие

1 2 3 4 5 6

Использую любую возможность подработать 50,0 61,5 31,0 21,3 1. 27,3

Много работаю на даче, обеспечиваю себя некоторыми продуктами питания — 7,7 38,8 50,7 50,4

Работаю в нескольких местах 25,0 7,7 1,6 — —

Вынужден(а) занимать деньги — — 3,1 6,3 14,4

Проедаю накопленные сбережения / — — — 1,4 2,2

Получаю помощь от родителей, детей — — 7,0 7,2 2,2

Ничего не предпринимаю — 6,2 5,3 2,2

Занимаюсь мелкой торговлей 25,0 7,7 1,6 - —

Сдаю внаем недвижимость — — - 1,0 —

Действия, предпринятые для улучшения материального положения

(% от общего числа респондентов), 2002 г.

1 2 ъ { 3 4 5 6

Распродаю имущество — — - — —

Продаю выращенные на даче продукты — -- - —

• Больше обслуживаю себя сам(а) 7,7 9,3 .. 5,8 3,6

Такие неэффективные стратегии поведения, как трата сбережений и распродажа имущества, распространены не очень широко, однако все же встречаются у наименее обеспеченных респондентов. Например, тратили сбережения 1,4 % бедных и 2,2 % нищих респондентов. С учетом совокупности всех факторов, в том числе душевого дохода, накопленного имущества, можно сказать, что это люди, обедневшие в последнее время, т. е. «новые бедные». Не случайно 2/3 из них от-

метили, что их материальное положение за последний год ухудшилось. Такая позиция, как «доходы от сдачи имущества в аренду», становится более популярной в 2010 — 2011 гг., чем в 1999 или 2002 гг. Причем предпочитают сдавать в аренду имеющееся имущество все без исключения представители этнических групп. В ходе исследования мы попытались определить основные источники доходов респондентов. Ответы показаны в табл. 7.

Таблица 7

Основные источники средств существования респондентов, %

Источник средств Существования респондентов Русские Мордва Татары

Заработная плата на основном месте работы 62,4 72,7 53,2

Доходы от другой трудовой деятельности 1,3 2,6 10,0

Государственное пособие 1,6 1,3 3,1 1

Пенсия 24,1 13,5 24,9

Алименты — 4,3

4 Доходы от индивидуальной трудовой деятельности 2,3 1,3 3,1

Личное подсобной хозяйство 1,9 3,3 6,2

* Случайные (временное) заработки | * т ■ Кг Л 1,6 2,6 -

Стипендия 4,2

Подавляющее большинство респондентов, как видно из табл. 7, имеют фиксированные доходы: заработную плату, пенсию, стипендию, государственное пособие. Однако необходимо отметить, что 10,0 % респондентов татарской национальности, кроме основного места работы, имеют доходы от другой трудовой деятельности. Среди русских таких 1,3 %, среди мордвы — 2,6 %. Индивидуальной трудовой деятельностью занимаются 3,1 % опрошенных татарской национальности, 2,3 % русской и 1,3 % мордовской национальности.

Абсолютное большинство населения России ориентировалось на пассивные формы самозащиты в период перехода к рыночным отношениям. По данным социологического исследований, более 70 % респондентов не бЫЛй сориентированы на активную соцйаль* но-экономическую защиту. При ответе на вопрос: «Какими способами Вы пользуетесь для решения своих социально-экономических проблем?» — ответы по национальным группам распределились следующим ббра* зом (табл. 8).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Способы решения социально-экономических проблем населением, % (2002 г.)

Вариант ответа Русские Мордва Татары

Использую любую возможность подработать 29,4 35,1 45,6

Много работаю на даче, обеспечиваю себя некоторыми продуктами питания 42,6 35,2 30,1

Работаю в нескольких местах 0,6 1,2 5,9

Вынужден(а) занимать деньги 6,8 5,5 3,1

Проедаю накопленные сбережения 0,3 0,2

Получаю помощь от родителей, детей 6,1 3,6 —

Ничего не предпринимаю 5,2 2,0 —

Занимаюсь мелкой торговлей 1,0 5,2 12,1

Сдаю внаем недвижимость 0,3 — —

Распродаю имущество — — —

Продаю выращенные на даче продукты — 5,2 3,0

Больше обслуживаю себя сам(а) 6,5 5,5 —

Для русских чаще, чем для других национальных групп, характерна ориентация на пассивные формы адаптационного поведения. Они в большей степени надеются на участие в общественном производстве, государственную, общественную помощь, социальные программы, благотворительность, а также на семейно-локальные средства самозащиты (личное подсобное хозяйство, дачный участок и др.). В большинстве своем они не сориентированы на активную социально-экономическую защиту.

Использование активных форм социально-экономического поведения в большей степени характерно для представителей татарской национальности, 45,6 % из которых используют любую возможность подработать, более 10,0 % занимаются торговлей и почти 6,0 % работают в нескольких местах.

Одним из показателей материального благосостояния являются расходы на продукты питания. Результаты исследования показывают, что каждый четвертый респондент тратит на питание более половины доходов, каждый третий — почти все, каждому десятому денежных средств не хватает на питание. Менее половины семейного бюджета расходуют на питание только часть опрошенных.

Почти 2/3 респондентов постоянно экономят на продуктах питания, стараются покупать дешевые, 1/10 респондентов питаются очень скудно, им часто бывает нечего есть. Среди тех респондентов, кто хорошо питается, 40,4 % татар и около 30,0 % русских и мордвы. Экономят на продуктах питания немногим более половины представителей каждой национальности (табл. 9).

Таблица 9

Оценка респондентами качества питания, %

Оценка Русские Мордва Татары

1 2 3 4

Ем все, что нравится 5,8 5,3

Хорошо питаюсь, но не могу покупать дорогие продукты 27,1 28,9 40,4

1 2 3 4

Экономлю на продуктах питания, стараюсь покупать дешевые 53,5 53,9 50,3

Питаюсь скудно, часто бывает нечего есть 11,6 9,2 9,3

Затрудняюсь ответить 1,9 2,6 —

В условиях социально-экономической трансформации российского общества возросла возможность различных «жизненных рисков». Каждый индивид по-своему реагирует на подобные негативные изменения, реакция может быть более или менее пассивной. Более того, начальные условия такой реакции могут быть различными: у людей могут или не могут быть друзья или родственники, к которым можно обратиться за помощью в трудной ситуации. За помощью же к институтам можно обращаться или не обращаться в зависимости от их наличия и доверия к подобным учреждениям. В ходе исследования мы попытались выяснить, каким образом люди на практике справляются с ухудшением положения.

В оценках достижения социально-экономической устойчивости, жизненных перспектив отражается общая социальная неустроенность людей в нашем обществе, их неуверенность в завтрашнем дне. Наблюдения показали, что в 2002 г. жители Республики Мордовия были настроены достаточно пессимистично. Более половины опрошенных русской и мордовской национальности отметили, что не видят перспектив изменения жизненной ситуации к лучшему. Наиболее оптимистично настроенными оказались пред-ставители татарской национальности. Среди них почти половина респондентов надеются на лучшее и уверены, что сумеют стабилизировать свое экономическое положение (табл. 10).

Таблица 10

Оценка респондентами жизненных перспектив, % (2002 г.)

Определение Русские Мордва Татары

Обрел социально-экономическую стабильность 4,5 5,3 6,2

Надеюсь на лучшее и уверен, что сумею стабилизировать свое экономическое положение 39,4 26,3 47,5

Не вижу перспектив изменения жизненной ситуации 56,1 68,4 46,3

Исследователи отмечают, что адаптационный потенциал отдельных сельских семей тормозится неприятием рыночных условий, патерналистской ориентацией, отсутствием собственной активности, ощущением безысходности и безразличия [1]. К дезадаптированным семьям (по указанным признакам) относят примерно 10 — 12 % сельских семей, а к крайне слабо адаптированным — более 20 %. Для большинства сельских семей характерна вынужденная адаптация как средство выживания. Ориентация на собственные силы часто свидетельствует не о более успешной адаптации, а о разочаровании в государстве и других социальных институтах.

Для диагностики социально-психологического состояния членов общества важное

значение имеет информация о конкретных действиях, которые они готовы предпринимать для улучшения материального положения при отсутствии социальной поддержки со стороны государства, органов социальной защиты.

Как показывают социологические исследования 1999 — 2010 гг., уменьшилось число респондентов, которые в преодолении жизненных затруднений полагаются прежде всего на себя. Число пассивно настроенных людей, которых ожидают изменений, не проявляя какой-либо собственной активности, выросло на 8 %. Доля тех, кто связывает решение собственных проблем с изменением характера государственной власти, также увеличилась. В 1999 г. она составляла 4,4 %,

в 2002 - 7,5, в 2010 г. - 15,0 %. Наиболее пассивны представители русской и мордовской национальности. Среди них наибольшее число ответивших, что в условиях недо-

использование естественных источников помощи также является показателем уровня социальной самозащиты. Понятие «естественные источники помощи» включает в себя взаимоотношения между родственника-

статочной социальной защищенности они ничего предпринимать не будут, т. е. выберут пассивную стратегию выживания (соответственно 20,4 и 28,9 %) (табл. И).

ми, друзьями, соседями и знакомыми, которые являются основой социального устройства общества. Ответы на вопрос: «К кому бы Вы обратились за помощью в трудной жизненной ситуации?» — показаны в табл. 12.

Таблица 12

Вариант ответа Русские Мордва Татары

Надеюсь только на себя 55,0 55,2 65,2

Родственники 34,1 35,4 28,1

Соседи 1,3 2,6 —

Друзья 5,5 1,5 3,1

оллеги по работе 0,6 — —

Общественные организации — — —

Религиозные организации 0,3 3,1

Представители местной власти 0,6 3,8 —

Руководство организации 0,3 2,6 —

Благотворительные организации * — — —

Учреждения системы социальной защиты 2,3 1 2,6 3,1

Таблица 11

Действия, предпринимаемые респондентами в условиях недостаточной социальной защищенности, %

Предполагаемое действие Русские Мордва Татары

Буду пытаться решить все проблемы, не дожидаясь помощи государства 54,0 50,0 63,8

Мне нужна помощь только в трудоустройстве 7,4 10,5 * 9,4

Буду требовать через суд помощи от государства, реализации своих прав 3,2 1,3 1 3,1

Приму участие в референдуме, выборах для отмены этой государственной власти 5,8 2,6 6,3

Войду в любое движение и поддержу любую партию, которая выражает интересы малообеспеченных слоев населения 9,1 6,6 6,3

Ничего предпринимать не буду, буду ждать 20,4 29,8 14,4

Выбор источника помощи в трудной жизненной ситуации, %

Итак, более половины респондентов каждой национальности ответили, что надеются только на себя, около 40 % в случае трудной жизненной ситуации обратились бы за помощью к ближайшему социальному окружению, т. е. «естественным источникам помощи».

Оказание помощи — процесс не односторонний: здесь присутствуют как минимум два добровольных участника — тот, кто оказывает помощь и тот, кому ее оказывают.

Табл. 13 поможет оценить отношение к восприятию помощи людьми разных национальностей и готовность се оказать.

Почти половина опрошенных отрицательно относятся к принятию помощи. Это может быть рассмотрено как своеобразная стратегия поведения, которая направлена на защиту от ложного унижения. Однако около 80 % респондентов готовы оказать помощь другим в трудной жизненной ситуации.

Таблица 13

Отношение респондентов к принятию помощи, %

Вариант ответа Согласен(а) Не согласен(а)

русские мордва татары русские мордва татары

Если Вы зависите от помощи других людей, они обычно меньше Вас уважают 45,0 46,1 59,4 55,0 53,9 40,6

Когда кто-то предлагает Вам помощь, в большинстве случаев это не соответствует его реальным намерениям 43,4 44,7 53,1 56,6 55,3 46,9

Если бы люди крепче стояли на собственных ногах, всем было бы лучше 93,9 89,5 93,8 6,1 10,5 6,3

Я обычно сам(а) справляюсь со своими проблемами, не люблю по этому поводу беспокоить семью 67,9 69,7 81,3 32,1 30,3 18,8

Если Вы обратитесь за помощью, это может заставить людей думать о Вас хуже 24,3 30,3 19,4 75,7 69,7 80,6

Нам было необходимо узнать, что в настоящее время осложняет жизнь семей различных этнических групп в Республике Мордовия. Распределение ответов не явилось неожиданным: людей по-прежнему беспокоят низкие доходы (48,1 %), что говорит об увеличивающейся экномической дифференциации населения («бедные беднеют, богатые богатеют»); опасение потерять работу (29,0 %); бытовые трудности (27,6 %) и вследствие всего этого — усталость, переутомление (26,6 %). На безысходность и отсутствие перспектив в жизни указали 10,9 % населения.

Таким образом, социально-экономическая дифференциация населения в Республике Мордовия продолжает увеличиваться. Перераспределение общего объема денежных средств складывается в пользу высокодоходных групп населения. Выросли такие показатели уровня жизни, как средняя начисленная заработная плата, среднедушевой

и реальный денежный доход, соотношение среднедушевого денежного дохода и величины прожиточного минимума, покупательная способность. Все это говорит о повышении уровня жизни населения. Однако это повышение затрагивает только часть населения, другая часть же населения республики (бюджетная сфера, пенсионеры, студенты и др.) находится в довольно сложном финансово-экономическом положении. Произошло заметное изменение структуры доходов большинства населения Республики Мордовия, и значительная часть доходов сегодня может быть отнесена к результатам самообеспечения. Немалую часть семейного бюджета для значительной доли населения составляют дополнительные заработки, доходы от временной работы, натуральное самообеспечение с подворий, огородов, садовых участков, учет которых в доходах сильно затруднен). Такому самообеспечению населения необходимы содействие государства, его помощь и защита.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Холостова Е. И. Сельская семья и социальная работа / Е. И. Холостова, Е. М. Черняк, Г. Н. Чу пина. - М. : Дашков и К0, 2005. - 240 с.

Поступила 13.07.11.

МЕСТО И РОЛЬ ТАТАРСКОЙ СЕМЬИ В ЭТНОКУЛЬТУРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ РЕГИОНА

Н. Н. Азисова

В статье рассматриваются место и роль татарской семьи в условиях современной по-лиэтничной среды региона. Несмотря на то что татарская семья представляет в целом российскую семью, наблюдаются особенности в ценностных ориентациях, установках, традициях.

Родство и семья — неразрывные социальные институты, служащие важнейшим стержнем построения человеческой культуры, своеобразным механизмом передачи сострадания, взаимопонимания, взаимопомощи. Через них воспринимаются традиции и обычаи, многовековой опыт преемственности и сохранения культурного постоянства, т. е. реализуется закон социального детерминизма.

Татары как этническая группа с древних времен проживают на территории Республики Мордовия и являются коренным народом, их численность, по данным переписи 2002 г. составляет 46,3 тыс. чел. — 5,2 % от общего числа населения региона. Население Республики Мордовия полиэтнично, а отношения между этносами на протяжении веков (в 2012 г. в Республике Мордовия пройдут праздничные мероприятия, посвященные 1000-летию единения мордовского народа с народами Российского государства) складываются как дружеские и добрососедские.

В Мордовии татары издавна проживали компактно в более чем 130 сельских населенных пунктах. Их численность отмечалась во всех переписях населения. Традиционными занятиями татар Мордовии были пашенное земледелие, скотоводство, охота, бортничество. Землевладение и землепользование были общинными: пахотные земли, луга и леса распределялись между отдельными хозяйствами, как правило, по числу мужчин. Преобладала трехпольная система

земледелия. Возделывали в основном рожь, овес, ячмень, яровую пшеницу, просо, полбу, гречиху, горох, чечевицу, лен, коноплю. Разводили лошадей, коров, овец, коз, кур, гусей, уток. Подсобными являлись пчеловодство, рыболовство, охота, садоводство и огородничество (выращивали лук, морковь, свеклу, тыкву, редьку, в отдельных хозяйствах — огурцы, капусту, томаты; с середины XIX в. основной огородной культурой стал картофель). Как и другие народы края, татары осваивали различные ремесла и промыслы, в том числе кожевенный, ювелирный и золотошвейный. С XVIII в. занимали ведущее место в торговле. В одежде татар, как и во всей материальной культуре, сочетались традиции степных кочевников и оседлых народов. В пище татар преобладали мучные и мясо-молочные изделия.

Изучение татарского населения Мордовии началось с середины XX в. В 1955 — 1965 гг. Институт языка, литературы и истории им. Г. Ибрагимова (Казань) проводил на территории республики фольклорную, диалектологическую и этнографическую экспедиции. Анализировать жизнедеятельность татарской семьи в той или иной степени можно, базируясь на результаты опроса Научно-исследовательского института регионо-логии «Резервы гармонизации социальных отношений в Мордовии» (1994 — 2008). Конкретных социологических исследований по татарам, в том числе татарской семье, в рес-

© Н. Н. Азисова, 2011

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.