CC BY
21
Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки, т. 20, №5, 2018 Izvestiya of the Samara Science Centre of the Russian Academy of Sciences. Social, humanitarian, medicobiological sciences, Vol.20, no. 5, 2018
определение показателей её компонентов, что представляет новизну исследования.
Полагаем, что статья будет показана не только для преподавателей вузов, деятельность которых наполняется новой функцией - мониторингом качества обучения студентов учебной дисциплине, но и для организаторов дополнительного образования и системы повышения квалификации.
Статья рекомендуется к опубликованию в журнале списка ВАК РФ «Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки».
Рецензия на статью Е.В. Галиева «Осуществление педагогического и физико-математического образования в педагогическом вузе. Общее и особенное»
© 2018 Н.П. Рыжова
Кандидат педагогических наук, доцент, преподаватель математики ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта», Самарский филиал. Самара, Россия
В представленной к рецензированию статье (с. 13 - 15) кандидата педагогических наук, заведующего кафедрой физики, математики и методики обучения Самарского государственного социально-педагогического университета -Е.В. Галиевой рассматриваются особенности педагогического и физико-математического образования на факультете математики, физики и информатики СГСПУ. Анализируются методы преподавания педагогики, методических дисциплин, (в частности методики обучения физике и математике) и методы физико-математического образования.
Автор акцентирует внимание на основных характеристиках процесса обучения, делает попытку ответить на вопрос об особенностях процесса обучения в педагогике, а также физике и математике, как единого целого, отмечает также особенности обучения в педагогическом вузе.
Анализ материалов, представленных в статье, и сделанные автором выводы представляют интерес для педагогов, методистов, учителей предметников (математика и физика).
Статья Е.В. Галиевой хорошо структурирована, написана грамотным научным языком, содержит обоснованные выводы, оформлена согласно требованиям, предъявляемым к материалам, публикуемым в рецензируемых журналах рекомендованных ВАК РФ. Статья может быть опубликована в журнале «Известия Самарского научного центра РАН. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки».
Рецензия на статью А. Саипов, О. Исмагулов, А.О. Исмагулова, И.О. Надирбеков, М.А. Сатаев «Предварительные результаты изучения краниологических материалов из могильника Бесиншитобе»
© 2018 Г.Д. Сугирбаева
Кандидат исторических наук, доцент Южно-Казахстанского государственного педагогического университета. Шимкент, Казахстан
Рецензируемая статья (с. 81 - 93) представляет собой освещение предварительных результатов исследования антропологических материалов из могильника Бесиншитобе эпохи Кангюй (III в до н.э. - IV в н.э.), расположенного на территории Южного Казахстана.
Избранная авторами историко-антрополо-гическая проблематика является весьма актуальной, поскольку, несмотря на немалое количество публикаций по политической истории и материальной культуре с описанием конкретных археологических артефактов, все же антропологических исследований памятников государства Кангюй еще крайне недостаточно. Тем более, еще много «белых пятен», сложных, малоизученных, порой противоречивых и даже запутанных вопросов в этнической истории народов рассматриваемого периода в целом, и кангюйцев в частности.
Авторы кратко осветили состояние изученности истории государства Кангюй в начале изложения, этническом составе и языке его населения, а также указали на имеющиеся, на сегодняшний день, скудные представления современников о внешности кангюйцев. Приведено мнение специалистов об антропологическом типе, полученном, на пока еще малом числе костных останков, из отдельных памятников
Рецензия Review
Южного Казахстана, относящихся к рассматриваемой эпохе.
Затем были представлены довольно подробные описания самих антропологических материалов из могильника Бесиншитобе (состав костных останков, степень их сохранности, половозрастной состав, индивидуальные морфологические и типологические особенности по каждому погребению). Наиболее ценными в данной работе являются табличные данные с индивидуальными краниометрическими параметрами, которые включали абсолютные значения линейных и угловых размеров, а также относительные характеристики в виде подсчитанных указателей на черепной коробке и лицевом скелете.
Общее описание типологических особенностей всей группы черепов из рассматриваемого памятника и выводы о значимости и перспективах применения приведенных в статье результатов исследования довольно четко сформулированы.
Действительно, на первоначальном этапе изучения антропологических материалов из могильника Бесиншитобе полученные авторами краниологические измерения и общая антропологическая характеристика физического облика племен, оставивших данный памятник, восполнена, предоставлены необходимые объективные данные об этноантропологическом составе носителей отрарско-каратауской культуры и населения государства Кангюй, в целом.
То, что в статье не были затронуты вопросы археологических исследований рассматриваемого могильника, на которые были сделаны соответствующие ссылки в списке литературы, видимо, оправдано невозможностью их обсуждения в рамках одной статьи и стремлением авторов сконцентрировать больше исследовательского внимания именно на описании антропологических материалов.
Таким образом, в рецензируемой статье заявленная тема вполне раскрыта авторами. Авторы вводят в научный оборот конкретные значимые высоконаучные и оригинальные результаты антропологических исследований, представляют их краткую интерпретацию и делают выводы, привлекая содержательный список научных источников по исследуемой проблеме.
Наше, не столько замечание, а скорее пожелание авторам статьи, в дальнейшем, по мере изучения антропологических материалов, продолжить публикацию получаемых результатов. Например, описать остеометрические параметры посткраниальных скелетов, поскольку этот вопрос из той же серии антропологических ма-
териалов, а также провести анализ по вновь добытым костным останкам, и не только из указанного могильника, но и провести параллели с другими недавно открытыми синхронными археологическими памятниками из Южного Казахстана.
Все вышесказанное позволяет нам - рекомендовать статью А. Саипова, О. Исмагулова, А.О. Исмагуловой, И.О. Надирбекова, М.А. Сата-ева «Предварительные результаты изучения краниологических материалов из могильника Бесиншитобе» к публикации в научном журнале соответствующей тематики.
Рецензия на статью О. Исмагулов, А.О. Исмагулова, И.О. Надирбеков, М.А. Сатаев «Динамика краниологических показателей древних и средневековых насельников Казахстана в свете этногенеза казахского народа»
© 2018 Г.Д. Сугирбаева
Кандидат исторических наук, доцент ЮжноКазахстанского государственного педагогического университета. Шимкент, Казахстан
Рецензируемая статья (с. 59 - 72) принадлежит к научной школе, известного в Республике Казахстан специалиста по физической антропологии, академика Национальной академии наук Республики Казахстан, члена-корреспондента Академии наук Болонского университета (Италия), профессора, заслуженного деятеля науки РК и его ученикам. За всю свою долгую и плодотворную научную деятельность О. Исмагулов собрал огромный массив антропологических материалов, как по древнему, так и современному населению Казахстана. Поэтому авторы статьи, опираясь на суммарные краниологические данные, как собственные, так и сравнительные, собранные за последние несколько десятилетий, подвергли их диахронному анализу с тем, чтобы осветить важные вопросы истоков происхождения и путей развития этноантропологической основы, а в целом, этнической истории казахского народа.
В статье обосновывается действительно весомый аргумент, поскольку привлекаемый ценнейший материал является антропологическим первоисточником, а значит и наиболее объективным историческим источником, при определении этнического и расового состава древних и
