CC BY
249РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ
СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ
НАУКИ
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА
РЕФЕРАТИВНЫЙ ЖУРНАЛ СЕРИЯ 4
ГОСУДАРСТВО И ПРАВО
3
издается с 1973 г.
выходит 4 раза в год
индекс РЖ 2
индекс серии 2.4
рефераты 98.03.001-98.03.052
МОСКВА 1998
преступлений. Предупреждение преступлений на индивидуальном уровне включает в себя предотвращение, пресечение и собственно профилактику. В первом случае предупреждение выступает как деятельность соответствующих служб, направленная на предотвращение еще не начатого преступления (на стадии приготовления). Второй вид предупреждения подразумевает деятельность по пресечению начатого, но еще не оконченного преступления. Профилактика представляется как неразрывное диалектическое единство теоретических предпосылок и конкретной деятельности, включая также оценку эффективности борьбы с преступностью. Таким образом, пишут авторы, под профилактикой понимается определенный вид деятельности государственных органов и общественных организаций, направленной на выявление и устранение причин, порождающих преступления, и условий, способствующих их совершению. Понятия предупреждения, профилактики, предотвращения и пресечения тесно взаимосвязаны. В целом все они подчинены задачам борьбы с преступностью.
Специальное внимание в работе уделяется анализу Особенной части. Рассматриваются вопросы криминологической характеристики и предупреждения преступности несовершеннолетних, организованной и рецидивной преступности, хулиганства, насильственной и корыстной преступности, женской преступности, а также освещаются криминологическая характеристика и проблема предупреждения неосторожной преступности.
Л. Л. Ананиан
98.03.050. ШЕСТАКОВ Д.А. СЕМЕЙНАЯ КРИМИНОЛОГИЯ: СЕМЬЯ - КОНФЛИКТ - ПРЕСТУПЛЕНИЕ / С.-Петербур. гос.ун-т. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996. — 263 с. — Библиогр.: с. 251-261.
В монографии комплексно изложена концепция семейной криминологии — науки о том, каким образом семья влияет на совершение преступлений. Принципиально новым является понимание преступности; освещение того, как домашняя атмосфера порождает преступления взрослых и детей; парадокс супружеского
убийства; нетрадиционные методы предупреждения преступлений. В работе проанализированы криминогенные процессы в отдельно взятых семьях и в Институте современной семьи в целом. Теоретически обоснована своеобразная программа противодействия преступности, нацеленная на ослабление семейных пороков. Предложен проект Закона о предотвращении насилия в семье.
Криминологи, пишет автор, издавна интересовались семьей, но до 70-х годов нынешнего века они рассматривали семью главным образом с точки зрения ее влияния на несовершеннолетнего правонарушителя. В качестве же отдельного научного направления семейная криминология возникла в тот момент, когда были предприняты первые попытки просмотреть через призму семейных отношений широкий круг таких значимых криминологических проблем, как корыстная и насильственная преступность взрослых, рецидивная преступность, внутрисемейные преступления. Это, указывает автор, произошло в 70-х годах, приблизительно в одно и то же время как в России, так и за рубежом, причем влияние семьи на преступность взрослых началось с исследования внутрисемейного насилия.
Сегодня семейная криминология представляет собой сформировавшуюся научную дисциплину, входящую как часть в целое в обшую криминологию. Предмет семейной криминологии включает следующие компоненты: 1) преступность, обусловленная преимущественно семейными конфликтами: 2) общие криминогенные факторы семейной сферы, сказывающиеся на преступности в целом, механизм их антисоциального действия:
3) особенности семейных криминогенных факторов и их проявления в процессе детерминации отдельных видов преступного поведения;
4) противодействие общества преступности посредством воздействия на семью (криминологическая коррекция семейных отношений) (с. 61).
Исследуя супружеское убийство как общественную проблему, автор пытался найти причины супружеских убийств в противоречиях общественной жизни, применить системный анализ к вопросу семейного конфликта, критически изучить женскую эмансипацию. За многими, зачастую весьма гадкими подробностями конкретных убийств, указывает он, виделась статистически подтверждающаяся закономерность, согласно которой из года в год любящие люди
убивают друг друга: в городе — десятками, в стране — тысячами, в мире — сотнями тысяч.
Если всех потерпевших от насильственных преступлений разделить на людей совершенно посторонних преступнику, его знакомых и, наконец, членов семьи, то последняя группа окажется самой многочисленной. А среди членов семьи, ставших жертвой внутрисемейных преступлений, чаще всего встречаются жены преступников, затем следуют дети, родители (включая родителей супруга), мужья и, наконец, иные родственники.
Одним из парадоксов, привлекающих внимание к супружеским убийствам, пишет автор, является их чрезвычайная распространенность. Казалось бы, супруги — самые близкие люди, очень многим связанные, а доводят конфликт до убийства, причем чаще всего убивают жен (как состоящих в зарегистрированном браке, так и неофициальных). И это явление отнюдь не наша национальная особенность. Аналогично ведут себя убийцы и за рубежом, в странах разительно отличающихся друг от друга по общественному устройству и семейному укладу. Например, в США каждый год происходит 10 тыс. убийств среди членов семьи. Жертвы более легких форм семейного насилия исчисляются в несколько миллионов.
Криминогенная семейная ситуация в общем плане понимается автором как ситуация семейного конфликта, характеризующаяся наивысшим обострением противоречий, существующих между членами семьи. Из семейного конфликта в данном случае непосредственно вытекает констатация несовместимости в одной семье некоторых ее членов, поднимается вопрос о разрыве семейных отношений и о путях их прекращения, которые стороны сочтут для себя приемлемыми. Свойства личности дают нам ответ, почему один человек в данной ситуации прибегает к расставанию, разводу, другой — к самоубийству, а третий - к преступлению.
При исследовании криминогенной супружеской ситуации, пишет автор, следует сопоставлять взгляды, вкусы, оценки, привычки отдельных членов семьи, и прежде всего тех, кто представляет конфликтующие стороны. Немаловажно также определить степень сформированное™ в данной семье группового сознания, распознать, имелись ли в семье общая направленность и цель или каждый действовал, соблюдая лишь свои частные интересы. В структуру семейного сознания входят как мировоззренческие установки,
различного рода мотивы, так и переживания, настроения, привычки, традиции. Это не просто сумма психологических особенностей всех членов семьи, а качественно особое образование, сложившееся в результате совместной деятельности, взаимоотношений, отражающее специфику бытия в условиях семьи.
В криминологической литературе принято рассматривать преступления на семейной почве и общебытовую преступность как однородные явления. Тот факт, что более тяжкие преступления чаще совершаются в отношении супругов, чем в отношении соседей, видимо, косвенно свидетельствует о большей напряженности внутрисемейных отношений по сравнению с прочим общением в быту.
Наряду с преступником в развитии криминогенной семейной ситуации известную роль могут сыграть и другие лица, прежде всего потерпевшие. В ряде случаев действия преступников в определенной степени детерминированы поведением и личностными качествами людей, которым в результате преступления причинится вред. В связи с этим, пишет автор, весьма эффективным при анализе преступлений, совершаемых против семейного окружения преступникам является виктимологический подход и, указывает он, вполне обоснованным представляется выделение в предмет самостоятельного виктимологического изучения потерпевших от преступлений, совершаемых на почве конфликтов в семье.
Изучение ценностных ориентации преступников и потерпевших от супружеских убийств позволило автору установить некоторые потребности супругов, неудовлетворенность которых в семейной жизни приводит к конфликтам. В порядке убывания распространенности и, следовательно, значимости выявленные криминогенные факторы этого рода можно, указывает он, расположить следующим образом.
Подгруппа женоубийц: чрезмерная авторитарность жены (59%); неверность жены (34%); пьянство мужа (30%); распределение семейных финансов, лишающее мужа личных денег (30%); расхождение взглядов супругов на распределение хозяйственных обязанностей (25%); пьянство жены (22%); неудовлетворенность жилищными условиями (11%); единоличное решение женой вопроса о рождении ребенка (11%); наличие у жены добрачных интимных связей (10%).
Подгруппа мужеубийц: недостаточная обеспеченность со стороны мужа деньгами (75%); пьянство мужа (44%); жилищная неустроенность (28%); перевес зарплаты жены над зарплатой мужа (22%); расхождение взглядов супругов на распределение домашних обязанностей (19%); недостаточная авторитарность мужа (5-16%); единоличное решение женой вопроса о рождении ребенка (11%) (с. 23).
Формирование взглядов по вопросам взаимоотношения полов и семейной морали происходит у человека под воздействием различных факторов. Тут и опыт родителей, и мнение друзей, и влияние средств массовой информации. Особенности социальных ролей, играемых в обществе отдельными категориями людей, предопределяют и своеобразие их семейной или межполовой психологии.
Мозаичность общественного сознания, наличие в нем несовпадающих, а порой противоположных позиций по вопросам межполового общения определяют обострение семейной конфлитности.
Единого общественного мнения по вопросам семейной морали, пишет автор, пока еще не выработано. Следовательно, указывает он, не нужно форсировать установление той или иной точки зрения в качестве господствующей, коль скоро мы не заинтересованы в дальнейшем обострении конфликтов в наших семьях и в тех нежелательных последствиях, которые эти конфликты порождают.
Главное в регулировании взаимоотношений между полами на современном этапе — это культивирование взаимного уважения к позиции, мнению партнера по браку. Именно на уважение к интересам партнера, а не на приоритет тех или иных членов семьи необходимо ориентировать людей.
Л. Л. Ананиан
98.03.051. АЛЕНИН А.П., ДУБЯГИН Ю.П., КУЗНЕЦОВ A.A. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЛОВЕСНОГО ПОРТРЕТА В РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОВД: Учеб.-практ. пособие / Ом. юрид. ин-т. -Омск, 1996.- 102 с.
В книге излагаются рекомендации и советы по описанию человека согласно методу' словесного портрета, который
