Научная статья на тему '95. 01. 002. Кульман А. Экономические механизмы / пер. С ФР. Островской Е. П. ; общ. Ред. Хрусталевой Н. И. - М. : прогресс, 1993. - 189 с. - (сер. : деловая Франция)'

95. 01. 002. Кульман А. Экономические механизмы / пер. С ФР. Островской Е. П. ; общ. Ред. Хрусталевой Н. И. - М. : прогресс, 1993. - 189 с. - (сер. : деловая Франция) Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
990
184
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ -ТЕОРИЯ / ЦИКЛЫ (ЭКОН.)
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «95. 01. 002. Кульман А. Экономические механизмы / пер. С ФР. Островской Е. П. ; общ. Ред. Хрусталевой Н. И. - М. : прогресс, 1993. - 189 с. - (сер. : деловая Франция)»

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ

СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ

НАУКИ

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА

РЕФЕРАТИВНЫЙ ЖУРНАЛ СЕРИЯ 2

ЭКОНОМИКА

1

издается с 1972 г. выходит 4 раза в год индекс РЖ 2 индекс серии 2,2 рефераты 95.01.001-95.01.100

МОСКВА 1995

информационной сети, от тех связей, которые создают между членами могущественного меньшинства, как бы оно ни было разделено игрой конкуренции, ряд правил и форм соучастия" (с. 642). Поле деятельности капитализма расширилось, он особенно широко проник в производство, оставляя за пределами охвата значительные объемы деловой активности, которые предоставлены рыночной экономике, инициативе мелких предприятий, упорству ремесленников и рабочих, смекалке простых людей. Капитализм "окопался" в таких заповедных зонах, как крупная спекуляция (биржевая и недвижимостью), крупные банки, крупное промышленное производство, международная торговля. Благодаря умению быстро менять курс капитализм сохраняет свою живучесть. Разумеется, способности капитализма к приспособлению, подвижность и воспроизводительная сила не защищают его от любого риска. Но инновации, часто поступающие с базового уровня мелкого предпринимательства, поч^и автоматически оказываются в руках обладателей капиталов. "И в конце концов появляется обновленный, зачастую усилившийся капитализм, столь же ретивый и эффективный, как и предшествовавший ему" (с. 643).

Худшая из ошибок, считает Ф. Бродель, заключается в утверждении, будто капитализм — "экономическая система", и ничего более, в то время как он живет за счет общественного строя и, будучи соперником или соучастником, находится на равных (или почти на равных) с государством. "Капитализм извлекает выгоду из той поддержки, которую оказывает прочности социального строя неравным образом распределенная культура" (с. 643).

Л.А. Зубченко

95.01.002. КУЛЬМАН А. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ / Пер. с фр. Островской Е. П.; Общ. ред. Хрусталевой Н. И. — М.: Прогресс, 1993. — 189 с. — (Сер.: Деловая Франция).

В работе известного французского исследователя, специалиста в области экономической теории, А. Кульмана рассматриваются содержание понятия "экономические механизмы" (ЭМ), место этой категории в аппарате экономической науки. Дается классификация ЭМ и характеризуются особенности основных типов ЭМ.

Во введении автор дает определение наиболее важных экономических понятий, составляющих базис всей системы знаний в области экономики: экономический анализ и экономическая теория, экономический режим и экономическая система, экономическая политика и экономическая программа, экономическая доктрина и т. д.

Понятие ЭМ, отмечает автор, долгое время практически не привлекало внимания ученых-экономистов, в частности французских, таких,

95 01.002

6

как Ф. Перру, А. Котта, Р. Моссе и др. Отрывочный и неполный анализ проблемы содержится в работах французского ученого III. Риста (1947) и английского — А. Шекли (1964). Последний отождествлял понятия экономическая теория и ЭМ, что, по мнению автора, не следует делать. Эти понятия не совпадают. "ЭМ — это лишь один из многих элементов, анализ которых позволяет экономической теории строить свои обобщения" (с. 12).

Об ЭМ следует говорить в том случае, считает автор, если некое исходное экономическое явление влечет за собой ряд других, причем для их возникновения не требуется дополнительного импульса. Они следуют одно за другим в определенной последовательности и ведут к неким конечным результатам. Таким образом, ЭМ определяется либо природой исходного явления, либо конечным результатом серии явлений. При этом составляющими элементами ЭМ всегда одновременно выступают и исходное явление, и завершающие явления, и весь процесс, который происходит в интервале между ними (с. 13).

Логическое исследование ЭМ не требует стоимостных оценок. Однако это не означает, что точный анализ условий и обстоятельств функционированием исключается: наблюдение является единственно возможным способом познания ЭМ. В целом анализ ЭМ должен исходить из двойственного подхода: известная часть ЭМ разрабатывается путем логических построений, но в большинстве своем они поддаются наблюдению. При этом роль экономической теории состоит в том, чтобы внести в процесс анализа определенный порядок, обеспечивающий оптимальные условия для проведения наблюдений и учет возможных расхождений между реальными и оптимальными условиями действия ЭМ. Кроме того, при анализе ЭМ, как и при любом экономическом исследовании, необходимо различать экономические процессы (т. е. явления в динамике) и экономические явления в статике. Анализ первых требует учета фактора времени, вторых — нет.

Обращаясь к вопросу о классификации ЭМ, автор указывает, что существует огромное число ЭМ. Поскольку ЭМ представляют собой системы взаимосвязей явлений, которые возникают в определенных условиях под воздействием начального импульса, то теоретически ЭМ может существовать столько, сколько существует различных импульсов в каждой системе взаимосвязанных явлений при заданных условиях. Их количество можно рассчитать как произведение числа импульсов на число существующих взаимосвязей экономических явлений. За основной критерий классификации этого огромного множества ЭМ автор предлагает взять характер результатов их действия. Эти результаты могут быть двоякого рода.

В одних случаях результатом действия ЭМ является воспроизведение в больших или меньших масштабах исходного экономического

явления. Подобные ЭМ, замкнутые на исходное экономическое явление, называются механизмами закрытого типа. В других случаях как результат действия ЭМ возникает иное, отличное от исходного, экономическое явление. В такой ситуации сам результат кладет основу новой череде экономических явлений. ЭМ, который не воспроизводит исходное явление, а кладет начало новой серии явлений, называется механизмом открытого типа.

Наиболее значимыми, с точки зрения автора, ЭМ открытого типа являются: механизмы равновесия национальной экономики и внешнего мира, которые упрощенно называются валютными механизмами, механизмы равновесия между производством и потреблением; механизмы превращения капитала в доход и дохода в капитал, в упрощенном виде — финансовые механизмы. К вышеперечисленным ЭМ автор добавляет еще один механизм, который по своей сути таковым не является, — механизм инфляции. В отличие от двух первых ЭМ, действие которых (судя по их названию) должно при определенных условиях приводить к установлению равновесия (хотя в реальной действительности результатом их действия может быть временная неравновесная ситуация), механизм инфляции сам исходно является неравновесным

Валютный механизм регулирует отношения обмена жизненными благами между странами. В каждой валютной системе действует определенный валютный механизм. Если эта система регламентирована, то действие валютного механизма осуществляется на базе одного или нескольких счетов, на которых отражаются их взаимные валютные расчеты. Если валютная система либерализирована, то действие эгого механизма осуществляется через валютный рынок. Автор анализирует режимы установления равновесия с помощью валютного механизма в условиях регламентированной и либерализированной валютной системы.

Механизм обеспечения равновесия производства и потребления весьма сложен, поскольку сами процессы производства и потребления сильно отличаются друг от друга как по своим характеристикам, так и по тем условиям, в которых они протекают. Прежде всего акт потребления следует за актом производства: объем потребления данного периода всегда вынуждено ограничен объемом производства того же периода (т. е. между этими процессами существует однозначное неравенство). Производство и потребление отличны друг от друга степенью познаваемости и прогнозируемости; различны возможности внешнего воздействия на эти две стороны воспроизводства; разную роль в производстве и потреблении играет фактор времени и т. д. Все эти различия обусловливают невозможность единообразия действия механизма равновесия производства и потребления. По мнению автора, фактически существуют два типа такого механизма — один обеспечивает

95.01.002

8

равновесие производства и потребления какого-то определенного товара, другой — множества товаров (механизм общего равновесия).

Среди финансовых механизмов автор выделяет механизмы потребления капитала (во-первых, в его физическом выражении и, во-вторых, путем превращения капитала в доходы), механизмы превращения доходов в капитал (механизм амортизации, инвестиционный механизм), механизм приведения в равновесие сбережений и инвестиций и механизм инфляции. Исходя из постулатов классической экономической теории, автор рассматривает инфляцию (цен) как результат изменения общих издержек при двух следующих условиях: а) когда причины повышения издержек были более существенны, чем причины их снижения; б) когда действие причин повышения издержек ничем не сдерживается и одновременно действие причин снижения издержек заторможено или блокировано каким-либо ЭМ. Одновременные воздействия ничем не сдерживаемых импульсов к повышению и блокирование причин понижения отдельных элементов издержек следует считать механизмом инфляции. Поскольку причины повышения и понижения издержек могут быть как социальными, так и экономическими, то и инфляционный механизм имеет социальные и экономические корни.

ЭМ закрытого типа можно классифицировать по различным признакам. Прежде всего их можно разделить в зависимости от силы воздействия вторичного импульса по сравнению с начальным. Вторичный импульс может быть сильнее первого, и тогда произведенный результат усиливается по мере того, как в действие вступают все новые механизмы. Импульсы могут быть равны, что ведет к бесконечному воспроизводству идентичных друг другу циклов и т. д. Кроме того, и это предпочтительнее, можно различать ЭМ в зависимости от того, поддаются или не поддаются они количественной оценке.

Автор анализирует два механизма закрытого типа, не поддающиеся количественной оценке: во-первых, механизм экономических циклов, долго занимавший воображение сторонников классической экономической теории; во-вторых, кумулятивный процесс Викселя, который открыл путь новым методам экономического анализа и способствовал исследованию механизмов, поддающихся количественной оценке.

Циклическое развитие — это самодвижущийся механизм.

Равновесное состояние очень трудно зафиксировать, поскольку оно постоянно нарушается. Хотя в основе циклического механизма лежат эндогенные, внутренние импульсы, циклическое развитие может ускорить или затормозить какой-либо экзогенный импульс. Результаты действия циклического механизма не обязательно должны превосходить исходную ситуацию, быть равными ей или менее значительными. Но природа циклического механизма такова, что его последовательные

результаты нельзя подчинить какому-то раз и навсегда определенному порядку.

Механизм кумулятивного неравновесия Викселя показывает, как причина неравновесия, возникающая в исходной ситуации денежного равновесия, порождает постоянно возрастающее неравновесие. В отличие от циклического механизма, который обязательно проходит в каждом новом повторении точку равновесия (достигнув максимального неравновесия, он автоматически стремится к его ликвидации), действие механизма Викселя, напротив, ведет к накоплению отрицательных результатов неравновесия. Такое действие механизма Викселя объясняется тем, что в нем игнорируются эндогенные причины восстановления равновесия.

Механизмы, поддающиеся количественной оценке — механизмы мультипликации, — стали объектом экономической науки в связи с открытием и введением в научный анализ эффекта мультипликации (1931) и исследованиями по проблемам экономической динамики в рамках "макроэкономических моделей последовательной зависимости" (1937). В этих моделях широко используются мультипликаторы с единичным начальным импульсом и с постоянно возобновляемым импульсом. Автор характеризует основные принципы и положения теории мультипликатора.

Механизм мультипликации используется главным образом в случаях, когда начальным импульсом выступают либо дополнительные инвестиции, либо стимулы, обусловленные изменениями во внешней торговле. Автор приводит формулы расчета мультипликатора инвестиций и мультипликатора внешней торговли для ряда наиболее характерных ситуаций.

Далее рассматривается еще один тип ЭМ, поддающихся количественной оценке, — механизмы акселерации и колебательных движений (осцилляции). Термин "механизм акселерации" принято применять к механизму, описывающему цепочку экономических явлений, исходной точкой которых являются капиталовложения, но которые вызваны изменением спроса на предметы потребления и развиваются в том же направлении, в каком изменяется спрос на предметы потребления. Механизм акселерации — это, по существу, лишь одна из разновидностей механизма мультипликации, где мультипликатор больше единицы. Приведены расчеты и таблицы упрощенного механизма акселерации и механизма акселерации с учетом запасов.

Механизм колебательных движений учитывает последовательные эффекты воздействия дополнительных капиталовложений на доход. В этом механизме сочетаются эффекты акселерации и мультипликации.

Г. В. Семеко

2-3917

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.