CC BY
25ей и роли Конституционного Суда РФ в этом процессе [с. 270287].
Право - инструмент, обладающий мощным потенциалом для выравнивания стартовых социальных позиций людей и преодоления на этой основе несправедливой (т.е. неправомерной) социальной дифференциации [с. 322]. Путь права вообще и конституционного права в частности - вот чему посвящена вся эта работа, резюмирует автор [с. 304].
О.Х. Молокаева
2019.03.002. ЛЕБЕДЕВА Е.Н. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СТИМУЛИРУЮЩЕЙ ФУНКЦИИ ПРАВА. -Саратов: Сарат. гос. юрид. акад., 2018. - 176 с.
Ключевые слова: теория права; функции права; стимулирующая функция права.
Монография Е.Н. Лебедевой, доктора юридических наук, профессора кафедры государственно-правовых дисциплин ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет», посвящена актуальному вопросу формулирования стимулирующей функции права, что обусловлено пониманием невозможности разрешения вопросов юриспруденции исключительно при помощи ограничивающих средств (ответственности, наказаний, ограничений и т.д.). Стимулирующая функция права носит общеправовой характер и распространяется на весь процесс правового регулирования. Вопросам стимулирования посвящено много исследований, в которых рассматриваются сами стимулы, процесс и механизмы стимулирования и т.п. Научная новизна данной работы, как отмечает автор, обусловлена тем, что в ней анализируется стимулирующая функция права, которая рассматривается с точки зрения проблемных теоретических положений таких, как понятие, сущность, механизм воздействия, оптимизация и т.д.
Работа состоит из семи глав, первые три из которых посвящены общетеоретическим вопросам функций права (понятие, признаки, классификация, место в системе социальных регуляторов). В последующих главах непосредственно проводится анализ указанных выше содержательных составляющих стимулирующей функции права.
По мнению Е.Н. Лебедевой, стимулирующую функцию права нельзя приравнивать исключительно к стимулам, потому что «ее воздействующий характер более широкий и всеобъемлющий» [с. 87]. Автор прослеживает историю формирования научной концепции стимулирующей функции права, но отмечает, что ни в одном из предыдущих исследований стимулирующая роль права не выделялась в самостоятельную подфункцию. Сама идея наличия категории «подфункция» - есть нечто новое в общетеоретическом лексиконе, но вполне логично предлагаемое и совершенно недостаточно аргументированное [с. 89].
Далее рассматривается соотношение и взаимосвязь стимулирующих принципов и стимулирующей функции права. При этом принципы относятся к философской категории, а стимулирующая функция права рассматривается как многогранная деятельность стимулирующих и стимулируемых объектов, направленная на улучшение юридической системы. Строение данной функции образуют юридические и фактические основания ее возникновения, субъекты, объекты, предметы и цели, средства и юридические действия, методы, формы и механизм ее действия, обеспечительные меры.
Что касается места и роли стимулирующей функции среди других функций права, то, по мнению автора, это постоянно развивающийся динамический процесс, требующий осмысления. Функции нынешнего отечественного права трансформируются сообразно реалиям бытия в область численных и качественных составляющих, требующих научных приспособлений к действительности» [с. 124].
Механизмами стимулирующей функции права являются нормы рекомендательно-стимулирующего и поощрительно-льготного характера, реализация которых обеспечивается механизмом судебной защиты.
По результатам проведенного анализа автор формулирует определение стимулирующей функции права как «объективно существующее общеправовое направление правового воздействия на общественные отношения, правовую систему, сознание, волю и поведение людей, обусловленное социально-позитивным назначением права, демократическими целями и задачами развития современного государства, нацеленное на баланс, консенсус интере-
сов и воплощаемое в жизнь через установление и осуществление правовых стимулирующих норм и конструкций, выражающихся в активных положительных деяниях, посредством которых достигается прогресс общества, отличающегося постоянством ценностей на определенном этапе исторического развития» [с. 105].
С.И. Коданева
2019.03.003. ЗАРЕЦКАЯ М.Г., СУЕТИНА Н.М. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕНИЯ О ПРАВООТНОШЕНИЯХ. - Майкоп: Изд-во «Магарин О.Г.», 2017. - 98 с.
Ключевые слова: теория права; правоотношения; юридические факты.
Монография посвящена анализу правоотношений в контексте основных классических и современных концепций правопони-мания. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что проблема определения категории «правоотношения» относится к числу фундаментальных проблем юриспруденции и постоянно трансформируется по мере развития общества.
Правоотношения в контексте развития теории государства и права на современном этапе рассматриваются как форма реализации объективного и субъективного права. С точки зрения объективного права правоотношения составляют основную сферу его практического воплощения и реализации, а исходя из субъективного права важное значение имеют возникновение и осуществление самих правоотношений посредством реализации и защиты субъективных прав, что напрямую влияет на развитие гражданского общества и построение правового государства.
Как отмечают авторы, указанная проблема недостаточно глубоко изучена в российской научной литературе. Так, теоретики-правоведы советского периода во главу угла ставили узконормативное, позитивистское понимание правоотношения. Исследования постсоветского периода связаны с социологическим подходом к правоотношениям. Постепенно представления о правоотношениях осложнялись и наполнялись противоречиями по мере углубления научного познания в данной сфере.
Качественно новый вектор изучения рассматриваемого явления - развитие и изменение его свойств во времени, ориентация
