CC BY
216
Список литературы
1. Семин А.Н., Кислицкий М.М. Марксизм и экономика ХХ1 века: обзор к 200-летию со дня рождения мыслителя // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. Экономическая история и современность. - 2018. - № 3. - С. 88-100. -Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/ri/marksizm-i-ekonomika-hhi-veka-obzor-k-200-letiyu-so-dnya-rozhdeniya-myslitelya
2. Lampa R., Zeolla N.H. Ideología, cientificismo y neutralidad: una reconsideración critica de la economía desde una perspectiva marxiana-gramsciana // Iberian j. of the history of econ. thought. - 2018. - Vol. 5, N 2. - P. 133-145. - Mode of access: https://revistas.ucm.es/index.php/IJHE/article/view/62430
3. Méndez Ibisate F. Un soplo de Marx y un aire de socialismo en Marshall // Iberian j. of the history of econ. thought. - 2018. - Vol. 5, N 2 - P. 113-132. - Mode of access: https://revistas.ucm.es/index.php/IJHE/article/view/62429
4. Zaratiegui J.M., Manterola M. Capital, credit and the business cycle in Marx // Iberian j. of the history of econ. thought. - 2018. - Vol. 5, N 2. - P. 91-102. - Mode of access: https://revistas.ucm.es/index.php/IJHE/article/viewFile/62427/456445654 8660
2019.02.004. РЕСИО Э.А. МАРКСИЗМ В XXI в. РЕВИЗИОНИСТСКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ И ТЕЗИСЫ.
RECIO A.A. Marxismo para el siglo XXI. Algunas reflexiones y tesis revisionistas // Revista de economía crítica. - 2018. - № 26. - P. 82-92. -Mode of access: http://revistaeconomiacritica.org/sites/default/files/ Recio_MarxismoParaElSiglo21 .pdf
Ключевые слова: марксизм; сраффианство; посткейнсиан-ство; институционализм; феминистская экономика; экологическая экономика.
Специалист из Автономного университета Барселоны анализирует принципы классического марксизма и его последующую эволюцию. По мнению автора, чтобы оценить роль марксизма в философии, социальных и политических науках, необходимо учитывать тот факт, что К. Маркс на протяжении всей жизни сочетал интеллектуальный научный труд с активной общественно-политической деятельностью.
Анализ работ Маркса позволил автору выделить наиболее существенные постулаты марксистского учения, которые (с определенными оговорками) могут быть востребованы современной наукой и практикой, в том числе: а) трактовка капитализма как институционального способа производства с конкретными механиз-
мами и институтами, характерного для определенного исторического этапа развития общества; б) разграничение труда (деятельность) и рабочей силы (способность, потенциал), которое обычно игнорируется неоклассической экономической теорией и представляется актуальным для социологии труда; в) различие между бартерной экономикой и накоплением капитала, которое лежит в основе (пост)кейнсианской экономики; г) схема воспроизводства капитала на основе модели Ф. Кенэ; д) нестабильность капитализма, связанная с конкуренцией, децентрализованным способом принятия решений и классовым конфликтом; е) концепция «резервной армии труда»; ж) тенденция капитализма к концентрации и централизации капитала; з) и, наконец, связь капитализма с империализмом.
Автор считает, что развитие марксистской экономической теории было в значительной степени обусловлено деятельностью социалистических политических организаций. Он высоко оценивает интеллектуальный вклад в постмарксистский анализ Р. Гиль-фердинга, Р. Люксембург, Н.И. Бухарина, Е.А. Преображенского и др. Автор утверждает, что практически все последователи концепции Маркса развивали его трудовую теорию ценности, считали тезис о тенденции нормы прибыли к понижению важнейшим явлением исторического процесса, разделяли идею применимости научных знаний в деле преобразования общества.
В число современных (начиная со второй половины XX в.) теоретических течений, которые, как считает автор, дополняют и развивают марксизм, он включает следующие научные направления:
1) сраффианство - его сторонниками являются последователи П. Сраффы, критики неоклассической экономической теории, работавшие в русле марксистской традицией, хотя сам П. Сраффа в широко известной работе «Производство товаров посредством товаров» (1960) сформулировал теорию цен, несколько отличную от трудовой теории ценности ортодоксального марксизма (цены зависят от технических характеристик, институциональных переменных, но и от классовой борьбы);
2) посткейнсианство (М. Калецки, Дж. Робинсон и др.) - его представителями являются сторонники теории Кейнса, которые а) внесли значимый вклад в изучение ценообразования на основе теории несовершенной конкуренции и макроэкономического подхода; б) показали, что нестабильность капиталистической экономи-
ки обусловлена многими факторами, в том числе: нестабильностью инвестиций, недостаточным спросом, системной задолженностью, финансовыми спекуляциями;
3) институционализм - подход к анализу двух важнейших явлений современного капитализма: неравенства между странами в уровне развития и социальной диверсификации в рамках капиталистических экономик, где наемные рабочие составляют большинство населения;
4) поведенческая экономика (от Г. Саймона до Дж. Акерлофа, Д. Канемана), дополняющая марксистский подход рассмотрением влияния на индивидуальное поведение не только социальных структур, но и психологических факторов;
5) феминистская экономика, рассматривающая патриархат как характеристику способа производства, выходящую за рамки капитализма;
6) экологическая экономика, которая ставит под сомнение традиционную идею производства и подчеркивает взаимное влияние экономики и окружающей среды, а также указывает на то, что экологические проблемы вызваны стремлением к увеличению прибыли и расширением материального производства за пределы природного потенциала.
В заключение автор отмечает актуальность марксизма для понимания динамики и природы капиталистической экономики; при этом указывает на необходимость переосмыслить основополагающие принципы капитализма, используя инструменты новых научных направлений и дисциплин, чтобы создать жизнеспособный проект современных социальных преобразований.
Коровникова Н.А.
2019.02.005. КАМАЧО М., ГАДЕА М.Д., ПЕРЕС-КИРОС Г. ВЕЛИКАЯ РЕЦЕССИЯ: ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ. CAMACHO М., GADEA M.D., PÉREZ-QUIRÓS G. The Great Recession: The worst ever? // Revista de economía aplicada. - 2018. -Vol. 26, N 76. - P. 73-100. - Mode of access: https://search.proquest. com/openview/77007bee7b4287985988f28fc8a5d4f4/1?pq-origsite= gscholar&cbl=55461
