CC BY
33последним закрепленных в законе положительных посткриминальных поступков [с. 32].
В трех главах работы подробно рассматриваются правовая природа и значение института компромисса в уголовном праве, его структура, социальная сущность и признаки, юридическое содержание, теоретические проблемы совершенствования норм, составляющих данный институт. Кроме того, дан сравнительно-правовой анализ этого института в уголовном праве зарубежных стран и в российском законодательстве.
Среди основных проблем российского законодательного регулирования института уголовно-правового компромисса автор указывает на отсутствие в нормах права четких оснований применения смягчения уголовно-правового обременения; их условность и императивность; наличие коллизии между нормами, предусматривающими компромисс государства с лицом, совершившим преступление; необходимость согласия последнего на это смягчение; признание вины как обязательный признак посткриминального поведения; расширение сферы применения уголовно-правового компромисса [с. 167]. Общий вывод: нормы уголовного законодательства нуждаются в совершенствовании, в четкой и последовательной регламентации.
Е.В. Алферова
2019.01.031. ПРЕСТУПНОСТЬ В РОССИИ: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ / [Ю.М. Антонян, Д.А. Бражников, Г.Э. Бицадзе и др.]; под ред. Ю.М. Антоняна. -М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2018. - 103 с.
Ключевые слова: криминология; уголовное право; преступность; криминальная виктимизация; криминальная ситуация.
Данная исследовательская работа включает пять глав, введение и заключение, в которых рассматриваются: состояние и тенденции преступности в России (2013-2017) (гл. 1); криминологическая характеристика и специфика криминальной виктимизации отдельных категорий населения (гл. 2); состояние и тенденции развития отдельных видов преступлений (против личности; против собственности, экономической и коррупционной направленности; преступлений террористического характера и экстремистской на-
правленности, связанных с незаконным оборотом наркотиков и др.) (гл. 3); отдельные категории лиц, совершающих преступления (гл. 4). В главе 5 дан краткосрочный прогноз развития криминальной ситуации на территории России на 2018 г. Работа содержит многочисленные таблицы и рисунки, отражающие динамику, структуру, уровень и другие показатели преступности в стране.
Современное состояние преступности в мире, несмотря на снижение большинства характеризующих его показателей, свидетельствует: об устойчивости и реальности ее угрозы для национальной безопасности; о всё большем внедрении преступности в социальную структуру общества; об активном включении преступности в орбиту политических, геополитических, военных интересов отдельных социальных групп и государств; о высокой адаптированности преступности к происходящим в социуме изменениям, новейшим достижениям научно-технического прогресса; об обострении поляризации преступности (существование и развитие беловоротничковой, элитарной преступности и маргинальной); о распространенности «столкерства» (т.е. настойчивого преследования некогда близких людей, сослуживцев, коллег по работе и т.п.); о смещении мотивов преступного поведения в сторону корыстных; о возрастании связи с коррупцией; о развитии «преступлений ненависти»; об увеличении объемов латентности, а также негативных последствий для жертв преступлений и для государства [с. 5-6]. Наиболее существенными индикаторами этих изменений выступают жестокость, дерзость и цинизм преступной деятельности.
Отмечается такая общемировая тенденция, как снижение регистрируемой преступности, обусловленное прежде всего принципиальными изменениями уголовного законодательства, выражающимися в развитии так называемого «дополнительного» уголовного законодательства; трансформации гражданского законодательства (частные общественные отношения интенсивно вытесняются публичными); замещении узкоотраслевой уголовно-правовой специализации межотраслевым подходом. Кроме того, снижение зарегистрированной преступности связано с такими факторами, как: «переструктуризация» преступности (традиционную преступность теснят малоизученные и почти не регистрируемые, высоколатентные виды преступлений); снижение криминаль-
ной активности лиц молодого возраста; повышенная «секьюрити-зация»; либерализация общественных отношений. 70% латентных преступлений не регистрируются из-за виртуализации значительной части материальной жизни; ошибочной квалификации деяний; недостатков действующих процессуальных правил возбуждения уголовного дела; боязни потерпевших огласки; особенностей методологии статистического учета различных правонарушений
[с. 8].
По итогам 2017 г. в России продолжилась тенденция снижения основных показателей преступности: зарегистрировано 2 058 476 преступлений (-4,7%), однако темпы снижения замедлились [с. 11]. За период 2013-2017 гг. уменьшилось число убийств и покушений на убийство (-6,7%); умышленных причинений тяжкого вреда здоровью (-10,5%), краж (-9,5%), разбоев (-20,3%). Увеличилось число мошенничеств (+6,6%), вымогательств (+13,1%), преступлений экстремистской направленности (+4,9%) [с. 13]. По мнению авторов, в ближайшем будущем киберпреступность будет развиваться наиболее быстрыми темпами и детерминировать развитие других преступлений. Предполагается, что при оптимистическом варианте ожидается снижение абсолютных показателей зарегистрированных преступлений.
Среди приоритетных факторов, определяющих этот вариант криминальной обстановки, признаются технологическая секьюри-тизация всех сфер жизнедеятельности государства, автоматизация производства; повышение уровня технической оснащенности и эффективности оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел; демографический спад; повышение эффективности проводимой социальной политики и др. [с. 96].
Е.В. Алферова
2019.01.032. ФАГАН Дж., РИЧМАН Д. ПОНИМАНИЕ СОВРЕМЕННОГО РЕЗКОГО РОСТА И ДОЛГОСРОЧНЫХ ТРЕНДОВ УБИЙСТВ В АМЕРИКЕ.
FAGAN J., RICHMAN D. Understanding recent spikes and longer trends in American murders // Columbia law review. - N.Y., 2017. -Vol. 117, N 5. - P. 1235-1296.
Ключевые слова: уголовное право; криминология; преступление; убийство.
