CC BY
135
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
2015 № 4
БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ
КРИМИНОЛОГИЯ
ДИНАМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ПРЕСТУПНОСТИ:
НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА «ВОРОНКУ ШЕСТАКОВА»
ИЗМАЙЛОВ Вадим Валерьевич
Аннотация: В данной статье автор предлагает динамическую модель преступности на основе анализа семантической модели преступности проф. Д.А. Шестакова («воронка Шестакова»).
Ключевый слова: семантическая модель преступности, воронка Шестакова, виктимология, перемена статуса «преступник - жертва».
Одно из центральных и ключевых понятий криминологии, понятие преступности, уникально своей неопределённостью. Процесс познания указанного феномена является одной из приоритетных задач криминологии.
В определениях, предлагаемых невско -волжской школой криминологии, даются указания на дуализм восприятия преступности. Преступность предстаёт и как «момент, состояние социального организма... как социальное явление... один из параметров, отражающих состояние социального организма»1, и как «свойство общества воспроизводить множество опасных для человека деяний, подающихся количественной интерпретации и предопределяющих введение уголовно - правовых запретов»1 2.
Дуализм не является чем-то новым в науке и в данном случае он предстаёт как равноправное существование представлений о преступности, как об имманентно присущем обществу свойстве воспроизводить множество преступлений, и как о преступном множестве. Причём данные понятия несравнимы и не сводимы друг к другу, но взаимодополняющие и равные по значению для криминологии. В данном случае важно знание таких свойств системы, в которых проявляются наиболее значимые дуа-листичные свойства исследуемого феномена. Теоретический анализ позволяет предположить, что в рамках доктрины о социальных подсистемах и девятиуровневой модели преступности (т.н. «воронка Шестакова»)3 имеется
1 Спиридонов Л.И. Криминологический факт и его оценка // Криминология и уголовная политика. М. : ИГиПАН СССР, 1985. С. 21 ; Спиридонов Л.И. В русле социологического подхода // Отклоняющееся поведение молодёжи. Таллин : Институт теории АН Эст. ССР, 1979. С. 3-4.
2 Шестаков Д.А. Криминология: Краткий курс. СПб. : Лань, 2001. С. 72 ; Шестаков Д.А. Криминология. 2-е изд. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. С. 136.
3 Шестаков Д.А. Криминологические записки разных лет // Российский криминологический взгляд. 2011. № 2 (26). С. 145146.
24
возможность взглянуть по-новому на искомые свойства и закономерности преступности.
Осмысление уровнего подхода позволяет выдвинуть ряд новых гипотез и предложить динамическую модель преступности, т.к. представленная профессором Д.А. Шестаковым модель имеет некоторые «резервы для модернизации». Для большей наглядности представляется целесообразным перевернуть «воронку», превращая её в пирамиду, что никоим образом не влияет на содержание и сущность модели. Сама геометрия модели обуславливает поиск закономерностей, которые могут иметь математическое и графическое выражение.
Пирамидальная модель не является строго заданной, т.к. дисперсный анализ может показать неоднородность распределения преступлений и показателей, которые отражены трендами, внутри секторов и в пирамиде в целом в разные исторические периоды, в условиях действия различных детерминант. Несмотря на то, что модель отражает только общие тенденции («тренды»), которые для наглядности отображены прямыми векторами, имеются основания утверждать, что происходящие процессы изменений носят нелинейный характер.
Итак, проведём краткий обзор трендов, которые отражают изменения существенных свойств преступности, отличают её от иных социальных и в т.ч. девиантных процессов.
1) Обыденный уровень4. 2) Уровень обыденной профессиональной преступной деятельности. 3) Уровень разрешённой экономической, а также служебной деятельности -преступления, совершаемые в среднем и малом - зачастую полулегальном - бизнесе как подпадающие под действие главы 22 УК РФ,
4 Шестаков Д.А. Криминологические записки разных лет // Российский криминологический взгляд. 2011. № 2 (26). С. 146.
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
2015 № 4
_____________БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ
так и другие, в частности, против собственности (глава 21 УК РФ и против интересов службы в коммерческих и иных организациях, глава 23 УК РФ), наиболее опасные неосторожные преступления, выразившиеся в катастрофах, крушениях. Преступления этого уровня сопровождают производство незапрещённых товаров и услуг. 4) Уровень шлаковой организованной преступной деятельности - в условиях России это захват потребительских рынков; в пространственно ограниченных местных условиях - незаконный сбыт наркотиков, организованная проституция, незаконная торговля оружием, торговля людьми. 5) Внутренний государственный уровень - преступная деятельность государства на собственной терри-
тории, крайней формой проявления которой может служить проведение массовых незаконных репрессий. 6) Внутренний олигархический уровень - этот уровень связан с установлением контроля над природными ресурсами государства, средствами массовой информации, местной и центральной государственной властью. 7) Терроризм и экстремизм. 8) Внешний государственный уровень: агрессивные войны, геноцид, военные преступления. 9) Планетарный олигархический уровень - глобальный контроль над сырьевыми ресурсами, банковской системой, информационными сетями, СМИ, государственной властью. Контроль, в котором значительную роль играют транснациональные корпорации.
1. Тренд снижения абсолютного количества преступников. Сужение сегментов по мере роста к вершине пирамиды даёт основания полагать, что по мере движения к вершине сокращается численность социальных групп, которые поставляют преступников соответствующего уровня: численность потенциальных преступников сокращается. Происходит усложнение процедуры идентификации престуника как такового, ибо на высших уровнях он может занимать видный политический или общественный пост,
а правовая система, им контролируемая, оставляет надежду на его уголовно-правовую идентификацию посредством лишь международных правовых норм и институтов, а нередко - только в ходе исторического анализа.
2. Тренд общественной опасности преступлений и причиняемого ими вреда. Изменения общественной опасности преступлений и тяжести причиняемого ими вреда лежат равно как по оси Х от сторон пирамиды к центру основания (к точке А), так и по оси Y от осно-
25
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
2015 № 4
______________БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ
вания пирамиды к вершине (к точке В). Предположительно, на оси А - В лежат точки сингулярности, к которым стремится тяжесть совершаемых преступлений независимо от сектора. Понятие точки сингулярности известно физике, как точка пространства-времени, в которой кривизна его становится бесконечной1. Есть представление о сингулярности в математике, биологии, в технике. Все представления объединяет стремление к бесконечности (да), некоей критической точке, в которой все известные представления о бытии теряют свою актуальность.
Анализируя некоторые виды преступлений, такие например, как геноцид, терроризм, преступления, совершаемые серийными маньяками, наблюдается подобное же явление, когда практически невозможно психологически постичь степень отрицания преступниками существующих социальных ценностей. Каждый известный истории этнос содержит в своих поведенческих стереотипах и мировоззрении некоторый комплекс мироотрицающих установок, размытых в массовом сознании и нивелируемых миросозидающими, позитивными. Ранее нами высказывалось предположение о том, что подобные преступники являются носителями аккумулированных негативных мироотрицающих установок этноса2, что приводит к внутренней аннигиляции всего позитивного, служащего жизнедеятельности и воспроизводству человеческого сообщества. Степень искажения / искривления их сознания не позволяет в полной мере оценить степень их вины. Как правило, происходит демонизация данной категории преступников в общественном сознании. Это и есть сингулярность, точка, в которой сосредоточены индивиды с необратимыми деформациями представлений о жизни и смерти. Таким образом, с учётом принадлежности наиболее опасных преступников к социальным группам, для которых характерно совершение преступлений определённого уровня, условно можно расположить на оси А - В наиболее одиозных преступников.
Представляется, что наилучшим эмпирическим подверждением тезиса о сингулярности является монографическое исследование профессора Ю.М. Антоняна «Особо опасный преступник»3. В данной работе дана следующая
1 Стивен Хокинг. Три книги о пространстве и времени. СПб. : Амфора, 2012. С. 500.
2 Измайлов В.В. Преступность и этногенез // Человек в социальном мире. Научно - практический вестник. Тула : ЮК РС РПА, 2002. С. 42.
3 Антонян Ю.М. Особо опасный преступник. М. : Проспект, 2014.
26
типология особо опасных преступников: бытовые убийцы, наёмные убийцы, сексуальные маньяки, серийный убийцы, террористы, тоталитарные преступники. Легко заметить, что перечисленные типы соотносятся с соответствующими уровнями преступности, а общее для всех место, центральная линия, обусловлена, по мнению профессор Ю.М. Антоняна, некрофильской направленностью.
3. Тренд инверсионных изменений статуса «преступник-жертва». Явление «инверсионных преступлений»4, смены статусов, давно известно криминологии. Как отмечает профессор А.И. Долгова, «преступник может оценивать себя в качестве жертвы (детство было трудным и т.д.). Встречается облагораживание собственных побуждений и целей поведения, ссылки на то, что он поступал так не один,... что причинённый вред фактически невелик и сам привлекаемый к ответственности терпит большие неудобства, чем потрепевший... Защитные мотивы, по существу, имеют те же истоки, что и побудительные.»5. На обыденном уровне преступники часто перекладывают ответственность на жертв. Воры и мошенники мотивируются тем, что жертвы «лабухи», сами отдают ценности. Маньяки могут позиционировать себя как жертвы обстоятельств, вынужденные уничтожать тех, кто, по их мнению, вреден для общества.
Коррупционер зачастую полагает, что на преступление его вынуждают несправедливое вознаграждение властей и неблагодарность общества, не только умело использует недостатки правовой и социальной системы общества, но и искусно их культивирует, сохраняет, воспроизводит и тиражирует новые системные упущения. История российского криминала знает т.н. «сучью войну», в которой обе стороны были. преступниками. Распространённая агрессия членов преступных мафиозных формирований друг против друга стала предметом особой нормы Европейской конвенции по материальному возмещению ущерба жертвам насильственных преступлений, в частности ч. 2 ст. 8 которой предусматривает возможность отказа таким жертвам в компенсации вреда6, т.к. их виктимизация является прямым следствием участия в преступной деятельности.
4 Невский С.А., Клещина Е.Н. О современных проблемах профилактики преступлений // Историческая и социально -образовательная мысль. 2010. № 2 (4). С. 21.
5 Долгова А.И. Криминология : учеб. для вузов / под общ. ред. А.И. Долговой. М. : Норма, 2007. С. 63.
6 Европейская конвенция по материальному возмещению ущерба жертвам насильственных преступлений от 24.11.1983 (ETS № 116) // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М. : СПАРК, 1998. С. 81-85.
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
2015 № 4
_____________БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ
Итак, по мере усложнения преступности психологизм «само-виктимизации» постепенно материализуется, принимая форму вполне реальных деяний, направленных на то, чтобы «криминализовать» личность потенциальной жертвы, а своим криминальным намерениям придать статус «реакции жертвы». По мере движения к вершине, где борьба за господство в элитах принимает крайне жёсткие и циничные формы, криминальное поведение может предваряться искусственной жертвенностью, которая является частью предкриминальной ситуации и частью преступного умысла. Потенциальный агрессор идёт на самопричинение вреда, обличая в потенциальном конкуренте преступника. Формальными поводами к террору ЧК в 1918 году в Петрограде стало убийство Урицкого, а к массовой чистке парторганов в 1937 году - убийство С.М. Кирова, в обстоятельствах которого и по сей день мало ясности. Также поступают диктаторы, пытаясь развязывать агрессивные войны. Гитлеровцы в 1939 году провели операцию «Гиммлер», в ходе которой были имитированы нападения на радиостанцию в Гляйвице, на лесничество в Пинчене, на таможенный пункт в Хохлинде. «Майнильский инцидент», обстрел советской погранзаставы, якобы финской гаубичной батареей, в том же 1939 году стал поводом к советско-финской войне. Фальсификация в международном масштабе с заявлением США о наличии химического оружия в Ираке развязала руки администрации Президента США Дж. Буша и стала поводом к вооружённой агрессии на Ближнем Востоке.
4. По мере движения к вершине пирамиды наблюдается рост численности жертв преступлений, которым причинён ущерб в результате совершения преступлений (удельный вес количества жертв и количественной меры ущерба на единицу преступления). Величина ущерба изменяется не только количественно, но и качественно. Так, если на нижних уровнях ущерб может быть расчитан с учётом физического, материального, морального вреда, упущенной выгоды, расходов на правоохранительную деятельность, то по мере движения к точке В правоохранительная деятельность всё больше играет инструментальную роль в совершении преступлений, а моральный вред трансформируется в ущерб культуре и традициям социальных групп, подвергающихся криминальному воздействию.
Говоря о данных группах, следует обратиться к феномену интегративной жертвы7.
7 Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб., 2002.
С. 36.
Так, на нижних уровнях жертвам профессиональных преступников соответствуют определённые типы жертв; жертвами насильника становятся только индивидуальные жертвы определённого типа при определённых обстоятельствах. На уровне терроризма статус жертвы определяется гораздо меньшим числом свойств, которые меняются качественно. Имеют значение принадлежность к социальной, религиозной, этнической, политической или иной группе, но соотношение количества свойств к числу их носителей снижается. Начиная с пятого уровня, достаточно такого свойства, как гражданства, а зачастую попросту пребывания на территории, подконтрольной агрессору, чтобы стать жертвой. Следовательно, при межуровневом переходе наблюдается качественное изменение виктимизации, что выражается в росте аддитивности (интеграции) жертв.
5. Интегративность процессов виктимизации предопределяет одно важное обстоятельство: преступники должны иметь систему «сигналов», которые позволяют им планировать и совершать преступления в отношении всё более и более интегрированных человеческих коллективах. Весьма проблематично подобрать универсальное определение для характеристики взаимодействия преступников, т.к. организованность и сплочённость будут частными случаями определённых уровней или подуровней. «Зеркальным отражением» инте-гративности жертв является «кооперация», интеграция преступников, т.е. совместным участием самостоятельных субъектов в совершении разнородных преступлений, которые являются структурными элементами подсистемы преступности, на основе длительных и устойчивых специфичных связей, отражающих их способности, профессионализацию, степень антиобщественных установок. Т.о. преступники производят преступление как продукт их совместной деятельности, что предполагает субкультуру криминального труда (криминальную субкультуру), а также объясняет стремление преступности к легализации. «В случае победы вожди националистов, дотоле направлявшие терроризм, способны претендовать на респектабельных деятелей, стоящих у кормила власти, причём на самом верху».8
Криминологии известен феномен институционализации преступного сообщества, т.е. закономерности стихийного формирования
8 Антонян Ю.М., Давитадзе М.Д. Этнорелигиозные конфликты: проблемы, решения : учеб. пособие. М. : Издательство «Щит - М», 2004. С. 81.
27
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ 2015 № 4
институциональных органов, подобных государственным структурам и выполняющим те же функции, а в высшем развитии - «легализации» преступности, т.е. конкуренции преступности с легитимными институтами общества, стремлением к сращиванию с органами управления обществом и государством и их поглощению, подчинении себе или замещению собой. Т.о. данный тренд сопряжён также с тенденцией «легализации» преступности. 6. Вероятность уголовного преследования возрастает по мере движения к основанию пирамиды, а также от осевой линии к сторонам пирамиды, т.е. по мере ухода от точки сингулярности. Перечисленные тренды, свойства, имманентно присущи преступности как системе. Модель оставляет достаточно много неразрешённых вопросов. Например. Является ли данная «пирамида» («воронка») продуктом безусловной эволюции социальных отношений или частным случаем эволюции социальных систем? Происходит ли качественный переход последовательно, от этапа к этапу, либо возможны межуровневые скачки? Почему в разных странах представлены не все известные уровни? Есть ли иные подходы к структуре преступности? Очевидно, что представленные тренды являются только общесхематичными, а отображаемые ими зависимости являются нелинейными. По мнению профессора Лунеева В.В. существует потребность в математической оценке преступности9. Представляется, предложенная модель создаёт предпосылки для математического моделирования некоторых процессов криминализации социальных отношений, а также позволяет методологически связать криминологию и виктимологию, служит методическим пособием для обучения будущих юристов.
28
URL : http://crimpravo.rU/blog/3420.html#cut
