Научная статья на тему '2019. 01. 025. Манди О. И. Является ли выращивание органов для трансплантации панацеей от дефицита органов? Этические аспекты. Monday O. I. is organ farming a panacea to organ crisis? Ethical implications // Eubios: Journal of Asian and international bioethics. - Christchurch, 2018. - Vol. 27, n 3. - p. 103-108'

2019. 01. 025. Манди О. И. Является ли выращивание органов для трансплантации панацеей от дефицита органов? Этические аспекты. Monday O. I. is organ farming a panacea to organ crisis? Ethical implications // Eubios: Journal of Asian and international bioethics. - Christchurch, 2018. - Vol. 27, n 3. - p. 103-108 Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
72
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
БИОМЕДИЦИНСКАЯ ЭТИКА / ТРАНСПЛАНТАЦИЯ ОРГАНОВ / ЦЕННОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ / ИНТЕРЕСЫ ИНДИВИДУУМА / КОНСЕКВЕНЦИОНАЛИЗМ
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Летов О.В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «2019. 01. 025. Манди О. И. Является ли выращивание органов для трансплантации панацеей от дефицита органов? Этические аспекты. Monday O. I. is organ farming a panacea to organ crisis? Ethical implications // Eubios: Journal of Asian and international bioethics. - Christchurch, 2018. - Vol. 27, n 3. - p. 103-108»

2019.01.025

2019.01.025. МАНДИ О.И. ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ВЫРАЩИВАНИЕ ОРГАНОВ ДЛЯ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ПАНАЦЕЕЙ ОТ ДЕФИЦИТА ОРГАНОВ? ЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ. MONDAY O.I. Is organ farming a panacea to organ crisis? Ethical implications // Eubios: Journal of Asian and international bioethics. -Christchurch, 2018. - Vol. 27, N 3. - P. 103-108.

Ключевые слова: биомедицинская этика; трансплантация органов; ценность человеческой жизни; интересы индивидуума; консеквенционализм.

О.И. Манди (сотрудник Государственного политехнического университета, Дельта, Нигерия) подчеркивает, что трансплантация органов - это одно из величайших достижений науки XX в. Одним из первых, кто осуществил пересадку органов (а именно, почек), был американский хирург и философ Дж.Э. Мюррей (1919-2012). Именно он подготовил и воспитал целую плеяду хирургов нового поколения, которые в настоящее время работают в сфере трансплантации органов. Однако подобный прорыв осложняется ограниченностью количества исходного материала для нуждающихся пациентов. Выращивание органов суть не что иное, как научный метод использования необходимых для трансплантации животных, например свиньи, как средства для выращивания. Некоторые называют подобные методы ксенотрансплантацией - это трансплантация, или внедрение, в организм человека материала, получаемого от животных. Как считают многие ученые, подобное выращивание способно преодолеть разрыв между потребностью и предложением органов для трансплантации и предотвратить формирование черного рынка в этой сфере. Вместе с тем подобные процессы требуют своего этического обоснования.

Многие ученые и представители биоэтики ставят вопрос о моральной допустимости выращивания органов, используемых в дальнейшем для трансплантации. Некоторые философы считают, что сама идея о необходимости предварительного согласия в области трансплантации не имеет под собой почвы, поскольку речь идет о сохранении жизни людей. Согласно общепринятой позиции, любой, кто хочет пожертвовать орган, должен действовать бескорыстно на благо общества, и этот поступок требует явного согласия донора, а в некоторых случаях - согласия членов его се-

2019.01.026

мьи, которые должны быть вправе наложить запрет на донорство органов. Предполагаемое согласие возникает уже в том случае, когда умерший не сделал письменного заявления против пожертвования своих органов. Констриктивное донорство органов - это философия, представители который подтверждают принудительное и обязательное пожертвование органов на том основании, что тело и органы индивида являются собственностью государства.

Согласно позиции сторонников нормативной этики, ученые должны честно признать, что процесс выращивания органов суть не что иное, как эксплуатация животных. Однако подобная эксплуатация оказывается морально оправданной, поскольку она направлена на спасение человеческой жизни, а не на производство пищевых продуктов. В своей статье О.И. Манди стремится обосновать с позиций консеквенционализма, что если выращенные органы способны оказаться полезными для наибольшего числа лиц, то это должно позволить предотвратить кризис органов и помочь снизить высокий уровень смертности среди кандидатов в списке ожидания для трансплантации органов. В основе консеквенциона-листской позиции лежит утилитаристская этика. Согласно учению утилитаризма, наиболее морально то действие, которое вызывает наибольшее количество удовольствия или счастья для наибольшего количества людей. Здравый смысл подсказывает людям, что действия, направленные на сохранение человеческой жизни, должны «перевешивать» вред, приносимый животным.

О. В. Летов

2019.01.026. ФУНГ П.Дж.Д. ТУРИЗМ, СВЯЗАННЫЙ С ПОТРЕБНОСТЬЮ В СТВОЛОВЫ1Х КЛЕТКАХ: ОБРАЩЕНИЕ К ПРОБЛЕМЕ КОСМОПОЛИТИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ. FOONG P.J.D. Stem cell tourism: Addressing the challenge of regulatory cosmopolitanism // Eubios: Journal of Asian and international bio-ethics. - Christchurch, 2018. - Vol. 28, N 4. - P. 118-127.

Ключевые слова: биомедицинская этика; потребность в стволовых клетках.

П.Дж.Д. Фунг (сотрудник факультета права Университета Западного Сиднея, Австралия) указывает, что туризм, связанный с потребностью в стволовых клетках, - это серьезная мировая про-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.