CC BY
16
экономического роста в странах, ввозящих по импорту большие объемы нефти. Но исследование Ван Цижэня, Чжу Инмина и Ван Юйдуна засвидетельствовало, что рост мировых цен на нефть, обусловленный общемировым увеличением спроса на нее вследствие экономического подъема, может оказывать стимулирующее воздействие на китайский экспорт несырьевых промышленных отраслей [с. 132, 140].
П.М. Мозиас
2018.04.034. ЧЖОУ ЧЖО, ЦЮАНЬ ХЭН, ЧЭНЬ ТАОЖАНЬ. ЭКСПОРТ ПРОДУКЦИИ ОБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ЭФФЕКТ УГЛУБЛЕНИЯ РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА И ДОЛЯ РАБОТНИКОВ В ДОХОДАХ ПРЕДПРИЯТИЙ. ЧЖОУ ЧЖО, ЦЮАНЬ ХЭН, ЧЭНЬ ТАОЖАНЬ. Чжицзаое чукоу, фэньгун шэньхуа сяоин юй цие дэ лаодун шоужу чжаньби // Гоцзи маои вэньти. - Пекин, 2017. - № 2. - С. 16-26. - Кит. яз.
Ключевые слова: экспортная экспансия; продукция обрабатывающей промышленности.
Сотрудники Института мировой экономики Академии общественных наук Шанхая Чжоу Чжо, Цюань Хэн и Чэнь Таожань задаются вопросом, какое влияние оказывает экспортная экспансия Китая на распределение доходов внутри страны. Они отмечают, что доля работающих по найму в национальном доходе - это показатель, характеризующий соотношение сил между трудом и капиталом. В КНР этот показатель снизился за 1992-2011 гг. более чем на 7,5 п.п. и стабилизировался на уровне 40%. Соответственно, доля предпринимателей в национальном доходе достигает 60% [с. 16].
В экономической теории обычно выделяются следующие факторы, влияющие на распределение доходов в обществе. Индустриализация (а этот процесс в Китае еще не завершен) способствует снижению доли труда в национальном доходе, так как интенсивно развивающаяся на этом этапе обрабатывающая промышленность в целом абсорбирует меньше трудовых ресурсов, чем сельское хозяйство и сфера услуг. В свою очередь, научно-технический прогресс ведет к повышению эффективности использования капитала и увеличению его доли в национальном доходе за счет доли труда. А несовершенства рынка труда ослабляют переговорную силу на-
емных работников, в Китае этот эффект проявляется особенно наглядно в секторе предприятий с иностранными инвестициями [с. 17].
Собственно тенденцию к снижению доли наемных работников в китайском национальном доходе разные экономисты объясняют по-разному. Одни связывают ее непосредственно с дефектами в системе распределения и перераспределения доходов. Другие же видят причину в модели экспортно ориентированной индустриализации. Речь идет о том, что китайские предприятия обрабатывающей промышленности занимают невыгодные позиции в глобальных цепочках создания стоимости, их доходы от экспортной деятельности невелики, так как большая часть добавленной стоимости производится за пределами Китая. А то, что более половины китайского экспорта приходится на предприятия с иностранными инвестициями, означает, что китайские работники экспортного сектора находятся в заведомо невыгодном положении в трудовых отношениях с предпринимателями.
Однако, как отмечают Чжоу Чжо, Цюань Хэн и Чэнь Тао-жань, эта вторая точка зрения плохо согласуется с результатами многочисленных эмпирических исследований, согласно которым экспорт оказывает существенное позитивное влияние на экономический рост в КНР, на распространение технологических экстерна-лий, создание рабочих мест, извлечение китайскими предприятиями валютных доходов.
Свои сомнения авторы статьи обосновывают, адресуясь к теории сравнительного преимущества, объясняющей конфигурацию международных торговых потоков. Согласно неоклассической теории международной торговли Э. Хекшера и Б. Олина, если в стране труд является относительно избыточным фактором производства, то его сравнительная цена в отношении к капиталу будет ниже, чем в других странах, и трудоемкие производства такой страны будут обладать сравнительным преимуществом и конкурентоспособностью на мировых рынках.
М. Крозе и Ф. Трионфетти показали в недавней статье, что сравнительное преимущество существует не только на уровне стран, но и на уровне предприятий. Они установили, что в странах с различными наборами факторов производства у предприятий с одинаковой интенсивностью использования ресурсов (т.е. сходны-
ми пропорциями использования труда и капитала) различаются предельные издержки и объемы продаж. А именно: у предприятий страны, где труд является избыточным фактором производства, выпуск трудоемких товаров будет осуществляться со сравнительно низкими предельными издержками. Поэтому компании такой страны и склонны делать выбор в пользу трудоемких производств, которые обладают потенциалом экспортной конкурентоспособности.
А по мере роста экспорта углубляется специализация предприятий, и трудоемкий характер применяемых ими технологий становится еще более выраженным. При неизменном уровне заработной платы это ведет к увеличению найма работников в экспортном секторе. Поэтому по мере роста экспорта доля труда в доходах предприятий должна по идее увеличиваться (эта тенденция актуальна, таким образом, для тех стран, где труд является относительно избыточным производственным ресурсом).
Но такое положение вещей остается в силе только пока в стране существует избыток трудовых ресурсов, и предприятия по мере роста экспорта и углубления специализации не повышают зарплаты, а нанимают больше работников. Если же достигается полная занятость, то высокая трудоемкость экспорта начинает способствовать росту зарплат и ценовая конкурентоспособность экспорта утрачивается1.
Для того чтобы выяснить, насколько эти взаимосвязи могут объяснить китайские реалии, Чжоу Чжо и его коллеги построили регрессионную модель. Доля труда в добавленной стоимости предприятия поставлена в ней в зависимость от величины экспорта предприятия, его совокупной факторной производительности, капиталоемкости производства (соотношения основных фондов и валовой выручки), а также контрольных переменных (продолжительности существования предприятия, величины его основных фондов, капиталовооруженности и размеров ценовой надбавки над издержками).
В расчетах по модели использованы панельные данные о китайских предприятиях обрабатывающей промышленности за 19982007 гг. При этом экспортными считаются такие предприятия, у
1 Crozet M., Trionfetti F. Firm-level comparative advantage // Journal of international economics. - 2013. - Vol. 91, N 2. - P. 321-328.
которых стоимость экспортных поставок больше 90% продаж в рамках основного направления специализации [с. 19-20].
Выявлено, что в течение изучаемого периода у экспортных предприятий доля труда в добавленной стоимости достигала в среднем 43,84%, у экспортных предприятий с иностранными инвестициями (в том числе предприятий с участием инвесторов из Гонконга, Макао и Тайваня) она составляла в среднем 39,94%, а у предприятий, вообще не осуществлявших экспортную деятельность, - 24,73% [с. 20]. Причем у первых двух групп предприятий этот показатель с течением времени увеличивался, а у третьей -уменьшался. Эти данные вполне соответствуют теоретическим гипотезам: экспортные предприятия задействуют много китайской рабочей силы в трудоемких производствах, а потому доля труда в добавленной стоимости там выше, чем на предприятиях, не ведущих экспортную деятельность.
Более низкий показатель доли труда на предприятиях с иностранными инвестициями может объясняться, во-первых, большей переговорной силой иностранных предпринимателей в отношениях с китайскими работниками, а во-вторых, большими объемами импорта такими предприятиями товаров производственного назначения и более высокой капиталоемкостью их технологий по сравнению с чисто китайскими экспортными предприятиями.
Выяснилось также, что на размерах доли труда в добавленной стоимости предприятия позитивно сказываются большая продолжительность его деятельности и большие масштабы. Но доля труда негативно коррелирует с показателями капиталоемкости, совокупной факторной производительности, средней капиталовооруженности работников и ценовой надбавки [с. 21].
Общий вывод из исследования, таким образом, состоит в том, что экспортно ориентированный экономический рост с упором на трудоемкие производства отнюдь не противоречит реализации цели социального характера - улучшению в распределении доходов в Китае. Экспортная деятельность китайских предприятий на самом деле ведет к росту доли труда в совокупных доходах. Такие предприятия используют труд как относительно избыточный ресурс китайской экономики, они нанимают много работников, а поэтому растет доля занятых по найму в добавленной стоимости. Это касается и экспортных предприятий с иностранными инвестиция-
ми, т. е. и участие в глобальных цепочках создания стоимости тоже в конечном счете идет на пользу в плане повышения доли труда в добавленной стоимости предприятий и в национальном доходе на макроуровне.
Другое дело, что по мере сдвига в сторону капиталоемкой специализации этот позитивный эффект влияния экспорта на распределение доходов может ослабеть. Поэтому, заключают Чжоу Чжо, Цюань Хэн и Чэнь Таожань, для дальнейшего увеличения доли труда в национальном доходе нужно ускорить накопление человеческого капитала, т.е. «выращивание» квалифицированного китайского персонала [с. 25].
П.М. Мозиас
2018.04.035. ЛИНЬ СЮЭДУН, ВЭЙ ХАО, ЛИ БЯО. ИМПОРТНАЯ ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ И ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КИТАЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ: НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЙ ОБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КИТАЯ. ЛИНЬ СЮЭДУН, ВЭЙ ХАО, ЛИ БЯО. Цзинькоу маои цзыюхуа юй Чжунго дэ цие чуансинь - лайцзы Чжунго чжицзаое цие дэ чжэнц-зюй // Гоцзи маои вэньти. - Пекин, 2017. - № 2. - С. 97-106. - Кит. яз.
Ключевые слова: импортная либерализация; китайские предприятия.
Сотрудники факультета экономики и промышленно-торго-вого менеджмента Пекинского педагогического университета Линь Сюэдун, Вэй Хао и Ли Бяо констатируют, что рост китайской экономики замедлился, обострились ее структурные диспропорции. Китаю нужно найти новые источники хозяйственной динамики, связанные с технологическими инновациями. При этом надо не только опираться на внутристрановые механизмы научно-технического прогресса, но и привлекать иностранные технологии [с. 97]. Условия для таких технологических заимствований призвана создавать дальнейшая либерализация доступа импортных товаров на внутренний рынок КНР.
В экономической науке уже достаточно давно было доказано, что в случаях с разными группами товаров импортная либерализация по-разному воздействует на инновационную деятельность национальных предприятий. Импорт продукции конечного спроса
