CC BY
35
аспектов. В этом смысле христоцентризм, в личной религиозности ведущий к пантократорским настроениям, и конечный «этатизм» («державность») советского народа составляют единую линию развития. По этой схеме автор рассматривает позицию аскетов-исихастов в отношении церковных владений. Евангельское «кесарево кесареву», интериоризированое монашеством, привело к убеждению, что вся собственность и владение должно принадлежать государству, императору. То есть исихасты якобы отказывались от собственности не из стремления к нищете и не из соображений выгоды, а просто потому, что вся собственность должна принадлежать властям предержащим.
Марксизм сыграл особую роль катализатора радикального поворота к старым порядкам во многом благодаря его идеологии, «бессознательно» схожей с исихазмом. Таким образом советский коммунизм и укоренялся в обществе как система, соответствующая глубинным потребностям и склонностям русского народа.
Ю.В. Пущаев
2017.01.032. КОТКИН С. СТАЛИН.
KOTKIN S. Stalin. - New York, 2014. - Vol. 1. - Mode of access: http://nemaloknig.info/read-272699/ (Last download: 30/09/2016.)
Ключевые слова: эволюция мировоззрения; социально-политические предпосылки; авторитаристские тенденции.
Задача данного реферата - проследить эволюцию мировоззрения И. Сталина, выявить социально-политические предпосылки формирования его режима. С. Коткин отмечает, что восхождение на вершину российской власти И. Сталина (Джугашвили), человека низкого происхождения, выходца из национальной окраины, не является уж столь удивительным. Завоеватель Европы Наполеон Бонапарт был родом из Корсики - острова, аннексированного Францией всего за год до его рождения. Семью, в которой родился Наполеон, трудно назвать обеспеченной. Другой завоеватель А. Гитлер также родился вне страны, в которой он позднее правил (лишь в 1932 г. он официально получил немецкое гражданство), и отнюдь не в аристократической семье.
Сталинский диктаторский режим с трудом поддается объяснению. Его власть над жизнью и смертью более чем 200 млн чело-
век превосходила власть любого российского царя. Сталинская диктатура - продукт глобальных структурных изменений: эволюции российской автократической политической системы; российского завоевания Кавказа; обращение царского режима к услугам тайной полиции и ее бессилие в борьбе с терроризмом; утопизм европейского социалистического проекта; подпольная конспироло-гическая природа большевизма как зеркальный образ репрессивного царского режима; неспособность крайне правых сил России, несмотря на все имеющиеся предпосылки, трансформироваться в фашизм; глобальное соперничество мировых держав, вылившееся в Первую мировую войну. Не будь всех перечисленных выше обстоятельств, Сталин не имел бы ни малейших шансов приблизиться к вершинам власти. Наряду с факторами глобального характера имеют место элементы исторической случайности, такие как отречение царя Николая II от власти; роковые просчеты главы Временного российского правительства А. Керенского; действие и удивительное бездействие представителей соперничающих с большевиками партий по левому крылу; ранняя смерть В.И. Ленина в 1924 г.; тщеславие и бездарность соперников Сталина в рядах большевиков. Кроме того, молодой Джугашвили вполне мог умереть от оспы, как это случалось нередко с его современниками, или по приговору суда он мог быть отправлен на каторгу на серебряные рудники, где смертность была чрезвычайно высока, или быть повешенным наряду с 1100 товарищами-революционерами в период революции 1905-1907 гг.
Если бы И. Джугашвили умер в раннем возрасте, это обстоятельство не отменило бы ужасы Первой мировой войны, хаос революции, авторитаристские тенденции в постромановской России. Вместе с тем его стремление к работе над собой, его хитрость «восточного человека», его талант организатора не могли не наложить отпечаток на характер Октябрьской революции 1917 г. Сталин жестоко, коварно, неутомимо формировал личную диктатуру в рамках большевистской диктатуры. С помощью этой диктатуры он стремился воссоздать целостность бывшей Российской империи, ему удалось одержать победу в последней в истории человечества мировой войне, он вернул Советский Союз в эпицентр мировой политики. «В большей степени, чем любого другого исторического дея-
теля, включая даже М. Ганди и У. Черчилля, биография Сталина отождествляется с мировой историей XX века».
Модернизм ХХ в. уместно связывать не столько с отходом от прежних традиций, сколько с порочной геополитической конкуренцией великих держав, в рамках которой каждое государство должно отвечать современным требованиям в процессе производства стали, гонке вооружений, формах государственного строительства и т.п. Иными словами, правители как больших, так и малых государств руководствуются в своей деятельности интересами геополитики.
Хотя и утверждается, что унижение порождает дикость, нет определенных свидетельств тому, что в детстве Сталина преследовали психологические травмы. Вопреки хилому телосложению, он обладал живым интеллектом, жаждой к самосовершенствованию и качествами лидера. Мало что добавляет к портрету Сталина утверждение Л. Троцкого о том, что тот был от рождения «бюрократ» или «комитетчик». Сталина с таким же успехом трудно считать «прирожденным бюрократом», как и «прирожденным пролетарием» или «прирожденным интеллигентом». Некоторые исследователи считают, что отрицательные черты, такие как грубость, стремление к подавлению окружающих, проявлялись у Сталина, начиная с юного возраста. Однако в данном случае следует учесть то обстоятельство, что Сталин в жизни всего добивался собственными силами: ему неоткуда было ожидать протекции. И если бы он с раннего возраста обладал свойствами, отталкивающими окружающих, он вряд ли бы достиг какого-либо серьезного положения в партийной иерархии большевиков. «Среди товарищей по партии Сталина отличало постоянное стремление к самосовершенствованию» (1). Иосиф (Сосо) «проглатывал» одну книгу за другой с одной единственной целью - изменить мир.
Когда Сосо было 12 лет, отец перевез его в Тифлис, чтобы тот учился обувному делу на крупной фабрике армянского предпринимателя Адельханова. Условия труда рабочих здесь были изнурительными: люди вынуждены были работать по десять часов в день в условиях сырого подвального помещения с отталкивающим запахом сырой кожи. Если бы молодой Сосо под давлением отца остался на фабрике, то, возможно, история лишилась бы будущего вождя социалистического государства. Однако мать Сталина Кеке
настояла на том, чтобы Иосиф продолжил учебу в школе: она мечтала видеть своего сына священником. В этой необычной для той эпохи победе матери над отцом немалую роль сыграл и сам Сосо: между перспективой стать сапожником или продолжить обучение в школе он выбрал последнее.
Территориальная экспансия российского государства не могла не оказать влияние на национальный состав населения империи. Если в 1719 г. в России проживали 70% великороссов, то к концу XIX в. - лишь 44%. До 1719 г. в России не было евреев, и лишь с присоединением Польши их численность стала составлять около 4% от общего населения. Поскольку евреям запрещалось приобретать землю в собственность, они оказались наиболее «урбанистической» и квалифицированной частью российского общества. С завоеванием Кавказа и Средней Азии в России численность мусульманского населения составляла более 10%: тюркоязычных жителей здесь оказалось больше, чем в Оттоманской империи. Формирование грузинской нации осуществлялось в противоречивых условиях. С одной стороны, Грузия испытывала угрозу со стороны оттоманских завоевателей. С другой стороны, обращение Грузии за помощью к России означало потерю собственного сувернитета.
Начиная с молодых лет, Сталин нередко обращался к афоризму грузинского национального поэта Шота Руставели: «близкий друг нередко может оказаться опаснее врага» (1). Все это не мешало молодому Сталину проявлять живой интерес к русской классике. Так, на него большое впечатление произвела известная пьеса А.П. Чехова «Вишневый сад». Иными словами, на формирование мировоззрения Сталина оказывали влияние как национальные грузинские традиции, так и русская культура.
Трудно считать Сталина неким «главарем» кавказской мафии. Он действительно в тот или иной период формировал вокруг себя группу молодых последователей, но эти группы не существовали на постоянной основе. Кроме того, Сталин никогда не рассматривал Кавказ в качестве своей политической базы: его всегда привлекал «общероссийский» масштаб деятельности. Он действительно участвовал в организации ряда резонансных «экспроприа-ций», однако эти акции были скорее средством для реализации партийных планов (достижение социализма и социальной справедливости), чем целью самой по себе.
О.В. Летов
