CC BY
23
области здравоохранения, если они будут упорно настаивать на необходимости клинически полезных исследований.
Б.Г. Юдин
2016.04.002. ПРАЙС М. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЫЯВИЛО ВИНОВНОГО В МИСТИФИКАЦИИ С ПИЛТДАУНСКИМ ЧЕЛОВЕКОМ -ОДНОЙ ИЗ САМЫХ ИЗВЕСТНЫХ В НАУКЕ. PRICE M. Study reveals culprit behind Piltdown Man, one of science's most famous hoaxes // Science. - 2016. - August 9. - D0I:10.1126/ science.aag0741.
Ключевые слова: пилтдаунский человек; антропология; мошенничество в науке; ископаемые останки; методы датировки.
Автор статьи - сотрудник журнала «Science».
Наделенный большим мозгом и обезьяньей челюстью пил-тдаунский человек, найденный в 1912 г. в гравийном карьере близ небольшой британской деревушки, какое-то время считался главным недостающим звеном в эволюции человека. Находка на десятилетия определила развитие эволюционных исследований и сделала Великобританию важным центром изучения эволюции человека. Проблема, однако, в том, что пилтдаунский человек оказался одним из наиболее известных случаев мошенничества в истории науки: череп человека был приставлен к челюсти и зубам орангутанга. Сегодня ученые считают раз и навсегда установленным, что ответственным за это был один мистификатор, а не группа заговорщиков.
Пилтдаунская сага началась в 1907 г., когда в Германии была найдена челюсть гейдельбергского человека - гоминида возрастом от 200 до 600 тыс. лет, который ныне считается вероятным общим предком и современного человека, и неандертальца. Находка, сделанная в то время, когда усиливались межнациональные трения, в конечном счете приведшие к Первой мировой войне, вызвала комплекс неполноценности у британских натуралистов. Поэтому казалось случайностью, когда спустя пять лет Чарльз Доусон, профессиональный адвокат и любитель охоты за ископаемыми останками из Сассекса, написал своему другу, палеонтологу сэру Артуру Смиту Вудворду, объявив, что он нашел близ Сассекской деревни
Пилтдаун «толстую долю человеческого (?) черепа, которая по прочности конкурирует с гейдельбергским человеком».
А. Смит Вудворд и Ч. Доусон совместно представили свои находки Лондонскому геологическому обществу в 1912 г. После первой раскопки, по их словам, они нашли несколько частей черепа, похожего на человеческий, нижнюю челюсть обезьяноподобного типа, несколько изношенных коренных зубов, каменные орудия и фоссилизированные остатки животных. В последующие два года в ходе раскопок, проведенных группой, обнаружились собачьи зубы, размер которых был средним между человечьими и обезьяньими. Исходя из цвета костей и окружающих их фоссилизированных животных, Доусон и Смит Вудворд предположили, что данный индивид жил около 500 тыс. лет назад. Сообщество британских исследователей эволюции человека с энтузиазмом приняло эоантро-пос доусони, больше известного как пилтдаунский человек. Его большой череп и обезьяноподобные челюсть и зубы были именно тем, чего ожидали ученые от «недостающего звена».
Однако, по мере того как в последующие десятилетия находилось все больше ископаемых гоминид в Африке, Китае и Индонезии, значение пилтдаунского человека как единственного недостающего звена падало. Мистификация раскрылась в 1953 г., когда ученые из Оксфордского университета воспользовались новым тогда методом датировки по фтору, которая базируется на том, что более старые кости с течением времени абсорбируют из грунтовых вод больше фторидов. Обнаружилось, что у костей пилтдаунского человека разный возраст. Дальнейший анализ показал, что это была амальгама тщательно обработанных и окрашенных костей человека и обезьяны.
В круг потенциальных правонарушителей помимо Доусона и Смита Вудворда вошли Тейяр де Шарден, помогавший в раскопках, работавший со Смитом Вудвордом доброволец Мартин Хин-тон и даже сэр Артур Конан-Дойль.
Изабель Де Гроот (I. De Groote), палеоантрополог из Ливерпуля, начала изучать вопрос в 2009 г., применив к оригинальным материалам современную технологию сканирования и анализ ДНК. Вместе с коллегами она сравнила сканы компьютерной томографии нижней челюсти и зубов с ранее изученными образцами от известной обезьяны и пришла к выводу о том, что все эти фрагменты
произошли от орангутанга. ДНК-секвенирование зубов показало, что все они принадлежат одному орангутангу и были, как подозревает Де Гроот, приобретены мошенником или мошенниками в лавке древностей.
Человеческие кости, принадлежавшие, как оказалось, по меньшей мере двум индивидам, раскрыли несколько секретов. Хотя они были необычно толстыми (этот факт использовался как аргумент в пользу их доисторического происхождения), Де Гроот считает, что они не выходят за рамки обычной вариации. К несчастью, исследователям не удалось извлечь из костей ДНК и провести радиоуглеродную датировку.
Изучение сканов компьютерной томографии обнаружило странную желтовато-белую замазку почти на каждой из костей. Эта замазка была закрашена сверху и испачкана, а в некоторых случаях была использована для заполнения трещин и пустот, случайно сделанных мошенником. Внутри черепа и зубов она обнаружила тонкие вкрапления гравия, вставленные в пустоты и закрытые той же замазкой. По мнению Де Гроот, мистификатор использовал эти вкрапления для того, чтобы утяжелить кости, поскольку фоссили-зированные кости заметно тяжелее, чем более современные.
Постоянство методики, использованной во всех фрагментах пилтдаунского человека, позволяет предположить, что вся мистификация - дело рук одного человека1. Скорее всего, это - руки Чарльза Доусона, умершего ровно 100 лет назад.
Занимаясь на любительском уровне геологией, археологией и историей, он регулярно посещал заседания геологов и антропологов. Он был закоренелым охотником за окаменелостями, имел доступ к коллекциям и знания о том, как должны выглядеть доисторические находки. Нередко он занимался мелким мошенничеством: некоторые из его менее известных находок также оказались подделками. Вместе с тем он отчаянно хотел быть принятым в британское научное сообщество и признанным им. Сохранившиеся пись-
1 New genetic and morphological evidence suggests a single hoaxer created «Piltdown man» / De Groote I., Girdland Flink L., Abbas R., Bello S., Burgia L., Buck L.T., Dean Ch., Freyne A., Higham Th., Jones Ch.G., Kruszynski R., Lister A., Parfitt S.A., Skinner M.M., Shindler K., Stringer Ch.B. // Royal Society open science. -2016. - August 10. - D01:10.1098/rsos. 160328.
ма свидетельствуют о его настойчивых, но безуспешных попытках вступить в Королевское общество.
Ч. Доусону удавалось одурачивать экспертов того времени, используя трюк, который мошенники успешно применяли с незапамятных времен: он показывал экспертам то, что они хотели увидеть. По словам Де Гроот, с появлением находок в Германии Британия хотела быть на переднем крае науки, а значит, «у нас в Британии также должны быть эти окаменелости». Смит Вудворд, по ее мнению, был невольным участником авантюры Доусона: хотя он помогал при раскопках, но всегда оставлял руководство работами Доусону.
Впрочем, есть и те, кто считает, что у Доусона были помощники. Палеоантрополог из ЮАР Фрэнсис Тэкерей считает подозреваемым Тейяр де Шардена. Тейяр, по словам Тэкерея, был немного шутником и в данном случае был советником Доусона; при этом мотив мошенничества состоял в том, чтобы подшутить над Смит Вудвордом. Эта шутка, по словам Тэкерея, привела к серьезным последствиям.
Пилтдаунский человек, отмечает Де Гроот, - «это хороший пример того, что иногда нам нужно отступить на шаг назад, с тем чтобы видеть в имеющихся свидетельствах то, чем они действительно являются, а не то, что согласуется с нашими привнесенными идеями».
Б.Г. Юдин
2016.04.003. КУПФЕРШМИДТ К. ГЕНОМ СИБИРСКОЙ ЯЗВЫ РАСКРЫВАЕТ СЕКРЕТЫ ИНЦИДЕНТА С СОВЕТСКИМ БИОЛОГИЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ.
KUPFERSCHMIDT К. Anthrax genome reveals secrets about a Soviet bioweapons accident // Science. - 2016. - August 16. - D0I:10.1126/ science.aah7194.
Ключевые слова: сибирская язва; биологическое оружие; бактерия Bacillus anthracis; секвенирование генома.
Автор - корреспондент журнала «Science» в Берлине.
2 апреля 1979 г. произошел выброс спор сибирской язвы с секретного предприятия, занимавшегося разработкой биологического оружия в Свердловске. Легкий ветер погнал облако на юго-вос-
