CC BY
26
ма свидетельствуют о его настойчивых, но безуспешных попытках вступить в Королевское общество.
Ч. Доусону удавалось одурачивать экспертов того времени, используя трюк, который мошенники успешно применяли с незапамятных времен: он показывал экспертам то, что они хотели увидеть. По словам Де Гроот, с появлением находок в Германии Британия хотела быть на переднем крае науки, а значит, «у нас в Британии также должны быть эти окаменелости». Смит Вудворд, по ее мнению, был невольным участником авантюры Доусона: хотя он помогал при раскопках, но всегда оставлял руководство работами Доусону.
Впрочем, есть и те, кто считает, что у Доусона были помощники. Палеоантрополог из ЮАР Фрэнсис Тэкерей считает подозреваемым Тейяр де Шардена. Тейяр, по словам Тэкерея, был немного шутником и в данном случае был советником Доусона; при этом мотив мошенничества состоял в том, чтобы подшутить над Смит Вудвордом. Эта шутка, по словам Тэкерея, привела к серьезным последствиям.
Пилтдаунский человек, отмечает Де Гроот, - «это хороший пример того, что иногда нам нужно отступить на шаг назад, с тем чтобы видеть в имеющихся свидетельствах то, чем они действительно являются, а не то, что согласуется с нашими привнесенными идеями».
Б.Г. Юдин
2016.04.003. КУПФЕРШМИДТ К. ГЕНОМ СИБИРСКОЙ ЯЗВЫ РАСКРЫВАЕТ СЕКРЕТЫ ИНЦИДЕНТА С СОВЕТСКИМ БИОЛОГИЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ.
KUPFERSCHMIDT К. Anthrax genome reveals secrets about a Soviet bioweapons accident // Science. - 2016. - August 16. - D0I:10.1126/ science.aah7194.
Ключевые слова: сибирская язва; биологическое оружие; бактерия Bacillus anthracis; секвенирование генома.
Автор - корреспондент журнала «Science» в Берлине.
2 апреля 1979 г. произошел выброс спор сибирской язвы с секретного предприятия, занимавшегося разработкой биологического оружия в Свердловске. Легкий ветер погнал облако на юго-вос-
ток, создав 50-километровую зону, опасную как для людей, так и для животных. Лишились жизни по крайней мере 66 человек, что стало самым тяжелым в истории случаем заражения сибирской язвой.
Сегодня, спустя 37 лет, ученые смогли извлечь из тел двух жертв патогенную ДНК и собрать воедино ее геном. Проведенное исследование, о котором сообщают журнал «mBio» и препринт на сервере bioRxiv1, отвечает на один из многих остающихся неясными вопросов советской секретной программы биологического оружия, показывая, что ученые не пытались сделать штамм сибирской язвы более устойчивым к антибиотикам или вакцинам. Если бы они занимались этим, советское биологическое оружие было бы еще более летальным. Штамм был совершенно обычным, но это не значит, что он не был опасным. Он был извлечен из тел людей, которые были убиты им.
Исследование может оказаться полезным, если биотеррористы когда-нибудь завладеют спорами сибирской язвы. По словам не участвовавшего в данном исследовании эксперта по сибирской язве Роланда Грунова из берлинского Института им. Р. Коха, «мы получили молекулярные отпечатки пальцев. Если этот штамм когда-нибудь проявится снова, мы сможем сказать, что это именно тот штамм, который в больших количествах производился в Свердловске».
Сибирская язва, вызываемая бактерией Bacillus anthracis, исключительно подходит для использования в биологическом оружии. Дело в том, что ее бактерии порождают споры - крошечные сухие живучие капсулы, которые могут находиться в почве в состоянии покоя многие десятки лет. Споры могут превращаться в оружие и распространяться триллионами как невидимый и не имеющий запаха аэрозоль. Поселившись в легких человека, они могут вызывать тяжелое заражение, которое при отсутствии антибиотиков приводит к смерти 90% пораженных людей. В одном исследовании была приведена такая оценка: выброс всего одного килограмма спор сибирской язвы в столице США Вашингтоне приведет к заражению от 4 тыс. до 50 тыс. людей. Если в это время
1 A bacillus anthracis genome sequence from the Sverdlovsk 1979 autopsy specimens / Sahl J.W., Pearson T., Okinaka R., Schupp J.M., Gillece J.D., Heaton H., Birdsell D., Hepp C., Fofanov V., Noseda R., Fasanella A., Hoffmaster A., Wagner D.M., Keim P. - Mode of access: http://dx.doi.org/10.1101/069914
будет нехватка антибиотиков либо микробы будут устойчивы к ним, то умрут тысячи людей.
Сибирская язва - излюбленное оружие террористов. В июне 1993 г. приверженцы культа Аум Синрикё распространили бактерию в одном из зданий в Токио; к счастью, они ошиблись и использовали безопасный для человека штамм. Вскоре после атаки в Нью-Йорке 11 сентября 2001 г. порошок сибирской язвы был послан по почте нескольким политикам и журналистам на восточном побережье США, при этом были заражены 22 человека, а пять умерли.
В годы холодной войны США, Великобритания и СССР имели программы биологического оружия. Предполагалось, что Конвенция о запрете биологического оружия, вступившая в силу в 1975 г., приведет к закрытию этих программ, однако в Советском Союзе в рамках секретной программы продолжалось производство спор сибирской язвы и нескольких других биоагентов.
До сих пор остаются вопросы о выбросе в Свердловске. Советский Союз сначала указывал в качестве причины вспышки мясо зараженных животных. В 1992 г., когда президентом был Б. Ельцин, группе исследователей под руководством молекулярного биолога из Гарвардского университета Мэтью Мезельсона было разрешено посетить территорию, на которой произошел инцидент. В статье, опубликованной в журнале «Science» в 1994 г.1, они пришли к такому выводу: география распространения вспышки ясно показывает, что она была вызвана аэрозолем, утечка которого произошла на предприятии, известном как воинская часть 19. «Плохое мясо не могло распространиться по прямой на 50 км, - сказал Ме-зельсон, - но ветер мог это сделать».
Для того чтобы добавить в эту головоломку новые детали, специалист по сибирской язве Пол Кейм с коллегами из университета Северной Аризоны (Флагстафф, США) попытался секвениро-вать геном B. anthracis из двух образцов, изъятых у жертв. Русские патологи, исследовавшие вспышку в момент, когда она происходила, собрали образцы и позже поделились ими с Мезельсоном. Эти образцы и использовал Кейм. Его группе удалось сложить всю по-
1 The Sverdlovsk anthrax outbreak of 1979 / Meselson M., Guillemin J., Hugh-Jones M., Langmuir A., Popova I., Shelokov A., Yampolskaya O. // Science. - 1994. -Nov. 18, Vol. 266, N 5188. - P. 1202-1208. - D0I:10.1126/science. 7973702.
следовательность и сравнить ее с сотнями других штаммов сибирской язвы. Исследователи не нашли каких-либо свидетельств того, что советские специалисты пытались вырастить штамм, который был бы устойчив к лекарствам или вакцинам, либо что были попытки так или иначе применить к бактериям методы генетической инженерии. Кейм отмечает, что исследуемый штамм близко родствен с другими одомашненными штаммами, которые использовались советскими и китайскими специалистами для создания вакцин. По словам Мезельсона, было бы неразумно подозревать советских специалистов в том, что они пытались создать суперштамм.
Наиболее удивительно, считает Кейм, как мало изменений обнаруживается в геноме. Только 13 пар оснований различаются у свердловского штамма и его вероятного общего предшественника со штаммами вакцин. B. anthracis эволюционирует крайне медленно - в течение многих лет, которые она проводит в состоянии споры, эволюции почти не происходит. Но она ускоряется, когда поколение за поколением выращивается в лаборатории. По-видимому, ученые в Свердловске предотвратили это. По мнению Кейма, советские специалисты были щепетильны в содержании штаммов и избежали их экстенсивного роста в лаборатории.
Россия в 1992 г. еще раз официально согласилась закончить программу биологического оружия. Однако существуют определенные сомнения относительно того, насколько полно реализуется это решение, и специалисты по безопасности опасаются того, что советское биологическое оружие может попасть не в те руки. Исследование Кейма должно позволить ученым говорить, будет ли источником каждой следующей вспышки сибирской язвы оставшееся советское оружие или нечто другое. Р. Грунов считает, что, если этот штамм появится вновь где-нибудь в мире, его можно будет идентифицировать.
Б.Г. Юдин
2016.04.004. КЁЛАРЦ Й., БЕЛТ Х., ван ден. СДЕЛАЙ-ЭТО-САМ-БИО - ЭКОНОМИЧЕСКИЕ, ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ И АМБИВАЛЕНТНОСТЬ. KEULARTZ J., BELT H., van den. DIY-Bio - economic, epistemolo-gical and ethical implications and ambivalences // Life sciences, society
