CC BY
93
называемого «позднего колониального государства». Во французском Индокитае в 1945 г. произошла революция, а затем развернулась национально-освободительная война. В Гонконге и Малайзии вернувшаяся после окончания Второй мировой войны колониальная власть относительно эффективно восстановила систему управления и попыталась проводить реформы с целью создания «позднего национального государства». Однако, заключает автор статьи, «колониальные державы, вынужденные ответить на вызовы меняющегося мирового порядка, на процессы глобализации, в конечном счете потерпели неудачу» (с. 208).
Завершает сборник статья Б. Касимбекова и К. Тайхман «Бремя красного человека: Советские европейские чиновники в Средней Азии в 1920-е и 1930-е годы» (с. 163-186).
Т.М. Фадеева
2015.02.010. СИДОРОВА ТА. ФРЕДЕРИК УИЛЬЯМ МЕЙТЛЕНД И АНГЛИЙСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ КРИТИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ: КОНЕЦ XIX - ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XX в. - СПб.: Алетейя, 2014. - 696 с. - Библиогр.: с. 529-591.
Ключевые слова: британская историография, конец XIX -первая половинаXXв.; критическое направление; Ф.У. Мейтленд.
В книге докт. ист. наук, профессора РГСУ (филиал в г. Сочи) Т. А. Сидоровой представлена биография Фредерика Уильяма Мейтленда (1850-1906) - родоначальника критического направления в британской историографии. Т. А. Сидорова рассматривает возникновение и развитие этого направления, его особенности. Книга состоит из введения, пяти глав, заключения, списка источников и литературы, приложений (история клана Мейтлендов, фамильный герб, тартан и клановый знак, переписка Ф. Мейтленда с П. Г. Виноградовым).
Критическое направление в британской историографии возникло на исходе Викторианской эпохи и до середины XX в. занимало заметное место в англоязычной историографии, пишет Т.А. Сидорова. Основные представители критической историографии - Ф.У. Мейтленд, Дж. Адамс, Дж.У. Балдуин и др.
Т.А. Сидорова описывает критическое направление как «ревизионистское, альтернативное, переходное, резюмирующее», да-
лее она отмечает, что это было неолиберальное направление теоретико-методологического синтеза. «В его составе выделились три ветви: историко-правовая, историко-экономическая, государственно-политическая, которые в исследовательской практике историков нередко пересекались» (с. 519).
Автор выделяет четыре периода в развитии критического направления в английской и американской историографии: 1) середина 1880-х - середина 1890-х годов - становление Ф. Мейтленда-историка, публикации его первых исторических работ; 2) середина 1890-х - начало 1900-х годов формирование научной школы Ф. Мейтленда; в эти годы выходят его основные исследования по социальной истории английского Средневековья; 3) начало XX в. -1930-е годы - период творчества учеников и последователей историка, распространение критического направления в историографии Великобритании и США; 4) 1930-1950-е годы - развитие критического направления в английской и американской историографии «парламентистами» и «корпоратистами»1.
Фредерик Уильям Мейтленд родился 28 мая 1850 г. в родовитой семье британских интеллектуалов, знатоков и ценителей музыки и литературы. Ф. Мейтленд получил аристократическое воспитание, учился в Итоне, потом в Тринити колледж в Кембридже. В Итоне он увлекался математикой, музыкой и поэзией. Что касается классической латыни и греческого языка, предметов, обязательных для историков, то к ним он приобрел стойкую нелюбовь, подчеркивает Т.А. Сидорова. В Кембридже Ф. Мейтленд стал учеником Г. Сиджуика - философа, экономиста и историка. Энциклопедически образованный профессор стал для студента «величайшим учителем» (с. 147), молодой ученый перенял его основной исследовательский метод - рефлексивный анализ. Позже, накопив опыт исторической работы, Ф. Мейтленд разошелся с учителем во взглядах на цели и задачи исторической науки.
В соответствии с британской традицией, пишет Т.А. Сидорова, за год до окончания университета Ф. Мейтленд поступил в
1 Направление в европейской историографии начала XX в., объединяющее специалистов по истории средневековых представительных учреждений, парламентов; «корпоратисты» изучали структуру общества, процесс складывания сословий, а «парламентисты» занимались непосредственно историей институтов, их функций. - Прим. реф.
юридическую корпорацию Линкольнс Инн, одну из старинных и знаменитых юридических школ. «Именно в Иннах, минуя университеты, адвокаты, как правило, приобретали профессиональное образование» (с. 151). Новоиспеченный юрист занимается практикой по земельным вопросам. Следует отметить, что в викторианской Англии профессия юриста, особенно привилегированной ее категории - барристера, пользовалась уважением и почетом и высоко оплачивалась. Но довольно скоро Ф. Мейтленд решил отказаться от юридической практики и заняться преподаванием и изучением истории, хотя преподавательская и научная работа невысоко ценилась в обществе и заметно скромнее оплачивалась. В 1884 г. Ф. Мейтленд стал лектором английского права в Кристис колледже, а в 1888 г. занял должность профессора позитивного права Даунинг колледжа Кембриджа.
Основным и важнейшим делом Ф. Мейтленда-историка стали публикации текстов по истории английского средневекового права. В 1887 г. он основал и возглавил «Сельденское общество», занимавшееся подготовкой к изданию и публикацией средневековых текстов. С момента основания и до конца жизни историк занимал должность литературного директора, определял стратегию деятельности общества, решал научные, организационные и даже финансовые вопросы. При жизни ученого вышел 21 том, сам Ф. Мейтленд принял участие в издании 11 томов, среди них выделяется серия Годичных книг - записей судебных прений, выходивших с 1285 г. Историк доказал, пишет Т.А. Сидорова, что они являлись студенческой, школярной компиляцией, созданной из заметок в суде, а не официальными протоколами заседаний. Ценность этим книгам придает не только то, что они древнейшие в Англии, а может быть, даже в Европе юридические протоколы, но и то, что они фиксируют живую разговорную речь, иллюстрируют практику применения права. Инициатор издания этих документов Ф. Мейтленд разработал модель публикации, составил грамматику и словарь средневекового варваризированного французского языка, на котором написаны Годичные книги, написал обстоятельное предисловие, поясняющее эти тексты.
Кроме масштабной работы по публикации средневековых источников и чтения лекций в Кембридже Ф. Мейтленд занимался средневековой историей Англии. Юрист по образованию, он изу-
чал не только традиционные исторические источники, но и правовые средневековые документы. Его основным исследовательским методом была критическая историко-правовая герменевтика.
В ранней работе «История английского права» (1895), написанной Ф. Мейтлендом в соавторстве с Ф. Поллоком, история идей составляет мощный подтекст, пишет Т.А. Сидорова. Наиболее полное воплощение история идей получила в работах по конституционной истории. Основополагающей идеей Ф. Мейтленд считал идею права. Возникновение, развитие, особенности права были для него способом постижения смысла истории. В работах «Конституционная история Англии», «Введение к Парламентскому свитку 1305 г.» ученый показал становление и развитие важнейших и основополагающих институтов Средневековья и Нового времени -права, монархии, парламента, суда, тайного совета, королевского совета, траста (институт доверительной собственности. - Реф.). В его трудах, пишет Т. А. Сидорова, средневековое английское государство представало «как политическое понятие, выявленное в совокупности его учреждений, правовых правил, традиций, принципов, общественных установлений, форм реализации власти в обществе» (с. 380).
Вопросы права историк рассматривал в двух ракурсах -«право как совокупность правил, регулирующих сферу отношений людей по поводу их имущественных и неимущественных прав, которые воспроизводятся в практике государства и других учреждений, и как идеал, присутствующий в общественном сознании в отношении этих прав и этой практики и соответствующий морально-нравственным критериям общества, т.е. право как форма общественного сознания» (там же).
Ф. Мейтленд разработал и применил оригинальный подход к истории английского общества, рассматривая ее через идею права, соединив социальную историю и историю правовой мысли. Историк писал: «История права не есть право, но история, ...вся история едина» (цит. по: с. 95). В центр социальной истории ученый ставил не процессы и институты, а человека «как мерило всех вещей». «Социальная история Ф.У. Мейтленда - это и история мышления, и история повседневности раннего Средневековья, но в ином ракурсе, рассмотренная под углом зрения личной свободы и несвободы, формирующейся поземельной и судебной зависимости,
корпоративной и персональной ответственности, роста сеньориальной и королевской юрисдикции, которые определяли социальную нишу каждого человека того времени и в значительной степени детерминировали весь спектр отношений в бытовой сфере» (с. 294). Социальная проблематика освещена историком в таких работах, как «История английского права», «Книга Страшного суда и то, что вне ее».
В начале XX в. в изучении конституционной истории Англии сложилось два основных направления: «парламентисты» (П. Вич-чари, П.С. Лайхт, Т.Ф.Т. Плакнетт, Дж. Хаскинс и др.) и «корпора-тисты» (Э. Кэм, Дж. Эдвардс, Дж. Лагард и др.). «Парламентисты» были сторонниками критического направления, концепций Ф. Мейтленда, А. Полларда. Историки-«парламентисты» больше внимания уделяли истории идей и институтов. «Корпоратисты» -последователи «классической» школы У. Стеббса, исследовали социально-экономические отношения средневековой Англии. Главным критерием размежевания этих историков были представления о средневековом английском парламенте. «Корпоратисты» считали парламент сословно-представительным собранием, его возникновение они связывали с «народной» инициативой. «Парламентисты» же утверждали, что инициатором создания парламента был монарх, с момента возникновения и до XVII в. парламент представлял собой расширенный состав королевского совета, не имевший самостоятельного значения. Но в работах и тех и других историков проводилась мысль о превосходстве «английского парламентаризма, демократических основ британской государственности и общественного устройства» (с. 499).
Заслуги Ф. Мейтленда в изучении истории английского Средневековья, истории права и социальной истории были признаны в стране и за рубежом. Он был избран почетным доктором университетов в Кембридже, Оксфорде, Глазго, Кракове и Москве. В 1902 г. его избрали одним из первых действительных членов Британской академии, а также старшиной в Линкольнс Инне. Идеи и методы Ф. Мейтленда и его последователей придали импульс развитию институциональной и государственно-политической истории Англии Средних веков и Нового времени.
Ю.В. Дунаева
