CC BY
242012.04.026. КРУЗ П. де. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, ОТНОШЕНИЯ ПОЛОВ И ОБЩЕСТВО.
CRUZ P. Бе. Family law, sex and society: A comparative study of family law. - Routledge: L.; N.Y., 2010. - 423 р.
В книге Питера де Круза рассмотрены основные изменения, произошедшие в семейном праве по всему миру, трудности и достижения в развитии данной отрасли права. Согласно «Международной энциклопедии сравнительного права» семейное право может быть определено как право, регулирующее «частные аспекты брака, отношения родителей и детей, опекунство... и отношения, возникающие из факта родства» (цит. по: с. 23).
Сравнительное исследование де Круза показало, что постепенно все юрисдикции вне зависимости от культурных традиций и наследия смирились с радикальными изменениями, произошедшими в сущности института семьи, которые дали женщинам равноправие и право работать, признали право на развод, права неженатых сожителей, как однополых, так и традиционных, добились соблюдения интересов ребенка при разрешении спора о детях.
Важным остается вопрос, следует ли поддерживать институт брака. Если следует, то как? Как обеспечить справедливость и равенство для пар, не состоящих в браке? Действительно ли законодательное урегулирование является лучшим решением ситуаций, связанных с правом собственности гражданских супругов? Стоит ли закону предоставлять свободу договора супругам по поводу содержания, ухода за ребенком и финансовых взаимоотношений?
В ряде государств англосаксонской и романо-германской правовых систем, а также в государствах со смешанной системой, таких, как ЮАР и Япония, институт брака подвергся коренным изменениям, как и развод, который случается чаще всего не только из-за вины одного из супругов, а из-за «непреодолимых противоречий». Таким образом, можно смело сказать, что развод заменил смерть как конечную точку брака.
В Англии происходит процесс уравнивания прав супругов, который перенимается и другими западными странами. Конечно, уравнивание касается не всех прав, тем не менее нельзя не отметить позитивные шаги, направленные на уравнивание имущественных прав супругов, особенно после расторжения брака. В таких ситуациях суды должны позаботиться о том, чтобы ни одна сторо-
на не оказалась ущемленной. В западных странах все большее распространение получают брачные договоры, в которых заранее можно определить доли имущества, причитающиеся каждому супругу в случае развода, что освобождает судей от решения таких сложных вопросов, как раздел имущества, и делает процесс развода менее болезненным.
На основании проанализированных в книге статистических данных автор приходит к выводу, что брак как общественный институт переживает период упадка, но это вовсе не дает оснований считать, что данный институт через несколько десятилетий исчезнет. С другой стороны, все большее значение и популярность приобретает гражданский брак, признание и принятие обществом и государством детей, рожденных вне брака (их число постоянно увеличивается). Также резко растет число неполных семей, большинство из которых - матери-одиночки.
Другим глобальным феноменом является все большее законодательное признание права однополых пар вступать в отношения, санкционированные государством; их называют гражданскими союзами, домашними партнерствами (в Германии) и парами (во Франции). Тем не менее только в немногих странах разрешены и признаются однополые браки.
Позитивным изменением, произошедшем в семейном праве, является признание интересов детей в качестве высшей ценности. В Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г. в ст. 3 установлено: «Во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка» (цит. по: с. 168).
Другой тенденцией в семейном праве является принятие государством более жесткой и принципиальной позиции по отношению к случаям домашнего насилия, причем в самых различных ситуациях - от преследований до серьезных нападений. Однако по-прежнему остается проблемой убедить жертв домашнего насилия давать показания против виновного.
Автор подчеркивает, что брак как общественный и правовой институт никогда не находился под такой серьезной угрозой, как
сейчас. Следовательно, социальная политика должна поддерживать данный институт. Во-первых, брак демонстрирует длительную приверженность людей друг другу; во-вторых, брак остается культурным и общественным символом преданности и может служить тем институтом, который является кузницей характера, вырабатывающей верность и терпимость; в-третьих, для детей лучше иметь обоих родителей, состоящих в браке и ответственных за их воспитание, что обеспечивает формирование у них более уравновешенной жизненной позиции, позитивное мировоззрение. Социальная политика государства должна стимулировать отцов играть активную роль в семье и, если отца нет или он не проживает с семьей, продолжать оказывать такой семье финансовую помощь.
В последние годы в семейном праве различных правовых систем появляются схожие элементы, что вполне понятно, так как в большинстве стран реформаторы, законодатели и ученые используют сравнительный подход с целью совершенствования своего законодательства. Однако эти тенденции носят формальный характер и практическое значение имеют только в западных демократических государствах, чего нельзя сказать о других странах, где заимствованный опыт приобретает весьма специфические формы и проявления.
Вполне возможно, заключает автор, что семейному праву во всех юрисдикциях будет суждено сыграть решающую и позитивную роль в защите наиболее уязвимых членов общества и, отстаивая фундаментальные ценности, такие как справедливость и равенство, обеспечить будущим поколениям культуру заботы обо всех его членах.
М. Кокманджиева
2012.04.027. БАУДИН Ч. ДЕТИ ЗАКЛЮЧЕННЫХ: КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО РЕБЕНКА НА ОБЩЕНИЕ С СЕМЬЕЙ. BOUDIN C. Children of incarcerated parents: the child's constitutional right to the family relationship // J. of criminal law a. CTiminology. -Chicago, 2011. - Vol. 101, N 1. - Р. 77-117. - Mode of access: http://www.law.northwestern.edu/jclc/backissues/v101/n1/1011_77.Bou din.pdf
При назначении судом наказаний в виде лишения свободы и при их исполнении, в частности, при организации в местах лише-
