CC BY
9
канского варианта английского языка на предмет знания мерфиз-мов и определения контекстов их употребления. Полученные результаты опроса показали, что мерфизмы представляют собой единицы так называемого дискурсивного сообщества носителей общего знания.
Предложенный вывод поддерживается положением о том, что современная культура представляет собой мозаику множества субкультур, определяющих стиль жизни, ценностную иерархию и менталитет ее носителей. Опираясь на результаты проведенного анкетирования и на точку зрения М.М. Бахтина о богатстве и разнообразии речевых жанров, автор также приходит к выводу о том, что мерфизмы употребляются в дискурсе людей, обладающих общим знанием в жанре неформальной устной беседы.
Л.Г. Лузина
СТИЛИСТИКА
2011.01.035. ПЮШЕЛЬ У. СТИЛИСТИКА - ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА.
PÜSCHEL U. Stilistik - Theorie und Praxis // Ztschr. für angewandte Linguistik. - Frankfurt a. M., 2009. - H. 59. - S. 47-65.
Статья посвящена проблемам лингвопрагматической стилистики (sprachpragmatische Stilistik), для которой У. Пюшель предлагает более точное терминологическое обозначение, - «семантическая стилистика речевых актов» (с. 47). Основную задачу этой стилистики автор видит в разработке принципов (Ordnungsprinzipien), на которых основывается и стилистический анализ, и практическое овладение хорошим стилем. Эти принципы конкретизируются как: 1) правила (модели) стилевых действий (stilistisches Handeln) (c. 47); они ориентируются на объем контекста, в котором реализуется стилевое действие: а) минимальный объем (звук, слово, предложение), стилистические явления в границах которого изучаются микростилистикой, например, выбор синонима (Gesicht «лицо», Antlitz «лик», Fresse «рожа»), выбор формулировки в пассивном или активном залоге, выбор порядка слов в предложении и т.д.; б) средний объем, в котором объединяются несколько предложений (с помощью лексического или грамматического повтора, вариантов порядка слов и т.д.); в) максимальный объем, опреде-
ляемый моделями построения текста; стилистическими явлениями в этом случае занимается макростилистика, основоположником которой является О. Вальцель1; 2) задачи, которые должны быть решены в результате речевого действия: а) построение текста по определенной типологической модели; б) установление контакта с адресатом; в) побуждение адресата к определенному действию; 3) выявление (со)отношений между различными текстовыми моделями.
Анализируя историю развития практической стилистики немецкого языка, У. Пюшель называет два основных направления в этой области - нормативно-прескриптивную стилистику и эмпири-ко-дескриптивную стилистику. Основоположником первой был Й.К. Аделунг2, продолжателем Л. Райнерс3; их рекомендации предполагали слепое, т.е. неосознаваемое (unreflektiert «нерефлекти-руемое») следование определенным правилам. При этом полностью игнорировалось многообразие и сложность стилевых действий, т.е. все сводилось к выполнению «простейших рецептов (правил) успеха» (с. 54). Принципиально отличную позицию занимает В. Зандерс4, который подчеркивает, что овладение хорошим стилем предполагает не столько набор заученных формулировок, сколько наличие осознанных и тренированных речевых навыков, т.е. умения понятно и этически корректно использовать язык. Последнее связано с бережным отношением к языку (pfleglicher Umgang mit der Sprache) (с.54), что невозможно без развитой языковой рефлексии. Успех в этом зависит от того, насколько практической стилистике удается объяснить, что не существует какого-то одного хорошего стиля, что, напротив, существует множество стилистически удачных языковых практик. У. Пюшель полностью
1 Walzel O. Wechselseitige Erhellung der Künste: Ein Beitrag zur Würdigung kunstgeschichtlicher Begriffe. - B., 1917. - 925 S.
2 Adelung J.Chr. Ueber den Deutschen Styl. - B., 1785. - Bd1. - XXIV, 552 S.; Bd 2. - 454 S.
3 Reiners L. Stilfibel: Der sichere Weg zum guten Deutsch. - 1. Aufl. - München, 1951. - XV, 784 S.
4 Sanders W. Die Faszination schwarzweißer Unkompliziertheit: Zur Tradition deutscher Stillehre im 20.
Jahrhundert: (E.Engel - L. Reiners - W. Schneider) // Wirkendes Wort. - Düsseldorf, 1988. - H. 38. - S. 376-394.
разделяет точку зрения В. Зандерса, что за качество отвечает только автор, который должен сделать осознанный стилистический выбор (stilistische Entscheidung), но никак не автор пособия по хорошему стилю.
Основоположником эмпирико-дескриптивной теории стиля был К.Ф. Моритц1, автор публикаций по проблемам индивидуального художественного стиля. Продолжателя этих исследований У. Пюшель видит прежде всего в П. ф. Поленце2, который предложил метод последовательного анализа текста, и в Й. Бергманне3, который разработал принципы секвенционного анализа.
Теоретические положения семантической стилистики речевых действий иллюстрируются в статье на материале фрагмента из пьесы Г.Э. Лессинга «Мина фон Барнхельм».
Н.Н. Трошина
1 Moritz K. Ph.Vorlesungen über den Styl oder praktische Anweisungz zu einer guten Schreibart in Beispielen aus den votzüglichsten Schriftstellern. - Neue Aufl. -Braunschweig, 1800. - T. 1. - XXII, 389 S.
2 Polenz P. von. Deutsche Satzsemantik: Grundberiffe des Zwischen-den-Zeilen-Lesens. - B., 1985. - 389 S.
3 Bergmann J. Flüchtigkeit und methodische Fixierung sozialer Wirklichkeit: Aufzeichnungen als Daten der interpretativen Soziologie // Entzauberte Wissenschaft: Zur Relativität und Geltung soziologischer Forschung. - Göttingen, 1985. - S. 299-320.
