CC BY
682009.04.004
2009.04.004. ТКАЧЕНКО СВ. ПРАВОВЫЕ РЕФОРМЫ В РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ РЕЦЕПЦИИ ЗАПАДНОГО ПРАВА / Са-мар. гос. ун-т путей сообщения. - Самара, 2008. - 534 с. - Библи-огр.: с. 492-533. и в примеч.
Сущность современных российских правовых реформ, утверждает автор, заключается в полномасштабной рецепции западного права в 90-е годы ХХ в., в результате которой произошел принципиальный отказ от российской правовой модели, имеющей по крайней мере тысячелетнюю историю. Выявление действительных целей и задач российских правовых реформ дает ключ к пониманию современных политико-правовых процессов и закономерностей развития как общества в целом, так и российской цивилизации в частности.
Предметом авторского исследования выступают содержание рецепции права в России, взаимодействие субъектов рецепции, установление целей и задач современной российской рецепции права, выявление идеологии российских правовых реформ, оценка внедряемых в российскую правовую систему западных правовых идей и институтов. Оценивалась также реакция российского общества на рецепцию западного права, оценки правового менталитета для успешной рецепции права, феномен правового нигилизма в России как миф рецепции, доказательство правового нигилизма русского народа.
В ходе исследования автор приходит к следующим выводам. В отечественной литературе рецепция рассматривается как безликий правовой инструмент модернизации права. Однако затушевывание идеологического компонента рецепции препятствует выявлению ее истинных целей и задач. Представляется верным рассматривать рецепцию права не только как заимствование правовых институтов и внедрение их в отечественную почву, а как «заимствование и внедрение идей, правовых институтов, норм, терминологии иностранного права в силу идеологии реципиента и (или) донора. Иными словами, суть рецепции заключается в ее идеологическом компоненте» (с. 489).
Заимствование таких политико-правовых идей, как идеология либерализма, институт президентства, концепция правового государства, федерализм и т.д., при их полной реализации законо-
2009.04.004
мерно приведет, по мнению автора, к недееспособности российской государственности. Грубая форма рецепции объясняется ее декларативно-подражательным характером, переносом тех или иных элементов иностранной правовой культуры без учета отечественной правовой ментальности. Реципируемые институты сохраняют свою внешнюю «западную» конструкцию, но содержание их совсем иное, «отечественное». В этом проявляется идеологический аспект рецепции как правового явления.
Именно декоративная форма рецепции приводит к резкому разрыву с правовой культурой общества, что дает основания государству и ученому сообществу в очередной раз обвинить российское общество в «генетическом» правовом нигилизме.
Особый интерес для вычленения идеологического компонента рецепции представляет изучение взаимоотношений реципиента с донором. Наивреднейшим, по мнению автора, является миф о бескорыстии донора, в то время как внутреннее содержание «декоративной» формы рецепции приводит к закономерному предположению о наличии экспансии донора, которая выражается, помимо прочего, в навязывании правовой идеологии. Как правило, политическая и экономическая экспансия реализуются под лозунгом добровольной всесторонней помощи в ликвидации правовой отсталости и модернизации отечественных правовых систем.
К.Ф. Загоруйко
