CC BY
19
2007.01.037. КРИКИ П. ПАРНИКОВЫЙ ЭФФЕКТ: НЕСКОЛЬКО СЦЕНАРИЕВ.
CRIQUI P. Effet de serre: quelques scenarios // Futuribles. - P., 2006. -N 135. - P. 65-78.
В статье эксперта в области энергетики и окружающей среды (ОС) (Франция) анализируются сценарии динамики выбросов газов, имеющих парниковый эффект (ГИПЭ), в связке с мировыми энергетическими перспективами.
На развитие энергетики в первой половине XXI в. большое влияние будут оказывать Китай и Индия, стремящиеся обеспечить своему населению доступ к энергии для улучшения условий жизни. В мире уже сейчас наблюдается быстрый рост потребления энергии, вызывающий напряженность на рынке углеводородов. Давление спроса останется значительным, по крайней мере, до середины века, когда ожидается стабилизация численности населения планеты. При сокращении предложения нефти и природного газа возрастет спрос на уголь, использование которого оказывает большое негативное влияние на ОС. В этих условиях разработка долгосрочных прогнозов приобретает особое значение, поскольку для мировой экономики жизненно важно определить период времени, который понадобится для изменения поведения потребителей энергии или внедрения новых технологий.
В настоящее время в мире разрабатывается множество энергических прогнозов под эгидой различных международных организаций и профессиональных или научных сообществ, которые позволяют выявить некоторые направления энергетического развития. В то же время ряд неопределенностей, касающихся спонтанных тенденций развития мировой энергетической системы, разрывов между действующими и желательными тенденциями и политики, направленной на устранение этих разрывов, сохраняется. Одним из исследований является Специальный доклад о сценариях выбросов (Rapport special sur les scenarios d'emission - RSSE) Межправительственной группы экспертов по изменениям климата (Groupe intergouvernemental d'experts sur l'evolutiom du climat -GIEC) (Франция). При подготовке RSSE учитывались четыре основных критерия: демографическая динамика, экономический рост, энергетические ресурсы и технологии. На их основе были разрабо-
таны четыре гармонизированные класса сценариев. В классе А1 объединены сценарии, предполагающие высокие темпы экономического роста и конвергенцию различных регионов мира; в классе А2 - сценарии, предусматривающие высокие темпы экономического роста и фрагментацию регионов. В класс В1 вошли сценарии, в которых приоритет отдается ОС при конвергенции различных регионов мира; в класс В2 - сценарии, в которых приоритетное место занимают ОС и фрагментация регионов. Учет энергетических ресурсов и технологий позволяет, в свою очередь, выделить в классе А1 три варианта: энергетически интенсивный (A1F1), уравновешенный (A1B) и технологически интенсивный (A1T) сценарии.
В рамках RSSE было разработано более 40 сценариев (автор называет их «сценарии без политики», поскольку в них не фиксируются желательные цели), отражающих разнообразие моделей и способов представления реальности. Но для выявления различий в их результатах, по мнению авторов доклада, достаточно шести «сценариев-маркеров», согласно которым энергетические выбросы углекислого газа в 2100 г. составят от 3,8 млрд. т углерода (сценарий В2) до 30,3 млрд. т (сценарий A1F1), а совокупные выбросы через 100 лет - от 983 млрд. т углерода (сценарий В1) до 2189 млрд. т (сценарий A1F1) (с. 68).
Расчет темпов роста выбросов углекислого газа в зависимости от изменения объема потребляемой энергии, энергоемкости ВВП, ВВП на душу населения и численности населения по методу, предложенному Й. Кайя из Токийского университета, позволил выявить главные особенности разработанных сценариев. Так, развитие по сценариям класса А1 приведет к высоким темпам роста ВВП на душу населения в 2020-2050 гг.; по сценариям класса А2 -к сохранению роста населения после 2050 г.; по сценариям класса В1 - к значительному сокращению энергоемкости ВВП; по сценариям A1T и В2 - к высокой степени обезуглероживания энергетики (с. 68-69).
Сценариям «без политики» соответствуют сценарии смягчения климатических изменений за счет снижения выбросов ГИПЭ. В них определяется структура выбросов, обеспечивающая стабилизацию концентраций углекислого газа на заранее установленных уровнях- 450, 550, 650 млн-1(об.) и т.д. По всем сценариям классов А, кроме А1 Т, концентрация углекислого газа намного превы-
сит 1000 млн-1(об.); сценарии классов В и А1Т позволяют получить показатели от 550 до 650 млн-1(об.) (с. 71).
При стабилизации концентрации углекислого газа на уровне 450-550 млн-1(об.) мировые выбросы достигнут максимума до 2030 г., а уровни выбросов в 2050 г. составят соответственно 70 и 140% от уровня 1990 г. (с. 72). Работы GIEC позволяют выявить экономический и технологический потенциалы снижения выбросов, необходимые для этого меры, а также прямые и косвенные издержки и выгоды реализации различных вариантов снижения выбросов.
В Европе существуют и альтернативные сценарии снижения выбросов ГИПЭ. Так, исследование «Путь к сокращению выбросов газов, имеющих парниковый эффект» (Greenhouse gas reduction pathway - GRP), проведенное по заказу генеральной дирекции по окружающей среде Европейской комиссии, позволило, с одной стороны, определить размеры выбросов, удовлетворяющие целям климатической политики Европы (основная ее цель - ограничение повышения температуры в среднем на 2о С по сравнению с пре-дындустриальной эрой) (с. 72); с другой - распределить цели между большими группами стран с учетом мировых квот на выбросы. Согласно сценариям GRP мировая климатическая политика должна быть направлена на значительное ограничение «разогревания» планеты с помощью сокращения выбросов на душу населения в долгосрочном плане или многоэтапных схем, позволяющих дифференцировать цели в соответствии с уровнем развития страны. При этом распределение региональных целей согласно сценарию стабилизации концентрации углекислого газа на уровне 550 млн-1(об.) приведет в 2050 г. к снижению выбросов в промышленно развитых странах (ПРС) в два раза, тогда как выбросы в новых индустриальных и наименее развитых странах значительно вырастут; при стабилизации на уровне 450 млн-1(об.) выбросы ПРС сократятся в четыре раза (с. 74).
Таким образом, в мировых масштабах необходимо к 2050 г. добиться доведения объемов выбросов до современного уровня, что требует от ПРС их снижения в 2-4 раза. Именно в эти рамки вписываются так называемые сценарии «Facteur4» (доклада Римского клуба), разработанные во многих европейских странах, в частности во Франции. В этих сценариях представлены технологии
стабилизации уровня углекислого газа при разумных затратах (порядка 25 евро на тонну углекислого газа) (с. 76). Эти технологии подразумевают сочетание изменений в поведении потребителей с переориентацией инфраструктур и распространением новых «обез-углероженных» технологий, в частности в электроэнергетике, производстве горючего и т.д.
В заключение автор делает следующие выводы. Чем амбициознее цель снижения выбросов, тем выше вероятность параллельного использования нескольких из перечисленных технологий. При этом для обеспечения разницы издержек между «высоко- и низкоуглеродными» энергетическими решениями, а следовательно, конкурентоспособности «низкоуглеродных» решений, необходим высокий (более 100 евро за тонну углекислого газа) налог на углекислый газ или цена квоты на выбросы (с. 77). Мировые энергетические сценарии также показывают, что необходимо учитывать взаимодействие динамики энергетических рынков и климатической политики. В то же время глобальные энергетические модели, предоставляя данные для определения климатической политики, не дают полного описания условий перехода к обществу с низкими выбросами ГИПЭ. При современном состоянии знаний задача состоит в том, чтобы избежать удвоения выбросов к 2050 г. и обеспечить наиболее быстрый возврат к современному уровню выбросов.
И.Ю. Жилина
2007.01.038. БРЕССАН А. ГЛОБАЛЬНЫЕ СЦЕНАРИИ КОМПАНИИ «SHELL».
BRESSAND A. Les scenarios globaux de Shell // Futuribles. - P., 2006. -N 135. - P. 49-64.
Вице-президент департамента окружающей среды глобального бизнеса (global business environment) компании «Royal Dutch Shell» анализирует современные условия производства и потребления энергии и представляет три глобальных энергетических сценария, разработанных компанией.
Факт ограниченности ресурсов углеводородов и достижения пика добычи нефти в настоящее время общепризнан. Расхождения касаются лишь вопроса о сроках такого пика: исходя из одних и тех же данных оптимисты считают, что он будет достигнут к 2040 г. (или чуть раньше), а пессимисты - к 2015 г. Однако в этих дискус-
