CC BY
32ментированной информации, доступ к которой ограничивается в соответствии с законодательством РФ, и установил общие требования к организации защиты такой информации в процессе ее обработки, хранения и циркуляции в технических устройствах и информационных и телекоммуникационных системах и комплексах.
Федеральный закон № 128-ФЗ, наряду с другими, указал виды деятельности, лицензирование которых обусловлено необходимостью защиты информации:
- деятельность по распространению и техническому обслуживанию шифровальных средств;
- предоставление услуг в области шифрования информации;
- разработка, производство криптографических средств информационных и телекоммуникационных систем;
- деятельность по выдаче сертификатов ключей электронных цифровых подписей (ЭЦП), регистрации владельцев ЭЦП, оказания услуг, связанных с ЭЦП;
- деятельность по разработке и (или) производству средств защиты конфиденциальной информации и др.
Автор подчеркивает, что эффективность работ по технической защите информации может быть достигнута только при условии применения сертифицированных защищенных технических средств обработки, хранения и передачи информации и средств их защиты, привлечения к названным работам высокопрофессиональных специалистов, имеющих соответствующую подготовку и лицензии, подтверждающие их профпригодность.
Пособие ориентировано на студентов вузов, обучающихся по специальности «Информационная безопасность». В приложении к нему даны нормативные и иные сопутствующие официальные документы, позволяющие глубже изучить проблему организационно-правового обеспечения информационной безопасности.
О.Л.Алферов
2005.02.021. ОЛСЕН Дж., МАНЬЯТИС С., ВУД Н., ВИЛСОН К. ДОМЕННЫЕ ИМЕНА: ВСЕМИРНАЯ ПРАКТИКА И ПРОЦЕДУРА. OLSEN J., MANIATIS S., WOOD N., WILSON C. Domain names: Global practice and procedure. - L.: Sweet & Maxwell, 2000. - 222 p.
К 2001 г. в мире существовало более 36 млн. доменных имен. При регистрации каждого из них взимался определенный сбор, иногда, в зависимости от юрисдикции, доходивший до 100 долл. США. Одни из пер-
71
2005.02.021
вых доменов были зарегистрированы еще в 1985 г. За возобновление регистрации также взимается денежный сбор, доходящий до 50 долл. США. Каждый день создается более 2 млн. веб-страниц, а количество информации, доступной посредством сети Интернет, удваивается каждые полгода. Учитывая изложенное, становится абсолютно очевидно, что в настоящее время в сфере Интернета задействованы огромные бизнес и денежные ресурсы.
Доменные имена являются ключевыми факторами в сфере Интернета, как с практической точки зрения, так и с правовой. В книге раскрываются порядок создания доменных имен и соответствующих им цифровых последовательностей, правила их использования как минимум одной десятой частью всего населения Земли, т. е. тех, кто имеет Интернет-доступ. Отдельно рассматривается вопрос управления и контроля над данной сферой, осуществляемых Интернет-корпорацией по распределению имен и чисел (Internet corporation for assigned names and numbers -ICANN) - неправительственной организацией, принявшей на себя осуществление функций, которые до 1999 г. находились в сфере государственного контроля США.
Авторы представляют и разъясняют те требования, которые предъявляются при регистрации доменных имен, а также те возможности, которые существуют у заинтересованного лица в зависимости от того, домен какого уровня ему необходим. В последнем случае речь идет о так называемых суффиксах, добавляемых после точки в самом конце домена.
С момента регистрации доменные имена могут быть проданы. За последние годы доход в данной сфере бизнеса по разным оценкам достиг около 1 млн. фунтов стерлингов. Авторы исследования предлагают возможные варианты договоров об уступке доменов, а также поясняют процесс приведения в исполнении перехода прав на доменное имя от продавца к покупателю.
Помимо прочего авторы пытаются объяснить, как доменные имена могут выступать в роли цифровых товарных знаков. К сожалению, во многих юрисдикциях не существует каких-либо ограничений при выборе и регистрации доменного имени. В некоторых странах, включая Великобританию, любое лицо может зарегистрировать фактически что угодно как домен, даже если запрашиваемое имя уже используется кем-то другим в качестве товарного знака. В других странах существует более строгий подход, заключающийся в том, что лицо может зарегистрировать
лишь такое имя, которое оно фактически использует любым образом в пределах данной страны. Третьи страны придерживаются какой-то средней позиции. Авторы объясняют те ограничения (либо законодательные, либо существующие вследствие частных соглашений между регистран-тами и регистрирующими органами), которые могут применяться, описывают возможные стратегии, которые могут применяться при регистрации физическими или юридическими лицами, для того, чтобы обезопасить себя и помешать другим лицам регистрировать уже принадлежащие им доменные имена или их вариации.
Единая процедура разрешения споров (Uniform Dispute Resolution Policy - UDRP), разработанная Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) и осуществляемая ICANN, применяется при рассмотрении споров между владельцами одинаковых или сходных доменных имен: она является альтернативой национальным средствам судебной защиты. Подчеркивается ее относительная дешевизна и быстрота принятия решения.
Книга содержит информацию практического толка в отношении почти 150 юрисдикций, от Афганистана до Югославии, включая даже Антарктику. В отношении каждой из стран предоставляется следующая информация: координаты местного регистрирующего органа; описание процедуры регистрации доменов, включая размеры регистрационных сборов; возможные пути разрешения споров на местном уровне; соотношение доменных имен и товарных знаков и многое другое. К тому же описаны взаимоотношения между доменными именами и иными правами интеллектуальной собственности во многих из рассматриваемых стран.
Л.А. Савинцева
2005.02.022. МИЧЕЛС Э.Р. ДОМЕННЫЕ ИМЕНА: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОГО, КАКОЕ ПРАВО ДОЛЖНО ПРИМЕНЯТЬСЯ.
MICHELS A.R. Domain name disputes: Deciding what law to apply // Entertainment law rev. - L., 2002. - N 1. - P. 8-17.
Суды, как и весь остальной мир, столкнулись с невероятно быстрым современным развитием технологий. Им понадобилось достаточно много времени для того, чтобы применять уже существующее законодательство к спорам, возникающим в связи с различными аспектами функционирования сети Интернет.
Автор считает не совсем адекватной ситуацию, когда большинство судов при рассмотрении споров, связанных с доменными именами,
