Научная статья на тему '2000. 01. 007. Словообразование древнепольского языка: обзор производных имен существительных. Slowotworstwo jezyka doby staropolskiej: przeglad formacji rzeczewnikowych / pod red. Kleszczowej K. - Katowice :Wyd-wo uniw. Slaskiego, 1996. - 486 s. - bibliogr. : s. 395 ~ 399. (PR. Naukowe uniw. Slaskiego w Katowicach; n 1574)'

2000. 01. 007. Словообразование древнепольского языка: обзор производных имен существительных. Slowotworstwo jezyka doby staropolskiej: przeglad formacji rzeczewnikowych / pod red. Kleszczowej K. - Katowice :Wyd-wo uniw. Slaskiego, 1996. - 486 s. - bibliogr. : s. 395 ~ 399. (PR. Naukowe uniw. Slaskiego w Katowicach; n 1574) Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
41
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПОЛЬСКИЙ ЯЗЫК СЛОВООБРАЗОВАНИЕ / СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ / СЛОВООБРАЗОВАНИЕ ПОЛЬСКИЙ ЯЗЫК
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по языкознанию и литературоведению , автор научной работы — Коряковцева Е. И.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «2000. 01. 007. Словообразование древнепольского языка: обзор производных имен существительных. Slowotworstwo jezyka doby staropolskiej: przeglad formacji rzeczewnikowych / pod red. Kleszczowej K. - Katowice :Wyd-wo uniw. Slaskiego, 1996. - 486 s. - bibliogr. : s. 395 ~ 399. (PR. Naukowe uniw. Slaskiego w Katowicach; n 1574)»

2000.01.007. СЛОВООБРАЗОВАНИЕ ДРЕВНЕПОЛЬСКОГО ЯЗЫКА: ОБЗОР ПРОИЗВОДНЫХ ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ. Slowotworstwo jezyka doby staropolskiej: Przeglad formacji rzeczewnikowych / Pod red. Kleszczowej K. - Katowice :Wyd-wo uniw. Slaskiego, 1996. - 486 s. -Bibliogr.: s. 395 ~ 399. - (Pr. naukowe uniw. Slaskiego w Katowicach; N 1574).

В коллективной монографии под редакцией проф. К.Клещовой впервые указаны и систематически описаны все древнейшие производные существительные, обнаруженные в „Stowniku staropolskim" (под ред. С.Урбанчика) и в его картотеке. Книга "Словообразование древнепольского языка" является своеобразным очерком, который, по мнению ее научного редактора, может быть дополнен специальными исследованиями эволюции словообразовательной системы польского языка в период с XVI по XX в.

Во введении к коллективной монографии "Словообразование древнепольского языка" проф. К. Клещова отмечает, что актуальной задачей польской дериватологии является диахроническое изучение словообразовательной системы польского языка и объяснительное описание истории ее развития. Решению этой задачи препятствуют объективные трудности: лексикографическая база у польского языка (как и у других славянских языков. - Е.К.) недостаточна для убедительной стратификации по синхронным срезам большого числа производных слов и, следовательно, для реконструкции словообразовательных систем большинства синхронных срезов. Кроме того, не выработаны методы анализа деривационных отношений при наличии многочисленных лексикоз семантических лакун в источниках и отсутствии четких словарных дефиниций и широких контекстов употребления слов. В данной ситуации оптимальным решением этих проблем было бы сопоставление словообразовательной системы языка эпохи древнейших памятников письменности со словообразовательной системой языка XX в. Такое сопоставление не является объяснительным, но оно может быть предварительным этапом создания полного диахронического описания. Основой такого сопоставительного исследования является реконструированная дериватологами словообразовательная система языка эпохи первых памятников письменности. Научным коллективом под руководством проф. К. Клещовой осуществлена реконструкция одной из словообразовательных подсистем древнепольского языка, а именно подсистемы производных существительных, засвидетельствованных в памятниках польского языка до 1500 г. В коллективной монографии "Словообразование древнепольского

языка" представлен обзор этих существительных, которые были описаны по следующей схеме: А. Существительные, мотивированные одной основой: 1) аффиксальное словообразование: а) суффиксальные существительные; б) префиксальные существительные; 2) конверсия (субстантивация); 3) словообразование с изменением фонемного состава основы мотивирующего слова в составе мотивированного; Б. Сложные существительные; В. Существительные, мотивированные а)

предложно-падежными сочетаниями существительных; б)

глаголами с отрицательной частицей. Производные слова группируются на основании общности форманта. Эти группы описываются в составе словообразовательных категорий. Для каждой лексемы указывается производящее слово. Значения производных слов даются в соответствии со "Stownikiem 51агоро15к1т". В книге детально описаны не только наиболее продуктивные словообразовательные типы древнепольского языка, которые функционируют и в современном польском языке, -проанализированы также модели с малопродуктивными и непродуктивными аффиксами, например, с префиксами о-, ра-, ва-, -Vа-, с суффиксами -¡с, -¡сх, -гве и др. Выявлены особенности производных слов с семантически "пустыми" формантами - тавтологических дериватов типа в^гопа: в1гвтса. Обзор производных существительных, представленный в книге, дает представление о высокой продуктивности отношений словообразовательной синонимии в древнепольском языке, о частотности дериватов, принадлежащих к различным словообразовательным типам. Очевидно, что, имея в распоряжении материал современного польского языка, детально исследованный в аспекте словообразования, и данные, опубликованные в коллективной монографии под редакцией К.Клещовой, можно выявить механизмы, порождающие те или иные словообразовательные явления. Благодаря этой книге дериватологи-полонисты получили не только доступ к древнейшим словарным материалам, но и возможность комплексного исследования древнейших словообразовательных процессов и отношений. Специалистам по историческому словообразованию других славянских языков коллективная монография "Словообразование древнепольского языка" может быть интересна как опыт описания подсистемы производных существительных эпохи первых памятников письменности; не исключено также, что процессы, описанные в книге, могут иметь панхронический и общеславянский характер. (См также: Б.Кге]а "в^у ^ "Srowotwostwa

jezyka doby staropolskiej. Przeglad formacji rzeczewnikowych" pod red. K.Kleszczowej)". // Jezyk polski, LXXXVIII 3-4, 1997.).

Е.И.Коряковцева

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.